Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze) (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=94)

kohprzem'68 02.09.2010 08:05

Rozpatrywanie placenia miastu jakich kolwiek pieniędzy za coś czego nie ma ,gdzie jedna z trybun czaeka na rozpisanie przetargu wykończenia wnętrza druga ma dach tak szczelny że w jej wnętrzu można otworzyc kilka basenów i z dwa brodziki ,a całośc w swej brutalistycznej otoczce surowego betonu zacznie się sypac za 20 lat mija się z celem .
Stanie się bardzo źle jeśli klub sie ugnie pod presją bandy rządzącej miastem i da sobie wcisnąc tego gniota którego stworzyli za ciężkie pieniadze .

sebanop 02.09.2010 08:14

A jest ktoś z Was w stanie szacunkowo policzyć ile wyniosłaby pojemność stadionu gdyby trybuny za bramkami były takie jak boczne czyli piętrowe?? W moim odczuciu wtedy wnętrze stanowiłoby spójną całość.... (nie licząc oczywiście "okazjonalnego" okrąglaka)

Arapaho 02.09.2010 08:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KaSzTaN (Post 973186)
W podziemiu i na poziomie zero wiekszosc scian zrobiona, a 1,2,3 na zdjeciach z poprzedniego wtorku z głownej to wygladaly na ponad polowe, wiec za jakies 2 tyg powinni scianki skonczycc. Swiatla 24h na zachodniej to moze od 10 dni sie swieca wiec kto wie.. Jesli chodzi o szyby to chyba z tym nie ma takiego pospiechu, bo na wschodniej to byla kwestia temperature ze chcieli zamknac i ogrzewac. Szyb pewnie nie zaczna montowac dopoki nie skoncza zamykac u gory kondygnacji +4.

http://img19.imageshack.us/img19/3/imag0017v.jpg

mi sie marzylo wykonczenie elewacji z takiego materialu, to nie jakies cuda granit, a ladnie wyglada..

Jakby tak wyglądała elewacja na R22 byłbym mega zadowolony

Ela 02.09.2010 08:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez yarow (Post 973192)
Przepraszam, że link idzie na drugą stronę Błoń, ale jak widzę takie wykończenie i nasze - to bierze mnie wściekłość na zmianę z czarną rozpaczą :(:

http://www.gazetakrakowska.pl/fakty2...id,t,z,no.html

Jeśli chodzi o wykończenie, to wcale nie jest tam tak różowo. W porównaniu z projektem przy realizacji zaszły dość istotne zmiany odnośnie materiałów.
Z tego co wiem, okładzina stadionu miała być z piaskowca - a są płytki ceramiczne. Wewnątrz również nie zaprojektowano betonowej kostki Bauma.
No i te ściśnięte do granic możliwości krzesełka.

Nie uważam abyśmy mieli im czegoś zazdrościć.

No - może jedynie wykończenia terenu wokół stadionu.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kohprzem'68 (Post 973214)
,a całośc w swej brutalistycznej otoczce surowego betonu zacznie się sypac za 20 lat ..

Tego to chyba nie wiemy ?
To iż nie jest to beton architektoniczny i jego wygląd jest dość obskurny nie znaczy jeszcze, że zacznie się sypać. Być może jest on wylany solidnie.
Przypomnę tylko, że z betonu wylany jest Panteon - i jakoś nie zaczął się sypać :)

Arapaho 02.09.2010 08:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez sebanop (Post 973217)
A jest ktoś z Was w stanie szacunkowo policzyć ile wyniosłaby pojemność stadionu gdyby trybuny za bramkami były takie jak boczne czyli piętrowe?? W moim odczuciu wtedy wnętrze stanowiłoby spójną całość.... (nie licząc oczywiście "okazjonalnego" okrąglaka)

Szacunkowo ok.39-40 tyś

Arapaho 02.09.2010 08:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ela (Post 973220)
Jeśli chodzi o wykończenie, to wcale nie jest tam tak różowo. W porównaniu z projektem przy realizacji zaszły dość istotne zmiany odnośnie materiałów.
Z tego co wiem, okładzina stadionu miała być z piaskowca - a są płytki ceramiczne. Wewnątrz również nie zaprojektowano betonowej kostki Bauma.
No i te ściśnięte do granic możliwości krzesełka.

Nie uważam abyśmy mieli im czegoś zazdrościć.

No - może jedynie wykończenia terenu wokół stadionu.

W środku ich kurnik wygląda paskudnie i 100 razy gorzej od naszego .Na zewnątrz jednak wygląda z 3 razy lepiej .Więc jesteśmy niby na plus:)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ela (Post 973220)
Tego to chyba nie wiemy ?
To iż nie jest to beton architektoniczny i jego wygląd jest dość obskurny nie znaczy jeszcze, że zacznie się sypać. Być może jest on wylany solidnie.
Przypomnę tylko, że z betonu wylany jest Panteon - i jakoś nie zaczął się sypać :)

To ja przypomnę zdjęcia z przed kilku tygodni na ktorych widac że juz sie sypie nasza elewacja wschodniej więc za 20 lat to może wyglądać jak Warszawa po powstaniu Warszawskim. To że piramidy maja tyle lat ile mają nie znaczy że dzieło imć W.O. i J.M. wytrzyma choć 1:100 tego:-/

Ela 02.09.2010 09:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 973225)
W środku ich kurnik wygląda paskudnie i 100 razy gorzej od naszego .Na zewnątrz jednak wygląda z 3 razy lepiej .Więc jesteśmy niby na plus:)

A to już akurat kwesta gustu.
Mnie jakoś nie podchodzą oflizowane budynki przypominające łazienkę.
Ewentualnie hipermarket w małym miasteczku.

Cytat:

To ja przypomnę zdjęcia z przed kilku tygodni na ktorych widac że juz sie sypie nasza elewacja wschodniej więc za 20 lat to może wyglądać jak Warszawa po powstaniu Warszawskim.
Wierzę Ci na słowo. W końcu to Ty jesteś najbardziej na bieżąco w sprawie stadionu. Jeśli nie są tu uszczerbki betonu, które były tam od nowości i jeśli faktycznie pod wpływem czynników atmosferycznych ten beton zaczyna się sypać to nie jest dobrze.
I pomalowanie tego betonu chyba niewiele pomoże.
Cytat:

To że piramidy maja tyle lat ile mają nie znaczy że dzieło imć W.O. i J.M. wytrzyma choć 1:100 tego:-/
Piramidy nie są betonowe ;)
Jeśli natomiast chodzi o jakość betonu to nie mieszałabym jednak mimo wszystko Obtułowicza do tego.
Duży wpływ na jakość betonu ma rodzaj i jakość składników (cementu, kruszywa i wody) użytych do wykonania mieszanki oraz ich proporcje. Skład takiej mieszanki ustala wykonawca.
I niestety - często zdarzają się niedociągnięcia i przekręty.

orzeu 02.09.2010 09:15

Cytat:

Nie dało się tego przewidzieć, a podniosło nam koszty o kilkadziesiąt milionów. Wykonawca na bieżąco informował nas też o wadach w projekcie, które wymagały poprawek. Biuro projektowe miało problem, by zdążyć z nimi na czas. Kluczowym elementem w tym przypadku okazały się dźwigary dachu trybun. Pierwotnie zaprojektowane jako żelbetowe, zdaniem wykonawców nie gwarantowały oczekiwanej nośności. Nie mieliśmy czasu na dyskusje, jeśli chcieliśmy dotrzymać terminu, więc zgodziliśmy się na zastosowanie elementów stalowych. Spełniały wymogi bezpieczeństwa, ale stały się kolejnym klockiem podnoszącym cenę stadionu.
szczyt bezczelnosci. Jawne przyznanie sie ze zlecajacy budowe stadionu nie ma ani jednego specjalisty gotowego rozmawiac na poziomie z wykonawca i lyka jak pelikan wszystko co ten mu zglosi.

W wyborczej zaczely sie artykuly sponsorowane przez miasto o tym ze glupia Wisla nie chce stadionu i kreci nosem a przeciez ma wziac co jest bo "miasto nie bedzie dokladac wiecej pieniedzy". Bierzcie niedokonczony bubel, placcie krocie za wynajem i cieszcie sie z tego co macie - tak mozna w skrocie strescic ich postawe.

seta 02.09.2010 09:17

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ela (Post 973242)
A to już akurat kwesta gustu.
Mnie jakoś nie podchodzą oflizowane budynki przypominające łazienkę.
Ewentualnie hipermarket w małym miasteczku.

Wierzę Ci na słowo. W końcu to Ty jesteś najbardziej na bieżąco w sprawie stadionu. Jeśli nie są tu uszczerbki betonu, które były tam od nowości i jeśli faktycznie pod wpływem czynników atmosferycznych ten beton zaczyna się sypać to nie jest dobrze.
I pomalowanie tego betonu chyba niewiele pomoże.
Piramidy nie są betonowe ;)
Jeśli natomiast chodzi o jakość betonu to nie mieszałabym jednak mimo wszystko Obtułowicza do tego.
Duży wpływ na jakość betonu ma rodzaj i jakość składników (cementu, kruszywa i wody) użytych do wykonania mieszanki oraz ich proporcje. Skład takiej mieszanki ustala wykonawca.
I niestety - często zdarzają się niedociągnięcia i przekręty.

Wie ktoś czy Generalny miał swoją betoniarnie czy brał od kogoś z Krakowa, a jeżeli tak to od kogo ??

Natomiast co do "oflizowanych" budynków, też nie jestem ich wielbicielem ale istnieje wiele więcej materiałów wykończeniowych zdecydowanie bardziej estetycznych od sypiącego się brutalizmu pani Dyrektor.

Tylko_Wisła! 02.09.2010 09:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez silver1906ts (Post 973260)
Wydaje mi się czy judki mają na telebimie wynik craxa 9-0 WISŁA?? http://www.gazetakrakowska.pl/fakty2...id,t,z,no.html
Rozmarzyły sie chłopaki:)

jeszcze nie dawno było 6:0 ...:lol:

Proud 02.09.2010 09:40

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Ela (Post 973242)
Duży wpływ na jakość betonu ma rodzaj i jakość składników (cementu, kruszywa i wody) użytych do wykonania mieszanki oraz ich proporcje.

Powiedziałbym nawet, że te czynniki mają 100%- owy wpływ na jakość betonu :-)

krakus76 02.09.2010 10:21

Cytat:


Czy na stadionie Lecha Poznań odbędą się mecze fazy grupowej Ligi Europejskiej z Red Bull Salzburg, Juventusem Turyn i Manchesterem City? Raport przedstawiciela UEFA, zawierający listę usterek, które trzeba poprawić, aby obiekt został dopuszczony do tych rozgrywek, liczy aż 25 stron! - informuje "Głos Wielkopolski".

Już pierwszy punkt, cytowany przez "Głos Wielkopolski" budzi zdumienie. "Ogólna koncepcja stadionu nie jest dobrze przemyślana. Logistyka stadionu jest słaba, a koncepcja wchodzenia, wychodzenia i ewakuacji wymaga weryfikacji i najprawdopodobniej modyfikacji dla zapewnienia płynnego przepływu ludzi. Drzwi i przejścia są bardzo wąskie i ekstremalnie niskie. Konieczne są korekty"

UEFA bardzo krytycznie wypowiada się o pomieszczeniach dla mediów."Są one wyposażone w materiały izolacyjne, które mogą nie przejść prób przeciwpożarowych. Brak również systemu zraszaczy. Koncepcja przeciwpożarowa tych pomieszczeń musi zostać nam dostarczona i wyjaśniona".

Przedstawicielowi UEFA nie spodobał się także sposób w jaki kibice maja być wpuszczani na stadion.

"Niskie kołowrotki zostały zastąpione wysokimi zgodnie z wymogami UEFA. Jednakże lokalizacja kołowrotków jest taka, że przepływ fanów na stadion będzie utrudniony z powodu przecinania się dróg widzów w wielu miejscach oraz dlatego, że w niektórych miejscach widzowie muszą pokonywać 180-stopniowe zakręty w wąskich korytarzach, by dostać się do klatek schodowych na wyższe piętra. Wpłynie to znacząco na obniżenie przepustowości kołowrotków. Muszą być dostarczone plany oznakowania stadionu, kompletna koncepcja napełniania stadionu wraz z koncepcją biletową".

Inne zastrzeżenia dotyczą m.in.przeciekającego dachu, stanu murawy, pomieszczeń dla VIP-ów, które w niektórych miejscach mają zaledwie 2 metry wysokości (!).

"Znamy oczywiście ten raport i dlatego bardzo się obawiamy, czy UEFA pozwoli nam grać w Poznaniu. Stąd nasza wizyta w Bydgoszczy - przyznaje w wypowiedzi dla "Głosu Wielkopolskiego" Arkadiusz Kasprzak, wiceprezes Lecha. - "Dostaliśmy szczegółowy plan, jakie usterki i w jakim terminie musimy usunąć. Raporty i zdjęcia z wykonanych prac musimy wysyłać do UEFA już od 6 września. To nie są żarty"
Ciekawe jakie u nas jeszcze kwiatki wyjdą ..... Czy my mieliśmy już za sobą taka kontrolę ?

crazykaro 02.09.2010 10:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 973219)
Jakby tak wyglądała elewacja na R22 byłbym mega zadowolony

Wierz mi też byś narzekał. Widzisz te prześwitujące pustaki spod tynku?? To w cale nie jest ładniejsze od naszego betonu, może tylko bardziej białe

gooro33 02.09.2010 10:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez seta (Post 973249)
Wie ktoś czy Generalny miał swoją betoniarnie czy brał od kogoś z Krakowa, a jeżeli tak to od kogo ??

Natomiast co do "oflizowanych" budynków, też nie jestem ich wielbicielem ale istnieje wiele więcej materiałów wykończeniowych zdecydowanie bardziej estetycznych od sypiącego się brutalizmu pani Dyrektor.


Beton wraz z pompa ktora go podawala byl brany od firmy ''bosta-beton''.
Juz pisalem tu kiedys o tym jak beton(wg.starych norm) B-10 byl wylewany u nas jako B-30. Niby tylko 4 kubiki ale to tylko przez przypadek sie dowiedzialem wiec widac jak bylo kontrolowane i sprawdzane co przywozi sie na stadion i co sie wylewa... beton na chudziaka szedl w stropy...

rozarian 02.09.2010 10:37

Ponad pół miliarda... Nie wierzę,że realnie tyle kosztował ten stadion.Może Wisła powinna płacić ten 1% i 3% od 400 mln?A może od 350? Bo to byłoby dziwne,acz u nas normalne,by płacić za tzw.wartości dodane(cokolwiek to znaczy).

Ela 02.09.2010 10:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Proud (Post 973267)
Powiedziałbym nawet, że te czynniki mają 100%- owy wpływ na jakość betonu :-)

Nie znam się na wyrobie betonu ale tak na zdrowy chłopski rozum, to jeszcze chyba na jakość ma wpływ czas mieszania tych składników, staranność tego procesu, sposób wylewania itp ;)

Jagul 02.09.2010 12:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rozarian (Post 973307)
Ponad pół miliarda... Nie wierzę,że realnie tyle kosztował ten stadion.Może Wisła powinna płacić ten 1% i 3% od 400 mln?A może od 350? Bo to byłoby dziwne,acz u nas normalne,by płacić za tzw.wartości dodane(cokolwiek to znaczy).

Za takie pieniądze moglibyśmy mieć 2 stadiony wybudowane od zero ale cóż...

medyk 02.09.2010 12:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jagul (Post 973397)
Za takie pieniądze moglibyśmy mieć 2 stadiony wybudowane od zero ale cóż...

ja obstawiam ze 5 :-/ dajcie spokój rzucacie takimi liczbami wzietymi 'z dupy' bo gdzies tam wybudowali stadion o podobnje pojemnosci za 300ml ect tylko popatrz na te stadiony ze są zwykłymi szkieletami bez jakiegokolwiek zaplecza lub ograniczone do minimum a popatrz co jest u nas? piwnice, przestrzec komercyjna to wszystko idzie w tysiące metrów kwadratowych no ale łatwiej rzucac hasłami 'za ta kase 2 stadiony'

Jagul 02.09.2010 12:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez medyk (Post 973405)
ja obstawiam ze 5 :-/ dajcie spokój rzucacie takimi liczbami wzietymi 'z dupy' bo gdzies tam wybudowali stadion o podobnje pojemnosci za 300ml ect tylko popatrz na te stadiony ze są zwykłymi szkieletami bez jakiegokolwiek zaplecza lub ograniczone do minimum a popatrz co jest u nas? piwnice, przestrzec komercyjna to wszystko idzie w tysiące metrów kwadratowych no ale łatwiej rzucac hasłami 'za ta kase 2 stadiony'

Spójrz sobie na stadion Hoffenheim. Kosztował 60mln czyli połowę tego co nasz. Ma praktycznie tyle samo miejsc co nasz i należy do jednego z najpiękniejszych i najnowocześniejszych w Europie. Jest tam wszystko co u nas.
No fajnie mamy przestrzeń komercyjną nie powiem, że to nie jest złe. Ale jakoś chętnych do jej zapełnienia nie ma :D Ba nikt nie chce zostać operatorem stadionu. Ogólnie zadaj sobie pytanie, czy u nas to wszystko jest w takim stopniu potrzebne. W innych krajach kibice naprawdę potrafią zostawić mnóstwo kasy w dniu meczowym, a u nas jest problem żeby rzucić złotówkę na oprawę.

Ogólnie jedyne co mnie napawa optymizmem, to to, że może w końcu na nim zagra Wisła. Ogólnie mam to gdzieś jak ten stadion wygląda, bo ja tam idę dla Wisły ale kasa idzie z naszych lub naszych rodziców podatków, więc ....a chyba można czegoś wymagać??

SpoXsteR 02.09.2010 13:15

Jagul
no i to medykowi chodzi.. jedziesz ciagle na tym samym,.. Hoffenheim i Hoffenheim, czy ten szkieletor bez zaplecza, wiesz ile podobnych stadionow jak Wisly zostalo wybudowanych na swiecie? setki... kij ma dwa konca.. Ty podajesz Hoffenheim, a ktos inny dla porownania moze podac 5 takich stadionow jak Wisly.. nie bronie projektanta itp, ale takich rzeczy porownywac nie mozna, nasz jest drozszy od Hoffenheima, ale gdzies indziej bedzie jeszcze drozszy od Wisly, mimo ze mogl byc wybudowany za 1/4 ceny i jest bardzo podobny do naszego, zmierzam do tego ze takich sytuacji gdzie stadion kosztowal wiecej niz mogl jest masa.. nie jestesmy jedynym stadionem, domem, biurem, restauracja, basenem, czy hala na swiecie.. bo Ty chcesz wmowic wszystkim ze stadion Wisly jest jedynym takim na swiecie, nie jest setki podobnych gdzie stadiony mogloby byc wybudowane za polowe tej ceny.. pewnie, nie mialbym nic przeciwko gdyby byl tanszy, ale jest jaki jest... mamy ten + ze miasto nic nie zdziala.. strasza jakims usunieciem Gwiazdy z D, napisem na C, gra na Hutniku.. ale to tylko straszak bez pokrycia.. to Wisla ma wszystkie karty w rekawie, nie zmniejsza kosztow utrzymania? to idziemy na Hutnik, wytrzymam... i co sie stanie? stadion bedzie pusty, pol miliarda pojdzie sie j.., afera w mediach jak stad do Ameryki, a mieszkancy Krakowa sami rozp... prezydenta i jego bande i dlatego miasto do tego dopuscic nie moze wiec gra na Hutniku czy gdzies indziej raczej odpada, dlatego wierze ze Wisla sie nie ugnie i bedzie celowac do najnizszych kosztow utrzymania... miasto nic nie moze wskorac!! w przeciwnym razie stadion bedzie bezuzyteczny, nie patyczkowac sie, nie parzyc razem herbatki, tylko na chama swojego sie trzymac!! jesli tylko Wisla to dobrze przemysli to z pewnoscia wyjdzie na swoje.. a nawet zyska!
albo Wisla na stadionie... albo nikt! innej opcji nie maja i miec nie beda! i ponad POL MILIARDA idzie do lamusa! po latach koszmaru to teraz Wisla jest Panem, a oni sa tylko pionkami!! sprawiedliowsc!!

Belzebub 02.09.2010 13:35

Czy te preciki i dziurki :
http://www.stadionwisly.info/fotorel...dion_wisly.jpg

To miejsca na elementy niebieskiej elewacji?:

http://www.stadionwisly.info/files/p...mbnails/24.jpg

rav 02.09.2010 13:48

Niestety, Belzebub, są to tzw. "rzygacze".

Przez te fantazyjne rureczki leje się ludziom woda na głowę - jest to odpływ z ostatniej czy przedostatniej kondygnacji. Takie brutalne rozwiązanie.

Wyręczając p. Niedziałkowską wkleję linka
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzygacz

Cytat:

Pierwotnie napisane przez SpoXsteR (Post 973418)
(...)a ktos inny dla porownania moze podac 5 takich stadionow jak Wisly.. (...)

W sumie, to chętnie obejrzałbym tak z pięć przykładów stadionów o pojemności 30-35 tys. wybudowanych za ok 110-130 mln euro.

Al_29 02.09.2010 14:13

Wyjazd dla kosiarek chyba :P

Arapaho 02.09.2010 14:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez crazykaro (Post 973296)
Wierz mi też byś narzekał. Widzisz te prześwitujące pustaki spod tynku?? To w cale nie jest ładniejsze od naszego betonu, może tylko bardziej białe

Jak nie widzisz -nawet na takim zdjęciu - różnicy w fakturze która powstaje przez polerowanie betonu architektonicznego to sorry ale nie mamy o czym rozmawiać .Nie jestem zwolennikiem wogóle betonu jako głównego elementu wykończeniowego ale jeśli już to te dwa obiekty to też dwa różne światy

mIcHaL666 02.09.2010 14:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez rav (Post 973435)

Wyręczając p. Niedziałkowską wkleję linka
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzygacz

Padłem :D.

Arapaho 02.09.2010 14:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez krakus76 (Post 973295)
Ciekawe jakie u nas jeszcze kwiatki wyjdą ..... Czy my mieliśmy już za sobą taka kontrolę ?

UEFA wiadomo że nie była - był za to PZPN znaaaaaacznie mniej rygorystyczny i znalazł mase błędów. UEFA nas zje za sama ilość kołowrotków a podejrzewam że systemu zraszaczy też nie ma u nas (przynajmniej na zdjęciach ze wsch nie widzę żeby na sufitach coś takiego było)

T-omek 02.09.2010 15:33

Ale jaka UEFA, na dwa mecze z mistrzem Tadżykistanu Suche Stawy wystarcza. Nasi piłkarze przewiduja stadionowe problemy i wychodzą im naprzeciw !!!

PiotrG 02.09.2010 15:44

Cytat:

W sumie, to chętnie obejrzałbym tak z pięć przykładów stadionów o pojemności 30-35 tys. wybudowanych za ok 110-130 mln euro.
http://www.skyscrapercity.com/showpo...27&postcount=1
http://www.skyscrapercity.com/showpo...&postcount=101
http://www.skyscrapercity.com/showpo...&postcount=134
http://www.skyscrapercity.com/showpo...&postcount=145
http://www.skyscrapercity.com/showpo...&postcount=147

koszt 185mln $

Elefant 02.09.2010 15:46

Cytat:

Niestety, Belzebub, są to tzw. "rzygacze".
Jak to się ma do tego paragrafu rozporzadzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie:

§ 126. 1. Dachy i tarasy, a także zagłębienia przy ścianach zewnętrznych budynku powinny mieć odprowadzenie wody opadowej do wyodrębnionej kanalizacji deszczowej lub kanalizacji ogólnospławnej, a w przypadku braku takiej możliwości - zgodnie z § 28 ust. 2.

Czy tam nie ma kanalizacji w ulicy, czy może żle interpretuje to rozporządzenie ?

Pablooo 02.09.2010 15:49

Słabo mi...

PiotrG 02.09.2010 15:52

Jest odwodnienie, problem w tym, że nie całkowite. Projektant zapomniał o odwodnieniu tego ostatniego górnego poziomu (+4) i woda ciekła po trybunie. Rozwiązano to rzygaczami...

sebanop 02.09.2010 15:59

A nie wiecie co oni robią od rana tam koło murawy?? Od samego rana na kamerce widzę że coś tam się dzieje ale nie wiem co... konkretnie na kamerce nr 5

Elefant 02.09.2010 16:12

Cytat:

Jest odwodnienie, problem w tym, że nie całkowite. Projektant zapomniał o odwodnieniu tego ostatniego górnego poziomu (+4) i woda ciekła po trybunie. Rozwiązano to rzygaczami...
No dobrze, projektant zapomniał. Ale czy to jest zgodne z prawem, czy nie ? I czy nadzór budowlany to odbierze ? Woda lejąca się na głowę z kilkunastu metrów to nie jest już tylko nieprzyjemne, ale wręcz niebezpieczne.

Czy to jest ten brutalizm ?

picasso 02.09.2010 16:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Elefant (Post 973506)
No dobrze, projektant zapomniał. Ale czy to jest zgodne z prawem, czy nie ? I czy nadzór budowlany to odbierze ? Woda lejąca się na głowę z kilkunastu metrów to nie jest już tylko nieprzyjemne, ale wręcz niebezpieczne.

Czy to jest ten brutalizm ?

zrobi się rynnę i po problemie.najwyżej brutalizm będzie bardziej brutalny.

runner 02.09.2010 17:07

O tym już pisałem, pseudo zaoszczędzono i zostawili gołe betonowe ściany od szybów windowych na poziomie +4, by na niższych poziomach dać szybę przyciemnioną. Dosłownie kilka szyb więcej i była by harmonia a tak jest hu...

http://pokazywarka.pl/stadion_inaczej/#zdjecie665163

63.5 Kg 02.09.2010 17:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Pablooo (Post 973491)
Słabo mi...

Jest mi tak samo slabo jak Tobie...

Zrobiono z nas frajerow i tyle...

Mozna bylo miec cuda ,jest to co jest ,grunt ze swoje :)

ksero87 02.09.2010 17:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 973525)
Jest mi tak samo slabo jak Tobie...

Zrobiono z nas frajerow i tyle...

Mozna bylo miec cuda ,jest to co jest ,grunt ze swoje :)

Właśnie, grunt, że swoje..
Mi nie było słabo jak oglądałem tamte zdjęcia.. mnie krew zalała z prostego powodu - wszędzie potrafią tylko nie u nas !

MarciN90 02.09.2010 18:02

a zauważył ktoś w ogóle że wstawiają na wschodniej na samej górze szyby bo był apel że będzie wiało tam od góry? jednak da się namowic na cos inwestora

Proud 02.09.2010 19:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 63.5 Kg (Post 973525)
Jest mi tak samo slabo jak Tobie...

Zrobiono z nas frajerow i tyle...

Mozna bylo miec cuda ,jest to co jest ,grunt ze swoje :)

Z zewnątrz piękny jak ktoś lubi taki owalne kształty.

A wewnątrz? Zdecydowanie wole nasz. Za dużo tam wolnych przestrzeni.

Ale rozpatrując koszty...to na pewno nasz stadion powinein być zdecydowanie tańszy od tego w Astanie(dach robi swoje) I to boli najbardziej.

wierny 02.09.2010 19:29

wiem, że jest osobny temat ale wklejam tu "na pocieszenie"
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...sterem,1526580

Ładne kwiatki, przeciekający dach, niektóre pomieszczenia dla VIP ów mające dwa metry, słaba przepustowość itd.
Ciekawe co znowu wyjdzie przy naszym stadionie, jak będziemy grać w pucharach?


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 00:57.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl