http://wybory.onet.pl/parlamentarne-...ktualnosc.html
Cała "Polska kibolska" walczyła przede wszystkim przeciwko Tuskowi. Za tę walkę najbardziej chwaleni byli Poznaniacy i Warszawiacy.
Ja wiem, świetnie zdaję sobie sprawę z tego, że sami "kibole" diametralnie tych wyników zmienić nie mogli (bo mimo wszystko, aż tak wielu nas nie jest, a propaganda cały czas działa), ale mimo wszystko jak popatrzyć na tę mapę, to taki uśmieszek mi się na twarzy pojawił. Tak nam wytykali, "że to, że tamto", a koniec końców PO króluje wciąż w tych samych województwach.
Nie chcę by się teraz nasiliła walka na tym tle między kibicami, bo tu powinniśmy być razem, ale taka mała uszczypliwość z mej strony. ;)

Żeby było jasne- za PiSem nigdy nie byłam i pewnie nie będę, ale aktualnie to bardziej na nerwy działa mi ten Tuskmenistan niż ewentualne rządy PiSu Jarka. Zmiany są potrzebne, a teraz jest wiadome, że przez kolejne 4 lata i tak będziemy szli w dół, a na czele będzie wciąż ta głupia morda... :/

Z Korwinem jest taka sama sprawa jak z Palikotem, gdyby zarejestrowali mu lity w całym kraju to mogłoby być śmiecznie/dramatycznie. Młodzi głosowaliby na Palikota i Korwina i to mogłoby zburzyć układy w sejmie.
Dlaczego nie zarejestrowano partii Korwina? Jest niewygodny, niewygodny czyli RZĄD się go boi, jeżeli rząd boi się jakiegoś kolesia ze średniowiecznymi poglądami to znaczy, że Polska jest rządzona przez skończonych idiotów.

W sumie w jakimś sensie ustrój rodem z Luksemburgu byłby dla Polski ciekawym i nie najgorszym rozwiązaniem.
Tylko kto byłby królem... ?

Co w poglądach Korwina jest rodem ze średniowiecza? Bo nie rozumiem.

Konotacje między Palikotem a Korwinem świetnie wyjaśnia ten artykuł:

http://4wladza.nowyekran.pl/post/275...po-raz-kolejny

napisany jeszcze przed wyborami. Z większością tez w nim postawionych - zgadzam się.

---
Piękne jest to jak wyborcy PO, przyczepiają się do Kaczyńskiego o mówienie nieprawdy, gdy sami popierają partię, w której liderem jest arcyoszust i największy kłamca III RP jakiego zna historia.

Arapho z głupkami się nie dyskutuje przed nimi trzeba się bronić jak to powiedział kiedyś WC.
http://www.joemonster.org/filmy/9740...ontra_Senyszyn

Nie ma szans aby poglądy wyrażane przez Korwina były zagrożeniem dla kogokolwiek. Odnoszę wrażenie,że tych co idee Austriackie przekonały od tego nie odejdą. Z tych samych względów, dla których druga strona nie pójdzie w ramiona Rothbarda, Hayka czy Missesa.
To są dwa różne światy, które w sumie nic nie łączy.

Zagrożenie jest wtedy, gdy masy cie popierają,bo one na ciebie głosują i "robią" cie premierem,prezydentem czy innym bóstwem" Rządzi system etatystyczno koncesyjny i nikt nie widzi w tym nic złego. Złe jest tylko to,że jeden z drugim nie jest przy korycie. Widać ludziom to odpowiada. Co tu zmieniać? gdzie pokazywać,że można inaczej. Taniej i lepiej? Że państwo nie musi tyle kosztować i być strasznie niewydolne? Dla ludzi to abstrakcja a dlatego,że zawsze tak było. Najczęstsza odpowiedź. Pojęcie,że komuś trzeba zabrać a drugiemu dać jest abstrakcyjne. Jak to ,gdzie komu. Liczy się tylko dawać,dawać,brać i jeszcze raz dawać, z nutką zagrożenia z którejś ze stron. A to Żydzi,Masoni,Cyganie, Muzułmanie,cykliści, Kaczyński,Ruskie. I wokół tego buduje się elektorat. To popierają masy. A nie jakieś .......enie,że trzeba się wziąć do roboty a państwo ma ci nie przeszkadzać.

Jest szansa na jedną nową, przyzwoitą osobę w sejmie:

Mentalny UPRowiec no i "rzecznik" kibiców, startujący z 7 miejsca listy PiS w Warszawie.

Kiedy tak obiecał ?
Pytam, gdyż nie spotkałam się z taką deklaracją. Ale być może coś mi umknęło.
W necie na szybko też nie mogę znaleźć.

W 2008 r. powiedział, że jeśli PIS przegra wybory w 2011 to przekaże władzę w partii młodszym - wczoraj widziałem nagranie tego przemówienia w TVN24.

Przynajmniej Janek się dostał http://www.weszlo.com/news/8078-Jan_...ek_z_przytupem

Dobra, wtedy machniesz ręką. A póki co się ustosunkuj, bo kolega zbił właściwie każdy z Twoich zarzutów i ciekaw jestem Twojej riposty.

Swoją drogą, Kaczor później już się z tej deklaracji wycofał, więc nie licz teraz raczej na jej spełnienie.

Warto wspomnieć , że OBOP się nieźle wstrzelił z piątkową prognozą wyborczą.
Podchodziłem do niej dosyć sceptycznie , no ale chapeau bas.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Luxuria

Po krótkim okresie mroku , światło oświecenia znów rozświetli połacie ciemnogrodu.
Płomień zapalił konserwatywny(sic!) Kraków.

Jak ktoś jeszcze raz użyje(jak właśnie przed chwilą dziennikarka tvn24) przymiotnika konserwatywny/katolicki/tradycjonalistyczny w stosunku do miasta Kraków (biorąc jeszcze pod uwagę rodowód wieloletnie panującego prezydenta) , to można śmiało potraktować w charakterze wystąpienia kabaretowego.

ochlon czlowieku.

Dziękuję :-)
Dzięki tej wskazówce znalazłam już.
Jednakże nie traktowałabym tej wypowiedzi w kategoriach kłamstwa.
Po 10 kwietnia 2010 roku wiele się zmieniło. Oprócz tego, że Jarosław uważa, że ma misję, chce wyjaśnić do końca okoliczności śmierci brata, czy też potwierdzić swoje podejrzenia.


Wesoły Romku - nie wiem skąd wziąłeś tą niby listę obietnic, jednakże każdy w miarę rozsądny człowiek widząc jako obietnicę " moja teczka jest sfałszowana", nie bierze jej na poważnie.
Tudzież hasła o KGB czy polityce dla dobra państwa.

A już z obniżeniem podatków trafiłeś jak kulą w płot. Lub jak Tomasz Lis, który nie mógł się zdecydować.


Poza tym część zarzutów jest z gruntu fałszywa. Na zasadzie " powtarzane 100 razy kłamstwo staje się prawdą ".
I to skrzętnie wykorzystywaną przez media oraz trafiającą do publicznego obiegu.
Tak jak ze stwierdzeniem, że Staruch pobił i opluł na stadionie kibiców w biało-czerwonych barwach.

A propos Budapesztu przeklejam post :

Ja ustosunkuję się do tezy Wesołego Romka, któy stwierdził, że Rydzyk manipuluje ludźmi.

Może zgodziłbym się. Ale pewnej rzeczy nie pojmuję. Rydzyk i jego koncern medialny wprost mówią ludziom kogo popierają - nie kryją się z tym.
Z drugiej strony mamy oświecone media, które uważąją się za OBIEKTYWNE, a między wersami nakierowują ludzi na platformiany punkt myślenia. Przykłady: Lis, Gugała, Żakowski i inne GaWrony. Oni nie mówią oficjalnie kogo popierają, uważają się za obiektywnych, jednak propagandę kręcą. Osobiście uważam, że jest to większe świństwo niż działalność Rydzyka, którego nie popieram. Jedynie śmieszą mnie podjazdy pod jego osobę, w sytuacji gdy Lisek z Olejnik zgrywają rzetelnych..
Parodia.

Wesoły Romku, czepiasz się o.Rydzyka za bardzo nie wiem dlaczego. Nie słucham jego rozgłośni,nie czytam książek przez niego wydawanych, ale specjalnie mi nie przeszkadza,że ktoś słucha i czyta. Rydzyka ma swój profil i go realizuje. Nie wiem za bardzo co ci w nim przeszkadza. To,że poglądy,że nie są zbieżne z Twoimi czy to,że nie płaci podatków,albo robi to na Cyprze. Tudzież robi coś nielegalnie?O co chodzi Ty mały demokrato:)



P.S. Może wysłałeś przekaz i ci za to nie podziękował?

Panie Wesoły Romek, widać, że nie wiesz co działo się w Budapeszcie w 1956 roku. Proszę Cię idź na spacer póki ładna pogoda i jak ktoś zauważył ochłoń. Przynajmniej ludzie w 56 roku nie dali sobą pomiatać, a teraz D.T. wraz z elytą zrobią z Polską co będą chcieli

A więc nic prostszego. Obal tę niemerytoryczną argumentację merytorycznymi argumentami :) Ja jestem po prostu ciekaw, jak je obalisz, nie żebym bezpośrednio wchodził w waszą dyskusję i stawał po którejś ze stron.

Odniosę się do powyższego - wówczas propozycje PiS na początku roku przy uchwalaniu budżetu mówiły o zwiększeniu deficytu do bodajże 25-28 mld zł. Rok ten ostatecznie zakończył się deficytem grubo ponad 30 mld zł.
Z reguły wcześniej wydane pieniądze mają większe przełożenie na rzeczywistość niż te wydane później - regułą jest, że trzeba wówczas dołożyć zamiast zaoszczędzić.
Przypomnę, że wówczas nie był kryzysu wg Tuska, wg PiS już był....

.
Proponuję zmienić nickowy przymiotnik na określający poziom inteligencji, pierwsza literka g.... nie chodzi mi o geniusza....

http://fakty.interia.pl/raport/wybor...selski,1705994 bez komentarza

Brak mandatu senatorskiego dla PiSu w okręgu ,,zakopiańsko-nowotarsko-limanowskim'' przy ponad 50-cio % przewadze w przypadku wyborów do sejmu , to już kunszt polityczny wyższych lotów.

I nie był. Gdyby Marcinkiewiczowi nie odbiła sodówka i zaczał wiecej bywac w TV niż na posiedzeniach rządu to byłby całą kadencję

A z kim miała być koalicja misiu kolorowy? Owszem wg. mnie powinien od razu rozwiązac sejm- zrobil inaczej

Konkret proszę? Czy chodzi o "zabierz babci dowód" :) no żart:)

Deklaracja była nie podniesiemy cen za paliwo.I ceny nie zostały podniesione.Przypominam spotkanie z szefami spółek paliwowych i zakaz podnoszenia narzutów.Za co zresztą PO go atakowało że ręcznie steruje firmami państwowymi

Taaaa, w 18 miesiecy.Trezeba było jeszcze wymagać tego w pół roku .A co? PO w tym czasie (18 m-cy) obracało sie na lewy bok

Zaczynam podejrzewać że nie wiesz o czym mówisz. Kto niby obniżył podatki na 19/32%?

Znacznie tańsze niż teraz - 70 tyś nowych urzędników

patrz pkt.1

Konkretnie kto ma zarzuty w tej sprawie? Rozumiem ze hazardowa, Sawicka,Garlicki,sfałszowane wybory w Wałbrzychu to pikus ale PIS to wałkarze.Padłem

A nie chcieli? Wiem wg.ciebie 50% ministerstw dla partii przegranej to mało. Tusk chciałby miec wszystko.
Jakby nie to że ten milujący pokój polityk chcial mieć poza 50% stanowisk - min.MSWiA oraz MON - z pozycji przegranego w wyborach - to koalicja by powstała

A kto jest w koalicji z PO w TVP?

Konkretnie

Rozumiem że wiesz ze nie jest ? Źródło proszę

I nie było .Lipiec wyleciał , przy podejrzeniu Leppera rozwiązali sejm. A mógł ściemę ludziom wcisnać jak niejaki Donald i sobie rządzić następne 2 lata

Nie na usługach KGB tylko posiadający teczki TW. Rozumiem że wg.ciebie to jest normalne? Dobra nie mam pytań


Kiedy tak deklarował? Linka proszę. Pomijam że wymogi masz na 18 m-cy spore,hehe

Coś kolega mieszasz , niby kiedy tak deklarował? Każdy wie że to jeden z bardziej chrześijańskich polityków

Prosze przykład że tak nie było. Ręka mnie świeżbi zeby napisać co w tej sprawie nie przeszkadza ci w PO ale poczekam cierpliwie

Składka rentowa obniżona to pikuś? 19 pytanie i jestem pewein że rozmawiam z laikiem w sprawie polityki


Ci którzy posługują sie google a nie swoją wiedzą i swoim umysłem powinni nadal popierać PO,Palikota i SLD. Google prawde ci powie :) Nie mogę ale argument,haha


Bo wykształceni korzystają z GOOGLE?:lol:

O nie mój drogi obywatel Rydzyk mimo rzucanych mu problemów pod nogi to taki koleś który uruchamia własnie ciepłownie geotermalną którą będzie ogrzewał swoją uczelnie i cały Toruń s-przedając ciepło via PEC twojemu premierowi. A twój premier wyda milardy na elektrownie jądrowe od Francuzów, zakopując później radioaktywne odpadki w Bieszczadach (no chyba że wyda kolejne miliony na utylizacje w Niemczech).Mimo że mógłby posłuchać tego "głupiego"klechy i czegoś się nauczyć. Przypominam kto o łupkach pierwszy wspomniał i co o tych łupkach mówił premier Tusk.
Cóż jedni wolą ludzi majacych dziadków w Wehrmachcie (ok. siłą wcielonych) a inni synów Powstańców Warszawskich. I wygrywają ci pierwsi .I będzie dobrze?

Słowa uznania dla Arapaho - chciało Ci się z takim bełkotem dyskutować? Jak tylko zobaczyłem stek bzdur i kłamst które głupkowaty Romek wysmarował wiedziałem, że wymiana poglądaów sensu nie ma.

No właśnie. Po co?

To do widzenia, żegnam.

Cóż, smutne ale prawdziwe.

Mogłeś od razu napisać, że nie interesuje Cię dyskusja, nie masz pojęcia o czym piszesz i wpadłeś tu tylko po to, żeby przekazać prawdę objawioną. Wówczas wszyscy by Cię olali.
Ale nie - wlazłeś tutaj, zacząłeś chrzanić jak potłuczony, ludzie wypunktowali Twoje tezy jedna po drugiej - i co? Tracili tylko czas.

Jest taki termin: troll internetowy. Opisuje on właśnie takich ludzi jak Ty. Uwierz mi - to nie jest komplement.

A tak BTW - co wygrałeś? Bo widzę, że chyba dotąd nie zajarzyłeś różnicy między wyborami powszechnymi, a meczami piłki nożnej...

Ależ o czym Ty mówisz. Dwukrotnie już Arapho Cię idealnie wypunktował. Za co chwała - że mu się chciało. Pokazał, że nie masz wiedzy politycznej, kłamiesz lub manipulujesz. Gdy to zrobił nagle kończysz dyskusje, dalej stosując tą samą, populistyczną retorykę ("jakbym słyszał Jarosława"). Szczerze, tu naprawdę, szkoda prowadzić z Tobą dyskusje, bo choćby ktoś Ci udowodnił coś czarno na białym Ty będziesz tym bardziej okopywał się na swojej pozycji, wśród głupoty i absurdu... tylko czasami pojękując "no... ale Jarosław..."

Zresztą nick zobowiązuje. W końcu w Misiu, Wesoły Romek to był troszkę taki wioskowy głupek.

człowieku dobrze sie ....a czujesz? wyrzygales jakies punkty, dostales odpowiedz od A do Z i jeszcze mało?

http://wybory.onet.pl/parlamentarne-...ktualnosc.html

Gołowąsy, gówniarze, ćpuny, pedały i transy :P

Prawda, boli głupota (czyja to chyba wiesz) - jak już w ten sposób sie dyskusja toczy

Człowieku rozwalasz temat swoimi pyskówkami. Zostałeś wypunktowany, przedstaw kontrargumenty albo wracaj do lektury GaWronów. Masz coś konkretnego do powiedzenia? Od kilku postów zarzekasz się, że już uciekasz. Dotrzymaj słowa, proszę Cię.

mam Ci jeszcze raz pisac? wypisales jakies punkty, z ktorych na wstępie połowa to brednie, które Arapaho był uprzejmy Ci uzmysłowić i Ty chcesz prowadzić dyskusje na poziomie - żart

p.s.

nie zrozumiałeś czegoś?

Widzisz, to się tyczy w obie strony...zależy tylko od punktu widzenia.

W ogóle te wojenki wasze są zabawne, bo dla większości starczyłoby zmienić literki PO na PiS i ich myślenie na te same sprawy obróciłyby się o 180 stopni, zresztą tak samo jakby zmienić PiS na PO

Jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy. Te same osoby, ktore sa antyPiS i smieja, sie ze PiS uwaza iz katastrofa Smolenska to mogl nie byc przypadek czasami snuja podejrzenia, ze Blida samobojstwa nie popelnila tylko ktos jej pomogl hehehe

Wiadomo, ze kazdy ma swoje przekonania tylko, ze zobaczcie jak tematy zastepcze przyslonely oczy, np ktos zarzuca Kaczynskiemu nieslownosc to zamiast osoby z PiSu przyznac racje wykrecaja sie a wzamian z checia by powytykaly nieslownosc Tuskowi. Np jestes za PiSem to bronisz sprawy Smolenska a jak jestes za PO to bronisz sprawy Blidy. Prawda jest taka, ze oprocz kilku haselek, sposobu bycia i przekazu w mediach PO sie niczym od PiSu nie rozni. To sa te same bandy, ktore walcza o swoje cele a nie o cele Narodu.
Mnie najbardziej boli, ze ludzie nie chca zauwazyc najprawdziwszej prawdy, bo to tak jakby ktos probowal przkeonac drugiego, ze białe jest czarne (czy jak to tam bylo :PP), np Kaczynski ma kilka twarzy i w zaleznosci od potrzeby je zmienia, potrafi tez klamac w waznych sprawach, tak jak ta wypowiedz o nie zostaniu premierem, o odejsciu z PiSu. Tak samo PO, klamia bo mieli podatkow nie podwyzszac a to zrobili. Do tego obie partie sa populistyczne i zamiast przedstawic Polsce recepte na wyjscie z zadluzenia to wola jezdzic Tuskobusami czy na jakies obiady chodzic z ludzmi itp
Jesli ktos nie dostrzega tych przykladowych zlych cech obu partii to musi byc mega zaslepiony i ciezko z takimi ludzmi dyskutowac i dojsc do chociaz czastkowego porozumienia.
Martwi mnie jeszcze, ze ktos broni Blidy. Jak nawet ktos jej dal kule w leb to dobrze bo jednego smiecia mniej. Czlowiek, ktory okrada Panstwo z grubych milionow zlotych nie powinien egzystowac w naszym spoleczenstwie. Dopoki bedzie na takie cos przyzwolenie to zawsze nas beda okradac, robic w chuja bo beda wiedzieli, ze sa bezkarni. Ja bym proponowal takich zlodzieji wieszac

Dla mnie od poczatku sprawa byla prosta. Skoro sie nie sprawdza model Panstwa, ktory forsuje wiekszosc partii to trzeba ten model zmienic, albo chociaz sprobowac przy tym korycie podmienic swinie. Bo moze wywalenie tych starych gembm, ktore nas strasza od kilkudziesieciu lat i zastapienie ich gembami nowymi, ktore nie sa w ukladzie by cos dalo. Moim zdaniem nie warto popierac PO-PiS-SLD-PSL bo oni juz rzadzili, rzadza i nic sie nie zmienia. Kazdy idzie ta sama droga, czyli pijar, troche tematow zastepczych, malo szczegolow, zero ideowosci. Palikot to lepiej nie mowic, poza tym gosc tez juz w tym ukladzie byl. PJN - moze cos z nich bedzie jak przetrwaja do kolejnych wyborow, KNP - jedyna partia, ktora ma jakis pomysl (czy dobry nie mnie oceniac, bo jakbym byl taki kumaty to bym zasiadal w lawach poselskich a nie przed klawiatura), pomysl inny, byc moze jedyny sluszny, PPP Sierpien 80 - szczerze mowiac duzo o nich nie wiem, bo sie nie zainteresowalem nimi.

Jeszcze bym male zmiany wprowadzil w kwestii lozenia z publicznych pieniedzy w kampanie. Paranoja jest zeby na kampanie wydawac po kilkanascie/kilkadziesia mln zlotych. jest to najgorsze s....ysynstwo jakie mogli wymyslic. Jest to parnowanie pieniedzy i mega nierowne szanse na starcie. Ja bym to zmienil tak, ze te partie, ktore dofinansowanie dostaja to maja na wydanie max 5 mln zlotych (najlepiej jeden mln) i nie bawimy sie w jakies jebane bilbordy, w zasmiecanie kraju plakatami, tylko kazdy ma rowne szanse i niech kombinuje jak sie zareklamowac. A nie, ze jednych stac na 5 spotow w tv a drudzy maja 500. Dodatkowo skoro juz mamy jako Panstwo przeznaczyc te powiedzmy 100mln (tyle powiedzmy, ze wydano na kampanie wszystkich partii) to ok, przemarnujmy to, oddajmy ta kase ale nie tylko kilku partiom lecz powiedzmy dac 20 partiom po 5 mln zlotych (te 20 partii moznaby jakos wylonic, powiedzmy, ze na takiej samej podstawie jak rejestracja w okregach). To by bylo napewno bardziej demokratyczne, sprawiedliwe i normalniejsze. Bo zygam na taka demokracje gdzie jest walka dwoch najbogatszych, najcfanszych partii, ktore okradajac kraj sie lansuja bardziej od reszty. A moze np ja nie chce zeby z moich podatkow bylo dofinansowywane PiS, PO, PSL czy SLD? Gdzie tu sprawiedliwosc?



I to jest wlasnie taki przyklad wmawiania "przeciwnikom" (a moze sobie?), ze biale jest czarne. Nikt ....a nikomu nic nie wmawial tylko wez pomyl troche, wroc sie w czasie i powiedz kiedy zaczeto tepic kibicow? Czy po dymach na litwie, czy po jakichs zadymkach w 2007? 2008? 2009? Nie, ....a nie. Tylko zaczeto ich tepic przed wyborami, za to, ze zaczeli wieszac hasla antyrzadowe i np pojazdy na Szechtera. Pozniej dla formalonosci zorganizowano mecz na stadionie w Bydgoszczy, gdzie posadzono kolo siebie kibicow 2 klubow, ktorzy sie bardzo nie lubia, nie oddzielono ich jakims konkretnym buforem, ani silami porzadkowymi. Mozna bylo swobodnie dostac sie na murawe. Bylo wiadome, ze troche sie zagotuje i sie zagotowalo. Ja nie mowie, ze tam kibice nie zrobili przypalu sobie, mowie tylko, ze zrobiono idealne warunki pod to aby cos sie w tym dniu wydarzylo.
No i sie wydarzylo ale mysle, ze wladza byla zawiedzona, ze raptem zrobiono szkod na 40 tys o ile dobrze pamietam i kopnieto jedna reporterke. Oni pewnie zakladali, ze tam bedzie kilka osob smiertelnych haha Przeliczyli ta "niegrzecznosc" kibicow ale i tak mieli podstawy zeby takim jak Ty nawciskac, ze to przez finał PP zaczeto wlepiac jakze sluszne mandaty kibicom za ziewanie na trybunach, a nie przepraszam, ziewac jeszcze mozna

Czytam zwolenników PO, zwolenników PIS, te wyliczanki obietnic wyborczych... i nie dziwię się, że tyle głosów zdobył Palikot... Wy naprawdę wierzycie we wszystko co mówi Tusk, Kaczyński czy Palikot? Tusk okazał się nieudolny przez te 4 lata, ale jego zwycięstwo polegało na tym, że ludzie pamiętali czasy Kaczyńskiego. Arapaho odpowiadając na niezrealizowane obietnice PIS, twierdzi "nie dało się tego zrobić" (przykład nie dało się nie zawrzeć koalicji z Lepperem bo nie było innego, nie dało się wybudować 3 mln mieszkań w 18 miesięcy, chyba wiesz jednak że i w 4 lata to było nierealne, Jarek musiał zostać premierem przez Marcinkiewicza, w sumie nie musiał, bo chyba można było znaleźć innego kandydata). No i racja te hasła były nierealne, tylko czy kto im kazał je głosić?! Gdzie odpowiedzialność za słowo? Koalicja PO z SLD w tv? Tak samo jak całkiem niedawno PIS z SLD w Radiu. W województwach kilku też są ciekawe układy regionalne. Teraz przypomniano słowa Kaczyńskiego o tym, że jak PiS nie wygra wyborów w 2011 roku to on odejdzie. Stawiam dobrą whisky przeciw piwu za 2 złote, że kolejny raz to będzie pustosłowie.
Ale, żeby była jasność, przykładów takiego pustosłowia u Donalda można znaleźć też całą masę. Stąd wynik Palikota bo część ludzi dała sobie wmówić, że on jest zupełnie inny. Owszem jest wyrazisty chociaż, ale to gra pozorów. Zresztą w Krakowie z jego listy weszła?, wszedł?, weszło? transetka. W zasadzie "lata mi" jej problem z określeniem własnej płci, ale do Sejmu RP weszła osoba, która jest znana tylko z tego, a nie z jakichkolwiek poglądów, działań na rzecz społeczeństwa i to już mi mniej "lata".
Poza tym jak już pisałem, oficjalne bieganie w kominiarkach na twarzy jako reprezentacja środowiska kibiców miało zaszkodzić Tuskowi?? Ktoś, kto podjął tą inicjatywę, chyba na łby się pozamieniał...

a cóż takiego się działo w tych czasach Kaczyńskiego, gorzej było, bo mi się wydaje ze jakby lżej szczególnie jezeli chodzi o ekonomie

W moim poście sedno dotyczyło czegoś zupełnie innego.

Wyjąłeś kawałek, najpierw zadajesz pytania a potem stawiasz kategoryczną tezę. O czym dyskutować jeżeli Ty nie widzisz róźnicy pomiędzy np. sposobem prowadzenia polityki zagranicznej pomiędzy PO a PiS.
Przedwyborcze pohukuwania i powyborczy rechot zadowolenia jaki dobiegł z Berlina i Moskwy wskazują, że tam lepiej się jednak orientują w realiach polskiej polityki.

Jak pracownik psuje robote to się go zmienia i nawet to, że być może następny będzie używał podobnych narzędzi nie jest żadnym argumentem.

A w więzieniach po staremu

http://niezalezna.pl/17445-po-i-pali...-kryminalistow

Czy to oznacza, ze ten chuligan, ktory na finale PP kopnal reporterke zaglosowal na PO? No prosze, a podobno Ci najwieksi zwyrodnialcy, ktorzy o dziwo chadza na wolnosci i czesto widac ich na trybunach to elektorat PiS :O
Ja to bym za taka hipokryzje do wiezienia wpierdalal tych szmaciarzy z Sejmu

Na całym świecie było lżej jeśli chodzi o ekonomię, można winić Tuska za masę rzeczy ale bez przesady, żeby za światowy kryzys ekonomiczny. Oczywiście, za Kaczyńskiego nie stała się żadna wielka katastrofa, nie popadajmy w żadne skrajności. Chodzi bardziej o styl prowadzenia polityki, wypowiedzi jego dzielące Polaków na tych z PiS i tych po stronie ZOMO, koalicje (mam nadzieję, że za chwilę nie czeka Polskę Palikot w rządzie). Kaczyński po prostu lubi wojować, szuka przeciwników wszędzie, nasze stosunki dyplomatyczne z Niemcami, (główny nasz kontrahent handlowy), Rosją (pamiętacie wypowiedź Fotygi, że jesteśmy w stanie wojny handlowej z Rosją? ) były fatalne. Żeby była jasność, nieudolna polityka miłości Tuska też mi nie odpowiada. Dlatego nie poparłem ani PO ani PiS. Na transetkę nie głosuję, PSL jest dla mnie trochę taką kobietą lekkich obyczajów polityki (idą z każdym do rządu), SLD to nawet samo nie wie jakie ma teraz poglądy, a JKM to jednak ekonomiczna utopia( i proszę zwolenników Korwina aby nie kazali mi tłumaczyć dlaczego, bo ani forum nie nadaje się do takich czasochłonnych dyskusji, ani nie mam najmniejszej ochoty tłumaczyć podstaw ekonomii teraz, takie mam zdanie i tyle w temacie) stąd miałem iść na wybory i skreślić wszystkich. Ale to i tak byłby tylko gest bez znaczenia wielkiego, więc poświęciłem swój czas na rzeczy mające choć trochę większy sens. A cóż naród zdecydował tak jak zdecydował, wybrał chyba "mniejsze zło" i trzeba to uszanować, bo spory i dyskusje tutaj już i tak nie mają żadnego znaczenia dla wyniku.Zresztą do zwycięstwa Tuska przecież dołożyli swoją cegiełkę kibice, jedni zagłosowali na PO, inni w kominiarkach przekonywali, żeby na niego nie głosować. Wiem, że w sztabie wyborczym PO wczoraj wzniesiono duży dziękczynny toast za kibiców.