Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park Sportowy (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Ekstraklasa (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7374)

kreseq 19.07.2011 19:57

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1129645)
1. W czym lepsza?
2. Większość? Jesteś pewien?


Lepsza w tym ze trzeba bedzie sie z tej kasy tlumaczyc. Nie bedzie juz wplat typu "niebieski balon". Konkretna kwota podabana.

Wiekszosc to moze zbyt duze slowo, faktem jest ze wiele dobrych zespolow ma tego typu stadiony, pomijamy Anglie gdzie to jest chyba najwieksza liczba i Holandie. Najlepszym przykladem sa Niemcy ale do nich nie mamy co startowac.

Wezmy pod uwage kase, sprawdz ile placa kluby za stadion w ciagu roku, sprawdz kwote ktora dostaniemy i cos wywnioskuj.

Nazwa martetingowa to jedno, drugie to sama nazwa ktora miasto juz chce zmienic. Beda prawdopodobnie dwie nazwy.

Nie bronie decyzji zarzadu, po prostu wydaje mi sie ze ze konkretnych kwot zapisanych w kontrakcie miedzy dwoma podmiotami gospodarczymi ( a nie miedzy N a Legia ) bedzie trudniej sie wytlumaczyc.

Dla mnie to zawsze bedzie wiadomo jaki stadion wiadomo czyjego imienia. Teraz rozumiesz :)?

0 22 19.07.2011 20:59

1. Kwota jest śmiesznie miała.
2. Zdecydowana mniejszość klubów gra na stadionach z komercyjną nazwą. Nawet jeśli weźmiemy kluby z LM.

szprotson 19.07.2011 21:28

sposób na kibiców?

Tu pan już znalazł :
http://www.90minut.pl/news/162/news1...licznosci.html

emj10 20.07.2011 00:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1129703)
1. Kwota jest śmiesznie miała.
2. Zdecydowana mniejszość klubów gra na stadionach z komercyjną nazwą. Nawet jeśli weźmiemy kluby z LM.

Śmiesznie mała? Względem kogo i czego? Jak dla mnie kwota jest w sam raz jak na tej wielkości stadion i na klasę sportową jaką prezentuje obecna Legia.

W 2010 roku całe przychody komercyjne wyniosły 11 mln zł zatem taka suma znacząco podniesie przychody z tego źródła - o ponad 50%.
http://www.deloitte.com/assets/Dcom-...Liga_13.07.pdf

dynek.pl 20.07.2011 09:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez szprotson (Post 1129706)
sposób na kibiców?

Tu pan już znalazł :
http://www.90minut.pl/news/162/news1...licznosci.html

powiedz jaki interes ma prezydent Belchatowa w goszczeniu w swoim miescie kilku tys. fanow z nielubianego klubu i miasta ?
z tego co slyszalem LKS nie zdecydowal sie wziac odpowiedzialnosci za swoich kibicow

qqq_b 20.07.2011 14:06

T-Mobile EKstraklasa na 99,9% od 1-wszej kolejki. Dzisiaj miała się odbyć prezentacja z przedstawieniem sponsora, jednak została odwołana, aby ulepszyć formę prezentacji. Głupia nazwa trochę - zdecydowanie lepsza była Orange ekstraklasa. Teraz nawet cięzko będzie skrótu jakiegoś używać. Wcześniej wiadome - OE - teraz jakie? TE, T-ME ? Cięzko ...:P

flamengista 20.07.2011 14:55

Zachwyty Kowala nad Meliksonem. Wklejam, bo to rzecz rzadka:

http://www.weszlo.com/blog/2

Cytat:

Aż to do mnie nie pasuje, wiem, ale… jestem oczarowany! Że też Legia musiała znaleźć Vrdoljaka, a Wisła Meliksona... Może zamianka, co?
:lol:

PhantomRanger 20.07.2011 18:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez flamengista (Post 1130085)
Zachwyty Kowala nad Meliksonem. Wklejam, bo to rzecz rzadka:

http://www.weszlo.com/blog/2


:lol:

Faktycznie to na prawdę rzadki przypadek. Prędzej bym się końca świata spodziewał niż tego, że legionista pochwali zawodnika Wisły.

0 22 20.07.2011 19:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1129809)
Śmiesznie mała? Względem kogo i czego? Jak dla mnie kwota jest w sam raz jak na tej wielkości stadion i na klasę sportową jaką prezentuje obecna Legia.

Względem tego co się sprzedaje. Legia sprzedała ponad 70 letnią historyczną nazwę. Ponadto ma stadion o europejskim standardzie, jest z miasta stołecznego, z jednego z większych krajów UE. Cena jest arcy śmieszna, przy takiej kwocie powinna pęknąć ze śmiechu.

A już w tej chwili pomijam, fakt że sprzedawanie nazwy własnego stadionu jest rzadkością i poza 3-4 klubami nikt ze światowej czołówki takich żartów nie odstawia.

"Przekonajcie nas czymś lepszym, my naprawde nie musimy". Niestety od lat w Legii pracują ludzie którzy sprzedadzą się za dwa dukaty, a wizja miliona euro rocznie jest dla nich tak ekscytująca, że i nazwę klubu, by sprzedali.

Decyzja jest skandaliczna i na pewno nie obejdzie się bez gwizdów na trybunach, osobistych bojkotach produktów pepsi itp.

A Walter z Miklasem niech się zesrają ze szczęścia dzięki temu milionowi.

P.S. Poważnie. Gdybym był prezesem Legii to wolałbym klepać aktualną 'biedę' niż sprzedać coś Takiego za taka kasę..

Cichy 20.07.2011 19:38

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1130229)
A już w tej chwili pomijam, fakt że sprzedawanie nazwy własnego stadionu jest rzadkością i poza 3-4 klubami nikt ze światowej czołówki takich żartów nie odstawia.

W takim razie ja pominę wysokość kwoty bo to kwestia dyskusyjna ale ani Legia, ani żaden inny polski klub światową czołówką nie jest. Nie wiem więc, co masz na myśli mówiąc o 3-4 klubach bo ja tylko tak na szybko z pamięci mogę wymienić Veltins Arena, Allianz Arena, Reebok Stadium, Emirates Stadium czy Philips Stadion.

Nie widzę w tej praktyce nic zdrożnego dopóki "nowy człon" nie będzie się jednoznacznie źle kojarzył. Czyli dla przykładu żeby Wasz stadion nie miał w nazwie JW Construction Arena :D

Bąbel 20.07.2011 19:58

http://stadiony.net/stadiony/ger wszystkie w niemczech maja sprzedaną nazwę, kilka w Anglii i Holandii, Czechach, RPA i pewnie gdzieś w innych krajach też się znajdzie, tendencja zwyżkowa, byle by podreperować budżet.

PhantomRanger 20.07.2011 20:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Cichy (Post 1130237)
W takim razie ja pominę wysokość kwoty bo to kwestia dyskusyjna ale ani Legia, ani żaden inny polski klub światową czołówką nie jest. Nie wiem więc, co masz na myśli mówiąc o 3-4 klubach bo ja tylko tak na szybko z pamięci mogę wymienić Veltins Arena, Allianz Arena, Reebok Stadium, Emirates Stadium czy Philips Stadion.

Nie widzę w tej praktyce nic zdrożnego dopóki "nowy człon" nie będzie się jednoznacznie źle kojarzył. Czyli dla przykładu żeby Wasz stadion nie miał w nazwie JW Construction Arena :D

Tej nazwy stadionu do nie mogę skojarzyć z żadną drużyną. Czy ta nazwa jest gdzieś w lidze hiszpańskiej czy angielskiej ? Ja osobiście wolę aby u nas pozostała nazwa "Stadion Miejski im. Henryka Reymana" a kasę uzyskując awansując do LM lub grając w LE :)

pirat.z.karaibow 20.07.2011 20:27

Google?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Reebok_Stadium

0 22 20.07.2011 20:30

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Cichy (Post 1130237)
W takim razie ja pominę wysokość kwoty bo to kwestia dyskusyjna ale ani Legia, ani żaden inny polski klub światową czołówką nie jest. Nie wiem więc, co masz na myśli mówiąc o 3-4 klubach bo ja tylko tak na szybko z pamięci mogę wymienić Veltins Arena, Allianz Arena, Reebok Stadium, Emirates Stadium czy Philips Stadion.

No, okej. Wymieniłeś 5. Fajnie. Ja bym jeszcze dorzucił z 10. I ze sto czy dwieście bez sprzedawania nazwy.

Maverjuve 20.07.2011 20:48

@ 0 22

Ale chcesz wymieniac kluby ze swiatowej czolowki czy tylko takie ktore nie sprzedaly nazwy bo to dosc wazne w tej kwestii?

0 22 20.07.2011 21:14

1. To bardzo często jest tożsame.

2. Chcę po prostu udowodnić, że bardzo rzadko się zdarza by jeden z największych klubów w swoim kraju decydował się na tak żałosną komerchę.

legol 20.07.2011 21:21

heh widzę, że temat Ekstraklasy zmienia się w pogadankę Legionistów na temat swojego stadionu...

Ciekawe spostrzeżenia na ten temat -> http://www.weszlo.com/news/7268-Jak_...zonych_glupkow

Czy to prawda?

Cichy 20.07.2011 21:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1130309)
1. To bardzo często jest tożsame.

2. Chcę po prostu udowodnić, że bardzo rzadko się zdarza by jeden z największych klubów w swoim kraju decydował się na tak żałosną komerchę.


Po mojemu tego nie da się udowodnić z przynajmniej dwóch powodów.
Po pierwsze komercyjne nazwy stadionów są praktyką stosunkowo świeżą i wg mnie lista takich obiektów będzie rosnąć.
A po drugie rozumiem, że dla Ciebie Stadion Wojska Polskiego im. Marszałka Józefa Piłsudskiego jest świętością, wcale się temu nie dziwię. Ale nie możesz go porównywać do Camp Nou, Santiago Bernabeu, Old Trafford, San Siro i wielu innych, które same sobą stanowią wartość marketingową w skali świata i nikt o sprzedaży ich nazw nawet nie myśli.

emj10 20.07.2011 21:27

0 22, wybacz ale kompletnie nie przemawia do mnie to co napisałeś.

Cały kontekst dawania kasy Walterowi, czy sprzedania prawowitej nazwy (tak naprawdę to aktualna nazwa naszego stadionu to Stadion Miejski, a Estadio WP im. Marszałka Józefa Piłsudskiego to nazwa historyczna dawnego stadionu, z którego pozostał malutki fragment elewacji) nie ma w tej chwili większego znaczenia. Cyrograf z diabłem/Walterem został podpisany już 5 lat temu i nie ma od tego odwrotu. Co najwyżej można mieć pretensje za umowę i aneks do władz miasta.

Mi tylko chodzi o tą "śmieszną kwotę", o której wspomniałeś. Ja nie uważam, żeby była to śmieszna kwota z kilku względów.
1) Będzie to jedna z najważniejszych pozycji w przychodach w następnym sezonie 1/5 ubiegłorocznych przychodów i zapewne przy ostrożnych szacunkach 1/7 przyszłorocznych przychodów.
2) Kwota jest rynkowa, bo pochodzi o sponsora prywatnego, a nie od państwowych firm tj. PGE, czy Tauron. Niby szczegół, ale jakże ważny.
3) Nie można tej kwoty porównywać do tego co dostają kluby w Niemczech, czy Anglii, bo to są kwoty nieporównywalne. Co najwyżej będzie można porównać do tego co dostałyby za sprzedaż nazwy Wisła, albo Amica.

dulli78 20.07.2011 22:11

Nie udało się marketingowcom wcisnąć reklamy w nazwy klubów piłkarskich (na razie!) to znaleźli niszę w nazewnictwie stadionów. Mnie się taki trynd nie podoba - ale lepsze to niż dziwolągi w rodzaju Termalica Bruk - Bet Nieciecza czy Bogdanka Łęczna. W tej kwestii dużo zależy od nas kibiców - trzeba twardo dawać do zrozumienia, że takie numery jak w siatkówce czy koszu nie przejdą. Jeszcze te "Areny" - wiem, że kopacze odstawiają czasem niezły cyrk ale w Polsce na boisko piłkarskie z trybunami używa się określenia stadion.

0 22 20.07.2011 22:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1130318)
0 22, wybacz ale kompletnie nie przemawia do mnie to co napisałeś.

A do mnie to co Ty piszesz. I nie dogadamy się, bo Ty to traktujesz jako biznes. Tu zarobimy 5% więcej, tu 6% więcej, a tu 3 % i dzięki temu będziemy mieć budżet o 13% większy niż w sezonie Y albo X.

A mnie to nie interesuje. Zwłaszcza mając świadomość kto aktualnie zarządza Legią i na co ta kasa pójdzie. Rozumiałbym gdyby ustawili cene stałą 10 mln euro rocznie i jakiś wariat się rzucił. No to może wtedy. Chociaż też byłoby ciężko. A za jakieś szmatławe pieniądze, które nie są aktualnie do niczego potrzebne (chyba ze do kolejnych Ogbuke).

M.in. dlatego mam w dupie czy dostaniemy 200 tysięcy euro czy 300 tysięcy euro. Wiem za to, że jako dzieciak zawsze biegałem na Legię, a nie na jakies pepsi areny. Zawsze byłem dumny, że graliśmy na stadionie Marszałka.

I z roku na rok mi ITI wszystko psuje. I nic nie daje w zamian. Zresztą i tak bym nie wziął. Przeczekam ich, te wszystkie pepsi areny, eventy i biznesowe podejście i modern football.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Cichy (Post 1130317)
A po drugie rozumiem, że dla Ciebie Stadion Wojska Polskiego im. Marszałka Józefa Piłsudskiego jest świętością, wcale się temu nie dziwię. Ale nie możesz go porównywać do Camp Nou, Santiago Bernabeu, Old Trafford, San Siro i wielu innych, które same sobą stanowią wartość marketingową w skali świata i nikt o sprzedaży ich nazw nawet nie myśli.

Szczerze? Będę porównywał. Owszem sportowo, marketingowo i chyba pod każdym względem Legia jest teraz słabsza od wyżej wymienionych gospodarzy. Ale do cholery jestem jej kibicem, który dobrze zna historie klubu i wie, że na 3 z 4 przez Ciebie wymienionych stadionów Legia na luzie remisowała, a na czwartym po prostu... nie grała. I nie mogę wierzyć, że aktualne gówno to normalka. To okres przejściowy. Chujowy, ale przejściowy.

Możesz szydzić, możesz się śmiać, nie wierzyć. Ale to jest Legia Warszawa. 77 klub Europy XX wieku, a nie jakieś gówno, które za marne gorsze będzie sprzedawać świętą nazwę stadionu.

I takich jak ja jest wielu. Na każdym meczu. Natomiast za prezesów mamy błaznów z jakiegoś zaścianka, którzy myślą, że jak rzucą 300 tysięcy euro to będą traktowani jak geniusze. Śmiech na sali. Niech idą robić piłkę w Pruszkowie czy Otwocku.

AYALA 20.07.2011 22:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez dulli78 (Post 1130349)
Nie udało się marketingowcom wcisnąć reklamy w nazwy klubów piłkarskich (na razie!) to znaleźli niszę w nazewnictwie stadionów. Mnie się taki trynd nie podoba - ale lepsze to niż dziwolągi w rodzaju Termalica Bruk - Bet Nieciecza czy Bogdanka Łęczna. W tej kwestii dużo zależy od nas kibiców - trzeba twardo dawać do zrozumienia, że takie numery jak w siatkówce czy koszu nie przejdą. Jeszcze te "Areny" - wiem, że kopacze odstawiają czasem niezły cyrk ale w Polsce na boisko piłkarskie z trybunami używa się określenia stadion.

na świecie to też nie jest nowośc że sponsor daje klubowi nazwe swojej firmy np. Red Bull Salzburg,Artmedia Petrzałka,Videoton FC,Skoda Xanthi,Zbrojovka Brno.To samo dotyczy stadionów np Allianz Arena.Sponsor płaci to sponsor wymaga

emj10 20.07.2011 23:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1130370)
A do mnie to co Ty piszesz. I nie dogadamy się, bo Ty to traktujesz jako biznes. Tu zarobimy 5% więcej, tu 6% więcej, a tu 3 % i dzięki temu będziemy mieć budżet o 13% większy niż w sezonie Y albo X.

Dalej się kompletnie nie rozumiemy. Ja od samego początku pomijam aspekty związane z kasą dla Waltera, z tym co zrobiło miasto, a nawet z moją subiektywną oceną tego zdarzenia skupiając się wyłącznie na analizie cyferek. Tak cyferek, bo jedynie to nam pozostaje w tej sytuacji.

Prawdopodobnie pogląd na tą sytuację mamy podobny, ale Ty chciałbyś dziesiątek milionów, aby być choć częściowo zadowolonym, a ja twierdzę, że jeśli kwota 6 mln zł (18 mln zł w przeciągu 3 lat) jest prawdziwa to zrobiono niezły deal.

0 22 20.07.2011 23:05

Tak, bo ja uważam że Legia ma świetną pozycję negocjacyjną. I nie musi się sprzedawać za śmiesznych pieniędzy. Przekładając to na sport to trochę tak jakby teraz sprzedali Ivicę za 500 tys euro.

P.S. Nie wiem czy bym chciał dziesiątek milionów euro, bo nazwy stadionu się nie da kupić. Nie wiem czy taka rekompensata by mi wystarczyła. W każdym razie jeżeli jakakolwiek granica istnieje to na pewno nie widać jej z lini 6 mln zł :)

EDIT: a zniszczenie estetyki stadionu tym niebieskim gównem jest szczytem.

emj10 20.07.2011 23:09

Świetną pozycję negocjacyjną? :D
Tak świetną, że szukają od kilku lat sponsora na koszulkę za marne 3,5-4 mln zł i nawet taki nie chce się pojawić.

Ja wiem, że żyjemy wciąż przeszłością, a z drugiej strony wizją o świetlanej przyszłości jednak kreowania innej rzeczywistości niż jest naprawdę mija się z celem. Pozycja Legii pod władaniem ITI jest jaka jest, nie dość, że znaczenie w Europie jest obecnie żadne to nawet w Polsce pompując taką kasę ITI zgarnęło tylko 1 MP. Jaki sponsor wyłoży więcej od Pepsi w takiej sytuacji?

PS. Niebieski kolor to żenada o czym pisałem już w innym miejscu.

0 22 20.07.2011 23:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1130390)
Świetną pozycję negocjacyjną? :D
Tak świetną, że szukają od kilku lat sponsora na koszulkę za marne 3,5-4 mln zł i nawet taki nie chce się pojawić.

No, właśnie! I co? Zbankrutowali? Spadli z ligi? Wypadli chociaż z piątki? Nie. Grają jak grali. Jakby wpadło te 4 mln to efekt byłby taki sam. Lechowi wpadło za City i Juve dużo więcej i... nie ma kasy na transfery. Przecież tutaj byłoby to samo, a kaska pewnie wrzucona jako spłata długu wobec ITI.

Serio, jeśli Legia ma grać jak kiedyś to trzeba gdzieś 20 mln euro. Łudzenie się, że milion w tą czy w tamtą coś zmieni to dowcip. Ostatnio został nawet obalony motyw, że jak ktoś ze wschodu wejdzie do LM to będzie masakrował ligę. Cluj jest średniakiem, Unirea spadła, Lewski przegrał i drugi rok z rzędu rządzi Litex.

Dlatego mamy świetną pozycję negocjacyjną, bo milion w tą czy w tamtą w ŻADEN sposób nas nie zbawi.



Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 1130390)
PS. Niebieski kolor to żenada o czym pisałem już w innym miejscu.

I 6 mln w lewo czy w prawo tego nie zmieni.

-ja123- 20.07.2011 23:22

Hmm, przecież to nadal będzie Miejski Stadion Wojska Polskiego im. Marszałka Józefa Piłsudskiego. Przynajmniej tak będzie nazywany na mapach, w dokumentach itp. Pepsi Arena będzie używane jedynie w odniesieniu do meczów Legii w mediach. Nie wiem o co się burzyć, obie nazwy będa poprawne i obu będzie można używać. Jeśli 0 22 będziesz się wybierał na stadion nikt ci nie nakaże mówić na niego Pepsi Arena.

noff 20.07.2011 23:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1130397)
Ostatnio został nawet obalony motyw, że jak ktoś ze wschodu wejdzie do LM to będzie masakrował ligę. Cluj jest średniakiem, Unirea spadła, Lewski przegrał i drugi rok z rzędu rządzi Litex..

Pewnie dlatego obalony mit, że dla kogoś wschód to Karpaty, a nie ex ZSRR.
W ostatnich 2 dekadach wschodnie kluby, które w Europie coś znaczyły to: Spartak Moskwa, Dynamo Kijów, CSKA Moskwa, Zenit St. Petersburg i ostatnio Szachtar Donieck.
I obiecuję Ci, że żadne Schalke, PSV czy Seville nie chciałyby ich w grupach LM czy LE spotykać. Więc nie tłumacz obalenia mitów niepowodzeniami klubów jugolskich, rumuśkich czy bułgarskich.

Angmir 20.07.2011 23:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez noff (Post 1130410)
Pewnie dlatego obalony mit, że dla kogoś wschód to Karpaty, a nie ex ZSRR.
W ostatnich 2 dekadach wschodnie kluby, które w Europie coś znaczyły to: Spartak Moskwa, Dynamo Kijów, CSKA Moskwa, Zenit St. Petersburg i ostatnio Szachtar Donieck.
I obiecuję Ci, że żadne Schalke, PSV czy Seville nie chciałyby ich w grupach LM czy LE spotykać. Więc nie tłumacz obalenia mitów niepowodzeniami klubów jugolskich, rumuśkich czy bułgarskich.

Ate te kluby Rosyjskie i Ukraińskie które wymieniłeś nie stały się potęgami dzięki pieniądzom z LM tylko dzięki własnym wkładom lokalnych oligarchów. Liga Rosyjska jest tak bogata że tam 2go ligowe kluby robia transfery za kilka(naście) milionów €, a ligi Mistrzów nigdy nie widziały i nie zobaczą ...

Kasa z LM rozpłynie się tak jak kasa Lecha z pucharów. Teraz wielkie halo że pokradli prezesi a zabrakło kasy w klubie.

Co robi normalny człowiek jak mu kłada przed nosem 28 mln zł ? Zabiera w kieszeń i spie%$# na Madagaskar.

1q2 21.07.2011 00:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Angmir (Post 1130418)
Liga Rosyjska jest tak bogata że tam 2go ligowe kluby robia transfery za kilka(naście) milionów €,.

:lol:
Kompletna bzdura - 2 liga w Rosji kompletnie nie śmierdzi groszem a bazy jakie posiadają to jedna wielka ruina
Dlatego też 1 liga liczy tam tylko 16 zespołów

Pablo84 21.07.2011 02:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1130370)
A do mnie to co Ty piszesz. I nie dogadamy się, bo Ty to traktujesz jako biznes. Tu zarobimy 5% więcej, tu 6% więcej, a tu 3 % i dzięki temu będziemy mieć budżet o 13% większy niż w sezonie Y albo X.

A mnie to nie interesuje. Zwłaszcza mając świadomość kto aktualnie zarządza Legią i na co ta kasa pójdzie. Rozumiałbym gdyby ustawili cene stałą 10 mln euro rocznie i jakiś wariat się rzucił. No to może wtedy. Chociaż też byłoby ciężko. A za jakieś szmatławe pieniądze, które nie są aktualnie do niczego potrzebne (chyba ze do kolejnych Ogbuke).

M.in. dlatego mam w dupie czy dostaniemy 200 tysięcy euro czy 300 tysięcy euro. Wiem za to, że jako dzieciak zawsze biegałem na Legię, a nie na jakies pepsi areny. Zawsze byłem dumny, że graliśmy na stadionie Marszałka.

I z roku na rok mi ITI wszystko psuje. I nic nie daje w zamian. Zresztą i tak bym nie wziął. Przeczekam ich, te wszystkie pepsi areny, eventy i biznesowe podejście i modern football.



Szczerze? Będę porównywał. Owszem sportowo, marketingowo i chyba pod każdym względem Legia jest teraz słabsza od wyżej wymienionych gospodarzy. Ale do cholery jestem jej kibicem, który dobrze zna historie klubu i wie, że na 3 z 4 przez Ciebie wymienionych stadionów Legia na luzie remisowała, a na czwartym po prostu... nie grała. I nie mogę wierzyć, że aktualne gówno to normalka. To okres przejściowy. Chujowy, ale przejściowy.

Możesz szydzić, możesz się śmiać, nie wierzyć. Ale to jest Legia Warszawa. 77 klub Europy XX wieku, a nie jakieś gówno, które za marne gorsze będzie sprzedawać świętą nazwę stadionu.

I takich jak ja jest wielu. Na każdym meczu. Natomiast za prezesów mamy błaznów z jakiegoś zaścianka, którzy myślą, że jak rzucą 300 tysięcy euro to będą traktowani jak geniusze. Śmiech na sali. Niech idą robić piłkę w Pruszkowie czy Otwocku.

Tak jakoś mi się skojarzyło ... ;) :D
http://www.youtube.com/watch?v=gvUy7...eature=related

igorek 21.07.2011 06:58

Przed nadchodzącym sezonem 2011/2012 do sztabu szkoleniowego Legii Warszawa dołączył trener Dariusz Śledziewski. Będzie on pełnił funkcję konsultanta sztabu szkoleniowego w zakresie przygotowania fizycznego i indywidualnych zajęć legionistów.
- Przede wszystkim chciałbym pomóc w kwestii treningu indywidualnego poszczególnych zawodników i przygotowania motorycznego, aby drużyna była na tyle dobrze przygotowana, żeby wytrzymała tę ciężką jesienną rundę rozgrywek i prezentowała się korzystniej od rywali – mówi nowy członek sztabu.
Dariusz Śledziewski pełni również funkcję kierownika Zakładu Teorii Sportu w warszawskiej Akademii Wychowania Fizycznego, jest dyrektorem Szkoły Trenerów PZPN oraz przewodniczącym Wydziału Szkolenia PZPN.

Nie ma co Legia się wzmacnia przed walką o mistrzostwo w sezonie 2011/2012 zaciąg z drużyny PZPNu będzie nie lada wzmocnieniem.

AYALA 21.07.2011 08:24

Michniewicz trenerem Ziliny ?
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,1740,ti...wiadomosc.html

flamengista 21.07.2011 09:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez legol (Post 1130314)
heh widzę, że temat Ekstraklasy zmienia się w pogadankę Legionistów na temat swojego stadionu...

Ciekawe spostrzeżenia na ten temat -> http://www.weszlo.com/news/7268-Jak_...zonych_glupkow

Czy to prawda?

Mniej więcej coś w tym guście napisałem parę miesięcy temu, jak pojawiły się spory co do nazwy stadionu. I tego, kto może ją sprzedać.

Brawa dla działaczy Legii za operatywność, natomiast w urzędzie miasta ktoś powinien polecieć dyscyplinarnie - frajerstwo nie roku, a dziesięciolecia.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 0 22 (Post 1130370)
(...)
I z roku na rok mi ITI wszystko psuje. I nic nie daje w zamian. Zresztą i tak bym nie wziął. Przeczekam ich, te wszystkie pepsi areny, eventy i biznesowe podejście i modern football.
(...)

Współczuję właściciela. Jest dokładnie tak, jak w różnorakich "shows" stacji TVN. Przaśnie, ale z przytupem.

Wasza jedyna nadzieja to zmiana właściciela. ITI rozważał sprzedaż Legii, a po podpisaniu umowy z Pepsi jest to całkiem realne. Wartość Legii wzrosła, a teraz - przed Euro 2012 - jest moda na futbol. Niech jeszcze piłkarze przejdą do fazy grupowej LE, to TVN nakręci wokół Legii taką propagandę sukcesu, że kupiec się znajdzie.

Dla Legii kolejne lata pod rządami TVN mogą się skończyć tragikomicznie. Z Szymonem Majewskim jako prezesem i Kingą Rusin jako trenerem włącznie. I z show: "ty też możesz zagrać w Legii", prowadzonym przez Michała Piróga.

0 22 21.07.2011 13:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez -ja123- (Post 1130398)
Hmm, przecież to nadal będzie Miejski Stadion Wojska Polskiego im. Marszałka Józefa Piłsudskiego. Przynajmniej tak będzie nazywany na mapach, w dokumentach itp. Pepsi Arena będzie używane jedynie w odniesieniu do meczów Legii w mediach. Nie wiem o co się burzyć, obie nazwy będa poprawne i obu będzie można używać. Jeśli 0 22 będziesz się wybierał na stadion nikt ci nie nakaże mówić na niego Pepsi Arena.

No, właśnie o to się burzę, bo nie ma czegoś takiego jak pepsi arena. Wiadomo, że ja będę mówił normalnie, ale mnóstwo dzieciaków, które będą łapały bakcyla na Legię będzie miało spaczony obraz. Modern football wchodzi już na maxa. Za 10 lat nie będzie miał kto protestować u nas o ewentualną zmianę herbu lub zmianę nazwy na Adidas Warszawa. Bo przecież Legia i adidas to będą dwie równoważne nazwy, obu będzie można używać, a ja jako kibic będę mógł sobie mówić Legia.

Patologia.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez noff (Post 1130410)
Pewnie dlatego obalony mit, że dla kogoś wschód to Karpaty, a nie ex ZSRR.
W ostatnich 2 dekadach wschodnie kluby, które w Europie coś znaczyły to: Spartak Moskwa, Dynamo Kijów, CSKA Moskwa, Zenit St. Petersburg i ostatnio Szachtar Donieck.
I obiecuję Ci, że żadne Schalke, PSV czy Seville nie chciałyby ich w grupach LM czy LE spotykać. Więc nie tłumacz obalenia mitów niepowodzeniami klubów jugolskich, rumuśkich czy bułgarskich.

Nie bądź taki górnolotny, bo odlecisz. Przecież wiadomo, że chodziło o podział na wschód i zachód wg żelaznej kurtyny, a Ruscy i Ukraińcy to inna para kaloszy, bo oligarchowie i kasa z zupełnie innych źródeł. Natomiast kluby z krajów o potencjale podobnym do naszego mimo dopływu gotówki wcale nie dewastują swoich lig po wejściu do LM. W zasadzie czasy Rosenborgów się skończyły.

Marszałek 21.07.2011 13:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez noff (Post 1130410)
Pewnie dlatego obalony mit, że dla kogoś wschód to Karpaty, a nie ex ZSRR.
W ostatnich 2 dekadach wschodnie kluby, które w Europie coś znaczyły to: Spartak Moskwa, Dynamo Kijów, CSKA Moskwa, Zenit St. Petersburg i ostatnio Szachtar Donieck.
.

Za duże słowo- znaczyły. Oznaczałoby to tym samym,że na stałe wpisały się w pejzaż rozgrywek w Europie.Czyli co najmniej rok w rok ćwierćfinały LE i spokojne wychodzenie z grupy LM. A tak nie jest. Kijów i Zenit w sumie od dawien dawna nic nie ugrały, to samo CSKAA i Spartak. Jedynie Szachtar co roku coś kopie. Zdobył PUEFA,wyeliminował słabą Romę w zeszłym sezonie i tyle. Ale tak to są zwykłe bajki o podbijaniu Europy przez Spartaki i inne Zenity. Kasy wydają na transfery miliony i to robi wrażenie ale wyników co roku aż takich to nie ma. Nie mitologizujcie.

Bronex 21.07.2011 13:20

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 1130623)
Za duże słowo- znaczyły. Oznaczałoby to tym samym,że na stałe wpisały się w pejzaż rozgrywek w Europie.Czyli co najmniej rok w rok ćwierćfinały LE i spokojne wychodzenie z grupy LM. A tak nie jest. Kijów i Zenit w sumie od dawien dawna nic nie ugrały, to samo CSKAA i Spartak. Jedynie Szachtar co roku coś kopie. Zdobył PUEFA,wyeliminował słabą Romę w zeszłym sezonie i tyle. Ale tak to są zwykłe bajki o podbijaniu Europy przez Spartaki i inne Zenity. Kasy wydają na transfery miliony i to robi wrażenie ale wyników co roku aż takich to nie ma. Nie mitologizujcie.

CSKA Moskwa i Zenit St.Petersburg też wygrały Puchar UEFA.

kamilo584 21.07.2011 13:57

mam pytanie , CZY JEST PLANOWANY WYJAZD NA MECZ Z widzewem zorganizowanej grupy kibiców ?

Marszałek 21.07.2011 13:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Bronex (Post 1130629)
CSKA Moskwa i Zenit St.Petersburg też wygrały Puchar UEFA.

Ok ale czy na stałe odgrywają jakieś role w Europie?Nie,zdobyli i tyle ich widziano.

brylant17 21.07.2011 15:13

Noto Ekstraklasa ma sponsora.T-Mobile Ekstraklasa umowa na dwa lata....ciekawie


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 21:28.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl