Byłem, ale nie głosowałem na nikogo, bo nie będę głosować jak co poniektórzy tutaj na kogoś byle by drugi nie wygrał.
I myślisz że jakby wygrał np. PiS, to by kryzysu nie było czy co ? Myślisz że nagle by się cuda jakieś zaczęły dziać ? Nagle by się wtedy okazało że jednak niektóre rzeczy to wina kryzysu, a Premier nie może jak za machnięciem czarodziejskiej różdżki obniżyć cen w sklepie, obniżyć podatki, rozdawać pieniądze, jednocześnie zmniejszając zadłużenie, zobacz tak obiektywnie ile teraz buduje że jest kryzys, jakby rządził PiS, to bym i ich teraz bronił, jakby wygrał PiS życzyłbym im jak najlepiej i by sobie jak najlepiej poradzili z kryzysem, a nie modlił się wręcz aby było jak najgorzej byle przestali rządzić.

ok, bo czekam na nie i czekam ;)

Widzisz, a inni z ogłupieniem przyjmują wszystko co mówią inne media, uwierz mi czytam te inne media, czytam komentarze na portalach że są ludzie popierający PiS, nie muszą mi nic media o nich mówić, widzę jacy są, widzę jaki jest PiS, no chyba że te media też mnie ogłupiają i każą źle myśleć o PiS. Tak wam wmówili że to wszytsko wina złych mediów że ludzie nie lubią PiS i tak będziecie teraz to powtarzać.

Polecam zapoznać się z zadłużeniem Polski w okresie 2000-2011. Posprawdzaj sobie kto i na ile zadłużał Polaków. Polecam też program PO z poprzednich wyborów i porównanie go sobie z obecną sytuacją.

Poza tym - kto Wam do cholery wszystkim wmówił, że głosowałem na PiS?

Inne media - dobre! :)

Weź pod uwagę jaka była sytuacja gospodarcza na świecie w poszczególnych latach, co wpływa np. na wysokość wpływów podatkowych do budżetu...

Ja mówie tylko o tym ,że są starsi ludzie (tak jak moja babcia) ,którzy sa religijni,chodza do Kosciola , modla sie codziennie i nie cieknie im piana z ust i nie wżynaja sie zebami w krzyz ,jak co poniektórzy tkw."Obrońcy Krzyża" z Krakowskiego Przedmieścia

Moim zdaniem na sukces Palikota nie przełożyły się jego poglądy odnośnie legalizacji związków homoseksualnych, legalizacji miękkich narkotyków itp. Tutaj raczej chodzi o to, że gość jest bogaty, że do czegoś tam doszedł, nawet sam sobie finansował kampanię. Podczas gdy inni politycy w spotach uderzali w wysokie tony (typu walka z kibolskim bydłem, wyjaśnianie katastrof), on robił rozczulające filmiki. Sprawa jest prosta - ludzie naprawdę chcą, by było lepiej. Często nie mają pojęcia, jak działać, by się przybliżyć do upragnionego celu, więc uderzają w nowości. Ja tam nie wierzę w to, że aż 10% z tych, co głosowali, poszło oddać głos na Palikota, bo poprawi się sytuacja homoseksualistów. Myślę (i głęboko w to wierzę), że takie osoby stanowiły jakiś promil.

Cieszy mnie, że populistyczna do granic możliwości PJN przegrała w przedbiegach. Natomiast zupełnie nie rozumiem, dlaczego Nowa Prawica tak słabo. Przecież program mieli naprawdę dobry - gdzieś czytałem, że w ekonomii i gospodarce proponowali najlepsze zmiany.

Cóż, szkoda. Mam nadzieję, że obecny rząd nie dotrzyma do końca i spotkają nas przedwczesne wybory. PO pokazało, że najlepszą kampanią jest kampania strachu - grożenia ludziom kibolami, Kaczyńskim, starymi babciami itp. Chciałbym się mylić, ale uważam, że to właśnie gra na tych strunach zapewniła im tych wyborców, którzy dali im przewagę (wcześniejsze sondaże, o ile się nie mylę, wykazywały, że PO i PiS idą łeb w łeb).

A Ty dalej swoje, po co z Tobą dyskutować jak, będziesz ciągle to samo pisał :-D co by Ci nie napisać Ty to samo. To zapytam, na kogo głosowałeś ? Ja podałem PiS jako przykład, czy za innej partii nagle byłoby cudownie.

Tak tak, są inne media, wejdź na niezalezna.pl, nawet gdzieś się tam chwalili jak im gazetka się dobrze sprzedaje i cieszyli jak TVN i GW traciło

Myślę, że - ze względu na moją pracę - masz o tym mniejsze pojęcie ode mnie...

Z mojej strony koniec tematu. Zmykam do spania.

Oni straszyli PiSem a PiS głównie PO, ale PiS z Kaczyńskim, Macierewiczem itp. nie mają szans, bo oni przyciągają tylko żelazny elektorat a inny odstraszają, poza tym jak widzę kto to popiera PiS, to jakoś mi nie widzi być wśród nich.

Już ,,krótko'' po północy minęło , więc PKW sobie w kulki leci ; )
Mam nadzieje , ze chociaż przed 2 się wyrobią...

Ja jak byłem w komisji w wyborach samorządowych to w domu byłem chyba po 3 w nocy :p więc to nie tak szybko wyniki przesłać, bo jak ktoś jest skrupulatny to na koniec liczy wszytko jeszcze raz, trochę zabawy z tym jest.

**** z oficjalnymi wynikami. Nic się nie zmieni.
Po wygrało, Jaro po raz szósty przegrał wybory ( parla/samo/prezydenckie ).
A trzecie miejsce dla nowego ruchu obywatelskiego. Około 1,5 mln głosów. I to wszystko w niecały rok uzyskać i to jakim niskim nakładem. Zaledwie 5 mln złotych na kampanię.

Ile wynosiły budżety PO czy PIS na te wybory ?
Po 30 baniek ? Ile mniej więcej ?

Teraz zdałem sobie sprawę, że Palade, do którego często gęsto tu się odwoływałem, mocno się przejechał ze swoimi wynikami i to w przypadku kilku partii. Tak wyśmiewane przeze mnie "renomowane" pracownie okazały się bliżej prawdziwego wyniku. Jestem mocno zaskoczony i składam samokrytykę :)

Wszystko oczywiście przy założeniu że prawdziwe wyniki nie będą drastycznie odstawały od sondażu OBOP-u.

Posiadać żelazny elektorat w postaci regularnych 30% (plus minus), będąc w głębokiej defensywie jeśli chodzi o media i w ogóle brak pozytywnego nastawienia opinii publicznej, to jest marzenie 90% partii na świecie.

W większości państw na świecie partia która zdobywa 30% to jest ogromna siła polityczna.

Komentując wyniki - tak naprawdę to one byłyby w sumie do przyjęcia (piszę to jako zwolennik PiSu) gdyby nie wynik Palikota. Z drugiej strony, wynik SLD (nie ważne, czy wg jednego exit poll czy drugiego) bardzo cieszy. Tyle tylko, że nie wiem co gorsze - komuchy czy Palikot. Wynik PiS jest ok, choć mógłby być lepszy, to i tak szans na wygraną i rządzenie raczej wielkich nie było.

Wyżej jest napisane

Cząstkowe wyniki niedzielnych wyborów parlamentarnych, po zliczeniu głosów z 30 proc. obwodów, zostaną podane po godz. 2 w nocy - poinformowała Państwowa Komisja Wyborcza. Do tej pory - jak podano - Komisja przeliczyła ok. 3 proc. głosów.

źródło :onet.pl

OBOP dobrze ostatnie wybory prezydenckie oszacował, wcześniej Palade miał lepsze wyniki.

no dobra, czyli dopiero z 3 % przeliczono głosy ?!!?

Ja nie mam problemów z czytaniem ze zrozumieniem, ale wszyscy jarają się wygraną PO i przewagą 10 % głosów nad PIS-em, podliczają już ile komu do koalicji brakuję itd.

A jeszcze nie policzono wyników z 97 % procent komisji !??!!?!!??!


Ej ....jeśli ktoś potwierdzi to co wyże napisałem, to nie idę spać jeszcze przez godzinę..... bo obudzę się z premierem kaczyńskim rano ;-/

A wiesz ile razy SPD przegrało wybory w RFN? Kohl był kanclerzem bez przerwy przez 16 lat, Labourzyści byli w opozycji od 1979 do 1997 roku, a Orban wrócił do władzy jako absolutny zwycięzca po 8 latach porażek.

Tak po przemyśleniach :D zajeło mi trochę przeczytanie tych kilku stron od na forum.

Po sprawdzeniu wyników pierwsza myśl : Boże chroń Polskę... druga myśl: a może to i lepiej.
nie chce się bawić w proroka ale przez kryzys i brak programu PO wszystko piep*sznie i Donald z Niesiołowskim i resztą bandy znikną ze sceny politycznej ... i tu pytanie czy Polskę na to stać? (nie!)
4 lata temu na tych dziadów głosowałem bo mieli obniżyć podatki ... i mnie oszukali !! i nie pierdo*cie mi o kryzysie bo w UK jakoś obiżyli podatki !! a PO podniosło ... i teraz nawet nie czytałem ich programu bo co z tego że jedno pisze a drugie robią ... Kaczyński chyba wie w jaką stronę zmierza Polska i specjalnie nie chciał wygrać tych wyborów mam takie dziwne wrażenie boję się jednak że przez kolejne cztery lata komuny tak KOMUNY bo w Polsce nie istnieją wolne media, nie istnieje wolność słowa i nie istnieje wolność poglądów oraz rząd wykorzystuje policję i sądy w celu osiągnięcia założonego celu, rozbicię społeczeństwa. Już teraz to doskonale widać PO i PiS są tego doskonałym przykładem...

Palikot . Sld było jakie było , ale mimo wszystko obliczalne.

podbijam swoje pytanie, i odnośnie postu wyżej - rozwiń proszę bo nie rozumiem;

" Kaczyński chyba wie w jaką stronę zmierza Polska i specjalnie nie chciał wygrać tych wyborów mam takie dziwne wrażenie boję się "


Jaro przegrał umyślnie ?! Po co ?

Chodzi pewnie o "wariant węgierski". Tezy, że Kaczor gra na pełne zwycięstwo w 2015 (albo wcześniej w razie przyspieszonych wyborów) pojawiają się już od dość dawna, sam momentami miałem takie wrażenie. Dziś chyba po raz pierwszy przyznał to otwarcie sam Jarek. Zobaczymy, co przyniesie przyszłość.

W sondażu OBOP-u ponoć wyjątkowo duża liczba odmów (30%). Więc wiarygodność trochę spada. Czekajmy do rana (bo tymi pierwszymi danymi z kilkunastu procent obwodów nie ma sobie co d**y zawracać).

Tylko że to nie był tylko żelażny eletorat, bo teraz wielu głosowało na PiS by PO nie wygrało, co zresztą na tym forum było bardzo popularne

No właśnie bardziej mnie martwi dobry wynik Palikota, niż wygrana Platformy. Boje się, że jeszcze nadejdą czasy, gdy PO będzie stanowić ostatni bastion oporu przed Palikotem (nieco przesadzam, bo PiS swoje zawsze dostanie, co widać po szóstych czy siódmych z rzędu wyborach).

W 2007 roku OBOP przeszacował PO o 2pp - w rzeczywistości dostali mniej, zaś PiS niedoszacował o 2 pp. Gdyby tendencja była w tym roku taka sama, to wynik wyniósłby 37-32. A to już dla PO taki świetny wynik by nie był.

84% tegorocznych wyborców PiS głosowało wcześniej na PiS, co stanowi największy żelazny elektorat wśród wszystkich partii.

A nasze forum od zawsze jest krytyczne wobec PO (nawet zwolennicy PO są umiarkowani), zaś większość jest raczej za PiS i Korwinem.

Z tym ostatnim bastionem oporu , to fakt przesada i to nie tyle z powodu tego iż PiS swoje zawsze dostanie , ale Palikot dużo więcej nie wyciągnie na tym paliwie , a nawet jeżeli jeszcze się podciągnie w przyszłych wyborach , to raczej na pewno nie będzie miał szans być głównym rozdającym karty.
Minusem jest to , że sprawy które moim zdaniem poruszane być nie powinny , znajdą się dzięki niemu w czołówce tematów politycznych , a w przyszłości być może znajdzie się w jakiejś koalicji rządzącej i część postulatów(zapewne okrojona) jednak zostanie przeforsowana.

Zapewne w stosunku do ustawy o związkach partnerskich nie powinniśmy już zadawać pytań ,,czy'' , tylko ,,kiedy'' .

no raczej nie większość za Korwinem ( i PIS ), bo KNP dostał tylko 1,5 % głosów w Małopolsce

Palikot juz zawodzi (tak mniemam) swoich wyborcow hehehe Juz sie wycofuje z ostrych slow, juz mowi, ze te gierki slowne to tylko na potrzeby kampanii, a teraz kampania sie skonczyla i trzeba zaczac razem dzialac. Juz sie podlizuje do Kaliszow czy wycofuje sie z atakow na Tuska hehehe. Czyli juz prysl jeden z argumentow przez, ktory mozna bylo na cwelikota glosowac, tzn mial byc taki swiezy, taki z zewnatrz, ktory ten uklad rozpedzi.

Ja mam nadzieje, ze Palikot + SLD maja ten sam target i wynosi on max 20%, no powiedzmy doliczajac miłosnikow konopii itp 25%. I zawsze cwelikot sie z SLD beda dzielic tymi 25%. Teraz SLD ma mniej bo im cwelikot pozabieral wyborcow - ot cala filozofia sukcesu cwelikota

A ja uważam, że Palikot jest w stanie szybko przejąć cały elektorat SLD, co razem daje już prawie 20%, a i w razie gdyby PO robiła dalej to co w dotychczasowej kadencji, to i jeszcze z 10% wyjmie z PO. Wówczas Palikot może liczyć na 25-30% i sytuacja nie robi się już taka spokojna.

ps. Widzieliście Leszczyńskiego u Janke w wieczorze wyborczym? Gość mówi o tym, że zwierzchnik sił zbrojnych był pijany i na opozycję Igora Janke, który powiedział że nasze badania tego nie potwierdziły, Leszczyński mówi że prokuratura Rosji tak stwierdziła i on nie ma powodu by nie wierzyć rosyjskiemu prokuratorowi. W życiu czegoś takiego nie słyszałem.

bo jest, bardziej ofiarą kampani.
Scena polityczna obecnie jest źle skonstruowana, aby mogło dojść do zmian, teraz będą jeszcze trzy opozycje... w złą strone to idzie.
PiS jest mocny i właściwie się z tego cieszy, ale bycie wieczną opozycją to nie jest to o co chodzi w tej zabawie, bo w takim przypadku scena będzie się kierować tylko w lewo. To jest paradoks naszej sceny, partie któe miały wspólnie rządzić, wywodzące się z jednego środowiska, teraz zgarniają 70% głosów bo są wrogami. Są dla siebie sztucznie wytworzoną opozycją, a partie typu Palikot i SLD są tylko formlaną opozycją dla PO, które w razie problemów się z nimi dogada. Gdzie te czasy prostego podziału AWS vs Komuchy...
Tymochowicz wykreował nam kolejną Samoobrone - RPP, ale chwali też PJN, mógłby się zająć tą partią. Wg mnie jedyna recepta aby zmienić kurs to zmiana przewodnictwa w PiS, bo nienawiść wytworzona do Kaczyńskiego jest nie do przeskoczenia, a także osłabienie PO czymś w stylu PJN.

Wystarczy sobie oglądnąć Lisa i Gugałę. Zresztą chyba każdy głupek wie że ITI, Agora = PO. Teraz TVP też jest PO. Ja głosowałem na PiS, bo nie nawidze takiej jawnej komuny i kłamania.

Co do nas kibiców, pokazaliśmy się jako jedyna grupa społeczna, nękając władze przez długi czas. To najważniejsze!

O ile elektorat ,,obyczajowy'' może spokojnie przeciągnąć , to co z elektoratem ,,gospodarczym'' ?
Palikot ma raczej mało socjalistyczny program gospodarczy.
To po pierwsze
Druga kwestia jest taka , że starszyzna może jakoś po wyborach zareagować.
Albo pobłogosławią mniej lub bardziej wyraziście PO i pójdą na pełną emeryturę , albo zaczną kombinować jakąś odpowiednią reakcje na wyniki Palikota.

Jakby się zastanowić , to żrący się między sobą różowi liberałowie i europejscy socjaliści nie byli by takim złym rozwiązaniem...

No nie wiem, dla mnie nawet minimalna wygrana PO to jej sukces bez precedensu do tej pory. Przecież każdemu z nas jest wiecznie źle, kazdy z nas jest pokrzywdzony, oszukany, maltretowany przez władzę, policję, klub, Cupiała, NFZ, Urząd Skarbowy itd. itp. w skrócie: przez miłościwie nam panujących...
Jak bardzo musieli sp.... sprawę Jarosław and company aby ekipa rządząca pozostała u władzy - to jest po prostu ewenement w naszej skali. Chyba, że stał się cud i dorastamy jako naród....?!
Przyszłość PIS w kontekście wyników w poszczególnych grupach wiekowych nie rysuje się optymistycznie. Wg mnie obecna formuła PIS wyczerpała się w sposób naturalny, pytanie brzmi czy Jarosław jest w stanie znaleźć inną formułę niż "zdradzeni o świcie", "wiem ale nie powiem" i "ona wie o czym mówię" czy też będzie zmuszony dotrzymać słowa i cytat: "pozostawić miejsce innym, pewnie młodszym, oni dalej będą to prowadzili"??

Co to za jaja z tymi czastkowymi wynikami? Jak PKW ma podliczyc dobrze glosy skoro po polnocy podaja info ze maja 3% glosow policzonych a po 2 w nocy podadza wyniki z 30% komisji. Po czym o 2 daja ino, ze podliczyli dopiero 8% hahaha Czyli co, pomylili sie o 22% (mieli wyliczyc przez te 2h 27% (bo 3 juz mieli) a wyliczyli raptem 5%). Ahh te sondaze i szacowania ha. A moze jakies waleczki robia... Dobranoc

Zobaczymy czy stare SLD coś zrobi, ale prawda jest taka, że SLD od 2006 roku jest partią małą, i to jest stan raczej trwały. Oni tak naprawdę nie mają żadnej oferty dla wyborcy.

A Palikot ma, bo jest bardziej radykalny i nie ciąży na nim brak wiarygodności.

Co do elektoratu gospodarczego, to może rzeczywiście Palikot nie zje SLD w całości, natomiast na miejscu SLD obawiałbym się, czy przekroczą próg.

Wręcz przeciwnie. PiS w każdej kolejnej elekcji dostaje coraz więcej mandatów w Sejmie. Ich zdolność do ewentualnego przyciągnięcia nowych wyborców wcale wbrew pozorom nie wygląda tak źle (wybory prezydenckie pokazały, że tak gdzieś połowa wyborców, z obrzydzeniem czy nie, ale jest w stanie Kaczyńskiego w pewnych warunkach poprzeć). Koalicja ma przed sobą cholernie ciężkie 4 lata. Nie widzę powodu, aby uznać, że partia chyli się ku upadkowi.

Sukces bez precedensu, ale też od dawna już spodziewany. Cała strategia PO na tą kadencję zakładała nie robienie niczego, co mogłoby narazić ich na straty. I tylko kilka błędów popełnili. SLD do dzisiaj by rządził, gdyby nie afera Rywina i bardzo duże bezrobocie. A PO nawet z aferą hazardową potrafiła sobie poradzić i skręciła ją w odpowiedni sposób.

Co do dotrzymania słowa, to bym się nie podniecał, bo teraz wszędzie słychać "czy dotrzyma słowa", a wszyscy zapominają, że już jakiś czas temu JK odwołał tą zapowiedź.

http://www.wiadomosci24.pl/artykul/j...7-1-14--d.html


ps. do tego co napisał martin_6 - PiS się nie chyli ku upadkowi, jakby wielu chciało. Sytuacja PiSu jest bardzo stabilna, i to jest pewna wartość, którą należy docenić - stworzyć partię, która na trwałe stanowi znaczący (zdobywający 30%) element sceny politycznej, to jest bardzo duży sukces. Patrząc na to, jak wygląda historia parlamentaryzmu ostatnich 50 lat w innych krajach, to PiS ma szansę albo w razie ogromnej kompromitacji (scenariusz węgierski) albo w przypadku wypalenia się PO po dłuższym okresie sprawowania rządów.

I jeszcze jedno - nie wiem, czy nikt nie zwraca na to uwagi, ale zarówno w 2007, jak i obecnie, PiS zdobyło większe poparcie niż w wyborach w 2005 roku, gdy wygrało wybory. To jest gorszy rezultat w porównaniu do PO, ale to nie jest zły rezultat.

Kwaśniewski powiedział dokładnie to samo w rozmowie z Olejnik.
" Na miejscu Napieralskiego zastanowiłbym się, czy za 4 lata przekroczą próg 5 %"


Napieralski powinien polecieć ze stołka za tak słaby wynik. Rysiu Kalisz powinien zostać przewodniczącym. Barwna postać, młodzi lubią go słuchać, trafia do nich no i ma jaja.

Tyle tylko że Kalisz wymyśla bzdury ze stawianiem JK i Ziobry przed TS za "stworzenie atmosfery". Dla mnie to jest mało poważny polityk, w przeciwieństwie do GN, którego stosunkowo lubię, mimo że to szef SLD.

z tvn24.pl:

" podjęliśmy decyzję że narazie podamy wyniki z 15 % komisji wyborczych "


ej....miało być z 30 % tak ?


Więc jakim ....a prawem PKW nagle mówi że ' a nie...taka mała zmiana, damy wam info z 15 procent... '


co jest ?

A co ma być?
Myśleli , że pójdzie szybciej . Poszło jak poszło , a że lud(a przynajmniej jego część) czeka , to dają z tylu z ilu się ,,wyrobili'' na ostatnią rozsądną godzinę.