Może nie zauważyłeś, ale ludzie nie mają kasy. Za bramkami gdzie cena jest niższa pusto raczej nie jest. Natomiast wzdłuż linii cena nie odpowiada poziomowi widowiska. Zarówno w aspekcie sportowym jak i komfortu. Kibic na meczu czuje się jak podejrzany, za zajęcie nie swojego miejsca można pójść do paki, zaparkować samochód przed meczem to zadanie dla Heraklesa. Do tego wciąż jest zima co raczej nie zachęca.

Po ostatniej akcji w Warszawie moim zdaniem nikt nigdzie nie powinien iść na żaden mecz. Puki tego była z pałami ktoś nie postawi do pionu. Wyobraź sobie co by sie działo gdziekolwiek w europie gdyby 1500 kibiców jakiejś drużyny kupiło bilety przejechało 300 km i nie weszło na mecz bo wpuszczali ich dziesiątkami i kazali na mrozie zdejmować buty. Przecież to jest absurd. A u nas to normalka. Kibicu przychodź kupuj tygodniową kiełbasę za 10 zł, skamieniałego precla za 3 zł i bądź grzeczny bo dostaniesz pałą. Dodajac do tego przekupnych sędziów i grajków olewaczy bardziej niezrozumiałe wydaje się pójście na mecz niż zostanie w domu, przykre ale tak to widzę.

Jakoś nie zauważyłem tłoku na G

też nie zauważyłem ostatnio tłoku na G i narożnikach, gdzie ceny są naprawdę niskie. Co do trybun wzdłuż boiska to fakt - szczególnie te boczne sektory są zdecydowanie za drogie.

Mnie też to wk....a, samowola trolli w kaskach w stosunku do nas na R22 i na innych stadionach, szczególnie na Legii. Ale o to muszą walczyć stowarzyszenia. Ostatnio o tym mówili też w TV - więc mam nadzieję, że to się zmieni.

Przy akcji protestacyjnej też byłem w 100 % za SKWK, ale jeśli SKWK zdecydowało się pchać ten "wózek" do przodu razem z klubem, to były powody takiej decyzji, a dalsza wojna mogła wzmocnić tylko ż....ą ....e w Krakowie.

Kto nie ma kasy ten nie ma, ale z pewnością nie te przykładowe 6000 osób, o które zmniejszyła się publika od jesieni. Cześć może straciło pracę, to jest możliwe - ale nie wszyscy, szczególnie w Krakowie, gdzie sytuacja na rynku pracy nie jest jeszcze tak tragiczna jak w innych częściach Polski. Gadanie o problemach z kasą w stosunku do tak dużej grupy jest po prostu odwracaniem kota ogonem.

Ja myślę, że klub popełnił błąd z tymi nowymi kartami kibica - to spowodowało spadek frekwencji. Zebrał 10 zł od ok. 15000 osób, a nie zbiera po 15-55 zł od każdego meczu od tych 6000 osób. A dla sporej grupy kibiców nie chce się chodzić, wolą oglądać w domu, taniej, cieplej, można tańsze piwko z Biedrony wypić, brakuje wyników.

Sorry Domin, ale SKWK po porozumieniu miało w kolejnych dniach podać, pewne wyjaśnienia w związku z ich postulatami i tego co uzyskano. Niestety poza tym lakonicznym artykułem, że jest na nowo zgoda nie ma wciąż nic.

Uwielbiam Twoje manipulacje
miłe nie?

Rzeczy należy widzieć realnie, jeśli wygra Wisła Kulawika jeszcze trzy mecze po czym przegra pięć to czy Kula to wielki trener czy ktoś kogo trzeba zwolnić?
Zakładam się że 75% forum będzie chciało go wysiudać, kur... przy tym na potęgę

Realnie oceniając Kula to średni, bardzo średni trener, który ma nędzny materiał piłkarski. W związku z czym należy sobie odpuścić ochy po seriach zwycięstw i jeżdżenie po trenerze i piłkarzach po seriach porażek, które pewnie też nam się trafią.

Aż tyle i tylko tyle..
proszę pana

Była sytuacja, że zawodnicy przyszli do mnie na obozie i powiedzieli: "Trenerze, nie wstawalibyśmy wcześnie rano, żeby biegać".

:shock::shock::shock::shock::shock::shock::shock:: shock::shock::shock::shock:

Aż dziwne, że wielu ludzi, którzy nie są profesjonalnymi sportowcami, tak robi, no nie? :D
W sumie to fajnie, że są szczerzy z trenerem... I mają szczęście, że Kula to nie Magath (jakkolwiek to porównanie nie brzmi...), który za taki tekst zaaplikowałby im pewnie bieganie przez całą noc.

Nawałka już przesądzony
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna...wiadomosc.html

hmm czy to jest sens zmieniać Kulawika jak drużyna zaczeła wygrywać ? Nie sądze.

Te częste zmiany trenerów w poprzednich latach jak pamietam NIC NIE DAŁY,wprowadzały tylko chaos ,szkoda że pan Cupiał nie wyciaga wniosków

Fajna motywacja dla trenera. Zdobędzie coś, czy nie - i tak zostanie wywalony...

Kpina i tyle.

A potem się okaże że Nawałka kompletnie nie pasuje do koncepcji i po Kaziu Moskalu zrazimy do Wisły kolejnego Wiślaka.


Za chwilę nikt nie będzie chciał u nas pracować - pewnie wtedy Łysy wpadnie na pomysł zatrudnienia Stawowego ....

Jeżeli Kulawik wprowadzi klub do pucharów to MUSI ZOSTAĆ! wyciągnięcie Wisły z gówna jakim było 13 miejsce i wprowadzenie do pucharów to w naszej sytuacji będzie sukces porównywalny z mistrzostwem Polski.

Musi to na Rusi ;D Nawałka pono już zaklepany od nowego sezonu.

To może lepiej nie "wbijaj" na forum, skoro masz takie niepoparte argumentami brednie pisać.

Zapewne jesteś blisko zespołu i trenera, więc masz doskonały wzgląd na jego warsztat. Ja tam nie wiem jak jest, ale być może masz rację. Rzuć konkretami, żeby rozwiać wątpliwości co do Kulawika (albo nie rzuć, by rozwiać względem siebie)

Ale nie w tym rzecz.
Trenerzy zamordyści w Wisle jakoś nie dawali rady.

A Kulawik znalazł najwidoczniej jakiś sposób żeby ruszyć towarzystwo (nawet jeśli to jest całkowita uległość wobec starszyzny) i jeśli udowodni, że jest skuteczny w dłuższej perspektywie, to nie powinien być zwolniony. Bo to jest stawianie wszystkiego na łbie.

Może poczekacie z osądami jeszcze kilka spotkań. Widzę że co poniektórzy fest się podjarali po wygranych z cieniasami.
Czas wszystko zweryfikuje, ja trzymam kciuki za Kulawika i ekipę. Po sezonie będzie czas na wystawianie laurek.
Jeśli Cupial już dograł Nawałkę, jego prawo. Kulawik i tak walczy o swoją przyszłość podobnie jak kilku naszych kopaczy.

a) sprawdź jeszcze raz ostatnie wyniki z rundy wiosennej

b) jeśli piłkarze wykonują zalecenia trenera to znaczy że charyzmę ma - jesteś z tych osób które nie mają bladego pojęcia o czym rozmawia trener w szatni więc lepiej się nie odzywać

c) krawat gra na boisku?

d) tak, widać że nie biegają po boisku bez sensu

e) jak wyżej

f) patrz punkt b - nie masz pojęcia o stosunkach na linii trener piłkarze to przestań pieprzyć jak dziennikarz wybiórczej

g) bywały bardziej żenujące występy w ME - przy braku akademii dla młodych wyniki były adekwatne

h) jest to strategia trenera - nie wiesz czy za tym się nie kryje polecenie "z góry"


Raz - dla ciebie Patryk Małecki a nie Małecki

Dwa - za "partacza" czarny i twardy .... ci w dupę, jest to trener WISŁY więc z szacunkiem

I bardzo słusznie. Jak masz normalnych kibiców "irytować", to lepiej się tu nie pojawiaj.
Ja rozumiem, że pedałowanie jest teraz w modzie, ale czepianie się Kulawika o wygląd?
:help:

Tekst z "Faktu" wygląda na klasyczną sklejkę, więc nie podniecałbym się nim specjalnie. Skoro Cupiał publicznie zadeklarował, że Kulawik po zdobyciu PP ma zostać, to raczej nie będzie się kompromitował. Co innego zderzaki w postaci Łysego, ale z siebie nie będzie robił publicznie pośmiewiska. Przynajmniej - mam taką nadzieję.
Jeżeli trener Kulawik będzie miał dobre wyniki, powinien zostać. Z tym składem i tak nic nie zdobędziemy (a Bednarz podobno już majaczy, że Brud to przyszłość Wisły).

Wystarczy że przyszedłby jakiś ogarnięty trener z wiedzą taktyczną, wystarczyłoby dać mu czas i liga była by pozamiatana. W tej chwili żaden polski trener nie prowadzi nawet słabych drużyn w Europie(Smuda... wyjątek potwierdza regułe) więc niech dalej Cupiał zatrudnia polskich beztalenciów, co ostatnio pokazał Fornalik.
Ja wiem że Nawałka coś pokazał w Górniku ale jeśli Bednarz sprowadzi mu masę szrotu z zagranicy to sobie chłop nie poradzi, nie da się, to raczej taki lokalny trener co innego jeśli da mu się czas i na tym można zakończyć dyskusje

Na "tą" Wisłę Kulawik jest w sam raz. Spaść nie spadnie a może puchar zdobędzie. Na Wisłę walczącą o LM jest za słaby. Tak samo zresztą jak Nawałka i cała reszta PMS. Ten obśmiewany Holender był tej LM najbliżej mimo, że składu powalającego nie miał. Bronić go nie bronię ale i tak był lepszy od rodzimych talentów zasiadających na ławkach.

Po Kulawiku nie ma co jechać bo nic specjalnie nie spierd... i to chyba było jego podstawowym zadaniem. Jeżeli ktoś oczekiwał że dokona cudu to gratuluję.

Czekaj czekaj, jak dobrze kojarze to jak Bednarz powiedział szczerze, że po sezonie (mowa o poprzednim oczywiście) odejdzie od nas paru graczy to zawalił nam cały sezon, tak? Bo zdemotywował chłopaków, tak?

Jak teraz podnosi morale w wywiadach to też jest chu*** bo gada głupoty, tak?

To w końcu jak ma być? Szczerze jak jest czy jednak piękne motywacyjne gadki? Czy po prostu wprost mówisz, że cokolwiek nie zrobi to i tak się do niego przyczepisz bo łysy?

Najbliżej był Engel. Mimo, że miał trudniejszą drogę. A o nim pewnie dobrego zdania nie masz. Jak widać to nie jest żaden wyznacznik.

Jeżeli zapowiada, że w przyszłym sezonie o sile Wisły ma stanowić Brud, to nie wygląda to dobrze...
Nie wiem gdzie w jego wypowiedzi zobaczyłeś tą piękną motywacyjną część, ale niech tam, nie będę wnikał. Dla każdego normalnego kibica to jest sygnał - w następnym sezonie bronimy się przed spadkiem. Tym razem już na poważnie...

Ale tak naprawdę nigdy nie rozumiałem psychofanek Łysego i jego nabytków, więc może to kwestia innego spojrzenia na rzeczywistość?

Za czasów Engela drużyny np cypryjskie były na poziomie ..... aktualnie polskich. Teraz jest dużo wyższy poziom reszty Europy. Ale fakt był blisko co faktycznie nie zmienia mojego zdania o nim.

Dla mnie to sygnał, że musi robić dobrą mine do złej gry i jego gadanie należy traktować z przymrużeniem oka. Jeżeli dla Ciebie słowa Bednarza w wywiadach są jakokolwiek wyrocznią to należy ci współczuć.

Rozumiem, że jedyną rozsądną odpowiedzią było "Panie, Brudy i Chrapki to pierwsi do wywalenia. Teraz jeszcze dograją ten sezon i wyjazd z nimi.". Jak tak powiedział rok temu to mu pół roku wypominałeś, że strzelił sobie samobója i tylko dlatego poprzedni sezon był stracony.

Może i szkoda Kazia, że nie pozwolili mu zostać dłużej, ale taka powinna być kolej rzeczy, że trener powinien się najpierw czegoś nauczyć w mniejszym klubie pracując już na własną kartę, tak jak teraz Moskal w Niecieczy.
A nie, że wchodzi zasłużony wiślak, obecnie trener ME czy juniorów i ma mieć kredyt zaufania na prowadzenie pierwszej drużyny.
Śmiech mnie ogarnia widząc huraoptymizm po meczach z Jagą i Pogonią. Ok jest poprawa względem jesieni, tylko, że wtedy to był pier***ony poziom dna. Teraz trochę przyżarło, ale to raczej kwestia Małego i Kosy, Sobol zdrowy i trochę to lepiej wygląda, ale nie oszukujmy samych siebie, że w grze widać jakieś schematy i taktykę. Chłopaki trochę chętniej zapierdzielają i tyle, może brak Meliksona też ma jakiś wpływ na innych grajków?

Kłamiesz.
Napisałem, że jego skandalicznie głupie wypowiedzi wówczas były jedną z głównych przyczyn demoralizacji zespołu. Kolejną było zatrudnienie Probierza, którego warsztat obejmował gównie darcie ryja na treningach, co musiało być niesamowicie efektywne zważywszy, że ponad połowa drużyny nie znała naszego języka...
No i oczywiście były braki wypłat i zapowiedź zaciskania pasa.

Bednarz chrzani trzy po trzy i ma niesamowite parcie na szkło, ale wytłumacz mi, jakie motywujące aspekty miał ten jego wywiad? Brud na pewno czuje się teraz asem, w końcu ma całe kilkanaście minut w Pucharze Polski. Na pewno wszyscy wierzą Jacusiowi i już się widzą w składzie mistrzowskim.

Mam dość Twojej mitomanii. Sprawdź jakie wyniki z Podbeskidziem i Bełchatowem miały pozostałe drużyny a tej rundzie, wróć i przeproś. A później nie zabieraj głosu na tematy, o których nie masz pojęcia.

Wiadomość z Faktu, to żadna nowość, bo od początku roku wiadomo, że Cupiał dogadał się z Nawałką obiecując mu przy tym rewolucje w drużynie.

Przyznam szczerze, że zwolennikiem zatrudnienia Nawałki nie jestem, podobnie jak i pozostawienia na stanowisku Kulawika, choćby nawet zdobył Puchar Polski. Jeśli koniecznie musimy zatrudnić Polaka - nie wnikając w powody - to dla mnie jedynym kandydatem jest Moskal. Facet liznął trochę piłki przy Petrescu i Maaskancie, jako samodzielny trener awansował z grupy Ligii Europy, styl gry za jego kadencji napawał optymizmem, a dziś z klubikiem z wioski może awansować do Ekstraklasy.

Nawałka zmieni Kule, a po sześciu kolejkach Nawałkę zmieni Fornalik. Czyli nadal walczymy o utrzymanie...

Przypominam, że Termalica grałaby w ekstraklasie już w tym sezonie gdyby tylko chcieli (seria porażek na koniec, chyba każdy zorientowany domyśla się dlaczego :) ) - więc to nie jest jakiś outsider, tylko jeden z głównych kandydatów do awansu. Jak bardzo szanuje Kazia jako Wiślaka i człowieka, tak jako trener mnie nie przekonuje. Pisanie, że graliśmy za niego ładną piłkę, to bajkopisarstwo, graliśmy tak , że nieraz aż zęby bolały jak się to oglądało, zwłaszcza gdy w przeciągu całego meczu nie oddawaliśmy jednego celnego strzału na bramkę rywali! Absurdalne stawianie na Genkova kosztem Bitona, czy też konflikt z Małeckim. Nie było tak kolorowo jak to niektórzy zapamiętali. Aha, Termalica przegrała u siebie z GKS Tychy 1:3 (była to pierwsza wygrana GKS na wiosnę)

Tu akurat mam teorie ze wszyscy grają pod garbatych i nie ma tutaj przypadku ;)

No faktycznie konflik z Małeckim był wyłączną winą Kazka - jak on śmiał ściągnąć Patryka po godzinie meczu ze Standardem, kiedy ten był najgorszym piłkarzem na boiisku...

Wystawianie Genkova kosztem Bitona? Prawda, z tym, że Genkov strzelał wtedy gole przeciwko Twente, Standardowi i w lidze z Widzewem, więc jak widać nie było to chyba aż tak do końca bezsensowne, zwłaszcza, że Dudu grał słabiej niż w pierwszym miesiącach swojej przygody z Wisłą.

Niemniej po części się zgodzę - ładna gra za Moskala jest nieco mitologizowana, bo wcale tak kolorowo nie było. Ale na pewno lepiej niż za Probierza i Kulawika (przynajmniej jesienią, za wiosnę ocenimy go później).

Może by i grała, faktycznie w klubie jest kasa i niezła ekipa tylko jakby ciśnienia na Ekstraklasę brak. Nie powiesz mi jednak, że potencjał Wisły na Ekstraklasę jest mniejszy, niż Niecieczy na I ligę... Więc gdzie jest Wisła, a gdzie jest Nieciecza?

Mnie nie przekonuje Kulawik, który nawet z drużynami młodzieżowymi nie odnosił sukcesów. Po przepracowaniu z drużyną okresu przygotowawczego w doskonałych warunkach zaliczył arcysłabe mecze z ligowymi outsiderami. Ponadto uważam, że obserwowana ostatnimi czasy poprawa gry zespołu jest efektem działań Cupiała i nagłego przypływu chęci u panów piłkarzy tymi działaniami spowodowanego.

Graliśmy piłkę lepszą, niż obecnie, pomimo że Moskal dostał drużynę w trakcie sezonu i nie miał komfortu przygotowania jej po swojemu. Nie oznacza, to oczywiście, że takich przygotowań nie mógł spieprzyćˇ Drużyna Petrescu też nie grała porywająco, a gdzie dziś jest Rumun... Możemy o nim tylko pomarzyć. Konflikt z Małeckim pominę, bo nie ma tu o czym dyskutować. Gdy szeregowy pracownik firmy ma jako jedyny problem ze swoim przełożonym, to on, a nie przełożony jest najczęściej żegnany. Jedna porażka nie czyni z Moskala złego trenera. Czy jak Mourinho lub Ferguson przegrywali z klubami z niższych lub słabszych lig znaczy, że są słabi?

Chyba na swojej połowie. Niektórym się taka gra podobała "ty do mnie, ja do ciebie" tymczasem czym bliżej bramki rywala tym było gorzej. Bywały mecze w których nie potrafiliśmy oddać JEDNEGO celnego strzału na bramkę rywali , już zapomniałeś?
Kaziu trafił do idealnego klubu na start, z dobrym sponsorem, gdzie będzie mógł się uczyć zawodu. Może kiedyś wróci do Wisły mądrzejszy o doświadczenia i jako lepszy trener. Podobnie widzę przyszłość Kulawika, gdzie wszystkie znaki na niebie wskazują , że w przyszłym sezonie już go nie zobaczymy na Reymonta, oby opuszczał Wisłę z tarczą ( w postaci trofeum :-) )

Przewaga Nawałki w jednym punkcie jest zdecydowana. Nawałka będzie miał mocniejszą pozycje w klubie.

Jak się piłkarzom nie będzie chciało to nikt z ich użytku nie zrobi. Cennym jest gdy trener potrafi chęci przekuć na wymierny efekt. Gdy od chęci padają bramki a drużyna zbiera punkty.

Również byłem zaniepokojony tym co działo się na początku jednak jeśli popatrzyłem na to to z perspektywy czasu to Bełchatów ma na rozkładzie Wisłę, Lecha i Legie i nie stracił nawet gola. W Poznaniu jeden z zawodników przelobował bramkę będąc od niej pół metra tuż przed końcowym gwizdkiem. Nie wystawia to najlepszego świadectwa lidze gdy zespół spleciony w chaosie z kilku niechcianych piłkarzy oraz kilku juniorów nie daje sobie wbić gola.

Według mnie Kulawik popełnił na początku spory błąd, dobrze, że szybko odszedł od tej koncepcji mianowicie Sobol na środku obrony to nie było dobre rozwiązanei. Radek teraz gra znakomicie, kluczowe odbiory, strzela itd Moim zdaniem taką grą podnosi sobie z murawy nowy kontrakt. Przypuszczam, że Kulawik zdaje sobie sprawę z tego, że nawet zdobycie PP może nie wystarczyć aby zostać dłużej na tym stanowisku.

Masz dużo racji co do Moskala, nie dawno przez przypadek obejrzałem kawałek meczu ze Standardem Liege, my naprawdę graliśmy bardzo dobry futbol zwłaszcaz na tle tego co później miało miejsce. Wyjątkowo nie szczęśliwe sploty wydarzeń towarzyszyły pracy Moskala w Wiśle typu Nunez zrobił czerwoną, Czekaj dostał chyba 2 razy czerwoną w meczu ze Standardem i Korona.
Mimo tych czerwonych kartek to Wisła i tak była stroną dominującą. Uważam, że bramki prędzej czy później przy takim stylu gry zaczęłyby padać.

Ten kto w miarę pamięta moje posty ten wie, że jestem dużym zwolennikiem trenera Nawałki. Uważam że jeśli uda mu się wprowadzić autorytarny styl rządów tak jak w Górniku to będzie właściwy kierunek dla Wisły. Moim zdaniem polskiemu piłkarzowi potrzebny jest "bat" a jak ktoś kiedyś powiedział "trener Nawałka gdyby tylko mógł to najchętniej zamknąłby piłkarzy w jakimś baraku i siedział z nimi 24/h. "
Patrząc na Górnika to tam ten skład jest naprawdę słaby. Do tego Nawałka to trener z zasadami, lubi układać klub po swojemu co w cale nie musi być złe.

Jak się piłkarzom nie chce to pierwszym, odczuwanym w czasie rzeczywistym, bodźcem dyscyplinującym musi być reakcja kibiców. Trener czy prezes to już po musztardzie.

Reakcja kibiców daje też trenerowi mocny argument w szatni, żeby op...alaczy pobudzić.

Pamiętasz, ile razy już Nawałka z Wisły odchodził/wylatywał jako trener? Ja naliczyłem trzy.

"Mocniejsza pozycja" to u nas cztery - pięć meczy bez zwycięstwa, albo jedna mocna wtopa jak np. z Cracovią. Paradoksalnie - pierwsi jego głowy zaczną domagać się kibice, bo (cytuję): "Wisła ma potencjał na mistrzostwo/puchary" i "To nie jest taki słaby skład żeby przegrywał z X".

Do wglądu.

czy jest trener, który będzie miał mocna pozycję w Wiśle?

Dlatego uważam, że kandydatura Nawałki to nieprzemyślany ruch. Ot, Nawałka, cos tam ugrał w Zabrzu kiedy nie było presji. Teraz Górnik znów gra padakę, lub jak kto woli typową ilgową młockę, ale wszystkim sie wydaje, że Nawałka z g... zrobi złoto (nie obrażając naszych piłkarzy). Nie zrobi.
No ale boss to kibic.
Jak większośc kibiców na tym forum zobaczył, że przez rok Nawałka się trochę pokazał no to: bierzmy go!
Za pól roku bedzie chciał Urbana albo innego Hajto czy Rumaka.
Bez sensu.

Ja tylko pytam kto wam daje gwarancje albo i co ze Nawałka to tak super trener i z jego przyjsciem zacznie sie wielka piłka ?? no chyba jakies jaja sobie ktos tutaj robi

to ze Kulawik jest slaby i trzeba wymiany to wiadomo ale Nawałka to zaden gwarant ze bedzie lepiej ,bo moze i bedzie tak samo.Mecz na Legii fajnie pokazal ile wart jest ten Gornik Nawałki.

jedynym wyjsciem bylby ktos mlody i glodny sukcesu zza granicy,inaczej nic to nie da.

Adam Nawałka, przy obecnej sytuacji kadrowej i finansowej klubu, ma jeszcze jeden dodatkowy atut. Wyrobił sobie markę trenera, który z jednej strony potrafi odbudować formę takich piłkarzy jak np. Gancarczyk a z drugiej odważnie stawia na młodych (potrafi ich wyłowić i przekonać do gry w swojej drużynie) - warunek jest jeden: trzeba ostro się przykładać na treningach. Ci mniej ambitni nie mają co szukać w drużynie, którą prowadzi. Także biorąc pod uwagę naszą obecną sytuację finansową i perspektywę przebudowy drużyny (pomijam już fakt emocjonalnego związania z Wisłą) Adam Nawałka to bardzo dobra opcja.

Na razie to tylko gazetowe spekulacje, trzeba trzymać kciuki za Tomka Kulawika dla którego to pierwsze samodzielne kroki w prowadzeniu dorosłej drużyny w dłuższym okresie czasu. Na to co zastał, dotychczasowe wyniki ma całkiem niezłe (co raz lepsze znaczy się), sama gra uległa poprawie i widać, że zdecydowanie lepiej dogaduje się z zawodnikami niż Probierz. Nagonka Weszło na niego jak i na Levyego ze Śląska (na polskie warunki świetny trener) jest żenująca i prostacka. Zawsze będę dobrze życzył Tomkowi Kulawikowi.