ale jest podobne info na stronie Celticu:
.

Mysle, ze najlepszym podsumowaniem dyskusji na temat kogo jeszcze potrzebujemy i na kogo nas stac, jest ten cytat Ochalika :

Chyba nie sa to dla nikogo szokujace slowa, zwazywszy ze poszukiwania bramkarza i napastnika, trwaja od co najmniej dwoch lat. W tym czasie zdazono juz przetestowac na te pozycje kilkudziesieciu pilkarzy, a w sprawie kilku innych toczyly sie zaawansowane negocjacje (np. Nei). W miedzyczasie Bednarz zdolal nawet zatrudnic czterech napastnikow, ale wszyscy okazali sie niewypalami i dzis juz zadnego z nich w Wisle nie ma. To wszystko nakazuje sadzic, ze zapotrzebowanie na pilkarzy na wyzej wymienione pozycje, bynajniej nie jest zartem, a i pieniadze przynajmniej na kontrakty dla nich sie znajda, tym bardziej ze w ciagu ostatniego roku, kilku niezle zarabiajacych pilkarzy pozegnalo sie z Wisla, a to byc moze jeszcze nie koniec (Niedzielan).

Jezu, przecież to jest żywcem z translatora, Ireneusz Deer :shock: :rotfl: się chłopaki w Glasgow postarali
A na forum AJA temat założył Polak, więc też się nie liczy.

Pewnie były tylko zapytania menedżerów, poza tym sami powołali się na polskie źródło - a to dyskwalifikuje wiarygodność newsa. Chociaż, za około 2mln€, można się zastanowić, ale dopiero w zimie. No chyba, że nie pójdzie w pucharach...

Skorża sie nie zgodzi na sprzedaż Diaza bo nie ma na jego miejsce zdrowego nastepcy (Garguła) a Jirsakowi trener nie ufa.

Dlatego napisalem, że plotka, a sam nawet nie zajarzyłem tego słówka deer - fakt, że tylko rzucilem okiem na newsa.
Dobre: Ireneusz Deer :lol:
Może jakiś klub na zachodzie zainteresowałby się naszym Little Paul?

ps. ten cały Bob89 to nie Polak, przynajmniej nie meiszkający w Polsce - mieszka we Francji, w Dijon i stamtąd zawsze pisze

Sprzedać Diaza to tak jak sprzedaći trzech zawodników na raz. W koncu Diaz jest pierwszym zmiennikiem na większości pozycji oprócz ataku. Bardzo, bardzo kiepski pomysł. Biorąc pod uwagę naszą skuteczność w przeprowadzaniu transferów nie widzę szans na sprowadzenie odpowiedniego następcy na jego miejsce w tym oknie transferowym. Mam nadzieje, że to plotka.

Teraz wiem jak brzmi nazwa Wisła Kraków po angielsku.

z drugiej strony nie napisali, że w Auxerre gra Darius Hoopoe - tylk: obok Darius miny (miny=dudki)

Z tej wyliczanki wynika, że potrzebujemy na dzisiaj jeszcze:

1 bramkarza
2 prawych obrońców
3 napastników

Podczas gdy plany klubu i dość realne potrzeby to bramkarz, prawy obrońca i napastnik.

I gdzie ja czytam między wierszami? Cała moja odpowiedź dotyczyła sensowności tej wyliczanki, a Ty mi wmawiasz, że coś mi się przywiduje i sugerujesz że np. niby stwierdziłem, że nie potrzebujemy żadnego napastnika.


A z innej beczki: jednym z moich podejrzeń po informacji o zmianie warunków przy transferze Nurkovicia było to, że znowu miesza RN. No to mamy:
http://www.wislaportal.pl/news.php?id=15678

Przyznam, że to już zakrawa na paranoję.

http://www.wislaportal.pl/news.php?id=15678

Ten zły niedobry Bednarz... ;)


Brzmi to tak jakby RN uznała, że nieważne, że Nurkovic jest dobry bo... skoro pochodzi z Bośni to powinien chcieć zarabiać o wiele mniej.

Czyli nie należy słuchać Skorży, bo mówi to, co każdy porządny trener na świecie? I to sprawia, że nagle przestaje mieć racje w ocenie możliwości i potrzeb własnego zespołu? Że stracił kontakt z rzeczywistością i zapomniał, że żyjemy w Polsce? I dlatego należy pokazać mu za przeproszeniem „wała”? :rotfl:

Pogrążasz się tylko jeszcze bardziej.

To, że trenerzy zawsze widzą najpełniej braki swojej drużyny i chcieliby wzmocnień, nie sprawia nagle, że zarząd wie lepiej od nich, czy te wzmocnienia naprawdę są potrzebne. Lub że się mylą. A kibice mają pełne prawo wspierać trenerów w ich oczekiwaniach względem działaczy, a nie usprawiedliwiać często szkodliwe decyzje kompletnie nie znających się na piłce panów z Rady Nadzorczej Wisły.

Dalej – lamentujesz że „nie stać nas” na zawodników których chciałby Skorża? Czyżby? Rozumiem zatem, że masz wgląd w dokumentację finansową Wisły? Jak nie masz – nie wypowiadaj się na ten temat, bo po prostu nie wiesz o czym mówisz i nie masz żadnych namacalnych podstaw do formułowania podobnych teorii.

Zwłaszcza, że:

Jakoś do tej pory stać nas jakoś było na utrzymywanie nie jednego, a aż 3 dodatkowych napastników, których teraz nie ma już w kadrze pierwszej drużyny. Jak z tego widać, stać nas było na posiadanie nawet nie jednego, a aż 3 dodatkowych piłkarzy w pierwszej linii.

Jakoś do tej pory udawało się też mieć „2 równorzędnych piłkarzy” na pozycję prawego obrońcy, więc i tu wylewając swoje błyskotliwe inaczej przemyślenia, że „Wisłę na to nie stać”, pogrążasz się.

Jakoś do tej pory i to przez lata, było Wisłę też stać na utrzymywanie kadry 6-7 nominalnych, wartościowych obrońców do gry, stąd i tu Twoje tłumaczenia sprowadzające się do tego, że nie stać nas na więcej niż obecnych 4, są wyjątkowo nieudolne.

A jeśli nie stać nas na nowego zmiennika dla Pawełka, to po co ten cały prawie roczny cyrk z testowaniem prawie 20-stu chłopa? Po co kontaktowano się z Nurkoviciem? Po co tak się ośmieszać, skoro nas i tak podobno „nie stać”? Jak zwykle pogrążasz się.

http://www.90minut.pl/sparing/0/sparing6598.html

Jak to mozliwe ze Ilie gral dla Bytomian?

Dziwna sprawa... Mowia ze wraca na mecz el.LM a tu nagle gra dla Bytomia? Nawet jakby byl nowy bramkarz to biorąc pod uwage ze podmienimy przed meczem Jopa to i tak nie bedzie dla niego miejsca. Pomylili sie?

Nie chcę was martwić ,ale to raczej nie jest błąd ...
Info z oficjalnej strony Polonii Bytom :
http://www.poloniabytom.com.pl/aktualnosci.php?a=5592

http://www.eintracht.com/magazin/art...=120&topmenu=2

Tutaj jest napisane ze niby tez Cebanu gral..

czyli, że niby Wisła znalazła bramkarza? jakoś dziwnie mi sie to nie podoba mając na uwadze te wszystkie perypetie dotychczasowe

Czyli możliwe że będzie nowy bramkarz w Wiśle. Cebanu gra tylko w sparingach w Polonii więc może być zgłoszony w Wiśle do LM.

Ilie do Krakowa wraca jutro.
Ciezko zeby nie gral dla Poloni skoro to jego nowy klub.

Ludzie cos slabo kumacie...

Do wtorku do godz. 24 mozna wymienic jednego zawodnika i bedzie nim pewnie Jop.
Wiec nawet jak sciagna bramkarza to nie bedzie on mogl zagrac w meczach z Levadia.

Wiec tak czy tak Cebanu zasiadzie na rezerwie w tym meczu napewno.

Ten Pan dobrze prawi :

"W środę drużyna Polonii wyjechała na zgrupowanie do Niemiec, Ilie Cebanu jest jednym z dwóch bramkarzy w kadrze Jurija Szatałowa. Teraz ma jednak od poniedziałku wznowić treningi z "Białą Gwiazdą"."

Wystarczy,że człowiek nie doczyta i już się zamęt robi.........

Tu jest wyraźnie napisane, że Cebanu wraca do treningów w Krakowie w poniedziałek:
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...ca_do_krakowa/

Miałem się wypisać ale szkoda czasu. Tylko na jedno chcę zwrócić uwagę:

Hoh, rozumiem że Ty masz wgląd w sytuację finansową Wisły? Ze wiesz że Cupiał jak na złośc trzyma miliony upakowane w skarpetkach i nie chce się podzielić?
Mylisz się, mam namacalne podstawy do formułowania podobnych teorii. Bo żadnego polskiego klubu nie stać na utrzymywanie 2 równorzędnych zawodników na danej pozycji, dotyczy to Lecha (poczytaj ostatnią relację z jakiegoś ich sparingu, w pierwszej połowie, 1 składem zmietli ich a w drugiej kiedy weszli zmiennicy było już krucho), dotyczy to Legii i wszelkich zespołów grających w Polskich ligach. Nie potrzebuję mieć wglądu w dane finansowe Wisły bo Cupiał to nie szejk arabski, nie inwestuje w Wisłę grubych milionów, stąd nie ma co liczyć że Wisła, jako jedyny klub w Polsce, będzie miała 2 równorzędnych piłkarzy na każdą pozycję. My jako kibice możemy prosić, wymagać, jednak to nic nie zmieni.

Więcej - to jest paranoja i to wysoce szkodliwa dla klubu.

RN znów bruździ i działa destrukcyjnie, torpeduje plany trenerów. Szybko się to zemści na wynikach, tylko potem niech nie robią kozła ofiarnego ze Skorży, jeśli np: przez brak odpowiedniego bramkarza na ławce znów przegramy wejście do LM


Drogi kolego, może nie umiesz liczyć, nie wiem, dlatego cierpliwie wyjaśnię: My tu nie mówimy o "2 równorzędnych zawodnikach na każdą pozycję". My tu mówimy jedynie o jeszcze 3 niezbędnych trenerom piłkarzach: prawym obrońcy, napastniku, bramkarzu. Powtórzę: trzech. Nie kolejnych 8-9, by rzeczywiście było w kadrze po dwóch rownożędnych zawodników wszędzie. Trzech. Czyli mniejszej ilośici, niż w ciągu ostatniego sezonu zeszło z listy płac. Umiesz liczyć do trzech? Mam nadzieję, ze jednak tak.

A swoje przemyślenia nt. majątku Cupiał zostaw dla siebie. Zapewniam cię, że jego osobisty majątek i majątek TF mimo kryzysu jest dużo węecej warty, niż cała Wisła razem ze stadionem. I może nim dysponować wedle własnej woli. Nie trzeba też być szejkiem arabskim, by móc sprowadzić np: takiego Nurkovicia, czy dodatkowego obrońcę. Więc te abstrakcyjne fantazje są nie na miejscu.

Vistula to jest z łacińskiego. Angole jedynie przejęły nazewnictwo. Cebanu został do nas ściągnięty na razie na 2 runde, a Diaza w Zimie można sprzedać,bo w jego miejsce mamy Jirsaka i nie uważam aby był gorszy. Może gorzej broni dostępu do bramki, ale Diaz gorzej wyprowadza akcje czyli wychodzi na zero.

Tak, ewentualnie Jirsak zawsze może zagrać na stoperze albo lewej obronie, wogóle to ty wiesz lepiej od Skorży kto bardziej mu pasuje.

Diaz nie umie wyprowdzić piłki do przodu :) :D..zawsze jak oglądam mecz to albo długa piłka do Brożka albo do tyłu..jak dla mnie to on jest dobry do przerywania akcji..ale taki ktoś już w Wiśle jest-Sobol..a Jirsak potrafi dograć piłke prostopadłą tak jak nikt inny[no oczywiśie Garguła umie :D..ale on niestety sie leczy jeszcze -nawet Skorżą to mówił :) Mam nadzieje,że Jrisak będzie grał z Sobolem na srodku pomocy a Diaz prawa/lewa obrona..:)

To ja mam Adasss i SLoth takie pytanie co powiecie o tym

również z wislaportal.pl

Adasss ten tekst ktory przytoczyłeś pochodzi z bośniackiego dziennika a nie jest to wywiad tejże redakcji .

I zastanawia mnie kto tu mówi prawdę. Hadis czy menadżer i zawodnik. I czemu ufać im, bośniakom ?

Skoro tak płaczą, że obniżano ich wartośc ze Wisła zmieniała warunki to niech powiedzą jak zmieniały się kwoty. A może będą zasłaniać się tajemnicą negocjacji? Tak najlepiej przecież.

I najlepsze

czyli klub nie ma prawa do przedstawienia swoich?

Czyli co, Bednarz wcześniej przy rozmowach z zawodnikiem i menadżerem nie rozmawiał w imieniu Wisły i nie przedstawiał im "warunków klubu" odnośnie kształtu kontraktu? W rozmowach z Bośniakami i w projekcie kontraktu przedstawiał warunki swoje lub Legii? :evil: Albo negocjował dla samego negocjowania, w ciemno, bez jakiegokolwiek upoważnienia od kogokolwiek?:evil:

Bądźmy poważni. Jeśli Bośniak mówi prawdę, sprawa jest oczywista: kontrakt był wynegocjowany, ustalony i nagle RN go zawetowała, zapewne zmieniając poprzednie ustalenia.

Nie pierwszy raz zresztą. To skrajnie nieprofesjonalne i szkodliwe działanie.

oczywiście pod warunkiem że ten Nurković okaże sie kiedyś tam dobrym bramkarzem a Wisła nie znajdzie równie dobrego

No przedstawił. Tylko potem pojawiła się informacja, że Wisła zmieniała warunki, a druga, że agent piłkarza.Pytanie która wersja prawdziwa.

Powołam się na twsd, i wszystko jest podobno niestety
Więc bądźmy poważni i nie obracajmy się w świecie słów: gdyby, być może, prawdopodobnie, jeśli

Jeśli Bośniak mówi prawdę, jeśli wywiad w gazecie bośniackiej jest autoryzowany i jeśli wywiad w bośniackiej gazecie nie jest pisany na podstawie polskich doniesień.

Jutro się okaże ze Bułgarzy napiszą, że WIsła chciała Dimitrova za półdarmo....

I dziwne, że przy Krimie i Jopie RN zdania nie zmieniała i nie doprowadziła do fiaska rozmów.

I zanim napiszę RN dobra albo RN zła to chciałbym wiedzieć jak było naprawdę a nie jak było podobno

Badzmy powazni Sloth i nie obwiniajmy klubu o cos czego zwyczajnie w swiecie zaakceptowac nie moga. Bo Jesli Nurek chcial grac w Wisle to prawdopodobnie cos czuje ze siedzialby na lawie mimo wszystko i bylby maksymalnie tylko rownorzednym konkurentem dla Pawelka. Owszem podobal sie w spraingach tylko kto wie czy to nie byla gra tylko po to by wywalczyc kontrakt w Wisle a pozniej by zwyczajnie w swiecie nie obnizyl lotow. Tym bardziej ze w moim odczuciu Nurkovic chcial za duzo i to grubo za duzo. Zubanovic pomagal w negocjacjach i ja jemu bardziej wierze niz nieszczesliwej gwiazdeczce pokrzywdzonej przez klub ktory nie chce placic np. 300 tys euro za sezon gry.

nie Bośniak mówi że przedstawił swoje warumki a RN na nie się nie zgodziła może Bednarz negocjował ale menago nie chciał ustąpić więc przedstawione warunki finasowe bramkarza RN a ona powiedziała nie, ale są to tylko domysły

Mało tego to jest działanie na szkode klubu !!!
Jednego nie rozumie w co gra Boguś w tym wszystkim:shock:
W przerwie zimowej napisałem że pozostawienie Baszcza I Zienia będzie podstawą ale teraz gdy już ich niema jestem tym wszystkim przerażony chociaż poczekajmy jeszcze troche

Może po prostu dlatego, że nasza RN już nie raz to robiła, nagle uwalała różne, już gotowe do finalizacji transfery?

Może dlatego, że wiemy jak nieprofesjonalnie wygląda struktura i sposób podejmowania kadrowych decyzji w Wiśle?

Chcesz mówić o poważnych faktach. Ok. One są takie, że na razie nie podpisano kontraktu ani z Bośniakiem, ani z Brazem. To jest fakt, stąd ta dyskusja. W przypadku Braza też z powodu sztuczek menadżera? Czy może po prostu dlatego, że RN znów bawi się w trenerów i uznała, że Ci piłkarze są zbędni, a wydatki na nich niepotrzebne?

RN ma obowiązek wspierać trenerów w ich pracy. Ci ludzie też biorą odpowiedzialność za wyniki klubu, także sportowe. I mają obowiązek wspierać pion sportowy w ich odnoszeniu, a nie przeszkadzać w imię krótkowzrocznych kalkulacji. Skoro trenerzy już od roku potrzebują i proszę o nowego bramkarza, chcą niezbędnego napastnika, RN powinna wraz z Cupiałem dążyć do spełnienia tych zasadnych oczekiwań, a nie na odwrót. Na tym polega profesjonalizm. Wisła na pewno nie zbankrutuje z tego powodu.

Tyle, że Skorża dobrymi wynikami nie wymusza bardziej zdecydowanych działań RN. Mam wrażenie że wszystko jest grą na przeczekanie RN (Cupiała), by nie przeinwestować w przypadku braku awansu do 4 rundy.

Nie chcę być złośliwy ani nikogo osądzać, ale mam nadzieję że to nie był jedyny prawy obrońca tego lata, którego warunki RN była gotowa zaakceptować...

Dwa słowa, odnośnie porównania Jirsak - Diaz. Dla mnie bez dwóch zdań Diaz jest o wiele bardziej pożyteczny dla gry całego zespołu, jest dużo bardziej waleczny, zawsze pokazuje się do gry, świetnie uzupełnia się z Sobolem.Jirsak, tak naprawdę ma dobrą technikę, ale nic poza tym, nie potrafi sprzedać swoich zalet na boisku, dlatego wybór Skorży jest zupełnie jasny i moim zdaniem nie podlega dyskusji.

a Krima i Jopa nie uwalili czemu?

jesteś pewien, że wiesz jak bardzo to nieprofesjonalne?

ja nie pytam o fakt tylko o przczyczynę tego faktu,
nie śledziłem wszystkich doniesień, poproszę o oficjalną wypowiedź kogokolwiek z klubu na temat zainteresowania tym zawodnikiem

Rozumiem, ze masz 100% pewności, dasz sobie rękę uciąć że jedynym winowajcą braku Nukrovicia i Braza w Wisle jest RN? Bo tak napisala prasa?

Potwierdzisz bułgarskie doniesienia odnośnie Dimitrova i Da Costy? Są prawdziwe? Jesli nie doszło do rozmów to dlaczego? Jaką cene podali Bułgarzy? Prawdziwe są doniesienia o testowaniu Aragona w Wiśle?

Czy czekamy aż doniosą o tym bułgarskie media?

Nie usprawiedliwiam RN tylko nie ufam mediom i jednostronnym relacjom.

Dlatego, że ich wersja trzyma się kupy i nie mogli sobie sami wymyślić tej rady nadzorczej?
Wcześniej skłaniałem się do opcji, że to tylko mieszanie managera. Teraz wydaje mi się, że to i to.

a jaka jest wersja Wisły, ze nie ma spójności?

nie mogli sobie wymyśleć rady nadzorczej?

a skąd on to wie? ktoś mu powiedział ze na forum TWSD fani sa zachwyceni?

pewnie mu tez powiedzieli że jak uwala twój transfer to wina RN bo ona decyduje, a nie negocjator

PvD: a taka wersja Ci pasuje? :

Bośniacy wykorzystują, że mamy trochę podbramkową sytuację i naciskają mocno. Bednarz pod naciskiem ulega trochę i przedstawia korzystniejszą ofertę, bez potwierdzenia z RN. RN tego jednak nie akceptuje.

Paranoją byłoby w takim wypadku to, że klub nie mówi jednym głosem. Że w jednej chwili wydaje się, że wszystko już uzgodnione, a za chwilę wszystko leży. To byłby niestety objaw tego, że w klubie organizacyjnie coś kuleje, takie informacje nie powinny w ogóle wychodzić poza klub.

Piłkarze i ich menadżerowie mają taki spisek, że jak okażą się za słabi lub za drodzy to zwalają winę na radę nadzorczą! :-p

Tak na poważnie to który to już raz? Ku*wica mnie bierze jak czytam te wszystkie wypowiedzi będących za zarządem. Czy wy na prawdę nie widzicie, że jesteśmy na równi pochyłej? Oczywiście nie stać nas aby mieć po dwóch równorzędnych piłkarzy na każdą pozycje, ale czy nie stać nas nawet na jednego? Oczywiście nie moje pieniądze to się wypowiadać nie mogę... Jednak jak ktoś płaci za bilet, albo nawet za Cyfre+ aby móc obejrzeć Wisłę to chyba może mieć jakieś wymagania odnośnie tego co ogląda? Obecnie to mamy piłarzy w Krakowie po testach za darmo, czy półdarmo kontrakt dogadany i rada nagle się odzywa aby jeszcze taniej brać! Nie wiem ilu było już bramkarzy po słyszałem różne głosy ale min. 14 i co jeszcze z 3 lata będziemy sobie szukać piłkarza który zgodzi się grać u nas bez pobierania zarobków, który jest aktualnie bez klubu? Z gówna bata nie ukręcisz.