Forum Kibiców Wisły Kraków

Dzieci TVN dalej będą bredzić ze sie nie da. Piloci Kaczyńskiego mieli inne( stare) dane lotniska niz piloci Tuska. To jest fakt. Dlaczego? Żeby nie zapytać PO CO?

harimata

10.10.2010 19:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 992772)

Jak sa dla Ciebie obce problemy mieszkaniowe mlodych ludzi, to lepiej nie pros o zrodla cytatów bo to i tak juz nie zmienia jesli chodzi o twoja wiedze w tej sprawie..

Bardziej interesuje mnie stan publicznych finansów i jak rujnuje je PO.

Cichy

10.10.2010 22:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 992780)

Dzieci TVN dalej będą bredzić ze sie nie da. Piloci Kaczyńskiego mieli inne( stare) dane lotniska niz piloci Tuska. To jest fakt. Dlaczego? Żeby nie zapytać PO CO?

Po takim wpisie mozna powiedzieć tylko jedno:

Drozd miej w takim razie jaja i powiedz wprost, że Twoim zdaniem ruscy dopuścili się do zamachu na prezydenta RP.

Zweryfikujemy to za kilka(naście? dzięsiąt?) miesięcy. Śmiało!

pysio

10.10.2010 22:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Cichy (Post 992892)

po co karmisz trolla.. on tylko czeka na cytaty/zaczepki.

wislak68

10.10.2010 23:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez emj10 (Post 992723)

Jeśli chodzi o PiS to pisałem w kontekście wszelkich działań mających na celu rozliczenie się z poprzednim ustrojem, nie tylko dorwania grubych ryb (pisałem, że niewykonalne), ale wyjaśnienie różnych spraw, które miały wpływ na kształtującą się III RP. Dlatego nie widzę tutaj żadnego problemu, gdy z jednej strony twierdzę, że Waltera nikt nie ruszy, a z drugiej ganię PiS za sposób w jaki działali w czasie swoich rządów, bo uważałem i wciąż będę uważał, że sama koncepcja CBA, czy rozwiązania WSI były słuszne.

Jeśli miałbym oceniać w skali 1-6 te wszystkie dzieci PiSowskie to tylko IPN dostałby ocenę pozytywną w szczególności za działalność historyczno-naukową, która dała więcej niż te wszystkie ich śledztwa. Ocena 3+

CBA, które stało się przez moment piątą władzą ściągając na siebie kamery okazało się mało skuteczne, a rozwiązane w całości duże sprawy można policzyć na palach jednej ręki. Za bardzo uwikłali się w teraźniejszy konflikt polityczny. Oceniam na 2+, a plus na zachętę.

WSI to dla mnie tragedia i chyba największa porażka tamtego rządu. Nie wiem co miało dać zlikwidowanie w jednym momencie tak ważnych dla kraju służb bez zabezpieczenia się nowymi służbami (a nie żadnymi harcerzami), gdy w tamtym okresie prowadziliśmy dwie wojny ramię w ramię z Bush'em. Wystarczyło stworzyć struktury od podstaw biorąc młodych ludzi z innych służb specjalnych, bądź świeżo przeszkolonych w innych jednostkach zagranicznych. Kilka miesięcy do roku i takie służby by powstały, a wtedy WSI możnaby w całości zlikwidować. To zrobiono tylko szum z raportem. Z mównicy twierdzono jakie to politycy innych partii popełnili przewiny, a sam aneks do raportu schowano do szuflady. Zostaliśmy bez służb, bez pełnej wiedzy o służbach i bez wyjaśnienia ważnych afer związanych z WSI. Raport czytałem już jakiś czas temu, ale pamiętam, że wzróciłem uwagę na to, że pominięto praktycznie fakty związane z przemytem alkoholu, handlem bronią z krajami byłego ZSRR, z możliwą działalnością Wiktora Buta na terenie naszego kraju, ze wspieraniem mafii (głównie pruszkowskiej), a także z przekształceniami własnościowymi po roku 1990. Może i mam spaczony obraz tej akcji Macierewicza, przez wzgląd na to, że delikatnie mówiąc nie przepadam za tym politykiem, ale jego działania jako likwidatora WSI oceniam na pałę.

Wklejam raport:
http://www.naszdziennik.pl/dodatek/wsi/raport.pdf

krótki komentarz:

1. Nadal nie rozumiem jak możesz uwazać że "grube ryby" są nie do ruszenia i jednocześnie być zdania "że sama koncepcja CBA, czy rozwiązania WSI były słuszne". Jeśli sądzisz że nie da się ruszyć obiektu operacji to po co powoływać instytucje które mają tę akcję przeprowadzić?
2. IPN oceniam na 4 ze wzgledu na to że udało im sie ruszyć pewne tematy tabu (np: Bolka).
3. Mam wrazenie że Twoja wiedza na temat akcji CBA opiera się na informacjach prasowych (agent Tomek, afera gruntowa, afera hazardowa) pisanych w okresie ostrej PR nagonki na Kamińskiego. Osobiście polecam sięgnąć do oficjalnego raportu który CBA ma obowiązek raz do roku przygotować dla Sejmu (operacje są tajne i podawane są tylko liczby operacji i kwoty odzyskane dla budżetu). Być może zmienisz zdanie. Moja ocena CBA 4.
4. Wydaje mi się że również przy ocenie likwidacji WSI i raportów opierasz się na publikacjach prasowych pracowicie przygotowywanych przez ludzi Dukaczewskiego. Informacja o harcerzach weryfikujących wytrawnych "asów wywiadu" jest tak żałosna że nie chce mi się jej nawet komentować. Osobiście mogę poradzić Ci abyś poszukał artykuł z Washingtom Timesa z tego okresu w którym opisano z jaką ulgą przyjeły służby sojusznicze informację o tym że dzieki weryfikacji służby polskie przestaną być nareszcie transparentne dla Rosji.
Nie wiem skąd wziąłeś informacje o kilkumiesęcznym szkoleniu oficerów wywiadu ale jest to nieprawda. Jako punkt odniesienia można przyjąć Czechy które w 1990 przyjęły opcję zerową i odtworzenie służb zajęło im około dwóch lat.
Mieliśmy służby które powoli przestawały być transparantne dla Rosji, opinia publiczna uzyskała pewna wstępną wiedzę na temat patologii w służbach a co najważniejsze uzyskana została wstępna wiedza na temat niektórych relacji zachodzących pomiedzy tzw: businessem a byłymi pracownikami służb. Moim zdaniem o tym jak bardzo niewygodny był ten raport dla ubekistanu dowodzi to jak bardzo walczyli oni (co częściowo im się zresztą udało) aby tego raportu nie publikować.
Natomiast jeśli oczekiwałeś że jednym raportem zostanie ujawniona, zlikwidowana i ukarana cała patologia ubekistanu to wybacz ale jest to jak dla mnie pogląd bardzo naiwny.
Moja ocena 3+

Drozd

11.10.2010 07:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez pysio (Post 992894)

po co karmisz trolla.. on tylko czeka na cytaty/zaczepki.

Trolla? :)) hehe jak jasiu nie masz argumentów to siedź cicho. Albo powielaj TVNowska papkę. Mozesz też nazwać mnie oszołomem albo chorym psychicznie. Nic to jednak nie zmieni, bo takie teksty znane dobrze z poprzedniego ustroju utwierdzają tylko w przekonaniu, że merytorycznie drogi pysiu jesteś mniej niż 0. Nie martw się jednak bo twój poziom prezentuje duza grupa klakierów i są zadowoleni.

Mam jednak pytanie. Skąd wiesz na co ja czekam? Hę? Przyśniło Ci się? Czy podpatrzyłeś kolegów z TVN którzy zawsze najlepiej wiedzą na co "tak na prawdę" Jarek czeka, co myśli, jak czuje, o co mu chodzi itd. Powiem Ci o co mi chodzi i na co czekam. Żebyś mi wytłumaczył RACJONALNIE dlaczego samolot rozbił się wykonując testowe podejście do lądowania? Inaczej dlaczego zamiast na wysokości 100 m nagle znalazł się na wysokości 8 m obok pasa.

Drozd

11.10.2010 08:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Cichy (Post 992892)

Taa a może za kilka(naście/dziesiąt) lat ? Do dziś w Rosji większość uważa ze w Katyniu mordowali Niemcy. I za chiny ludowe ich nie przekonasz. "Uporczywie powtarzane kłamstwo w końcu staje się prawdą". Zgodnie z tą zasadą niektórym sie wydaje ze można wcisnąć każdą ciemnotę. To co piszesz raczej byłoby niemożliwe ruscy aż takimi osłami nie są żeby ryzykować aż tak dużo. Po katastrofie nawet w Rosji były opinie ze to zamach. Dopiero jak Tusk uściskał Putina zaczął opowiadać jak to mamy cudowne stosunki i jak się kochamy temat zaczął sie rozmywać. Moim zdaniem sami by sie nie odważyli.

Dlaczego piloci Kaczyńskiego mieli inne dane lotniska niż piloci Tuska? Kto za to odpowiada? Dlaczego oddaliśmy jedyną naszą czarną skrzynkę? Dlaczego śledztwo nie jest wspólne mimo propozycji Rosji? Dlaczego szczątki samolotu nie są badane tylko niszczeją ? Dlaczego nie badano zdjęć satelitarnych? Dlaczego śledztwo jest tajne, czy ktoś mógłby mataczyć? Dlaczego notatka Rosjan o słabym przygotowaniu lotniska w Smoleńsku wysłana do naszego MSZ w połowie marca, do kancelarii Kaczyńskiego dotarła 12 IV ?

Gdyby ruskim przyszło do głowy organizować zamach na naszego Prezydenta, mamy od tego ludzi zeby im się nie udało. Czy nie mamy?

Buziek_LG

11.10.2010 18:35

http://forsal.pl/artykuly/457091,pro...olski_pkb.html

A ja sądziłem że granice absurdu przekroczono już dawniej wliczając szarą strefę. Jak widać nie ma granic !

Arapaho

11.10.2010 19:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 992913)

................

Mam jednak pytanie. Skąd wiesz na co ja czekam? Hę? Przyśniło Ci się? Czy podpatrzyłeś kolegów z TVN którzy zawsze najlepiej wiedzą na co "tak na prawdę" Jarek czeka, co myśli, jak czuje, o co mu chodzi itd. Powiem Ci o co mi chodzi i na co czekam. Żebyś mi wytłumaczył RACJONALNIE dlaczego samolot rozbił się wykonując testowe podejście do lądowania? Inaczej dlaczego zamiast na wysokości 100 m nagle znalazł się na wysokości 8 m obok pasa.

Po co zadajesz oczywiste pytania.Każdy czytał stenogramy.Kontrolerzy sprowadzili samolot na złą ścieżkę, upewniając pilotów że są na dobrej - to było ostatnie ziarenko które doprowadziło do katastrofy.Czy na zlecenie kogoś to zrobili?Tego długo się nie dowiemy(p.s.jakim cudem brzoza urywa skrzydło 300 tonowego samolotu - nie wiem.We wrześniu awaryjnie lądował taki sam IŁ w tajdze w Rosji i skosił kilkadziesiąt drzew.Żadne skrzydło nie było naruszone) Piloci słuchali kontrolerów choć nie mieli prawa zejść poniżej 100m.Dowództwo 39 pułku nie miało map i rosyjskiego nawigatora - nie mieli prawa wysłać samolotu- chyba że im minister obrony nakazał.Minister obrony -nie wyciągnął wniosków z katastrofy Casy- puścił wszystkich generałów razem .Minister Arabski nie zapewnił awaryjnych lotnisk, transportu,dodatkowego samolotu dla ludzi.
A premier ma to w dupie bo ludzie go popierają bo się ładnie uśmiecha i ma niezłą bajerę. Cóż każdy ma to na co zasługuje. My mamy showmanów.Po katastrofie Białoruskiego MiG-a jego szczatki były tylko kilka tygodni w Polsce- a do śledztwa Polacy nie mogli się mieszać, to samo katastrofa niemieckiego helikoptera w Rumuni z ich posłami- Rumuni tylko z daleka mogli się przyglądac dopóki niemieckie służby nie dotrą.Tam się szanują .

AS82	11.10.2010 19:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 993058)

Czlowieku juz nawet rodziny które potraciły tam najblizszych z rodziny ,dały sobie spokoj z tymi bzdurnymi teoriami o zamachu , ile bedziesz to jeszcze powtarzal , az KAczynski ostatecznie zrezygnuje z tego bo mu sie nie bedzie oplacalo ? Zreszta PIS to rownia pochyla w dol jak LPR wiec sie tym zbytnio nie martwie i twoimi spiskami ,zycie jest piekne :p

AYALA

11.10.2010 20:24

Wajda nazywa Kaczyńskiego głupolem i mówi że powinien sie leczyc.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...b0b5&_ticrsn=3

Arapaho

11.10.2010 21:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 993061)

No widzę że masz wiedzę co do tego co myśli 96 rodzin .Szacun.:lol:
A nawet jeśli miałbyś rację to gdzie napisałem nieprawdę? Gdzie pisze o zamachu? Doczytałeś do końca mój post? Jak nie-spróbuj. Twoja alergia na J.K. jest widoczna ale pasuje czasem myśleć - to nie boli.Spróbuj naprawdę warto..
p.s.życie jest piękne ale TVN,GW,Palikot i smart szopy to nie wszystko:-)

Arapaho

11.10.2010 21:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 993088)

Wajda nazywa Kaczyńskiego głupolem i mówi że powinien sie leczyc.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...b0b5&_ticrsn=3

O żesz ty.....ALE JAJA... pojechał mu..,weź poszukaj jeszcze co pisze Kutz, Olbrychski,Sikorski,Niesiołowski czy Bartoszewski? Ale ta nasze elyta jedzie z Kaczorem.Ten język, ta elokwencja Jakby tak Kaczyński umiał mówić to byś na niego zagłosował .Nie?

Drozd

11.10.2010 22:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 993061)

Znów się TVN naoglądałeś i bredzisz :)). Coś mało pochyła ta równia, już trzy lata zjeżdżają i nie mogą zjechać. A peplanie Wajdy i jemu podobnych, zwolenników Jarkowi nie odbiorą, a raczej przeciwnie. Tak jak skuteczność cudaka w wyjaśnianiu katastrofy. Popieranie PO już jest obciachem, w kręgach używających mózgu.

AYALA

12.10.2010 01:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 993128)

miałem na mysli że Jarkowi pomału zostanie ta garstka starszych ludzi którzy przychodzą z pochodniami na rocznice Smoleńska.Uważam że powinien ustąpic z fotela prezesa PiS-u na rzecz Ziobry albo Kurskiego prywatnie Fana Lechii :-)

AS82	12.10.2010 04:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 993126)

Nie no ty wiesz ,co myśli 96 rodzin , pewnie 95 z nich tak jak ty i Kaczyński co nie ?
Nie łap mnie ,jak to macie niektórzy w zwyczaju, za słówka,cytaty, żródła itd Czytam co piszesz i to komentuje, jak miałeś cośinnego na myśli to tosprostuj i mnie wyprowadź z błędu a nie udawaj polityka z programu telewizyjnego ,cwanego ,sprytnego itd. :lol:
Alergia na J.K. widoczna nie tylko u mnie , pisalem o rankingach niepopularnosci w Polsce , wiesz kto wsrod politykow wygrywa ?Zreszta było juz o tym w tym topicu wczesniej..
TVN,GW,Palikot ? To jakies rebusy ?
Kaczyński,Rydzyk,wstyd dla Polaków - oto mój rebus

Drozd

12.10.2010 09:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 993153)

I myślisz że ględzenie Wajdy, bolka czy innych umoczonych do tego doprowadzi. To znaczy że tylko starsi ludzie myślą samodzielnie co mam nadzieje nie jest prawdą. Zbyszka czy Kurskiego te hieny zjadły by w tydzień, pamiętasz jak szczekali przy okazji doktora łapówkarza? Koleś bez smarowania palcem nie kiwnął, a dla młodych wykształconych stał się bohaterem. Ciemiężonym przez Zbyszka. Byłem dwa razy przejazdem pod krzyżem jak jeszcze stał i średnia wieku "obrońców" nie była taka wysoka. Spokojnie.

kms	12.10.2010 09:42

Cytat:

- Oczywiście można wszystko przeinaczać, można wszystko wywracać do góry nogami, jeśli się ma złą wolę. Ja mam nadzieję, że pan Jarosław Kaczyński w końcu jakoś przeboleje klęskę wyborczą i zechce zrealizować to, co sam mówił w czasie kampanii wyborczej, a mówił wtedy bardzo pięknie o potrzebie współpracy polsko-polskiej. Ja do tej współpracy jestem stale gotowy, stale wyciągam rękę do zgody, stale proponuję współpracę na poziomie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, bo bezpieczeństwo narodowe jest czymś o wiele ważniejszym niż złe emocje konkretnych polityków - dodał prezydent.

Najbliższe posiedzenie RBN - w sprawie bezpieczeństwa lotów najważniejszych osób w państwie - ma odbyć się w przyszłym tygodniu.

Jarek trzeciego brata nie ma, wiec nie przejmuje sie juz tym kto jak bedzie latal. Juz nie chodzi o obietnice Jarka, tylko o fakt, ze gosciu nie potrafi przyjac porazki na klate, wszystko czym lubi sie zajmowac i o czym mowic to krzyz, i zamach na jego śp. brata. Ten gosc robi z siebie teraz tylko ofiare, wiec jak wyobrazacie sobie fakt, ze jest teraz prezydentem, ul. Lecha i Marii, 10kazdego miesiaca wolne od pracy bo świeto, Adaś z krakowskiego rynku musi odejsc ma rzecz Lecha, i takie same sytuacje z Zygmuntem w Warszawie, i na rynkach w miastach wiekszych niz 50tys. Tak to jest przesmiewcza ironia, bo nie potrafie powaznie traktowac Jarka.

Drozd

12.10.2010 10:15

To nie jest prześmiewcza ironia kolego.

Ci kibice Wisły to jacyś nienormalni wszystko czym lubią sie zajmować to gotowa trybuna na którą nie ma wejścia, odrapane ściany stadionu, brak parkingów i dwa kołowroty przed wejściem. Zamiast cieszyś sie z tego co pan Prezydent Majchrowski zrobił, to robią tylko z siebie ofiarę, zamiast podziękować i z wdzięcznościa zagłosować na pana Prezydenta. Pan Prezydent jest do współpracy zawsze gotowy i będzie dbał o kibiców Wisły jak do tej pory.

Nie dziw se więc że Jarek takiemu ręki nie chce podać. A jezeli dziwisz się że chce upamietnienia brata i prawie stu ofiar smoleńska to żal mi Cię i tyle. Tym bardziej ze Lech nie leciał tam na narty tylko w służbie Polakom również takim jak Ty.

AYALA

12.10.2010 10:22

ale tragedia z tym wypadkiem co 18 osób zgineło w busie, tak wyglada drapiezy kapitalizm w
Polsce że tyle osób pakuje sie do 8 osobowego samochodu
.Mam nadzieje że rodziny tych nieszczęśników też dostaną po 40 tyś zł odszkodowania jak Ci ze Smoleńska.Zawsze mnie uczono od dziecka że wszyscy są równi.

carpenter

12.10.2010 10:32

Nie, tak wygląda życie w kraju, gdzie ludzi nie stać na normalny dojazd do pracy. Ja myślę, że ty zacznij sam myśleć trochę, a nie słuchać, czego cię od dziecka uczono, bo wszyscy są równi, wszyscy po równo itd. to się dosyć jednoznacznie kojarzy.

AYALA

12.10.2010 10:37

Cytat:

Pierwotnie napisane przez carpenter (Post 993185)

miałem na myśli równi wobec prawa

carpenter

12.10.2010 11:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 993186)

miałem na myśli równi wobec prawa

Też ci bzdur ktoś naopowiadał. Nigdy, nigdzie nic takiego nie istniało i istnieć nie będzie. Co do samego wypadku, to
oczywiście tragedia, trzeba współczuć rodzinom i bliskim, ale takie jest życie i takie wypadki mają prawo się zdarzać.Swoją
drogą to bardzo ciekawe, czy cały wypadek nie miał miejsca, na skutek pośpieszania kierowcy przez pana Józka, który spieszył
się do domu na spotkanie z żoną. Trzeba koniecznie zbadać billingi i zapisy rozmów, czy nie było nacisków, żeby
naciskać na kierowcę.

kms	12.10.2010 11:42

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 993182)

Mistrzu, ale ja doskonale rozumiem, że trzeba upamiętnić to w jakiś sposób, ale nie stawiać tego jako sprawę priorytetową, za.......ić focha bo ktoś zabrał krzyż, w ten sposób wypina się Jarek dupą na wszystkich innych bo krzyża NIE MA. To jest poważny polityk? Dlaczego on nie pamięta, że poza Lechem było tam prawie 100innych osób?

AS82	12.10.2010 11:45

Jarek Mąciwoda :lol: jakby trafił w jakieś hermetyczne środowisko i robił cały czas takie świnstwa ,to albo by dostał po ryju ,albo na taczkach gnoju by go wywieźli..

Drozd

12.10.2010 12:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kms (Post 993194)

A kto Ci powiedział że to ma być upamiętnienie tylko Lecha? TVN bo tak łatwiej całą sprawę ośmieszyć. To ma być pomnik wierności IDEAŁOM WOLNOŚCI PRAWDY I NIEPODLEGŁOŚCI. Najważniejsi Polacy lecieli w 70 rocznicę oddać hołd pomordowanym zdradziecko przez sowietów i zginęli w niewyjaśnionych okolicznościach. Bo wyjaśnienie ze Lech kazał lądować i była mgła jest wystarczające tylko dla wychowanków TVN i GW.

Krzyż był postawiony po to(tabliczka):
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos..._harcerzy.html

I ludzie honorowi bronią tej intencji nawet kiedy krzyża już nie ma. Tak ciężko to ogarnąć? Nie sądze tylko trzeba sie zastanowić komu tak strasznie ten krzyż, a w istocie pomnik nie leży i dlaczego. Kto nie chce upamietnienia prawdy o Katyniu? Komu wystarcza sarkofag na Wawelu? Kto chce jak najszybciej zapomnieć o caej sprawie? Dlaczego? Co tak uwiera?

I nie jestem żadnym mistrzem, tak jak nie jestem oszołomem. Tylko staram się analizować rzeczywistość, a nie opis tej rzeczywistości.

Gwiaździsty

12.10.2010 12:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 993197)

Jarek Mąciwoda :lol: jakby trafił w jakieś hermetyczne środowisko i robił cały czas takie świnstwa ,to albo by dostał po ryju ,albo na taczkach gnoju by go wywieźli..

Nie wiem w jakim Ty się środowisku obracasz, ale przy takim światoPOglądzie i sieczce jaką prezentujesz na forum miałbyś pewne jak w banku to co napisałeś wyżej. Prawdopodobnie jesteś tzw. elementem napływowym, rodzinnie od niedawna w Krakowie.

AS82	12.10.2010 12:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 993217)

z tego co wiem to twoj kumpel sambo jest z Kłaju ,ale na tym poziomie dyskutował nie bede ,bo to pzoiom tych taczek i gnoju..

Gwiaździsty

12.10.2010 13:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AS82 (Post 993230)

z tego co wiem to twoj kumpel sambo jest z Kłaju ,ale na tym poziomie dyskutował nie bede ,bo to pzoiom tych taczek i gnoju..

Nie odpowiedziałeś na pytanie. Pisząc "element napływowy" miałem na myśli spoza województwa małopolskiego, w którym żyją ludzie z korzeniami i silnym moralnym kręgosłupem. Całkiem inna postawę prezentują ludzie tzw. przesiedleńcy, bez ciągłości historycznej i mający "kogel-mogiel" w głowach.
Ty mi na takiego przesiedleńca wyglądasz, ale pewnie się nie przyznasz skąd napłynąłeś :).

AS82	12.10.2010 14:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Gwiaździsty (Post 993247)

Tak przesiedlency :lol: Urodzilem sie w Bronowicach , mieszkalem potem 16 lat na 1 osiedlu krakowskim , teraz mieszkam 6 na drugim wiec prosze cie juz nie pisz tych teorii...

Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 10:43.

Strona 350 z 1243

350

Wyświetl 40 postów z tego tematu na jednej stronie