Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Plotki oraz Wasze propozycje dotyczące transferów (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=4404)

seba_109 26.05.2012 17:08

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1252314)
a że jesteśmy na forum, to narzekać mi wolno, c'nie?:foch:

nie nie nie nie

milosz 26.05.2012 17:17

Piłkarza należy oceniać na bazie kilku sezonów, a nie jednego, inaczej to amatorka na poziomie piaskownicy.

Makuszewski np. zagrał jeden jako taki sezon, a Małecki zagrał juz kilka lepszych od rywala sezonów, a w ostatnim kontuzja i słabsza forma, to samo dotyczy Iliewa, przed sezonem w Wiśle też grał o klasę lepiej niż "gwiazdorzy" Jagiellonii, generalnie kreowanie zawodników w polskiej lidze na wielkie gwiazdy po raptem jedynym lepszym sezonie to jak juz napisałem to amatorszczyzna , już sie na tym nie raz sparzyliśmy vide Łobodziński, Dawidowski, Garguła /no może ten grał lepiej trochę dłużej przed Wisła, ale to też nie ten rozmiar kapelusza na Wisłę/ ...Tak właśnie sprowadzał za nieadekwatne kwoty do poziomu sportowego piłkarzy pan Wojciechowski do Polonii i też sie przejechał, więc wrzućmy na luz zanim zaczniemy kogoś lansować na zbawcę Wisły, może Kupisz sie jeszcze rozwinie ale kosztować musi dużo mniej, szkoda że Grosicki do nas nie trafił.

kacpaw91 26.05.2012 17:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1252314)
Lepiej by Bednarz nie wydawał pieniędzy, bo skończy się jak z Jirsakiem. Za Kupiszem nie przemawiają w ogóle statystyki. Podań otwierających drogę do bramki miał raptem 5 czy 6, a to na całe 30 kolejek zbyt mało by takiego piłkarza kupować za 500, czy 600 tysięcy euro. To zbyt drogi wydatek. Sam osobiście takiego piłkarza za taką cenę bym nie kupił. A że jesteśmy na forum, to narzekać mi wolno, c'nie?:foch:



Nie wiem skąd masz te dane, bo Kupisz miał w tym sezonie tylko 6 asyst.

Kupisz:
Ekstraklasa 2011/2012 - 29 spotkań, 5 bramek (2 z karnych), 9 asyst (źródło: ligol.pl)
Ekstraklasa 2010/2011 - 30 spotkań 5 bramek, 6 asyst (źródło: ligol.pl)

Makuszewski:
Ekstraklasa 2011/2012 - 19 spotkań, 3 bramki, 2 asysty

Jeżeli za kimś statystyki nie przemawiają z dwójki Kupisz - Makuszewski to za tym drugim. Jeżeli już krytykuje się kogoś, a lobbuje za kimś innym to niech te argumenty będą sprawdzone. W tym przypadku... U Kupisza widzimy pewną stabilność. Dwa sezony z rzędu miał w kanadyjskiej 12-14 punktów. Makuszewski tak naprawdę "wypłynął" dopiero w tej rundzie. Mniejszym ryzykiem jest więc transfer Kupisza. Z drugiej strony dwa sezony naprawdę dobre miał taki Małkowski, który aktualnie nie może się odnaleźć w Zagłębiu.

Wczoraj ktoś tam mówił o Wiślackim Rybusie, że takim kimś nie będzie Kupisz. Jak już wspomniałem rok temu Rybus wcale nie cieszył się taką dobrą opinią w lidze. On dopiero w tym sezonie zaczął dawać dużo swoim drużynom. Czy 22-letni Kupisz z sezonu 2011/2012 jest gorszy od 22-letniego Rybusa z sezonu 2010/2011?


Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1252316)
Piłkarza należy oceniać na bazie kilku sezonów, a nie jednego, inaczej to amatorka na poziomie piaskownicy.

Makuszewski np. zagrał jeden jako taki sezon, a Małecki zagrał juz kilka lepszych od rywala sezonów, a w ostatnim kontuzja i słabsza forma, to samo dotyczy Iliewa, przed sezonem w Wiśle też grał o klasę lepiej niż "gwiazdorzy" Jagiellonii, generalnie kreowanie zawodników w polskiej lidze na wielkie gwiazdy po raptem jedynym lepszym sezonie to jak juz napisałem to amatorszczyzna , już sie na tym nie raz sparzyliśmy vide Łobodziński, Dawidowski, Garguła /no może ten grał lepiej trochę dłużej przed Wisła, ale to też nie ten rozmiar kapelusza na Wisłę/ ...Tak właśnie sprowadzał za nieadekwatne kwoty do poziomu sportowego piłkarzy pan Wojciechowski do Polonii i też sie przejechał, więc wrzućmy na luz zanim zaczniemy kogoś lansować na zbawcę Wisły, może Kupisz sie jeszcze rozwinie ale kosztować musi dużo mniej, szkoda że Grosicki do nas nie trafił.

Wreszcie się mogę z Tobą zgodzić. Jedyne co przemawia za kupnem na już to to, że jak zagrają dwa sezony z rzędu dobre to nie pomyślą o transferze do Wisły. Jednak tutaj Kupisz wypada lepiej od Makuszewskiego. 59 meczów, 10 bramek, 15 asyst. To tak jak Sandomierski i Skorupski. Górnik żądał rzekomo za Skorupskiego po 15 dobrych meczach 1.5 mln euro, za jaką to kwotę odszedł Sandomierski po dwóch pełnych dobrych sezonach z Jagi.

arti 26.05.2012 17:31

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tofik (Post 1252248)
W sumie jak ma 0 na transfery to każda cena jest zaporowa :) Wiadomo, pewność będziemy mieli pod koniec okienka ile było na odstępne ale coś czuję, że za wiele tej kasy nie ma.

Zapraszają na testy chorwackiego bramkarza za 400t euro to może ma parę groszy:)
Pytanie ile i skąd (czy nie z hipotetycznego transferu Maora)?
W silniejszej niż Jaga Wiśle Kupisz może i powinien mieć lepsze staty niż 5+6 czy 9.

milosz 26.05.2012 18:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1252318)
Wreszcie się mogę z Tobą zgodzić .

Nie pisz tak więcej :evil:, .. nie było mnie na forum z 1,5 miesiąca, a tu taka przykrość...:P :D

Co do plotek transferowych, to padają nazwiska obrońców, bramkarzy i skrzydłowych, Ja zaś uważam że obok mitycznego już LO i obowiązkowo kreatywnego i przebojowego skrzydłowego konieczny jest transfer def. pomocnika. Wilk to Wilk czyli względnie przyzwoite rzemiosło, a My tu potrzebujemy zawodnika lepszego od Nuneza czy Sobolewskiego (aktualnego czyli nie pierwszej młodości), obdarzonego prostopadłym podaniem, strzałem z dystansu, ano właśnie taki co by nam (znaczy dla nas) bramkę czasem strzelił i trochę porządził na boisku, taki pomagier dla ofensywnego Maora Meliksona, taki Szymkowiak ale rzecz jasna młody (a ściślej ktoś inny o podobnej do niego charakterystyce), bo na tym forum jeszcze może ktoś opacznie zrozumieć i i trzeba się będzie zbędnie produkować ze sprostowaniem. Defensywny pomocnik z inklinacją do gry ofensywnej taki 50% na 50% lepszy stanowczo od Jirsaka, takiego piłkarza obok LO i skrzydłowego nam potrzeba, ...oby o tym ktoś w klubie myślał.

bonawentura 26.05.2012 18:43

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1252318)
Kupisz:
Ekstraklasa 2011/2012 - 29 spotkań, 5 bramek (2 z karnych), 9 asyst (źródło: ligol.pl)
Ekstraklasa 2010/2011 - 30 spotkań 5 bramek, 6 asyst (źródło: ligol.pl)

http://ekstraklasa.wp.pl/eid,5,ra,1,sid,0,wid,9017543,strzelcy.html?ticaid= 1e84b&_ticrsn=3 - tutaj ma raptem 5 asyst.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez milosz (Post 1252320)
Nie pisz tak więcej :evil:, .. nie było mnie na forum z 1,5 miesiąca, a tu taka przykrość...:P :D

Co do plotek transferowych, to padają nazwiska obrońców, bramkarzy i skrzydłowych, Ja zaś uważam że obok mitycznego już LO i obowiązkowo kreatywnego i przebojowego skrzydłowego konieczny jest transfer def. pomocnika. Wilk to Wilk czyli względnie przyzwoite rzemiosło, a My tu potrzebujemy zawodnika lepszego od Nuneza czy Sobolewskiego (aktualnego czyli nie pierwszej młodości), obdarzonego prostopadłym podaniem, strzałem z dystansu, ano właśnie taki co by nam (znaczy dla nas) bramkę czasem strzelił i trochę porządził na boisku, taki pomagier dla ofensywnego Maora Meliksona, taki Szymkowiak ale rzecz jasna młody (a ściślej ktoś inny o podobnej do niego charakterystyce), bo na tym forum jeszcze może ktoś opacznie zrozumieć i i trzeba się będzie zbędnie produkować ze sprostowaniem. Defensywny pomocnik z inklinacją do gry ofensywnej taki 50% na 50% lepszy stanowczo od Jirsaka, takiego piłkarza obok LO i skrzydłowego nam potrzeba, ...oby o tym ktoś w klubie myślał.

Spokojnie miloszu najpierw to my musimy tą kadrę jakoś pouzupełniać, a dopiero w przyszłym sezonie pomyślimy o kimś konkretnym, bo teraz to mamy tyle dziur, że szukanie dobrego defensywnego pomocnika to mały problem w porównaniu z innymi newralgicznymi pozycjami. Sam się zgadzam z tą opinią. Środek pola to serce zespołu, ale przypuszczam, że jeśli już kogoś sprowadzimy to będzie to ktoś a'la Broź, który mimo wszystko po kontuzji jest wielką zagadką.

kacpaw91 26.05.2012 19:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1252324)

Co ciekawe sam Kupisz mówi, że zaliczył 9 asyst

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Tomasz Kupisz (wywiad dla sport.pl)
- Wyżej stawiałem sobie poprzeczkę. Miałem nadzieję na strzelenie większej liczby bramek i częstsze asystowanie. Strzeliłem tę samą liczbę bramek co w poprzednim sezonie, a nawet o jedną więcej w Pucharze Polski (w sumie sześć). No i zaliczyłem o dwie asysty więcej - dziewięć. Liczby wskazywałyby na to, że jest delikatny postęp, ale ja tego tak nie czuję. Wiem, że oczekiwania były zdecydowanie większe wobec mojej osoby. Wiem, że niektórych kibiców zawiodłem.

A więc sprawdźmy kto ma rację. Czy jest to Kupisz, a wraz z nim ligol.pl, transfermarkt.de, czy wp.pl... Wyszukując przy pomocy TM jego asyst odnalazłem filmiki z tymi asystami.

http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...rankowski.html -> 1 kolejka, Kupisz faulowany w polu karnym (niektórzy liczą to jako asystę, w regulaminie rozgrywek nie jest to liczone)
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...ski__0_1_.html -> 10 kolejka, Kupisz podaje do Pawłowskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...ski__1_0_.html -> 11 kolejka, Kupisz podaje do Frankowskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...kuszewski.html -> 21 kolejka, Kupisz podaje do Makuszewskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...ski__1_0_.html -> 22 kolejka, Kupisz podaje do Frankowskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...nek__2_1_.html -> 23 kolejka, Dośrodkowanie Kupisza z rzutu rożnego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...rankowski.html -> 23 kolejka, Kupisz faulowany w polu karnym (j.w.)
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10..._Porebski.html -> 24 kolejka, Kupisz z rzutu rożnego podaje do Porębskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...kuszewski.html -> 25 kolejka, Kupisz odgrywa do Makuszewskiego

Reasumując: "typowe podania" - 5, dośrodkowania z rzutu rożnego - 2 (to są asysty jak najbardziej), faule w polu karnym - 2 (kontrowersyjne)
Regulamin rozgywek Ekstraklasy (czy innych lig też tego nie wiem) mówi, że jak po faulu na kimś jest dyktowany rzut karny czy wolny nie jest liczona asysta. Uznajmy, że tak jest (mimo, że szczerze uznałbym to za asystę), a więc zostaje nam 7 asyst, a nie 5.

thechris 26.05.2012 20:20

W pierwszym odruchu na myśl o transferze Kupisza byłem nawet na "tak" ale po przemyśleniu sprawy jestem przeciwnikiem takiego transferu. Nie chcę w klubie żadnego kolesiostwa i kontraktów po znajomości. Kupisz to pupilek Probierza, grajek przeciętny i drogi. Natomiast Makuszewski to byłby bardzo dobry ruch.

bonawentura 26.05.2012 20:22

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1252335)
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...rankowski.html -> 1 kolejka, Kupisz faulowany w polu karnym (niektórzy liczą to jako asystę, w regulaminie rozgrywek nie jest to liczone)
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...ski__0_1_.html -> 10 kolejka, Kupisz podaje do Pawłowskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...ski__1_0_.html -> 11 kolejka, Kupisz podaje do Frankowskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...kuszewski.html -> 21 kolejka, Kupisz podaje do Makuszewskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...ski__1_0_.html -> 22 kolejka, Kupisz podaje do Frankowskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...nek__2_1_.html -> 23 kolejka, Dośrodkowanie Kupisza z rzutu rożnego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...rankowski.html -> 23 kolejka, Kupisz faulowany w polu karnym (j.w.)
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10..._Porebski.html -> 24 kolejka, Kupisz z rzutu rożnego podaje do Porębskiego
http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10...kuszewski.html -> 25 kolejka, Kupisz odgrywa do Makuszewskiego

Reasumując: "typowe podania" - 5, dośrodkowania z rzutu rożnego - 2 (to są asysty jak najbardziej), faule w polu karnym - 2 (kontrowersyjne)
Regulamin rozgywek Ekstraklasy (czy innych lig też tego nie wiem) mówi, że jak po faulu na kimś jest dyktowany rzut karny czy wolny nie jest liczona asysta. Uznajmy, że tak jest (mimo, że szczerze uznałbym to za asystę), a więc zostaje nam 7 asyst, a nie 5.

Jesteś niesamowity, samemu nie chciałoby mi się szukać. Rzeczywiście w takiej sytuacji zgadzam się, że 9 asyst a 6 robi różnicę, bo Kupisz jest w czołówce asystujących. Można próbować wysunąć taką myśl, że w Wiśle będzie jeszcze bardziej produktywny.

Jednak nie zmienia to faktu, że kwoty za takich zawodników są przeogromne i przesadzone. Mam nadzieję, że jeśli zbymakowa plotka się potwierdzi to przynajmniej nie zapłacimy za niego ogromnych pieniędzy - nawet 600 tysięcy euro to kwota absurdalnie wysoka jak na takiego zawodnika. Cóż - zobaczymy jak to wszystko się dalej potoczy.

kacpaw91 26.05.2012 20:29

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1252347)
Jesteś niesamowity, samemu nie chciałoby mi się szukać. Rzeczywiście w takiej sytuacji zgadzam się, że 9 asyst a 6 robi różnicę, bo Kupisz jest w czołówce asystujących. Można próbować wysunąć taką myśl, że w Wiśle będzie jeszcze bardziej produktywny.

5 minut szukania + obejrzenie wszystkich filmików ; )

Cytat:

Pierwotnie napisane przez bonawentura (Post 1252347)
Jednak nie zmienia to faktu, że kwoty za takich zawodników są przeogromne i przesadzone. Mam nadzieję, że jeśli zbymakowa plotka się potwierdzi to przynajmniej nie zapłacimy za niego ogromnych pieniędzy - nawet 600 tysięcy euro to kwota absurdalnie wysoka jak na takiego zawodnika. Cóż - zobaczymy jak to wszystko się dalej potoczy.

Wiesz, niby 600 tysięcy to dużo, ale niemiecki, czy francuski klub by tyle za niego zapłacił. Świerczok kosztował 400 tysięcy euro? Grosicki 1 mln euro. Rybus 2.7 mln euro. Borysiuk 2 mln euro. Tyle kosztowałby nas zawodnik z innej ligi z takimi statystykami i w takim wieku. Za Maora, który miał świetną rundę rok temu, a jest starszy chcemy 3 mln euro. W takim razie czy Kupisz (na przestrzeni ostatnich dwóch lat mający lepsze statystyki i grający niemal 100% spotkań w swoim zespole) nie jest wart chociaż 20% tej kwoty?

Baala 26.05.2012 21:04

Dość często oglądam Jagę i napiszę to kolejny raz: z dwójki Kupisz, Makuszewski zdecydowanie Kupisz. Lepszy w każdym elemencie, może oprócz strzału z dystansu. Przyczym Makuszewski też mnie w tym elemencie nie przekonuje bo te dwa gole jakie zdobył z daleka to były przy wielkim szczęściu (choć ładne i może dlatego więcej osób nabiera się na niego).

Makuszewski jest dla mnie zbyt przewidywalny, ma szybkość, ale nie ma zmysłu do jakieś kombinacyjnej gry. Kupisz też ma szybkość, ale ma jakiś drybling i plus dobre podanie otwierające. Dodatkowo przez dwa lata ciągnąl Jagę i ma doświadczenie z Angli. Mówiąc wprost nie zesra sie jak przejdzie do większego klubu. Pamiętam jak w młodzieżówce (reprezentacja) w swoim roczniku był najlepszy i jako jedyny potrafił coś zrobić w pojedynke z mocnymi rywalami. Makuszewski dopiero wskoczył teraz bo konkurencji za dużo nie miał jak ktoś na niego twardo nie stawia jak Hajto to sam miejsca sobie nie wywalczy.

Sancezz 26.05.2012 21:12

Ciekawe czy takiego typu piłkarze są w zasięgu Wisły...
http://www.transfermarkt.co.uk/en/ca...ler_66099.html
http://www.transfermarkt.co.uk/en/iv...ler_85295.html
http://www.transfermarkt.co.uk/en/ma...er_143863.html
http://www.transfermarkt.co.uk/en/lu...er_113131.html

westersyl 26.05.2012 21:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez thechris (Post 1252345)
W pierwszym odruchu na myśl o transferze Kupisza byłem nawet na "tak" ale po przemyśleniu sprawy jestem przeciwnikiem takiego transferu. Nie chcę w klubie żadnego kolesiostwa i kontraktów po znajomości. Kupisz to pupilek Probierza, grajek przeciętny i drogi. Natomiast Makuszewski to byłby bardzo dobry ruch.

Opnanuj się już nas litość boską. Ja nie jestem za transferem Kupisza natomiast potrafię spleść jakaś logiczną argumentacje. Mam swiaidomosc tego jestem trenerem i nie ja z nim pracowałem, nie znam jego charakteru itp. To że Probierz ewentualnie chce zawodników, których zna to nie znaczy że mamy do czynienia z kolesiostwem... może ma brać zawodników z drugiego końca świata gdzie jego widzę na temat danego zawodnika jest nikła nie mówiąc już o wiedzy na temat charakteru który również jest ważna.

Cytat:

Natomiast Makuszewski to byłby bardzo dobry ruch.
To czy dany ruch będzie dobry można ocenić nie przed lecz po transferze w dłuższej perspektywie czasu. Chyba że ściąga się kogoś takiego jak Melikson mogąc ogląda mecz w przeglądarce gdzie średnio widać piłkę można stwierdzić: Tak ten piłkarz to byłby strzał w 10. Oczywisice ciebie też nie zadowlł ten piłkarz bo pisałes że jest słaby a jeszcze jeden słabszy mecz to nazwałbyś go izraelskim Paulistą.

Szybko zmieniasz punkt widzenia skoro widzisz piłkarza w Wisle a za chwilę posądzasz trenera odosnie tego samego zawodnika, że chce mu załatwi kontrakt. Zachowaj te prowokacje dla siebie.

jason wiślak 26.05.2012 22:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez thechris (Post 1252345)
W pierwszym odruchu na myśl o transferze Kupisza byłem nawet na "tak" ale po przemyśleniu sprawy jestem przeciwnikiem takiego transferu. Nie chcę w klubie żadnego kolesiostwa i kontraktów po znajomości. Kupisz to pupilek Probierza, grajek przeciętny i drogi. Natomiast Makuszewski to byłby bardzo dobry ruch.

Gościu - .......*sz. Po pierwsze Kupisz to jeden z najlepszych (jesli nie najlepszy) skrzydłowych ligi i gra naprawde dobrze. Z czasem zostanie etatowym reprezentantem. Ma szybkość, uderzenie, drybling.

Po drugie - co Wy macie z tym Makuszewskim? Gość zagrał JEDEN przyzwoity sezon. Zupełnie nie wiem jak mozna podniecać się typem, który ledwo wszedł do ligi i grał tak sobie. Poza tym jest to zawodnik gorszy od Kupisza. Nie wiem w jakim elemencie mógłby go przebić. Makuszewski to typowy gracz na kontre,a Kupisz do ataku pozycyjnego tez się nada.

Także trzymajcie fason i nie ośmieszajcie się bzdurnymi opiniami, bo wszyscy tu uchodzić chcą za ekspertów, mówią ze nie mozna oceniac po krotkim czasie, a potem sami sobie przeczą.:evil:

TAK DLA KUPISZA w Wiśle!

kacpaw91 27.05.2012 13:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jason wiślak (Post 1252365)
Gościu - .......*sz. Po pierwsze Kupisz to jeden z najlepszych (jesli nie najlepszy) skrzydłowych ligi i gra naprawde dobrze. Z czasem zostanie etatowym reprezentantem. Ma szybkość, uderzenie, drybling.

Tak, co najmniej solidny, a jako potencjalne wzmocnienie Wisły to naprawdę niezły pomysł. Jedyne co mnie niepokoi to jak przeglądałem wczoraj jego asysty z tego sezonu to przy dwóch po podaniu piłki... się wywrócił. Przypomina mi w tym trochę Boguskiego. Chociaż Boguski to i tak był dobry piłkarz, niestety kontuzjogenny. Co innego (odpukać) Kupisz, który na 60 spotkań ligowych zagrał w 59 spotkaniach w ciągu ostatnich dwóch sezonów. Ponadto bardzo przydatny przy stałych fragmentach. Już grający na solidnym poziomie, a mający dopiero 22 lata. Za 2-3 lata o ile będzie się rozwijał w takim stopniu jak dotychczas będzie wart 2-3 mln euro.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jason wiślak (Post 1252365)
Po drugie - co Wy macie z tym Makuszewskim? Gość zagrał JEDEN przyzwoity sezon. Zupełnie nie wiem jak mozna podniecać się typem, który ledwo wszedł do ligi i grał tak sobie. Poza tym jest to zawodnik gorszy od Kupisza. Nie wiem w jakim elemencie mógłby go przebić. Makuszewski to typowy gracz na kontre,a Kupisz do ataku pozycyjnego tez się nada.

Jeden sezon? Jedna runda jak na razie przy Kupisza czterech. Do tego Tomek spędził jakiś czas w Anglii i jest rok młodszy. Ma także więcej zalet.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jason wiślak (Post 1252365)
TAK DLA KUPISZA w Wiśle!

Tak, nawet jeżeli mamy zapłacić tyle ile podobno Jaga żąda - 800 tysięcy euro. Kupisz tyle jest wart. Gdyby się nazywał Tomas Kupisov i miał takie statystyki w lidze bułgarskiej (przy tym notując identyczne asysty i bramki i dając podobną jakość swojej drużynie), a chciał go ściągnąć Stan to nikt by pewnie nie podjął nawet argumentu o przepłacaniu. Owszem, w polskiej lidze często się przepłaca. Jednak 800 tysięcy euro za Kupisza to nie jest to ani trochę przepłacone.

Jeszcze napiszę odnośnie krytyki testowanych zawodników. To jest bardzo dobry pomysł. Jednak nie tacy jak Ricardihno, a tacy jak właśnie Buras, Quioto (chociaż nie należałem do entuzjastów jego transferu), czy Miśkiewicz.

Dziwi mnie, że chcemy przetestować kolejnego bramkarza kiedy Miśkiewicz w tym dwóch sparingach pokazał się ze znacznie lepszej strony niż Jovanić. Grał przeciwko silnym składom Widzewa i Podbeskidzia razem z naszą eksperymentalną obroną. Po skrótach widzę, że bardzo dobrze gra nogami, bardzo pewnie i efektownie broni. Na drugiego bramkarza jest idealny, a być może jak Pareiko przejdzie na emeryturę będzie to jego następca.

Fajnie też, że testujemy młodych z niższych lig. Fajnie, że nie są to przypadkowi zawodnicy, ale piłkarze, którzy mają dobrą opinię w tych ligach i młodzi. Jeżeli to prawda z Gajosem to jestem za. Jednak przy transferach Gajosa i Burasa ciekawi mnie co będzie z Michałem Chrapkiem.

lorddavy 27.05.2012 17:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez riv (Post 1252286)
Ale na Kupisza 0,5 mln euro jednak mamy to i na Dwaliszwiliego, który NAPRAWDĘ mógłby być wzmocnieniem można coś wyskrobać. Poza tym tradycyjnie napiszę o Wszołku i Teodorczyku.

Ja mam nadzieję, że Bednarz coś działa w tym temacie, taka okazja jak wyprzedaż w Polonii się szybko nie powtórzy.

grzesiek632 27.05.2012 19:17

Jeśli chodzi o testy to powinniśmy zaprosić na nie tego Ricardinho http://www.transfermarkt.de/de/ricar...er_106041.html

Gość jest najlepszym zawodnikiem Wisły Płock, dziś na przykład strzelił 3 gole.

seba_109 27.05.2012 19:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez grzesiek632 (Post 1252502)
Jeśli chodzi o testy to powinniśmy zaprosić na nie tego Ricardinho http://www.transfermarkt.de/de/ricar...er_106041.html

Gość jest najlepszym zawodnikiem Wisły Płock, dziś na przykład strzelił 3 gole.

już taki był na testach :p

kacpaw91 27.05.2012 20:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez seba_109 (Post 1252504)
już taki był na testach :p

To był inny Ricardihno.

dadek 27.05.2012 20:53

z wywiadu z Wiluszem na Weszło:

Ja zaobserwowałem co innego. Ci, którzy wyjeżdżają do Polski w młodym wieku, po kilku latach wracają. Ty, Modelski, Augustyn, Glik, Król, Fojut, pewnie wkrótce Janota.
Michał jest teraz w Polsce, lada moment tu podpisze kontrakt, ale nie chce mi powiedzieć z kim.

może faktycznie z nami, idealnie wpasowałby w nowy trend tzn nie dość że młody (ur 1990) to jeszcze rodak ;)

najm 27.05.2012 20:58

Nie wiem czy był już ten temat, ale może Daniel Mąka? Sami forumowicze by się mogli na niego zrzucić (500 zl), a rocznik 88 i ostatnio 2 bramki dla Polonii Bytom strzelil.

seba_109 27.05.2012 22:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1252512)
To był inny Ricardihno.

wiem tylko sie śmieje :P

AYALA 28.05.2012 07:28

Nakoulma zdobył dwa gole w meczu z Beninem
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,1726,ti...wiadomosc.html

Nawałka go czesto wystawiał na lewym skrzydle .....a u Nas Kirm słabiutki a Illiev ma swoje lata

borys 28.05.2012 07:45

A Nakoulma swoja cene > 1 mln EUR:)

kris10 28.05.2012 10:44

Jeżeli to jest dział z listą życzeń to i ja coś skrobne :D

Nie wiem czy ta osoba już tutaj się pojawiła bo nie przeglądałem wszystkich postów i nie należe do tych co szukaja z nudow na transfermarkcie dobrych i tanich grajkow :P ale ten koleś robi wrazenie. http://www.transfermarkt.de/de/enzo-...ler_90506.html Akurat dzisiaj w nocy oglądałem mecz jego drużyny, wygrany 3:2 i on wszystkie 3 bramki sieknal. Miałby i z 2 asysty ale jakiś inny gość 2x nie trafiał na pustą bramke.
Tu można zobaczyć jak strzela bramki http://www.youtube.com/watch?v=l9R3ifzQKUI

Kocur 28.05.2012 11:09

- Nie jest powiedziane, że do Milanu nie wrócę. Na razie myślę o Wiśle, której kibicuję od zawsze. Jestem bardzo zadowolony z testów w krakowskim klubie i byłbym szczęśliwy, gdybym w nim został - mówi Michał Miśkiewicz, który po przygodzie we Włoszech testowany jest przy Reymonta.

Cytat:


- Jest Pan bliski przejścia do Wisły. Jak do tego doszło, że przybył Pan na testy do krakowskiego klubu?
- Kończy mi się kontrakt z AC Milan. Zadecydowało również to, że Wisła to drużyna z mojego rodzinnego Krakowa, której kibicowałem od dziecka. Moim marzeniem było grać w koszulce z białą gwiazdą na piersi. Kiedyś nawet nie przypuszczałem, że moje drogi życiowe tak mnie poprowadzą, że uda mi się do Wisły dotrzeć. Ten klub to jest marka.

- Wisła jest rozpoznawalna we Włoszech?
- Oczywiście kojarzą tam Wisłę, również Lecha Poznań, zwłasza po jego dokonaniach w meczach Ligi Europy z Juventusem Turyn. Kojarzą też Widzew Łódź z dawnych lat, Legię Warszawa. A już nie mówię o reprezentacji Polski z 1974 roku. Włosi pamiętający tamte czasy, potrafią wymienić nieraz cały skład. Naturalnie, znają Zbigniewa Bońka, Józefa Młynarczyka, Jerzego Dudka i Jana Tomaszewskiego. Na mnie nieraz wołali: "Tomaszewski". Z obecnych piłkarzy znani są Wojciech Szczęsny, Artur Boruc (we Włoszech dziwią się, że nie został powołany na Euro), a także trzech Polaków z Borussii Dortmund - szczególnie na północy Włoch, gdzie ostatnio grałem w FC Südtirol-Alto Adige. Tam uważnie śledzą Bundesligę. We Włoszech jest specyficzna kultura, w tym kraju dużo się kręci wokół piłki. Myślę, że teraz w związku z Euro 2012 przyjadą do nas i jeszcze bardziej odkryją Polskę.

- Proszę przypomnieć, jak wyglądała Pana droga do słynnego Milanu.
- Pochodzę z Bolechowic w gminie Zabierzów. Zacząłem trenować w Kmicie Zabierzów w wieku 14-15 lat. Od razu zostałem bramkarzem. Wcześniej grałem na szkolnym boisku. Raz przyszedł kolega, który był w drużynie juniorów Kmity, i powiedział, że wypadł im ze składu bramkarz. Zapytał, czy bym nie przyszedł na trening. I tak się to zaczęło. Później z Kmity trafiłem na pół roku do Świtu Krzeszowice, następnie był Tramwaj Kraków i Alwernia. Grając w niej, miałem jednak jeszcze dwa razy w tygodniu treningi bramkarskie w Kmicie. Na jeden z nich przyszedł menedżer Gianluca Di Carlo, zwrócił na mnie uwagę i zaproponował zagraniczny klub. Byłem na testach w Ascoli i Lazio Rzym, ale nieoczekiwanie ostatecznie znalazłem się w Milanie. Gdy wyjeżdżałem z Polski, miałem skończone 18 lat.

- Wyjazd na stałe do Włoch był dla Pana dużym przeskokiem?
- Zmiana rzeczywiście była bardzo duża. Musiałem się uczyć nowej kultury i języka. Od razu wysłano mnie do szkoły i szybko zacząłem się dogadywać z innymi chłopakami.

- Trenował Pan tam w drużynie, którą można porównać do naszej Młodej Ekstraklasy?
- Powiedzmy, że trochę tak. Młoda Ekstraklasa podobno jest wzorowana na Primaverze, choć jej dużo do włoskiej brakuje. Przez pierwszy rok mieszkałem w apartamencie w Mediolanie i dojeżdżałem na zajęcia do ośrodka Milanello położonego 50 kilometrów od miasta. W drugim roku miałem bliżej, bo mieszkałem 15 kilometrów od tego ośrodka. Przez cały tydzień codziennie po dwie godziny rano miałem lekcje włoskiego, później jechaliśmy na zajęcia w ośrodku. Treningi były długie, dużo było zajęć z taktyki, zwłaszcza przed meczem. W ośrodku były cztery duże trawiaste boiska, w tym jedno podgrzewane. Do tego były dwa boiska ze sztuczną nawierzchnią, w tym jedno przykrywane balonem. Do dyspozycji mieliśmy dużą salę gimnastyczną ze wszystkimi sprzętami i siłownią, basen i urządzenia do odnowy. No i były jeszcze restauracja i bar, gdzie się jadło za darmo. Nad restauracją znajdują się pokoje. Każdy z nich należy do jednego zawodnika z pierwszego zespołu Milanu.

- Spotykał się Pan z piłkarzami z pierwszej drużyny? Razem trenowaliście?
- Nieraz dowoływano młodych zawodników do pierwszego zespołu, jak kogoś brakowało w kadrze. Za trenera Carlo Ancelottiego byłem w niej jakieś dwa miesiące. Trenował wtedy jeszcze Paulo Maldini. Bardzo go tam szanowano. Szczególnie zapamiętałem też Christiana Abbiatiego, Alessandro Nestę, Giuseppe Favalliego. Spotykałem się ze wszystkimi. Nasza szatnia była po prawej stronie, pierwszego zespołu po lewej, a w środku siłownia. Z zawodnikami z pierwszej drużyny żyliśmy więc na co dzień. Wtedy w Milanie grał Ronaldinho, fajny, zakręcony, zawsze uśmiechnięty człowiek. Był też Dawid Beckham, z którym można było porozmawiać po angielsku.

- A miał Pan okazję poznać właściciela Milanu Silvio Berlusconiego?
- Nigdy go nie spotkałem. Wtedy był premierem Włoch i nie przyjeżdżał często do Milanello. A jak się zjawiał, to drużyny Primavery nie było. Berlusconi dużo robi dla klubu i myślę, że kibice stoją za nim. Jeżeli chodzi o politykę, to zdania wśród Włochów na jego temat są podzielone.

- W Mediolanie jest też Inter. Atmosfera jest podobna jak w Krakowie podzielonym na fanów Cracovii i Wisły?
- W Mediolanie można ubrać się w koszulkę Milanu czy Interu i spokojnie iść ulicą. Są fanatycy, ale nie dochodzi do większych ekscesów. Jest lepiej niż w Rzymie, gdzie fani Romy i Lazio bardziej się nie lubią.

- Chodził Pan na mecze Milanu na stadion San Siro?
- Wszyscy mieliśmy darmowe wejściówki na główną trybunę. Korzystaliśmy z nich. Pierwszy mecz, na który się wybrałem, był z polskim akcentem. Milan grał z Celtikiem Glasgow, w którym występował wtedy Boruc. Stadion robi wrażenie. Jak się wypełni, to jest taka atmosfera, że aż miękną kolana.

- Nie przebił się Pan do pierwszego składu AC Milan i próbował sił w innych klubach. Tam też się nie powiodło?
- Z Milanu zostałem najpierw wypożyczony do Chievo Werona, gdzie pracowałem z trenerem bramkarzy Claudio Fillipim, który teraz trenuje w Juventusie Gianluigiego Buffona. W Chievo nie zadebiutowałem w Serie A, grałem w drużynie młodzieżowej, a w pierwszej siadałem na ławce. Werona to piękne miasto. Mieszkałem nieopodal domu Romea i Julii ze słynnym balkonem. Później byłem wypożyczony do Crociati Noceto, a ostatnio do Südtirol-Alto Adige. Tam nie udało mi się zagrać dużo meczów. We Włoszech są przepisy preferujące włoską młodzież. Polega to na tym, że młodych zawodników wypożycza się do trzecioligowych klubów. Jeżeli w nich grają, to kluby otrzymują premie. Teraz w klubach są dziury w budżetach, więc się tym ratują.

- Nie żałuje Pan, że tak się skończyła przygoda z Milanem i Włochami?
- Nie, nie żałuję. Trzeba iść do przodu i nie oglądać się na to, co było. Nie jest powiedziane, że tam nie wrócę. Na razie myślę o Wiśle, której kibicuję od zawsze. Jestem bardzo zadowolony z testów w krakowskim klubie i byłbym szczęśliwy, gdybym w nim został.

- Wisła chce też przedłużyć kontrakt z Sergeiem Pareiką. Zgodzi się Pan na to, aby być rezerwowym?
- Zdaję sobie sprawę, że nie jestem bramkarzem z najwyższej półki, który przyjedzie i mu od razu otworzą bramkę. Jestem młody, od czegoś muszę zacząć. Przy Sergeiu starałbym się poprawić umiejętności i rywalizować z nim o miejsce w bramce.

JOSE 841 28.05.2012 15:18

wiadomo o której prezentacja nowego nabytku Wisły?????

borys 28.05.2012 15:19

a kto to ma byc, skad info?

rrcek 28.05.2012 15:23

jakiego nowego nabytku ?

JOSE 841 28.05.2012 15:23

zapewne ktoś z 2 Honduranin - Miśkiewicz ,dzisiaj nowy nabytek ma przejść badania medyczne i podpisać kontrakt z Wisłą.Aczkolwiek mogę sie mylić

Kocur 28.05.2012 15:32

No to przecież logiczne że najpierw musi przejść badania potem podpisać kontrakt a na koniec jest prezentacja zawodnika.

Czy podpisali z kimś kontrakt czy to tylko wróżenie z fusów.

borys 28.05.2012 15:33

Zapewne wzeilo sie to z infrmacji Lolka(testy medyczne).

Boruc 28.05.2012 15:36

Ja mam nadzieję, że wezmą obu (Miśka i Quioto)

najm 28.05.2012 18:01

testują nowego bramkarza (18 latek) wiec co do Miśkiewicza to jeszcze nie jest pewne. Chociaż może w tym okienku dostaniemy bramkarza nr 2 i 3.

wiślak1906forever 29.05.2012 12:54

http://krakowskawisla.futbolowo.pl/n...nowakowi-.html
To ja już wole Gajosa...

Karherop 29.05.2012 13:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiślak1906forever (Post 1252867)

Na dzień dzisiejszy pewnie Gajos jest lepszy , ale i 4 lata starszy od Nowaka . Kto wie w jakim miejscu w wieku 21 lat będzie zawodnik ( jeszcze ) Rozwoju Katowice.

Każdego utalentowanego , młodego zawodnika powinniśmy witać z otwartymi rękami . I nie jest tez powiedziane ze klub definitywnie zrezygnował z Gajosa .

tomB 30.05.2012 09:39

Michal Breznanik
 
Michal Breznanik

http://www.transfermarkt.pl/pl/micha...ler_74865.html

http://youtu.be/ljMKwiuw_Ek

http://youtu.be/UI38gBZk09M

transfer jak w przypadku Meliksona, jeden a dobry

Sancezz 30.05.2012 11:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez tomB (Post 1253030)

Dobra opcja. Ze Slovana jeszcze Renato Kelic.

Wisielak 30.05.2012 13:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wiślak1906forever (Post 1252867)

Źródło informacji z Futbolowo...

JOSE 841 30.05.2012 15:29

Moskal liczy sie w wyścigu o posade po Janasie więc w Gdańsku niedługo będzie zaciąg z Wisły ewentualnie byłych Wiślaków.Zwłaszcza że Lechia interesuje sie Kokoszką.Ciekawe kogo Moskal z Wisły wyciągnie w razie objęcia posady po Janasie?? Gargułę??a może jakiś inny transfer z Wisły do Lechii???albo z Lechii do Wisły???????.Aczkolwiek ciekawe czy Traore zawita w tym okienku do Wisły??


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 04:57.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl