Na którego to piłkarza nie było nas stać bo okazał się tak zajebiście dobry, że kluby z zachodu się nim interesują?

to była sytuacja hipotetyczna - wszystkie nasze wyporzyczenia kończą sie na 2 sposoby:

- piłkarz nie nadaje się za bardzo do gry więc go nie wykupujemy: Bukhari Rios

- piłkarz gra dobrze ale bez fajerwerków - wtedy żałujemy kasy na wynegocjowane przez nas warunki (sic)
Cikosz Alvarez (Cikosz dodatkowo znacznie poprawił swoją wartość grając u nas, a my nie chcieliśmy dą za niego tyle ile wynegocjowaliśmy kiedy ten był piłkarzem słabszym .

Sytuacja którą opisywałem w poprzednim poście jest hipotetyczna, ale łatwo ją sobie wyobrazić.

Np. Wykupujemy Nunesa, a ten gra u nas nie gorzej od Meliksona, pojawiają się oferty z za granicy, kusza pilakrza zarbkami 4 razy większymi niż w Wiśle - jaka jest szansa że zgodzi się on podpisać nowy kontrakt z Wisłą ??

Rożnica jest taka, że jak robimy wypożyczenia to możemy wypożyczyć kilku zawodników, a przy transferze definitywnym nie mielibyśmy tak szerokiej kadry.

Nie od dziś wiadomo, że z kasą krucho na transfery, do tego dochodzi kasa na stadion, która musimy wydać podobno.

tak tylko wypozyczajac mamy kadre na stosunkowo krotko i potem znowu musimy wypozyczac a tamtych pozegnac i tak w kolko. zero stabilizacji. te nasze wypozyczenia sa o kant dupy.

Z drugiej strony nie ma ryzyka, bo jak ktoś się nie sprawdzi to wróci do macierzystego klubu. Wystarczy spojrzeć na piłkarzy, którzy wrócili z wypożyczeń jak Boukhari, Rios, Siwakow czy nawet Cikos. Podejrzewam, że za względami czysto sportowymi mało kto będzie płakał za trzema z czterech piłkarzy, bo wiem, że Cikos miał swoich zwolenników i w żaden sposób nie mam zamiaru spierać się z takowymi ludźmi. :)

a ja podejrzewam, że nawet jeśli mielibysmy 23 pilkarzy wypozyczonych to plakalibysmy tylko za Meliksonem i moze Pareiką. Wszystkich innych da sie zastapic kolejnymi wypozyczonymi. Dlatego tez wypozyczenia nic nie daja i sa do niczego.

A co myślicie o Hernanim? Bo nawet na interii coś o tym piszą, że Korona wystawiła również i jego.
Ja byłbym za, ale pół miliona Euro to sporo.

Hernani nie warto. Parę lat temu owszem teraz to już słaby piłkarz jak na Wisłę.

Ja bym byl za powrotem Kamila bo Mały miałby rywalizacje. Kosa sie nie zmienia - juz raz na pol roku wrocił do Nas i spisywal sie bardzo dobrze wiec czemu nie mogłby grac tak teraz. Pamietam jego swietne dosrodkowania dzieki ktorym Zieniu zdobywał bramke za bramka. I nie zgadzam sie z tym, ze skoro go nie chca na Cyprze to musi byc słaby. Sytuacja Kamila w Apollonie jest podobna do sytuacji Rogera w AEK.

Nie wiem czy Kosa to zawodnik nadający się na skrzydło przy 4-3-3, ale zawsze to kolejna opcja taktyczna :)

Osobiście prędzej płakałabym za Małym i Czarkiem niż Melexem. Takie przesadne podniecenie Izraelczykiem jest zauważalne (nie tylko wsrod kibicow Wisły, ale np. u "fachowców").

Hernani to nie jest dobry pomysł na dzień dzisiejszy. Z Korony to nie bardzo jest kogo podbierać... Co najwyżej to, przy braku lepszych alternatyw, mimo wszystko, widziałabym u nas "Wtorka".

Kosowski, hmm... Ja jestem raczej za zatrudnianiem młodych itd, ale myślę, że Kosa przydałby się na pewno, a do tego mógłby korzystnie też wpłynąć na szatnie (choć ta wydaje się być naprawdę dobra). Jeśli by się przerzucił na kupowanie tańszych pampersów (czy tam wacików, czy czegokolwiek), to why not?

EDIT:
1. "no człowieku!" zastanów się najpierw co i do kogo piszesz. Widziałam twoje posty nie raz i nie raz jedyne co można przy nich zrobić to "face palm".
2. Nigdzie, ale to NIGDZIE nie napisałam, że Małecki czy Wilk jest lepszy od Meliksona. No proszę, pokażcie mi gdzie tak napisałam, czekam :) (bo czytając wasz posty, to musiałam jednak gdzieś skrobnąć coś takiego...)
Generalnie o ile Małego i Melexa da się porównać, bo grają na podobnych pozycjach itd, o tyle Czarka już nie sposób porównywać z Izraelczykiem- bo chyba tylko piłkarski analfabeta będzie porównywał gości z całkiem różnych pozycji na boisku.

3. JrQ- mam nadzieję, iż tylko informujesz nijakiego hedu o mojej płci i nie ma w tym żadnego przekąsu ;>

masterlag widze ze jestes bardzo za Polakami i to tyle. cenisz umiejetnosci Wilka ponad Meliskona? No czlowieku. A Malecki robi mniej niz chaotyczny Paulista.

..że niby Wilk lepszy od Meliksona?:rotfl:
Melikson w tym sezonie wybrany odkryciem ekstraklasy. W przyszłym daję 90%, że będzie piłkarzem ekstraklasy.
Najlepszy w Wiśle od dłuższego czasu. Stawiam go na równi z Błaszczem, Uche, Marcelo, Brożkiem, Głową, Frankiem, Zurawiem, Szymkiem...
Wilkowi trochę do nich brakuje.

nie CHAOTYCZNY a jednooki.

wyluzuj, to dziewczyna :P
Melikson to pilkarz swietny, absolutnie nie do zastapienia

To jednak chyba Frankowi zawdzięczamy Pareike. Mnie to opowiadano tak: zawodnik X grał kiedyś z Frankiem, a kiedyś z Pareiko. Jak Pareiko szukał sobie klubu to przy rozmowie z zawodnikiem X padło, że w nawet w Ekstraklasie mógłby zagrać. X przypomniał sobie o Franku i zadzwonił do niego czy klub Franka nie chce Pareiki. Franek powiedział, ze maja super bramkarza, którego promują i Pareiko by nie grał, ale zna klub który właśnie szuka bramkarza (Pawełek nie przedłużył kontraktu). Od razu mówię że nie wiem kto to jest zawodnik X.
A to, ze chyba to jest prawda, opieram na tym, że dowiedziałem się o tym około 1 miesiąc przed jakimkolwiek newsem w internecie. Nie najeżdżajcie na mnie, bo jak jestem z 6 lat na tym forum, to NIGDY żadnych plotek nie siałem.
W razie czego proszę admina o przeniesienie do działu Plotki etc

http://www.sportowefakty.pl/pilka-no...covii-i-wisly/

Tylko nie Niedizelan. :shock: Ja mam nadzieje, ze to tylko dziennikarska bzdura i zadnych przymiarek pod tego ligowego gwiazdora nie bedzie. Gosc jest zwyczajnie za slaby na Wisle, a jeszcze te wymagania finansowe:shock:

A to czy jest za słaby na Wisłe najlepiej oceni Stan i Maaskant chociaz ja osobiscie twierdze, ze to jest plotka. Czytalem na pasku informacyjnym OSI, ze Niedzielan rozmawia juz z Cracovią

Chyba Santos...

http://www.90minut.pl/news/161/news1...ma-Moskwa.html


Może by tak Kowalczyka na prawą stronę,sokoro nie jest potrzebny w Dinamo....

Uważam że brak gry przez pół roku na wypożyczeniu o czymś świadczy... I nie byłby wzmocnieniem zwłaszcza po transferach Chaveza, Nuneza, Lameya i być może Diaza i Jovanovicia.

Ja bym spróbował pozyskać Micańskiego

Jaki santos? :D

sadzisz ze micanski bylby wzmocnieniem naszej druzyny?/ szczerze to watpie w to, piłkarz który nieradził sobie w dolnym zespole Bundesligi nie bedzie raczej zbawieniem Wisły w drodze do LM. Osobiscie widziałbym w wisle Biltona no i ciagle niewiadomo co z Jovanoviciem??? No i prośba do pana Basałaja:) pora zacząc spełniać obietnice i zacząc budować akademie piłkarska:) jak by nie patrzec gdybysmy mieli szkolenie modzieży na odpowiednim poziomie to zakilka lat nawet Stan by nie był nam potrzebny. taka akademia to same korzysci i dla Wisły jak i czesciowo dla calego polskiego futbolu:)

Myślę że chodziło tu o Santos, gdyż tam występuje Neymar.

nie zrozumiałeś anegdotki ...

Chodziło o to że wisła złożyła ofertę wypożyczenia za Sobiecha kiedy 4 inne bogatsze i lepsze kluby w tym Hanover dawały ponad 1 mln €

Porównałem to do hipotetycznej sytuacji gdzie o Neymara bije się teraz 3/4 najlepszych klubów świata i dają za niego 45 mln €, a słabszy klub jak np. Atletico chciałby go wypożyczyć - rozumiesz ?

to nie temat na takie dyskusje, nauczcie sie!

dolny klub z bundesligi a dolny klub z belgii, jakas roznica?

Ok, mój błąd. Zwracam honor. A ta oferta Wisły wypożyczenia Sobiecha była oficjalna ? Czy to tylko domysły?

Pierwsze słysze żeby Wisła interesowała się Sobiechem..

A ja piersze słyszę żebyś w ogóle cokolwiek wiedział - poczytaj poszukaj - info było wiarygodne z kilku źródeł.