W temacie zmniejszania ligi podnoszone sa rózne argumenty. Jednym z nich jest zwiększenie" kawalka tortu" jeżeli drużyn będzie mniej. Większe pieniądze=lepsi piłkarze=lwyższy poziom. Ale czy na pewno?
Po pierwsze: TV może nie chcieć zapłacić tyle samo za prawa TV do oglądania 12 drużyn co płaci do 16.
Po drugie: w Szkocji poziom sie raczej nie podniósł, a wręcz obniżył. Szkocja jako drużyna narodowa gra koszmarnie i nieskutecznie, najlepsi Szkoci i tak wyjechali, a drużyny typu Rangers czy Celtic zaliczają także spektakularne wtopy w Europie.
Po trzecie:w Polsce nie ma tak jak w Szkocji gdzie 40 % kibicuje Celtom, 40% Rangersom , a sympatia reszty jest podzielona na pozostałe drużyny. U nas są mocne regionalizmy i licza się dlatego Legia, Lech, Wisła, Lechia, Jagiellonia,Pogoń czy Widzew. To te kluby mają wiernych fanów i rzesze sympatyków. I jak gra Lech z Legią to Polska na pól się nie dzieli tak jak Szkocja w momencie meczu Celtic-Rangers.Dla TV to oznacza ograniczony rynek zbytu, a więc niższe wpływy od reklamodawców, mniejszy zarobek i generalnie niższą rentowność praw TV. Dlatego C+ zależy by jednak grało więcej zespołów
Po czwarte: kto z was chciałby widzieć 4 mecze z Legią rocznie w lidze i jeszcze ewentualne w pucharze? Wyjątkowość rywalizacji opiera się na tym, że czekasz na taki mecz cały rozpalony i podniecony.A tutaj w sobotę kopiesz w Superpucharze, potem liga u siebie, w środe na wyjezdzie w PP,potem tydzień przerwy i znowu w środę w PP...Rzygasz tymi meczami tak ajak porzygała się Europa Realem i Barceloną.
. 16 jest dobrą liczbą i nie widzę powodów by to zmieniać.Ani w górę ani w górę oczywiście.

Moim zdaniem to my ligę powinniśmy powiększyć :)

18 zepołów to jest optymalnie jak na tak duży kraj.

Czemu?

Koledzy wyżej wszystko już wypisali, mi się nie chce Ich powtarzać.

Zmniejszyć, zwiększyć...
Ważne jest to by zaczynać ligę wcześniej tak by nie było corocznego oklepu w pucharach. Zacząć 3 tygodnie wcześniej i grać gdy ma się piękną pogodę, a nie w grudniu bać się czy sypnie i będzie trzeba przełożyć mecze. Rozumiem sezony z Mistrzostwami Świata/Europy, ale teraz przecież nie dość, że Polska gra mecze o pietruszkę, to w dodatku nie ma żadnej imprezy... Zaczniemy znowu za późno i większość polskich klubów skończy swoją przygodę przed 5 kolejką w lidze, sry przed 2 kolejką.

Ile to razy Manchester United czy inna angielska potęga odpada z III ligowcem w Pucharze? Znaczy, że ten klub ma mieć miejsce w Premier League?

Jeśli brak merytorycznych argumentów to i takie głupoty się opowiada. 12 lub 14 zespołowa ekstraklasa jak na nasze warunki byłaby idealna w obecnych czasach. Za 5-8 lat można pomyśleć o docelowych 18 czy 20 zespołach, ale na obecną chwilę nie ma materiału, aby taką ligę stworzyć.

Chore byłoby zmniejszanie w obecnej sytuacji naszej ekstraklasy gdy tak poprawia się infrastruktura. Za 2-3 lata można myśleć nawet o powiększeniu do 20. Dzięki temu Euro sporo zyskaliśmy i trzeba utrzymać ten trend. Jeszcze awans do LM jest potrzebny na pobudzenie tych rozgrywek i znalezieniu sponsorów dla klubów które mają z tym problem. Zmniejszenie ekstraklasy mogliśmy rozważać lata temu ale nie teraz.

Dajcież se ....a siana!

Ja jebie, średnio co pół roku ta sama jałowa dyskusja. To tak, jak z argumentami za PiS i za PO. Rzygać się chce.

Dzisiaj miejmy nadzieję, wicemistrzostwo Śląska Wrocław, no i pewnie puchary dla Jagiellonii. Nadal po cichu liczę na szczęśliwy zbieg okoliczności i spadek Arki i Cracovii, ale to niemal tak samo nieprawdopodobne jak puchary dla Lecha.

Ale powiedz mi czemu? Nie ma przecież najmniejszych sportowych przesłanek ku temu, żeby naszą ligę ograniczać. Porównajmy zresztą na przykładach lig odpowiadających naszym realiom:

Węgry: (1) - 27 pkt różnicy - (14)
Polska: (1) - 28 pkt różnicy - (14)
Rumunia: (1) - 27 pkt różnicy - (12)
Czechy: (1) - 28 pkt różnicy - (8)
Słowacja: (1) - 26 pkt różnicy - (8)
Austria: (1) - 28 pkt różnicy - (8)
Bułgaria: (1) - 29 pkt różnicy - (7)
Ukraina: (1) - 33 pkt różnicy - (6)
Chorwacja: (1) - 28 pkt różnicy - (4) !!
Serbia: (1) - 30 pkt różnicy - (5) !!

Dodaktowo:

Polska: (1) - 20 pkt różnicy - (13)

Oczywiście w nawiasach są miejsca w tabeli danych lig.

Reasumując - Ekstraklasa jest drugą ligą środkowo-wschodniej Europy pod względem równości poziomu sportowego. Dodatkowo wychodzi aspekt wielkości naszego kraju jak i fakt, że pod względem finansowo-organizacyjnym jesteśmy czołowym krajem tej części Europy.

Więc gdzie tutaj logika? Po co równać poziom, który już jest aż nadto równy? Po co zamykać drogę rozwoju sportowego dla wielu piłkarzy, wielu klubów, ogromnej rzeszy kibiców? W jakim celu? Czy naprawdę dla Wisły czy Lecha tak większym wysiłkiem jest ogrywanie Ruchu Chorzów od Korony Kielce? Jak na razie to kluby naszej czołówki nie mają kompletnie argumentów ku temu, żeby wygrywać z dołem tabeli większą ilością niż 3 bramki, a i taka sytuacja zdarza się niezwykle rzadko.

Zadłużenie polskich klubów w stosunku do reszty Europy jest kompletnie marginalne, stąd też coraz większa ilość cudzoziemców w naszej lidze. Tak że aspekt braku stabilności finansowej zupełnie odpada, biorąc pod uwagę fakt, że właściwie nie zdarzają się w Ekstraklasie zaległości finansowe większe niż 2-3 miesiące, a co jest normą w wielu, wielu ligach.

A na koniec warto dodać, że na przełomie lat 2013-2014 będziemy mieli co najmniej 17-18 stadionów dobrej europejskiej klasy, o pojemności powyżej 10 tysięcy i to jest bardzo ostrożna liczba, która w najbardziej optymistycznym wariancie może dojść do 20-21 takich obiektów. Pytam więc, dla kogo i po co ma być obniżana ilość klubów w tej lidze, skoro fakty jednoznacznie temu przeczą?

Taaa zaczynajmy lige na poczatku lipca, grajmy do końca października i przerwa do końca lutego 5 miesiecy. Genialne! :evil: Wtedy na pewno zwiększy się poziom.


Zmniejszenie ligi do 10 zespołów i granie po 4 razy z każdym co da w sumie 36 meczy. Granie od końca lipca do Bożego Narodzenia, przerwa 3 tygodnie i runda wiosenna startuje ok. 20 stycznia i gra do końca Maja. mecze tylko w weekendy. Do tego wprowadzenie nowej formuły pucharu polski coś w stylu belgijskiego. Czyli -> w danej fazie rozgrywek podział na grupy. Daje to więcej meczy w sezonie, większa rywalizacje. Mecze pucharu polski tylko we wtorki i środy. Powrót Pucharu Ekstraklasy -> mecze będą 1 raz w miesiącu. W sumie da to około 50-55 meczy w sezonie ( oczywiście do tego doliczymy mecze w europejskich pucharach ). Gwiazdorki w końcu będą zapieprzać tyle ile zasługują. Zarabiają miliony za NIC. Granie tylu meczy w sezonie w końcu sprawi, że w lidze będą grać piłkarze przygotowani fizycznie idealnie!

To powinno sprawić, że poziom się podniesie. Po ok. 10 latach należy stopniowo powiększyć lige do 18 zespołów. Wymagania licencyjne powinny być twarde! Podgrzewana murawa i oswietlenie to podstawa! Stadion zadaszony w 100%. Szatnie profesjonalne. Stadion na co najmniej 10.000 ludzi. W 1 lidze również powinny być wysokie wymogi licencyjne. Oczywiście formułe 1.ligi trzeba by było również troszke zmienic, ale to już inna bajka nie na ten temat.

To kto dzisiaj spada? Stawiam, ze wszystkie ekipy walczace o utrzymanie solidarnie polegna na wyjazdach ;), czyli Bytom i Arka wylatuja z ekstraklasy.

Jestem podobnego zdania. W pucharach Jaga + Śląsk.

A ja mam jakieś dziwne przeczucie, że Cracovia i Bytom przegrają, a Arka zremisuje :)

Granie po kolana w śniegu przy -20 stopni mrozu poziomu polskiej piłki na pewno nie podniesie. Podgrzewana murawa nic tu nie da.
Zmniejszenie ligi do 10 zespołow spowoduje "dorżnięcie" 3-4 drużyn, co pozytywne dla polskiej piłki nie będzie. Gdyby w tym sezonie przeprowadzić taki zabieg to z ligi zleciałyby np. takie kluby jak Zagłębie Lubin, Korona Kielce, Cracovia czy GKS Bełchatów. Większośc z tych klubów ma dobrą sytuację finansową i infrastrukturalną, więc po co spuszczać je z ligi?

Podsumowując, najlepszym rozwiązaniem według mnie będzie przeczekanie 2-3 lat z 16 drużynami w lidze. Wraz z nową infrastrukturą można będzie poszerzyć ekstraklasę o 2 zespoły, a w przyszłości być może do poziomu 20 drużyn.

Jezeli mam byc szczery, to chcialbym zeby Polonia na Legii... wygrała. :D Wole ten biedny Bytom w lidze niz zafajdana Cracovie. Choc zapewne spadną z ligi Polonia i Arka. O ile o Arke jestem spokojny, ze sobie poradzi w I lidze, to dla Polonii to moze byc ostatni mecz w Ekstraklasie na pare, parenascie lat.

Wraz z reformą do 10 zespołów można by np zreformować również niższe ligi. Druga liga mogłaby również liczyć 10 drużyn (właśnie te Korony, Cracovie) z dość stabilnymi finansami. Do tego dorzucić poważne (ale nie tak jak w 1 lidze) wymogi stadionowe - poważniejsze niż aktualne. Taka profesjonalizacja mogłaby spowodować, że mielibyśmy transmisje w C+ czy Polsacie również drugiej, bardzo wyrównanej, ciekawej i ładnie wyglądającej drugiej ligi. Natomiast 3 liga, to pakiet lig regionalnych, dzięki czemu biedne Wigry Suwałki poruszalby sie jedynie po województwie Mazurskim i Podlaskim, a nie wyjazd do Podkarpacia.

Mrzonki oczywiście, wiem. Ale bez profesjonalizacji drugiego poziomu ligi jakiekolwiek reformy lub przeczekanie w aktualnym systemie nie ma sensu. Roznice bedą się tylko powiększać i coraz cześciej będziemy mieli sytuacje jak z Wodzisławiem (który po odpływie kasy z Ekstraklasy umarł) czy Bytomiem (który zapewne skończy właśnie jak Wodzisław -czyli może nawet.... zniknie z pilkarskiej mapy).

Kluczem jest stworzenie mocnej (sportowo, finansowo, infrastrukturalne) drugiej ligi bez Dolcanu, Termaliki czy KSZO.

Jeśli chodzi o mnie, to popieram w tym względzie kibica Legii. Po tym, jak moi białostoccy ziomkowie dali d... na Kałuży, gryzłem się przez kilka dni - co za wstyd! Nie wiem, po co ta drużyna gra w ekstraklasie, jeśli poza nienawiścią do Wisły nic ich chyba nie interesuje. Zresztą, po tym jak się utrzymali kosztem ŁKS-u, życzę im jak najgorzej. Ale nie jest wykluczone, że mogą dzisiaj przegrać, a i tak się utrzymają - wystarczy że Górnicy nie dostaną licencji. I kto tu narzeka na "garbatą dolę"? :evil:

A co do ilości drużyn w e-klasie: na razie zostawiłbym tyle, ile jest, ewentualnie 14. miejsce mogłoby być barażowe. Jeśli za parę lat poprawi się infrastruktura i wypłacalność klubów, to czemu nie. Na razie jednak, kiedy nawet "gotowe" stadiony nie są tak naprawdę gotowe albo już nadają się do remontu - zaczekałbym. Oby tylko przez euro zdążyli ze wszystkim. :>

Lechia już prowadzi 1:0. Lech jak na razie żegna się z Pucharami.

Ruch prowadzi w Bialymstoku :D...normalnie jaja. Polonia B. po 45 minutach pozegnala sie z ekstraklasa. Zobaczymy, co dalej.

I ta jedna bramka dzieli Lecha od pucharów na ten moment.

Jeśli Kuchenkorz zagra w pucharach to ta liga jest na bank ustawiona od A-Z.

Pewnie, równie dobrze można powiedzieć, że Wisła jest mistrzem bo kupiła wszystkie swoje wygrane mecze.

Patrzac na chwile obecna - to Jaga na 6 miejscu, Lechia w Pucharach, Lech na 5 miejscu a Legia wicemistrzem

lech w pucharach...

a Arka przegrywa i żydy coraz blizej utrzymanai sie :-/

Haha, ta liga jest normalnie...wszystko pod Lecha sie uklada.

Jeż obok Traore i Meleksa to najlepsi piłkarze polskiej ligi.

Jeszcze nie bo Jagiellonia ma wciąż więcej strzelonych bramek od Lecha :D

Gol JAGA!!!!

Przy przegranej Jagielloni Lech nie wszedłby do pucharów tak czy siak.

1. Jagiellonia 9 5- 2
2. Lech 6 4- 4
3. Górnik 3 2- 5

Belchatow 1-0 zydy , kur*a gdyby Arka nie stracila gola..

Górnik strzelił na 3:0, więc Amica nie ma już szans na puchary.

Śląsk 2-0 Arka ,zydy zostaja...

fajnie, będą derby w przyszłym roku :]
Hattrick klasyczny Diaza :D

Diaz idzie na króla strzelców.

Cracovia sie utrzymala i sprawdzily sie moje typy, ze wszystkie ekipy walczace o utrzymanie polegna :D.

"Hat-trick Diaza! Kapitalne uderzenie praktycznie z zerowego konta. Niesamowity mecz Diaza!" - relacja na sport.pl

dwie bramy Jeża ,trzy Diaza ,jedna Traore..taki tercet w następnym sezonie w Wislę ;>? fajnie by było:)

Jeż jeśli Weiss zostanie trenerem Legii, jest już ponoć dogadany z Legią :/

Fajnie by było, ale pewnie Diaz zostanie w Śląsku, Traore w Lechii, a Jeż pójdzie do Legii.

Vlad moze byc juz dzisiaj przedstawiony jako nowy trener. A jezeli nie dzis, to jutro. Bo to ponoc wiecej niz pewne ze to własnie Słowak zostanie nowym trenerem na Łazienkowskiej.

A jak długi on ma kontrakt z Górnikiem?