nie wydaje mi sie, jutro zapewne podpisza kontrakty i moze nas zaskoczą jakimś napastnikiem jeszcze. Mam nadzieje ze sie tak stanie

Ale świnia z tego Bednarza... Do czego on jest zdolny, byle tylko zrobić kibicom na złość!

Wiadomo że to tylko YT ale nie pamiętam kiedy jakikolwiek piłkarz przymierzany do Wisły (łącznie z Tristanem) prezentował się tak świetnie an YT właśnie. Jeśli przyszedł by do nas i chciało by mu się grać na 100% to mielibyśmy nowego Błaszcza. Tylko że news o naszym rzekomym zainteresowaniu nim był tylko jednen i to wątpliwej wiarygodności. Dziwnym było by gdyby media nie pisałby kolejnych o nim wymysłów, jeśli żeczywiście prowadzone by były jakieś konstruktywne rozmowy.

Jednak gdyby do an trafił to mamy naszego własnego Cristiano Ronaldo !

Jesli klub ma kase i na tego Da Coste i na pilkarzy na innych wazniejszych pozycjach ,to mozna by o nim pomyslec.

Taki jezdziec bez glowy ,duzo hałasu gorzej z efektami w postaci bramek ale potencjał jakis tam
ma.
Natomiast jesli mamy tu wybierac miedzy Da costa a kasa na bramkarza czy prawego obronce(Carlinosa czy Braza) no to chyba nie ma zadnych watpiwosci ze mamy wieksze potrzeby niz ten Portuglaczyk bo bramkarza i po obroncy nie mamy a na lewej na ta chwile jest Kirm.

A co do Nurkovica-to strach zajrzal naszym w oczy ze zostaniemy bez bramkarza i musieli cos pewnie razem w pakiecie z przeprosinami odpalic Bosniakowi.

Była jakaś oficjalna wzmianka o zrezygnowaniu z Viniciusa? Dla mnie to jest oczywiste, że nie podpisze kontraktu z Wisłą, ale nigdzie info o tym nie widziałem?
Chyba nie będzie tak, że (odpukaj) nie uda się pozyskać żadnego napastnika to na dłużej zostanie Brazylijczyk?!

Fakt niby podaje, ze wlasnie tak moze byc

http://sport.onet.pl/74318,1248685,2...wiadomosc.html

Tak tak, Fakt już pisał, że ma pewne informacje i w jakiś tam piątek Marcelo podpisuje kontrakt z nowym klubem i odchodzi z Wisły.

Widać po tym, jak nam Ferguson sprzątnął Owena sprzed nosa postanowiliśmy brać co jest pod ręką. I tak jestem dziwnie przekonany, że gość jest o niebo lepszy od niejakiego Drozdowicza (co nie oznacza, że umie grać w piłkę, tak daleko bym się w spekulacjach nie posunął).
Z napastnikami jest o tyle smutna sytuacja, że na dobrych nas nie stać, a słabych kupować sensu za bardzo nie ma. Po prostu - następnego króla strzelców będziemy musieli sobie wychować - tak jak zrobiliśmy z Brożkiem.

Jak mamy brać Vinicjusa, ot tak żeby zapchnąć wolne miejsce w składzie, to ja już wole żeby wracał Kmiecik.

Ludzie już nawet portale nie biorą Fucktu poważnie. Zobaczcie że tylko w przypadku Faktu, nazwa gazety jest podana w tytule.

Uwielbiam to forum, tutaj ważniejsze dla użytkowników jest to żeby Vinicius się NIE SPRAWDZIŁ żeby można było powiedzieć że Bednarz jest zły niż żeby okazał się całkiem dobrym grajkiem i Wisła miała z niego pożytek, i to w dodatku za darmo.

gdyby Vinicius kosztował nas 1mln E to większość piałaby z zachwytu nad Bednarzem i mówiła że "to nic że słabo na razie gra, na pewno się rozkręci":D

Mozliwe. Najlepsze jest to ze nikt nie wie jak gosc gra a mamy potok lamentu. Skorza powiedzial ze Vinivius nie zachwycil ich swoja gra i chyba tylko tyle. Moze jednaj jakies umiejetnosci ma skoro chca go podpisac. Jezeli oczywiscie nie jest to plotka.

Ależ my ryzykowaliśmy. Gołoś, Kowalczyk, Kwiek, Ćwielong - to tak na szybko pisane ale pewnie ty jesteś jednym z tych którzy wiedzieli że oni się nie sprawdzą (mam nadzieje że Gołoś i Ćwielong jeszcze pokaża na co ich stać) a Lewandowski to gracz za którego trzeba było się bić aż po trupach.

A co do Jodłowca to podobno już Jodłowiec był dogadany, pakował się i wtedy veto postawił Wojciechowski.

Jeżeli przyjedzie z nami do Krakowa to znaczy że coś jest na rzeczy bo tak długo się raczej nie "testuje" gościa który nic nie potrafi

A z Brożkiem to kiedy niby przedłużaliśmy kontrakt? A z drugim? Z Błaszczykowskim? Myślisz że z takim Małeckim też będą czekali na ostatni moment żeby podpisać nowy kontrakt?

Z Baszczem i Zieniem to była inna sytuacja. Od dawna było wiadomo że odejdą. A co do przedstawienia ofert to nie raz było pisane że oferty były dla nich ale stanowiska obu stron były tak rozbieżne (o wysokości i długości kontraktu) że nawet nie próbowano negocjować.

Gdyby koleś co w wieku 25 lat grał jedynie w kilku(nastu?) prowincjonalnych brazylijskich klubikach, kosztował mln euro, to by znaczyło że nie ma już ratunku dla piłki nożnej:)

Gdyby Vinciius choć raz zagrał cokolwiek dobrego podczas testów, bez względu na to ile kosztuje ludzie patrzyliby na ten "transfer" z nadzieją. Ponieważ tak nie nie jest, ta kandydatura pozostaje tylko gestem rozpaczy i desperacji. Nie o takie ruchy chodzi - Wiśle nie potrzeba nowych Dawidowskich, czy Kmiecików, tylko piłkarzy, którzy coś sensownego potrafią.

A na ilu treningach go widziałeś?

PS. Pewnie jak go odpuścimy, on pójdzie do np. Grecji, strzeli pare bramek, pójdzie do Olympiakosu to będzie na forum "taki talent a my go odpuściliśmy" itd itp. Przykłady Geremiego i paru innych chyba nikogo nie nauczyły niczego.

PS2. Żeby było jasne też nie licze na nic wielkiego ale nie skreślam go nie widząc ani razu co potrafi. Wierze że Skorża z Bednarzem odpowiednio go ocenią.

O znaczeniu piłkarza świadczą jego dokonania, a nie to, na ilu treningach go widzą kibice. Róznica między Viniciusem a np: Krimem, jest aż nadto oczywista. Transfer tego drugiego, o którego Skorża długo zabiegał, oznacza wzmocnienie i nadzieję, tego pierwszego po serii bezbarwnych testów jedynie bezradność i bezsilność w poszukiwaniu kogoś do ataku.

Zdecydowałbyś się w końcu co jest ważne

Jasno to okresliłem, tu nie ma żadnej sprzeczności. Testy stanowią część "dokonań" zawodnika, tych dawnych i obecnych, tego jak się prezentował i prezentuje. Według wszystkich dostępnych żrodeł i relacji, Vinicius NIE DOKONAŁ kompletnie nic pozytywnego podczas ich kilkudniowego trwania. Nie zapisał się nie tylko żadną bramką, czy asystą, ale też ani jedną udaną akcją podczas obozu w Austrii.Nie świadczy to dodatnio o jego klasie i wartości.

Dlatego właśnie pytałem na ile go treningach widziałeś że twierdzisz że nic nie pokazał ale skoro to pytanie Ciebie przerasta to skończmy rozmawiać na ten temat.

Nawet jeśli go zakontraktujemy, to będzie zarabiał grosze i miał półroczny kontrakt. Więc to żadna strata, a w rywalizacji z Ćwielongiem może być ciekawą alternatywą dla trenera.

Tak naprawdę następcami Brożka będą Boguski, Małecki i (może) Ćwielong. Ewentualnie któryś młodych wypali, ale to w dłuższej perspektywie czasu. Napastnika do gry "od zaraz" nie kupimy, bo nie ma takich mieszczących się naszym przedziale finansowym. Na rynku transferowym skuteczni strzelcy są towarem deficytowym, a przez to bardzo drogim. Nawet takie półprodukty jak Grzelak, Klatt, Chmiest, Sikora czy Matusiak kosztują horrendalne pieniądze. W słabszych klubach naszej ligi grają "napastnicy", którzy strzelają po kilka goli w sezonie.

Tu naprawdę nie ma żadnej tajemnicy, żadnego spisku - takie są realia.

Ja na przykład opieram się na relacjach kolegów którzy relacjonowali mecze sparingowe - i w 2 w których grał napisali "nic nie pokazał" albo "niewidoczny" . Czasami trzeba komuś zaufać:)
Myślę że osoby prowadzące relacje z Austrii mają "jakieś" pojecie o futbolu które zadowoli nawet Ciebie kolego:)

Stąd ja również wyrażam obawę - że bierzemy go jako wypełniacz (ilość nie jakość) i tyle. Po co tyle "filozofować" jak Hume nad granicami ludzkiej wiedzy i poznania? Napisali że grał "piach" i ja im ufam... a że może koleś się obudzi i jeszcze zabłyśnie? Oby tak było... ale obawy każdy kibic Wisły mieć może

No, ale ten cały Vinicius ma atomowy strzał, a nóż trafi jeszcze w światło bramki i przyniesie nam LM ; D

A tam jeden, weźmy takich jedenastu, niech każdy wali w światło bramki, a nuż któryś trafi i awansujemy. Zawsze to 11 razy większa szansa niż przy jednym :lol:

Widać to że w budżecie na ten sezon, grosza na napastnika nie ma.Na pomocnika był, na obrońcę/ów też coś jest, nawet na bramkarza jakieś klepaki są:>.Grosz na napastnika był uzależniony od odejścia Pawła a jak wiadomo Paweł zostaje.
A że musimy mieć kogoś w składzie, szczególnie że jednemu skończył się w końcu kontrakt, a drugi albo odejdzie albo i tak nie będzie grał, więc całkiem możliwe że podpiszą tego Brazylijczyka mimo iż nie zrobił na nikim wielkiego wrażenia.

Widząc spotkanie gdzie Boguski i Brożek grają tak jak potrafią najlepiej i nie maja kłopotów ze zdrowiem, przestaje się martwić o brak nowego napastnika. Szkoda jednak ze sprawy wyglądają rożnie i nigdy nic nie wiadomo.

hmmm...
Skorża chwalił go za soczysty strzał...
Ponoć też grając w sparingu z Mattersburgiem, w II połowie oddal bardzo silny, celny strzal z dystansu, co świadczy, że ma pewne przydatne umiejetności.
oczywiście, niczego więcej nie wiem i nie widziałem, ale nie można pisac, że "NIE DOKONAŁ kompletnie nic pozytywnego"

Wiesz jak to brzmi?
"Nie stać mnie na buty, które nadawałyby się do chodzenia, więc kupię sobie takie które do niczego się nie nadają. Przynajmniej ilość butów będzie się zgadzać."

ort!

Że tak zacytuję zasady rządzące internetowymi wyroczniami piłkarskimi na tym forum...

No i gdzie ten Braz, po kiego grzyba piszą, że przejdzie testy, jak później ani widu, ani słychu. Nie mówcie, że strasznie super tajemnicę robią, bo to nie jest super talent, o którego się pół Europy biło. Za Janasa też robili super ekstra zasłonę i dostawaliśmy w pipę

No bo chyba po części tak jest - Ja mimo wszystko mam nadzieje że to nie jest klimat z Krolla i jeśli będzie angaż, to będzie to oznaczało że coś pozytywnego ten grajek naszej drużynie da.

To ja tez przyłączm sie do tych co obawiaja sie Vinciusa :lol:


Panowie wiecej luzu.

Ja wiem ze tacy zawodnicy teoretycznie powinni grac w Dolkanach Zabki czy Starze Starachowice ale beirzemy goscia ktory bedzie mial krotki kontrakt i zarabial niewiele.Ma byc pewie zapchajdziura i wchodzic na ogony ,ale ktos taki w zespole tez byc musi.On tez pewnie zdaje sobie z tego sprawe.

Braz i Nurković prawie wiślakami
http://krakow.naszemiasto.pl/sport/1021971.html

http://krakow.naszemiasto.pl/sport/1021971.html

Artykuł rzetelny i potwierdza wcześniejsze domysły, martwi mnie jedna sprawa, szkoda że Braza będzie trzeba teraz na szybo wkomponować w zespół, wiadomo że trochę to trwa, a pozycja w obronie jest newralgiczna. Nurkovic, był z nami prawie cały obóz i nie będzie problemu jak by miał na szybko zastąpić Pawełka. Nasza linia pomocy wygląda teraz na mocniejszą niż była pół roku temu. Teraz potrzeba jeszcze jednego obrońcy na prawą stronę lub środek, wróci Singlar to będzia na prawej obronie on z Brazem albo z tym nowym zawodnikiem, a na środu Głowa-Marcelo i Braz lub nowy, bo teraz jeśli zakotraktujemy Braza to i tak mamy środek obrony i prawą obronę bez rezerwy!!!:-/ Jeszcze pół roku temu na środku byli Marcelo-Głowa/Cleber a na boku Singlar/Baszczu. Myślę że kluczową rolę w tej rundzie odegra linia pomocy, jeśli Łobo wróci do formy (a wiele na to wskazuje), Kirm potwierdzi swoje referencje, Garguła zacznie wracać do formy z przed kontuzji, a Jirsak dostanie więcej szans i pokaż pełnie swoich umiejętności to będzie pomoc jakiej nie było od paru lat i nawet samym Brożkiem z Boguskim i niesktucznym (lecz przebojowym Ćwielongiem :D) w ataku możemy wiele zdziałać:-D, więc nie widzę sensu sprowadzania ogóra z Brazyli i to nie jakiegoś rokującego na przyszłość i co nie zachwyca na testach. Bo to tylko zapchaj dzura, a wiele nie zdziała (ja nie wierzę w rewelacje Faktu). Więc jeśli jutro potwierdzą tą dwójke, to można z jakimś tam optymizmem patrzeć w przyszłość i liczyć na formę tych graczy co teraz grają bo to od nich w 98% zależy jak spiszemy się w el. do LM

To mogą być dwa poważne wzmocnienia zespołu. Mam nadzieję że ich pozyskamy.

Jeśli klub nie ma kasy na klasowego napastnika to mimo wszystko wolałbym aby na ogony wchodzili młodzi zawodnicy z ME np Leszczak, Batko niżeli cienki jak dupa węża Vinicus Pozdro

zapewne do 23:59
nie ma co się łudzić napastnika
(z prawdziwego zdarzenia ,a nie jakis Gienius bądź Vinicius) nie będzie w najbliższym czasie , jeżeli dojdziemy do IV rundy eliminacji LM
(IV r.el.LM daje nam gwarancje 6 poważnych meczy na poważnym poziomie w grupie czy to w LM czy Lidze Europy)
to Bednarz , Wilczek i inni odpowiedzialni w naszym klubie za transfery dopiero pomyślą o napastniku



/edit
Angmir :
Kirm jest lepszy od Da Costy... w 3 lidze to sobie takie rajdy mógł robić ... ponadto ten Da Costa to wymysł nie wiadomo kogo , sprawdzałem na stronie tej bułgarskiej gazety co niby tam było napisane ,że nim jesteśmy zainteresowani i nic nie można znaleźć takiego...
Nurkovic będzie jak już tylko rezerwowym

Czuli jednak Felipe rzeczywiście jest brany pod uwagę ??

Mówię wam że jak przejdzie do nas, i Skorży uda się zapanować and jego niepokorna i mało profesjonalną naturą (podobno) to bedzie to największy transfer w historii naszej ligi.
To samo mówiłem jak tylko zaczęły się pierwsze spekulacje a propo Stilicia w Lechu, to samo będzie z Felipe.

Oglądając jego popisy w CSKA wnioskuje że sprowadzamy go z myślą o grze jako zamiennik Kirma lub Garguły/Boguskiego na podwieszonym napastniku. Już widze te rajdy a'la Błaszczykowski, długie podania jak Roger za najlepszych czasów, i strzały a'la Cristiano Ronaldo :)

Jeśli transfer dojdzie do skutku ( w co wątpię) to Kirm chyba u nas w pierwszej jedenastce nei zagrzeje długo miejsca...

Dak docelowo powinna wyglądać nasza 11 w fazie Grupowej LM.

_____________________________Nurković_____________ _____________________

_______Braz__________Głowacki__________Marcelo____ _______Piotr Brożek______
_____(Singlar)__________(Braz)___________(Czekaj)_ ____________(Diaz)________
___Łobodziński________Sobolewski_________Garguła__ _______Felipe da Costa____
____(Małecki)_________(Cantoro)__________(Jirsak)_ ____________(Kirm)________
____________________Boguski_______________________ _____________________
__________________(Ćwielong/Felipe)___________Brożek______________________
__________________________________________(Stuani? ?)____________________

Nawet jesli Braz przyjdzie, to bedzie dalej krucho z obroncami i trzeba miec nadzieje, ze uda sie zakontraktowac Jopa i Carlinhosa, bo jeden Braz nas nie zbawi...