Szkoda, że Genkov nie potrafi grać 1 na 1 :/
Miał tylko obrońce przed sobą i uciekł do linii bocznej i wycofał piłkę. Brożek by pewnie próbował mijać obrońcę. No cóż, ale przynajmniej dobrze się trzyma na nogach.

Genkov wszedł w drugiej połowie dobrze strącał piłkę, gorzej z grą przy piłce jak napisał kolega wyżej, miał dwie sytuacje w których był przodem do bramki z piłką przy noce, raz wycofał a raz stracił. Raz też rzucił się szczupakiem do piłki którą moim zdaniem powinien sięgać nogą. Widać że Genkov nie jest w formie bo podejmuję złe decyzje oraz boi się ryzować, chociażby zejść do prawej nogi na strzał w jednej z przytoczonych sytuacji.

No i od razu rozwiązana zagadka z Meliksonem. Oglądam mecz i widzę że mają świetnych technicznie piłkarzy, szybkich zwrotnych coś jak Maor. Jak czytałem to że mają 5 lepszych to powiem szczerze nie wierzyłem w to... teraz przecierałem oczy ze zdumienia.
Dlaczego nie osiągają sukcesów ? Wszyscy moim zdaniem jacyś słabi fizycznie, brakuje im takich fizycznych zawodników silnych jak Sobol czy Głowa, wzrost też nie jest ich atutem. Niby kontrolowali grę a tu jedna wrzutka i Rudnves był bliski zdobycia gola.

PS. Tacy kozacy, że nawet Benayoun siedzi na ławie. ;)
edit: Być może właśnie dlatego, że wraca po kontuzji.
No i ten Rafaelev rzeczywiście tak dobry jak go opisywali. Generalnie tak jak oni utrzymują się przy piłce to nasza repra na ten poziom nie wskoczy.

edit2: Pan Dudu Dahan jest menagerem jeszcze kilku piłkarzy w Izarelu, mam nadzieję że to nie koniec współpracy z tym gościem.

A Benayoun nie wraca czasem po kontuzji?

Wiadomo coś więcej o stanie zdrowia Paljića? I jak przebiega rehabilitacja Cikosa?

Tak, tak Brożek by przeszedł 4 i strzelił w okno. :-/

No no jesli oni tam w Izraelu maja takich Meliksonow wiecej ,co widac po meczu reprezentacjii to polecał bym szukac nowych wlasnie tam :)

niespodziewalem sie ze oni tak w pilke grac potrafią .....

Nie napisałem nigdzie, że Brożek jest taki super. Ani też nie krytykuje Genkova. Wręcz przeciwnie. Od samego początku go bronię i uważam, że gra całkiem nieźle. A na pewno jeszcze się rozkręci i może nam nie tylko zastąpić Brożka, ale wnieść do drużyny trochę więcej...
Chodzi mi tylko o to, że Brożek w takich sytuacjach nie raz próbował dryblować i mu to wychodziło. Może nie tak często, ale na pewno w tym aspekcie góruje nad Genkovem. Jest ciut szybszy, zwinniejszy i pewniejszy siebie. Genkov ma inne walory, ale od czasu do czasu powinien podjąć ryzyko. Zdecydowanie musi pracować na treningach nad grą 1 na 1. Gra głową, gra tyłem do bramki, zgranie piłki do pomocnika to ma na niezłym poziomie. Siła niby też, tylko co mnie dziwi, to to, że już wiele razy obrońcy go wręcz taranowali. Głównie w meczu z Ruchem to było widoczne.Zastanawiałem się, czy Brożek w całej rundzie był tyle razy przewracany co on w jednym meczu. Tylko chodzi mi o czyste sytuacje, bez faulu. Nie wiem skąd to się wzięło, bo w niektórych sytuacjach dość mocno się trzyma na nogach. Może nie wiedział, że w Polsce gra się tak twardo i był nieco zaskoczony? O skuteczność się nie martwię, bo obserwuję jego grę i widać, że często szuka gry, czeka na podanie, a to, że koledzy mu nie podają, tylko wpieprzają się w 5 przeciwników na raz to nie jego wina.

co do Cwetana, to proponuję malkontentom oglądnąć sobie powtórki spotkań i obserwować Bułgara, wyraźnie widać, ile to razy Genkow wychodził na dobrą pozycję i podania nie otrzymał

Wszystko dlatego, że nasza ofensywa to w 90% indywidualne akcje Małeckiego i Meliksona i szczególnie ten pierwszy podaje tylko w ostateczności (przez co nie jest również powoływany do kadry przez selekcjonera). Co do Genkova. Może jest dobry, ale nie pokazuje tego na pozycji wysuniętego napastnika. Pytanie czy jest szansa, żeby dostał kompana do ataku. Odpowiedź nasuwa się sama. Skończcie pisać, żę gramy 4-3-3, bo wtedy gra w ataku wyglądałaby całkiem inaczej.
W meczu z Widzewem obserwowałem Genkova przez jakieś 5 min i powiem szczerze, że bardziej zagubionego gościa na boisku nie było.

Ktoś wie co się dzieje z Draganem?

I własnie tutaj jest problem - dostał jedno dobre podanie w Pucharze Polski i juz zapakowal bramke. Złe jest ustawienie 4-3-3 i tyle.

Wczoraj grał jednego wysuniętego napastnika w rep Bułgarii i zagrał dobrze. Problem w tym, że w Wiśle jest dluga na niego i po przyjęciu nikogo do gry. W reprezentacji miał zawsze minimum jednego, a czesto dwóch kolegów, z którymi mógłby wymienić podanie i jego gra wyglądała zdecydowanie lepiej jak u nas. Można też było zauważyć, że fizycznie co raz lepiej, forma rośnie. W Wiśle mamy 3 solistów Małecki, Melikson, Kirm każdy gra pod siebie i uaktywnia się dopiero z piłką przy nodze, nie ma gry zespołowej i gry bez piłki to jest duży problem.

Ja myślę że ważniejsze jest dobro zespołu aniżeli jednego zawodnika. Tak długo jak Wisła wygrywa i strzela sporo bramek, nie ma prawa narzekać na to ustawienie i role w nim Genkova.

Nieźle to sobie wytłumaczyłeś:>

Lepiej że nie dostaje powołań, przynajmniej wstydu się nie naje.

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...o_las_ca_itas/

Według mnie to "zwiedzanie świata z Wiślakami" to nietrafiony pomysł.

eee tam, zawsze można się czegoś dowiedzieć o naszych zawodnikach

Wypowiedź w stylu "nie, bo nie"

Boukhari i Rios ostatnio w klubie maja role ktore z pilka nozna nie maja nic wspolnego ,jeden jest od rozsmieszania drugi robi za przewodnika turystycznego :>

Ja oglądając nasz dwumecz z Beitarem to podejrzewałem, że mają tam niezłych piłkarzy.

Bo pomimo naszej zdecydowanej wygranej, nie chciałbym ponownie trafić na ten zespół.
Rewanż nam się idealnie ułożył i nasi dostali wiatr w żagle. Gdyby bramka długo nie padała, to różnie się mógł ten mecz zakończyć.

A tacy piłkarze jak Baruchyan, Boateng, Tal czy Tamuz byliby gwiazdami ekstraklasy. Nie licząc Boatenga, który nie jest z Izraela, to zwłaszcza Baruchyan zrobił na mnie niesamowite wrażenie.

Podbijam pytanie

Wygląda na zdrowego ;)

http://www.wisla.krakow.pl/_pliki_/z...9923679346.jpg

Zdjęcia są sprzed feralnego treningu.

Łobodziński daje sobie czas do czerwca:
http://www.gazetakrakowska.pl/sport/...moze,id,t.html
http://wislakrakow.com/www/showartic...rticleid=24911

Szczerze mówiąc jestem zaskoczony postawą Łobodzińskiego na wiosną. Nie spodziewałem się, że gość będzie tak się starał i grał z takim zaangażowaniem. Widać, że w przeciwieństwie do Garguły i Riosa zależy mu na grze w pierwszym składzie.

Myślę, że jak na polską ekstraklasę jest to piłkarz 'średnio dobry'
Nie wykluczam, że jakby przeniósł się do jakiegoś innego Polskiego klubu to by się w tym klubie nie wyróżniał. Gość jest w miarę szybki z dryblingiem u niego nie najgorzej no i potrafi też uderzyć zza pola karnego.

Stara się, bo mu się kontrakt kończy za nieco ponad rok i trzeba zachęcić potencjalnych pracodawców. Przykład analogiczny do Mariusza Pawełka.

Nie do końca to jest tak jak mówisz o tym przewodniku turystycznym, wcześniej było opisane, że jest to cykl dla wszystkich piłkarzy za zagranicy - oby lepiej poznać ich ojczyzny pierwszy opowiadał Kew Jaliens o Holandii, teraz Rios.
Więc nie jest to rola tylko dla zawodników rezerwowych, czy nie łapiących się do 18.

Jak dla mnie dość ciekawa inicjatywa, zawsze to można się czegoś dowiedzieć od rodzimego mieszkańca danego kraju :)

na której stronie obrony gra Michał Czekaj?

Raczej z prawej strony.

Na środku.

Na stoperze ;)

Małecki debiutował w pierwszej drużynie w wieku 18 lat.
Myślę, że obecna sytuacja zmusza nas by dać szansę utalentowanym młodym wychowankom. Michał ma 19 lat i świetne warunki, a skoro jest powoływany do kadry to musi się znać na grze w obronie.

Może wreszcie Piechniczek by zamknął japę.