Jak dla mnie może być oddana w naturze - nie ma problemu. Z tym że zauważam, że w konsekwencji będzie to droższe dla Skarbu Państwa (a więc dla podatnika) rozwiązanie niż oddanie 20% jej wartości w pieniądzu.

Co do komisji rozliczenia prywatyzacji - jestem za, tyle że to nierealne. Widziałeś co się działo gdy PiS chciał postraszyć badaniem prywatyzacji banków? Rozmawiajmy o realnych scenariuszach, a nie o tym co słuszne. Słuszne byłoby odcięcie ręki każdemu złodziejowi. Także temu, który okradał poprzez "prywatyzację".

Zysk byłby również, gdyby ta kamienica warta 4 mln zł pozostała własnością państwa. Zresztą - co się stanie później z puktu widzenia właściciela i z punktu widzenia kwestii rekompensat nie jest istotne. Co właściciela któremu oddano (i tak tylko) 20% jego majątku interesuje, że ktoś później dzięki "znajomościom" kupi tą kamienicę za grosze? Chyba tylko szlag go może trafić i tyle. Na nic więcej nie ma wpływu.

Co do kwestii czemu omijam pewne kwestie - napisałem, że to jest zbyt skomplikowana sprawa żeby wszystko napisać w kilku zdaniach.

Tam gdzie właściciel dostał i przyjął jakąś formę odszkodowania, to oczywiście drugi raz nie może go dostać, jeżeli zostało wypłacone odszkodowanie (zaakceptowane), to wydaje się że szkoda została naprawiona i jej już nie ma.

Jeżeli ktoś nie ma spadkobierców, to oczywiście przepisy prawa mówią, że dziedziczy Skarb Państwa (a właściwie dziedziczył, bo teraz to samorząd dziedziczy). I tutaj nie ma żadnej zgody na jakiekolwiek "prawo rasowe". Jeśli ktoś takie rozwiązanie wprowadzi, to Trybunał Stanu.

Można powiedzieć że dlatego mamy za to płacić, że PRL jest tym samym wzbogacone majątkiem zagrabionym przez Rzeszę. To nie jest coś, co się należało PRLowi, że to była własność którą nabył prawidłowo. Jak ci się coś nienależy, to nie jest Twoje - i powinieneś oddać.

Co do pytania - jak to jest, że części udało się odzyskać a innym nie - to bardzo proste. Masz opłatę sądową 100 tys złotych i sąd cię z niej nie zwalnia.

Właściciela któremu odebrano majątek nie interesuje, kto dokładnie się na tym wzbogacił - czy "niektórzy" czy pańśtwo. To jest kwestia polityczna, kwestia rozliczeń, osądzenia winnych i odebrania im majątku. Natomiast to jest już problem państwa, a nie właściciela.

Sędzia - sprwa jest bardziej skomplikowana - bo niby dlaczego jednemu farciarzowi udało sie odzyskać w 100% jego własność np. kamienicę - a drugi ma dostać 20% tylko dlatego, że nie miał tyle szczęścia?!

- to jest złamanie podstawowej zasady in paribus causis, paria iura i całkiem możliwe, ze jeżeli otworzymy ten wrzód w taki sposób to okaże się, że będziemy musieli oddać 100% w pieniądzu.

Staniemy się tak jak kraje postkolonialne są teraz dla dawnych imperiów - tak my staniemy się już zupełnym podnóżkiem imperium semickiego.

Następna sprawa to taka - że, nie wolno rozgraniczać rekompensat od winnych tego stanu rzeczy - niestety. Prawo nie jest jakimś bytem, bytem jest społeczeństwo - które ani dobrowolnie tego nie zrobiło (zabrało majątek) ani tego nie chciało (roszczenia proponuje do Roosevelta kierować)-

za popełnienie niegodziwosci i przestępstwa powinni odpowiadać winni - ich można wskazać. Na pewno nie jest nim społeczeństwo polskie - a do tego sprowadza się Twoja orientacja

Nic nie będzie droższe - bo nam podatknikom nic się nie daje, ani tym bardziej tutaj nie zabiera. Co najwyżej możesz napisać że nie będziemy mieli udziału w zyskach z paserki. A ściślej nie my tylko "rózowi".

Wiem że co korzystne dla nas i naszego kraju, nigdy nie jest realne, bo uderza w zbyt wiele grup interesu.

Tyle że i ja o tym pomyślałem, umiejętnie napuścić jednych na drugich, zapowiedzieć co napisałem i tyle.
Tylko trzeba chcieć i umieć.
Myslisz że starozakonni mieliby dylematy, i interesowałyby ich ustalenie okragłego grata i jego skutki, gdyby chodziło o grubą forse?

Ja nie widze w tym zadnego zysku.


Ale pomijasz dość kluczowe kwestie.

Bo w kwestii reprywatyzacji to my sie przecież zgadzamy. Rzecz w tym ze Ty dopuszczasz naszą zrzutę, i z tego co piszesz (albo dzięki temu co pomijasz) także na nieuprawnione żadania.

Super.

Ale napisze jak Ty - to nierealne.


Ziemie zachodnie - baj, baj...


Możesz przybliżyc?


To ja mu daje opcje albo go to zainteresuje, albo nic nie bedzie miał.

Ot, polityka - a gdzie grube pieniądze zawsze mamy do czynienia z polityką.

Właśnie.

A to oznacza że od budżetu (naszych podatków) z daleka.

Dla Ciebie chadecja , to tylko aborcja i związki ,,zboczeńców" ? Dobrze jeżeli nie chcesz równać do ,,wyjątkowej" jak twierdzisz CSU , to możemy porównać podejście Gowina w tych sprawach do podejścia przedstawicieli Partido Popular wchodzących w skład EPP-ED . To też wyjątek ? To takich wyjątków można jeszcze kilka znaleźć . Wychodzisz z fałszywego założenia , że w instytucjach Unijnych obowiązuje jedna idea super-socjalizmu i mega lewactwa a to jest oczywista bzdura . Jak na każdej płaszczyźnie sporu politycznego(a już szczególnie w parlamencie) występuje tutaj konflikt różnych idei i wizji Unii . Inaczej widzą pewne sprawy liberałowie (ALDE) , chadecy i demokraci (EPP-ED) , socjaliści (ESP) itd . Wrzucanie wszystkiego do jednego worka jest śmieszne .



Mówisz , że PO jest uważana przez zachodnich kręgów za zachowując odpowiednie proporcję ,,faszyzującą" partię . Proszę więc o jakieś słowa zachodniego chadeka potwierdzające to o czym piszesz .

Nie wiem co będzie po powstaniu jewropy bo nie wiem z czym to się je . EKPC podpisało dużo więcej krajów niż te które należą do Unii , więc tak czy siak likwidacji tego trybunału pewnie nie będzie . Tylko , że to jest obojętne w stosunku do naszej dyskusji . Popełniłeś błąd , przeprosiłeś . Amen :)

Z tego względu po dupie , że jesteśmy ,,lekko" do tyłu jeżeli chodzi o rozwój , ale nie z tego względu , że limity są nakładane tylko na nowe państwa członkowskie .... . Powinniśmy dostać jak największe możliwe ustępstwa (chociażby w stosunku do całej skali były by one nieiwielkie) a z drugiej strony pewien założony cel powinien zostać osiągnięty .

Nasze prawo .
Jeżeli nasze prawo dało możliwości by zieloni mogli walczyć z przebiegiem tej trasy , to ja im tego przywileju ,,odbierać" nie zamierzam .

Jak zwolennik UPR może nawet myśleć o tym by bezczelnie wkładać swoją rękę do czyjegoś portfela :) ?
Powinieneś się wstydzić oj barzdo wstydzić:P


Diobły z brukseli dały jeszcze 2mc złudnych nadziei zanim zaczną likwidować nasz przemysł od miejsca dla nas symbolicznego . Co za okrutniki

Prezydent przehandlował swoją męskość stanu , Klausa i Irlandię za fabrykę samochodów i ,,przychylne oko" dla Azerbejdżanu . Dzieje się oj dzieje się :D

Dowgielewicz będzie odpowiadał za przygotowanie naszej prezydencji w Unii . Dowgielewicz jest z Unią za pan brat od wielu lat , więc jest to według mnie bardzo dobry wybór . Przy okazji Wilku opowiedz mi jak to jego rodzice budowali komunizm :) ?

http://wyborcza.pl/1,91446,5458631,M...ezydencje.html


http://www.aol.pl/wiadomosci/story/Francja-Liberation-Dowgielewicz-w%C5%9Br%C3%B3d-36-talent%C3%B3w-UE/5417454/index.html

Po pierwsze nazwanie kogoś kto aspiruje dzisiaj do miana prawicowca chadekiem dzisiaj to dla mnie obelga, i taką nieraz tutaj rzucałem w kierunku PiSu czy Kaczorów.

Po drugie - tak kładę na to nacisk, bo tu najlepeij widać jacy z nich chrześcijanie - bo jak rządzą Ci pseudoprawicowcy to jeszcze nigdy nie cofneli lewackiego 'postepu" a czasem byli jego promotorami.

Po trzecie mam w nosie jakies spory polityczne itp. podobny bełkot. Mnie interesuje real, i ich działanie. Tradycja przypisuje ich do prawicy, rzeczywistość pokazuje że tylko jedna z głów hydry pod nazwą demoliberalizm. A to że coś widzą - niech działają bo jakoś postep socjalizmu trwa w najlepsze, i zamiast myśleć o rozwoju (gospodarka głupcy) to się pańśtwo buduje.

Po czwarte w nikomu niepotrzebnych instytuacjach zawsze obowiązuje idea socjalizmu (tj. walczymy z problemami nieznanymi innym ustrojom) i nie ważne co napiszesz tak zawsze bedzie.


ps.
Reszt później, bo wychodze ale tego to Ci nie podaruję już.

Jaja sobie robisz?


To Ty uprawiasz propagande na rzecz tych złodziei, ale jak wspominam ze nie chce być okradany i żądam rekompesate od konkretnego propagandysty, to nagle włacza Ci sie płyta o sięganiu do cudzego portfela?

Zabolało?

Mnie mogą okraść dzięki takim ja Ty, ale jak chce to odzyskać, to już bezczelnie wkładam rekę do cudzego portflela?


Brawo!!

Komisja Europejska dała Polsce więcej czasu na uratowanie stoczni w Gdyni i Szczecinie. Dotychczasowe programy restrukturyzacyjne zakładów zostały przez Brukselę odrzucone. Na ich poprawę rząd ma czas do 12 września. Oficjalnie poinformowała o tym Komisja Europejska.

...

Programy przygotowane przez rząd i prywatnych inwestorów muszą spełniać surowe, unijne zasady. Chodzi o ograniczenie produkcji i gwarancje dotyczące długoterminowej rentowności stoczni, już bez dodatkowych dotacji z budżetu.
__________________________________________________ _______________________________

ograniczenie produkcji, gdzie indziej zwiekszenie, hmm, zaraz zaraz czy to nie gospodarka planowa, no chyba tak, a skad my ja znamy :) to tak apropo podobienstw WE do ZSRR

poza tym czemu "prywatna" firma, bo taka ma sie stac stocznia, nie moze produkowac tyle ile chce ?? Czy aby nadal jest to prywatna firma ??

Kto zyska na tych debilnych ograniczeniach ?? bo na pewno nie Polacy

Poza tym, skoro stocznia ma byc rentowna to co wtedy jesli sie okaze, ze ograniczenie produkcji do poziomu wymaganego przez eurodebili na rentownosc nie pozwoli ?? Rozumiem, ze wtedy bedziemy miec kolejny problem "do rozwiazania", a kto go rozwiaze ?? no jasne ze biurokraci co to nam przychylaja nieba na kazdym kroku, a my ich za to finansujemy, proste

I czemu liberalowie gospodarczy :) z PO tego nie rozumieja i przygotowuja inny plan ?? To tak jak ktos sie dal nabrac na wolnorynkowosc Tuska i Chlebowskiego.

Konkluzja twojego biadolenia powinno byc zatem zamkniecie dzis stoczni?To by bylo lepsze nie ? :lol:
Nie wiem co bedzie za 3 miechy ale mam nadzieje ,ze jakos te sprawy odkreca ,zebym nie musil ogladac tych meczennikow ze stoczni w ktorych wpompowano ponoc 5 mld. dolarow ,a pracuje tam 10 tys ludzi ,czyli jak dobrze wychodzi przez 3 lata akzdy pacownik kosztowal budzet 500 000 doalrow :lol:

chyba Najwyższym Czasem !
Zresztą ciekawy jestem co ty rozumiesz za ,,lewacki" postęp , bo pewnie wszystkie trendy społeczne od 1789 r :rotfl: . W takim przypadku możemy przyjąć , że czasem byli jego promotarami .

Na pewno może aspirować do bycia człowiekiem prawicy w gigantycznie większym stopniu niż Wojtek.O
Natomiast ty ich stawiasz w tym samym szeregu , co też jest obelgą dla nich :)

po prostu szydzę z waszych haseł . Jeżeli myślałeś , że napisałem to na poważnie , to współczuję .

Masz tutaj jedną z rekompensat za to , że Cię bezczelnie okradają .

Co do stoczni , to premier Tusk będzie miał okazję do pierwszego cudu , bo jeżeli czegoś się nie zrobiło przez taki szmat czasu , to się tego nie zrobi w ciągu dwóch miesięcy . Jednak życzę powodzenia.

Średnia cena SMS w roamingu = 0,29 Euro x 2,5 mld SMS : 497 mln mieszkańców UE = 14,97 Euro rocznie. Niech żyje nam Komisja Europejska :lol:

To nie ma nic wspolnego z liberalizmem, tylko jest likwidacją pozostalych drobnych już barier między krajami UE.


Tak, a Platformę popiera 55%, chyba najwięcej w historii. To są te cuda? :lol:

Irving został skazany na podstawie prawa austriackiego (co ta sprawa ma w ogóle z Unią wspólnego ?:shock: ) a skoro jesteś takim wielkim obrońcą suwerenności , to WARA od austriackiego kodeksu karnego .
Jeżeli chodzi o poglądy , to równie gorąco protestujesz w stosunku do art 132a k.k ?
Bo czym innym jak nie pomówieniem(do tego wyjątkowo obrzydliwym) historii jest tzw ,,kłamstwo oświęcimskie" ?

Co do pastora ,to jest on niewinny na mocy wyroku SN , więc w czym problem ? :shock:
Kolejne niecelne uderzenie i szukanie konfliktu którego nie ma .

Nie cuda . To tylko wyniki sondażowe o których PiS przez okres swoich rządów mógł tylko pomarzyć.

Wiecej podobienstw zobaczysz jadac do bylego zsrr(polecam Bialorus) i podrozujac po komunistycznej europie zachodniej.
Na pierwszy rzut oka widac ze komunistyczna demokracja, czyli UE , chyli sie ku upadkowi:>

Mareczku radykalizujesz się okropnie muszę powiedzieć.

tu wychodzi Ci niestety szumiący wąs młokosa

Bo widzisz Mareczku - ja jako wróg UE mogę stwierdzić jedno- Kaczor to zwyczajny farbowany lis i guzki mnie obchodzą jego gierki.

Natomiast Ty facet - w tej sytuacji jesteś zwyczajnym partyjniakiem - dlaczego?

Bo kto jak nie Ty grzmiał, że Kaczor jest taki i owaki a TL to zbawienie dla Polski nczym ten Mesyjasz co go wyczekują jeszcze w Judei

a to co? A tu Kaczor nie posłuchał takich cudaków jak Ty - tylko przehandlował to i owo - jednym słowem nauczył Cię uprawiania polityki międzynarodowej - która nie polega na tym, żeby ktos był usmiecniety i zadowolony a ta cała Twoja "Europa" nie patrzyła i nie czekała - polityka miedzynarodowa to cos za coś. Choćby miano handlować puklem włosów - to i tak jeśli da się tym - ugrać cokolwiek to powinno sie to zrobić.

Ja powiem - przehandlował mnie i moją przyszłość - niestety nie masz nadziei w Polszcze na prawdziwych mężów stanu

Ty natomiast Mareczku powinieneś albo powiedzieć brawo prezydent albo powiedzieć - ooo jaki żydek - handlować potrafi i stworzył cos z niczego.

U Ciebie jest zwyczajne walenie w bęben.

Nie podpisze źle, podpisze za coś tam źle.

Najlepiej dla Mareczka byłoby gdyby podpisał i nic nie wyhandlował - wiadomo "Europa" wtedy by się z nas nie śmiała - a tak był ubaw

do zabawek chłopie

Może to on jest faktycznie Ministrem SZ od lat.Wcale nie. Jest bardzo prosta - tam gdzie ten majątek jest własnością państwa i są spadkobiercy lub właściciele - tam trzeba oddać. Zanim to się zrobi należy uregulować sytuację majątkową Polaków nie mających tytułów własności a mieszkających na ziemiach odzyskanych od wojny.Jasne, ale skoro stawia się granice w projekcie wypłaty rekompensat, że dostanę je tylko ci co utracili majątek w latach 40ileś-60ileś to dlaczego tak samo mają być traktowani Polacy, których majątek PRL znacjonalizowała a zostali w Polsce i ci co z Polski wyjechali kilkadziesiąt lat temu. Mają inne obywatelstwa, pracowali, płącili podatki w innym państwie i "Polakami" sa od trzech miesięcy?Tego nikt nie wie. Skąd masz te szacunki?Może tak, może nie - nie wiadomo. To sa promile kwoty szacowanej na 75 miliardów PLN.Ale to nie jest zwrot zagrabionego majątku a wypłata jakich uznaniowych rekompensat z cudzej kieszeni. Zwrot może być tylko w naturze a ewentualne odszkodowania powinny być dla tych, którzy od dziesiątek lat tu żyli, pracowali i płacili podatki. Do tego inwestowali w ziemie czy budynki. Jak w TEJ sprawie: Niemka Agnes Trawny nagle zapalała miłością do Polski (po 60 latach) i chce zwrotu majątku. I go dostanie. Losem polskiej rodziny w Polsce nikt się nie zajmie, bo gubernator Tüsk gra w piłe.

"(...)Klub PiS przygotował projekt rezolucji Sejmu wzywającej rząd do "niezwłocznego podjęcia działań mających ochronić Polaków" przed nieuzasadnionymi niemieckimi roszczeniami. (...)" - bo polskie państwo - jeśli jest polskie - ma psi obowiązek najpierw zadbać o Polaków. Nie "obywateli" od trzech miesięcy jak ileś tysięcy Żydów, nie o Niemców, którzy nawet nie wiedzieli że tu mają jakiś majątek. O Polaków. Sprawa jest bardzo prosta.

http://img143.imageshack.us/img143/8...owacka2nb3.jpg

Poza tym - kto wypłaci Polakom "rekompensaty" za majątek pozostawiony na wschodzie? A za majątek rozkradziony lub zniszczony przez Niemców i Sowietów?

Zmiany terytorium Polski:
http://img184.imageshack.us/img184/4...0643sp2.th.jpg

Słabiutkie porównanie, dobre dpo palnięcia "w towarzystwie" gdy i tak nikt nie będzie się zagłebiał w szczegóły, tylko z usmiechem się łyknie piwka.

ZSRR upadla z powodu braku krwiobiegu gospodarczego. Kraje Wspolnoty Europejskiej ten krwiobieg mają, więc z powodu nędzy tak szybko nie runą jak Związek Radziecki. Z tym że kraje UE swej potęgi nie zawdzięczają wspólnotowym dotacjom. To jest wynik zewnętrznego planu Marshalla i wolnego rynku. To ostatnie pojęcie w UE ma coraz węższy zakres. Dąży się do regulacji, olimitowania doslownie wszystkiego.

I nie ma co tego wolnorynkowego, konkurencyjnego dorobku psuć tworzeniem wielkej wszechwladnej organizacji na wzór ZSRR, do której mamy iść ślepo bo podobno mają tam wszystko lepsze, niezaściankowe. Co tam że będzie dominacja jednego-dwoch panstw (jak Rosja w ZSRR).

Bo to bynajmniej nie na tym Europa zbudowała swą potęgę.

Naprawde wzruszajaca jest pani posel z PISu ,ktora czule obejmuje juz wszedzie szukajacej sprawiedliwosci kobiete..Nie ma to jak proba zbijania kapitału politycznego na krzywdzie ,ktorej sie samemu nie zapobiegło..

Nie wiem co rozumiesz przez brak krwioobiegu - po prostu padli przez utopijny system, a maja wrecz nieproawdopodobne bogactwa naturalne , powinni byc przed USA -gdzie z tym zawsze bylo gorzej.
Jednak wszystko zostalo zmarnowane, co zreszta w naszych nowozytnych dziejach okazalo sie dla nas blogoslawienstwem, i defacto spowodowalo odzyskanie niepodleglosci

Jasne ze UE zawdziecza swoja pozycje wolnemu rynkowi ,tyle ze teraz generalnym problemem dla nich nie jak sie bardziej bogacic, tylko jak utrzymac to co sie ma.
UE czerpala gorzysci glownie wlasnie ze slabosci konkurentow(caly blok wschodni + tubylcze kraje)

Teraz juz tak latwo nie jest musza szukac innych mozliwosci.Stad, tak mysle, zdecydowanie wieksze wplywy panstwa na wolny rynek , w wielu aspektach.

Czy to dobry krok , czy dlugofalowo sie powiedzie, tego ja nie wiem bo zadnym ekspertem do tego nie jestem ,jednak jestem jak najdalej od prostego porownania
UE-wspolczesna komuna.I tylko temu sie przeciwstawiam.

A znasz sprawę? Nie znasz, więc morda w kubeł. Oprócz PiS i tej posłanki NIKT się tymi ludźmi nie zajmuje. Polakami w Polsce. Herr Tüsk ma mecze.

POstkomuna jak feniks z popiołów:

Nie "UE zawdzięcza swą pozycję" ale poszczególne kraje, których rządy dziś chcą utworzenia UE. To jest znaczna różnica.

Jakby biurokraci nie tworzyli coraz to nowych podatkówi regulacji to by nie mieli problemu jak utrzymać to co się ma, ale jak się dalej bogacić.

W tym wzgledzie optyka wobec bloku wschodniego sie nie zmienila.

Ty myśląc "komuna" pewnie widzisz biedne upadajace kraje ZSRR i milicjantów w śmiesznych czapkach.

Ja widzę polityków i urzędników chcących wszystko uregulować, po to by mieli więcej zajęć. Widzę niesuwerenne narody tak jak narody byly niesuwerenne w ZSRR. Jest to komuna jako przeciwieństwo suwerenności i wolnego rynku.

Oj ,to juz Gwiazdzisty zapomniales o Leppero-Piso komunie:>? a z 'ostatnich dni' rekomendacji Gadzinoskiego do TVP?napsizesz kto byl za czy mam Ci pomoc?

A co do tematu to cel uswieca srodki ,chca wyczyscic TVP , musza sie dogadac , choc nie wydaje mi sie by tak bylo.
W PO jest za duze cisnienie anty ,zeby generalnie sie z lewica w niczym waznym nie babrac.
Gdzie oczywiscie jestem za ale to tylko z racji politycznych przekonan bo tak na prawde to jeden ch czy TV bedzie Pisowska czy PO-LSD-owska.

racja to byl tylko taki skrot myslowy a roznica jest.

Z tym tez sie zgadzam ,nie wiem natomiast na ile to co sie teraz dzieje, zagrozi tak pojedynczym krajom ,jak i calej strukturze UE ale to sie przekonamy bo to jest jak z polityka w naszym klubie - mozna krytykowac ale zmiany nie bedzie wiec przyszlosc pokaze.

Komuna jest jedna. Jej kontynuacja jest SLD z Napierniczakiem w roli głownej. I możesz sobie darować inne pomysły swojej chorej fantazji.
Akurat PO we wszystkich dziedzinach opiera się na tej prawdziwej komunie i ludziach z niej się wywodzących./ Trzeba było wczoraj oglądać "Misję Specjalną" jak głupio się tłumaczyli Klich i Komorowski gdy pytano dlaczego mianowali na wysokie stanowiska ludzi szkolonycch w Moskwie i którzy nie przeszli weryfikacji. Bardzo nerowowo dziobem kłapał Komorowski, aż żałośnie przy tym wygladał jak kręcił i nie odpowiadał na pytania. Klich typowy laik rzucony do Ministerstwa Obrony kompletnie nie mógł wytłumaczyć akcji zaboru akt Komisji Weryfikacyjnej po wtargnmięciu do obiektów prezydenta RP. Mam nadzieję że kiedyś za to działanie te błazny odpowiedzą przed Trybunałem Stanu.

Warto na to zwracać uwagę, bo niedlugo ludzie będą myśleć że wszystko co fajne mamy dzięki Unii Europejskiej.

O tym jak już się traktuje ludzi, świadczy chęć niemalże siłowego wprowadzenia traktatu. Ja glosowalem za wstąpieniem do UE, ale wtedy nikt nie myslal o traktacie, i czuję się oszukany. No, chyba że pytanie referendalne bylo podchwytliwe, bo brzmialo "czy chcesz wstąpienia Polski do UE" a przecież UE jeszcze i teraz nie ma, dopiero traktat ją utworzy, a wiec zaakceptowalem nieistniejący jeszcze traktat in blanco czy też awansem. A że nieznajomośc prawa szkodzi więc moge mieć sam do siebie pretensje ;-)

Na tym koncze dyskusje bo jeszcze sie nie zdazylo bys na cokolwiek odpowiedzial a pytanie zadane Ci(zreszta nie jedno) pozostaje aktualne.

Wypadaloby jednak, skoro wypowiadasz się na jakiś temat, choć w minimalnym stopniu go zgłębić.

"[...] Andrzejewski podkreślił, że pod koniec czerwca Senat nie poparł inicjatywy ustawodawczej, autorstwa PiS, która miała regulować kwestie własnościowe na tzw. ziemiach odzyskanych[...]

A na dokładkę jeszcze bezczelny komentarz do tej sprawy "twojego posła" a zarazem wicemarszałka Sejmu
"[...] wywody ludzi, którzy na skutek swojego własnego niedołęstwa i gapiostwa mówią, że to Niemcy przychodzą i ich wyrzucają, jest brednią [...]"
Tak mi się wydaje, że Ci Ludzie właśnie dlatego płacą podatki, aby o ich interesy dbali Ich przedstawiciele zarówno w Parlamencie, jak i we wszelkiego rodzaju urzędach publicznych. To właśnie chyba dlatego płacimy podatki, aby każdy z Nas nie musiał być prawnikiem, policjantem, lekarzem itp. w jednym.

Całość artykułu http://fakty.interia.pl/polska/news/...rzelac,1147068,


Kiedy PiS dążył w polityce zagranicznej by wymóc na władzach niemieckich, aby ewentualne roszczenia obywateli niemieckich zostały jednoznacznie przejęte przez rząd Niemiec, PO wtórowała niemieckim massmediom w komentarzach o antyniemickim nastawieniu Kaczyńskich i PiSu itp. bredniach.

Poseł Andrzejewski ? Pierwszy raz o nim slysze..no ale nie bede z tym polemizowal.
Odnosze sie tylko do zachowania tej poslanki na konferencji prasowej ,ktora przy pomocy "kozła ofiarnego" targa dzis szaty , a miala przez 2 lata wiekszosc w Sejmie zeby to zrobic.

1. Google.pl 2. "Powiernictwo Polskie" 3. "(...)Kiedy premier Jarosław Kaczyński odwiedził kilka tygodni temu miejscowość Narty w województwie warmińsko-mazurskim (za grunty w tej właśnie wsi Trawny domagała się odszkodowania), obiecał chronić polskich obywateli przed podobnymi roszczeniami. - Przygotowana ustawa rządowa, dotycząca m.in. ochrony obywateli polskich przed wywłaszczeniami, została niedawno zaakceptowana przez Senat i wpłynęła do Sejmu. Ubolewam tylko, że prace nad nią zakłóci samorozwiązanie parlamentu. Nasza ustawa jest znacznie szersza, nie tylko porządkuje księgi wieczyste, ale także zmusza niejako organy państwowe do interwencji i rozpatrywania tych spraw pod kątem zasiedzenia oraz innych rozwiązań korzystnych dla Skarbu Państwa, a tym samym dla obywateli - twierdzi senator Arciszewska.(...)"

O samorozwiązaniu sejmu, przyczynach i okolicznościach to sam chyba potrafisz poszukać - jeśłi ich nie znasz. Pytanie mogę odwrócić - dlaczego Herr Tüsk, tej już gotowej ustawy nie przegłosował w Sejmie? Ma czas na piłkę co tydzień a na to nie? Na miejscu CBA zgarnąłbym którejś niedzieli tych wszystkich "piłkarzy".

Oj Kwachu,Kwachu,co ty znów kombinujesz...
Kwaśniewski za niemiecko-rosyjskim paktem gazowym
http://www.dziennik.pl/polityka/arti...m_gazowym.html

Wyluzuj .
Śmieje się z tego , że niektórzy na forum ,,podejrzewali" go o to , że wstał pewnego dnia i przypomniał sobie iż jest mężem stanu (o ile nie ratyfikowanie traktatu ma coś z tym wspólnego , ale to inna kwestia) .
Jeżeli udało mu się przy okazji wynegocjować jakieś plusy dla Polski (czyli fabryka i rozwinięcie skrzydeł w Azerbejdżanie) , to bardzo dobrze . O ile tylko taka polityka nie stanie się tradycją , bo do pewnego stopnia można grać pewnymi sprawami , ale nie do przesady .
Niech tylko nikomu się dalej nie wydaje , że chciał bronić suwerennej decyzji Irlandczyków i inne tego typu pierdoły :)

PiS bojkotuje TVN i TVN24 , dzieje się :rotfl:
Proponuje żeby w ramach rewanżu PO zbojkotowała TV Trwam ;)

Jakieś zaskoczenie że Kwaśniewski to antypolska szuja?