Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Dymisja Kasperczaka. Kto jego następcą? (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=7522)

kamilo584 12.08.2010 11:06

Moim zdanie Jimenez jest najlepszym trenerem dla Wisełki , lepszego na pewno nie będzie .

Marszałek 12.08.2010 11:22

Jimenez za pośrednictwem PS szukał kontaktu z Wisłą. A co to Wisła nie ma skrzynki mailowej?Wg PS łatwiej znaleźć kontakt do nich niż do klubu:). czyli coś z cyklu, historie dla pelikanów. Poza tym Jimenez wg mnie nie jest najlepszym kandydatem. Gdyby rzeczywiście rozpatrywał chęć przyjścia do nas, to tylko dla kasy. I zapewne sprowadziłby jakiś "super kopaczy", których chciał kupić gdy był w Sevilii ale byli za drodzy:). Lub jakiś chłam z rezerw nam podrzuci. To byłby właśnie ten gość,który wie,że nic nie osiągnie,bo materiału ku temu nie ma żadnego, dobrze o tym wie,ale przez jakiś czas kasę wyciągnie. A odchodząc zostawi nas z jakimś szrotem.

iq1000 12.08.2010 11:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 958723)
Jimenez za pośrednictwem PS szukał kontaktu z Wisłą.

Jimenez nie zwrócił się do PS tylko zwrócił się do jednego z ich wysłanników, co nie przeszkodziło PS w ubarwieniu swoich zasług.


Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 958723)
Poza tym Jimenez wg mnie nie jest najlepszym kandydatem. Gdyby rzeczywiście rozpatrywał chęć przyjścia do nas, to tylko dla kasy. I zapewne sprowadziłby jakiś "super kopaczy", których chciał kupić gdy był w Sevilii ale byli za drodzy:). Lub jakiś chłam z rezerw nam podrzuci. To byłby właśnie ten gość,który wie,że nic nie osiągnie,bo materiału ku temu nie ma żadnego, dobrze o tym wie,ale przez jakiś czas kasę wyciągnie. A odchodząc zostawi nas z jakimś szrotem.

Niby moderator, a pieprzysz jak inne pokemony :rotfl::rotfl::rotfl:

Martinus 12.08.2010 11:28

Jimenez to osoba która zasłynęła przede wszystkim świetną pracą z młodzieżą w Sevilli i za owe osiągnięcia został mianowany I trenerem.Navas,Ramos,Reyes to jego odkrycia.Co to oznacza? - moim zdaniem bardzo prostą rzecz.Nawet gdyby naściągał tzw "Szrotu" to potrafiłby z tego szrotu wyciągnąc 100 % ich możliwości.

DiegoG 12.08.2010 11:34

Tylko jakby miał już ściągać ten szrot, to żeby był to "młody szrot", a nie Descargi czy inne Arrunabarreny. :D

Marszałek 12.08.2010 11:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez iq1000 (Post 958724)
J.




Niby moderator, a pieprzysz jak inne pokemony :rotfl::rotfl::rotfl:

No to powiedz mi co może gość pokroju Jimeneza zrobić w takim klubie jak Wisła. Rozumiem,ze dla Ciebie przyszedł by tu z nostalgii a nie dla kasy./Facet bez klubu pozostaje jakiś czas. Dawaj coś konkretnie i na temat bo pokemonowata kara cie czeka.

power1928 12.08.2010 11:37

Jimenez w Wiśle? Nie chce mi się wierzyć... Co do jego osoby to gdyby faktycznie objął nasz zespół to skończyłoby się gwiazdorzenie Brożka i chamstwo Małeckiego. To trener który w Sevilli nie bał wprowadzać się młodych do gry od razu na głęboką wodę. To mógłby być najlepszy transfer do nas na lata!

Pablo84 12.08.2010 11:38

iq1000 to nie tak.
Jeśli są osoby, które oceniają piłkarzy po 2 meczach, na dodatek takich, którzy z drużyną zamiast trenenować czas spędzali w samolotach załatwiając papierkowe sprawy (tak jakby od takich rzeczy nie było ludzi...) to ja sobię pozwolę na ocenę niektórych po ich postach.

Pomijam już fakt, że PS jest szmatławcem a informacja o hiszpańskim trenerze jest wyssana z palca, ale jeśli ktoś ma jakieś "ale" w stosunku do pracy Jimeneza w Wiśle, to ja absolutnie uważam, że taka osoba ma jakieś kłopoty sama z sobą i postów tej osoby nie należy traktować poważnie.
Bardzo uradował mnie "chłab z Sevilli".Szkoda tylko, że ten klub ma jedną z najlepszych na świecie szkółek.
Dobre jest też stwierdzenie, " że pewnie przychodzi dla kasy". A miałby przyjśc dlatego, bo zawsze marzył o pracy w Wielkiej Wiśle?Przeciez nasza liga jest jedną z najgorszych w Europie....

DiegoG 12.08.2010 11:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 958731)
No to powiedz mi co może gość pokroju Jimeneza zrobić w takim klubie jak Wisła. Rozumiem,ze dla Ciebie przyszedł by tu z nostalgii a nie dla kasy./Facet bez klubu pozostaje jakiś czas. Dawaj coś konkretnie i na temat bo pokemonowata kara cie czeka.

Skoro nie Jimenez czy koleś pokroju Jimeneza, to kto twoim zdaniem powinien być trenerem Wisły? Tomasz Kulawik byłby idealny, tak?

Marszałek 12.08.2010 11:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez DiegoG (Post 958736)
Skoro nie Jimenez czy koleś pokroju Jimeneza, to kto twoim zdaniem powinien być trenerem Wisły? Tomasz Kulawik byłby idealny, tak?

Jimenez to jest top trenerski. Co on może zdziałać w ekipie gdzie piłkarze mają problemy z przyjęciem piłki? Nic. O infrastrukturze,a raczej jej braku nie wspomnę. Przyjść to może, ale będzie mijało się to z celem. Tylko kasę weźmie i tyle. Trzymam się swojej wersji,że najlepiej to ściągnąć trenera z Słowenii, Słowacji.Czech, Serbii. A nie gości z innych piłkarskich planet. To tak jakby Kubica miał się ścigać maluchem. Maluch przez to lepszy będzie czy jak?

A co do szkółki Sevilii,na pewno najlepsi z niej przyjdą na wypożyczenie do Wisły:). Żyjcie nadal złudzeniami. W Polonii gra wychowanek Barcelony,raczej kopie się po czole.

DwayneWade3 12.08.2010 11:44

O Jimenezie pisze też Telegazeta. Jakby ktoś chciał przeczytać, to na jedynce strona 205.

iq1000 12.08.2010 11:44

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 958731)
No to powiedz mi co może gość pokroju Jimeneza zrobić w takim klubie jak Wisła. Rozumiem,ze dla Ciebie przyszedł by tu z nostalgii a nie dla kasy./Facet bez klubu pozostaje jakiś czas. Dawaj coś konkretnie i na temat bo pokemonowata kara cie czeka.

Lepiej podaj własne kandydatury :rotfl: I nie strasz banem, bo to wcale nie sprawia, że nabieram do ciebie szacunku. Skończysz jak Wolfy. Na szczęście Maci0s założył nowe forum.

Jesteś hejterem i nic ci się nie podoba. Kulawik be, bo dał szansę Rado. Simeone be, bo cośtam. Jimenez też be. To może Mourinho :rotfl::rotfl::rotfl:

mitmichael 12.08.2010 11:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 958731)
No to powiedz mi co może gość pokroju Jimeneza zrobić w takim klubie jak Wisła. Rozumiem,ze dla Ciebie przyszedł by tu z nostalgii a nie dla kasy./Facet bez klubu pozostaje jakiś czas. Dawaj coś konkretnie i na temat bo pokemonowata kara cie czeka.

Jakby nie mogl nic zrobic to niech lepiej zostanie Kulawik. Pilkarze chwala sobie treningi jakie im narzuca wiec po co to zmieniac? Przeciez on spokojnie moze prowadzic Wisłe skoro zaden inny trener i tak by nic nie zrobił. Nie wiem po co w ogole jest szukany zagraniczny trenera skoro i tak z tych pilkarzy, ktorych mamy nic dobrego nie bedzie. Jak juz Jimenez sobie z nimi nie poradzi to zaden Słowak czy inny taki tym bardziej.

snyrting 12.08.2010 11:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 958739)
To tak jakby Kubica miał się ścigać maluchem. Maluch przez to lepszy będzie czy jak?

Pozostając w tej metaforze.

I niby dlatego powinniśmy dawać ścigać sie tym maluchem niepełnosprawnym?

Tu nie chodzi o samochód, tu chodzi o umiejętności kierowcy.

Markus 12.08.2010 11:54

Cytat:

Nie mamy czasu na nieporozumienia, niedopowiedzenia..
Dlatego potrzebujemy porządnego fachowca z autorytetem, który ogarnie zespół i zmusi zawodników do pracy, a nie słabego trenera pokroju Kulawika, który nic nie osiągnął, jedną szansę już zmarnował przed laty i którego nie ma kompletnie za co chwalić. Sezon trzeba ratować, a nie dobić.

mitmichael 12.08.2010 11:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kara'Bach (Post 958744)
Jimenez mnie nie przekonuje. W końcu dwa razy dostał od Wisły lanie prowadząc hiszpański klub. Dobra, wiem, że towarzysko ale jednak :D

Aha czyli Guardiola tez Cie nie przekonuje? Przeciez Wisła wygrala 1 mecz z Barcelona prowadzoną przez niego.

lukas63 12.08.2010 11:54

Cytat:

Pilkarze chwala sobie treningi jakie im narzuca wiec po co to zmieniac?
Piłkarze chwalą, bo dalej jest sielanka, a do tego boją się trenera z zagranicy, który im zaaplikuje normalny "zachodni trening"

Marszałek 12.08.2010 11:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez iq1000 (Post 958741)
Lepiej podaj własne kandydatury :rotfl: I nie strasz banem, bo to wcale nie sprawia, że nabieram do ciebie szacunku. Skończysz jak Wolfy. Na szczęście Maci0s założył nowe forum.

Jesteś hejterem i nic ci się nie podoba. Kulawik be, bo dał szansę Rado. Simeone be, bo cośtam. Jimenez też be. To może Mourinho :rotfl::rotfl::rotfl:

Nie jestem pewną gazeta aby wymyślać nazwiska, napisałem ci geograficznie w jakich krajach powinno się szukać.

Gdzie ja napisałem,że Kulawik jest be?tym bardziej gdzie poruszałem sprawę Rado?Wmawiasz mi coś czego nie powiedziałem. Nie masz argumentów to nic nie mów a nie zmyślaj.

Widzę,że masz problemy z rozumieniem tekstu. Delikatnie jeszcze raz. Jimenez nie nadaje się do Wisły,bo nie ma kim tu grać. Najpierw trzeba kupić piłkarzy a dopiero później kogoś kto ich poprowadzi,ot choćby do zwycięstwa nad Karabachem:) Myśl logicznie. Murinho tez by tu nic nie zdziałał. Nie neguje Jimeneza,wręcz przeciwnie, ale on by tu nic nie zmienił. W balonie w Skotnikach Małeckiego ma dośrodkowywać uczyć?

snyrting, widzisz na tym polega spór. Problem polega właśnie w maluchu a nie tylko w kierowcy. O kierowcy dobrym kierowcy można myśleć jak ma się dobry samochód,zaplecze,gdy będzie mógł on wycisnąć z tego samochodu wszystko co najlepsze. Wtedy to ma sens. Jimenez w Wiśle to wymówka dla innych. Bedzie dobrze, bo przyszedł mega trener i on nauczy grać Kowalskiego,Pawełka,Boguskiego itd. To jest takie czarowanie rzeczywistości. A póki co scautingu jak nie było tak nie ma.

Mar85 12.08.2010 11:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 958751)
Nie jestem pewną gazeta aby wymyślać nazwiska, napisałem ci geograficznie w jakich krajach powinno się szukać.

Gdzie ja napisałem,że Kulawik jest be?tym bardziej gdzie poruszałem sprawę Rado?Wmawiasz mi coś czego nie powiedziałem. Nie masz argumentów to nic nie mów a nie zmyślaj.

Widzę,że masz problemy z rozumieniem tekstu. Delikatnie jeszcze raz. Jimenez nie nadaje się do Wisły,bo nie ma kim tu grać. Najpierw trzeba kupić piłkarzy a dopiero później kogoś kto ich poprowadzi,ot choćby do zwycięstwa nad Karabachem:) Myśl logicznie. Murinho tez by tu nic nie zdziałał. Nie neguje Jimeneza,wręcz przeciwnie, ale on by tu nic nie zmienił. W balonie w Skotnikach Małeckiego ma dośrodkowywać uczyć?

A inny trener będzie miał czym grać???

Kara'Bach 12.08.2010 11:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mitmichael (Post 958749)
Aha czyli Guardiola tez Cie nie przekonuje? Przeciez Wisła wygrala 1 mecz z Barcelona prowadzoną przez niego.


Mylisz się. Wisła zagrała z Barceloną Guardioli jeden dwumecz przegrany 1:4.

Markus 12.08.2010 11:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez JOSE 841 (Post 958331)
Markus porównałem sytuacje Liverpool i Barcelonyd o Wisły ponieważ mają dobry(nawet bardzo) i sensowny budżet transferowy ale oprócz budżetu mają podobny problem długi/niespłacone pożyczki wobec właścicieli sponsorówi i inych firm ,spółek albo wobec banków Sytuacja Wisły jest trochu podobna ma dobry budżet transferowy(co prawda określony czasem większy czasem mniejszy)ale podobnie jak Barcelona czy Liverpool ma długi z tą różnicą że wobec właścicela więc raczej na wyższy budżet nowy trener nie może liczyć zresztą na Reymonta potwierdzili tylko że nowy trener będzie miał wolną ręke w sprowadzeniu swego sztabu lub doboru współpracowników do sztabu ale nie było mowy że będzie dysponował większym budżetem na transfery niż obecny budżet chyba że powróci B At Home wtedy może sie kasa powiększy

Zadłużenie klubów, często nawet kilkakrotnie większe od zadłużenia w Wiśle nie uniemożliwia tworzenia „budżetu transferowego w klubie” i w ogóle postępowania w nim w sposób profesjonalny.

Składu, który sytuuje nas obecnie na dnie futbolowego świata, nie da się poprawić bez wydawania pieniędzy na nowych, lepszych zawodników, na ulepszenie bazy i scoutingu, na rozbudowę struktur wewnątrzklubowych. Postępowanie tą drogą jest ścieżką do sukcesu, a nie katastrofy. Dlatego wszystkie profesjonalne kluby to robią. Oczywiście istnieje jakiś tam promil klubów, który niewłaściwie gospodarując pieniędzmi nawet i na tej ścieżce wpada w kłopoty, ale to nie sprawia, że nagle zaczyna istnieć inne rozwiązanie, a brak środków na transfery staje się autostradą do prosperity i braku bankructwa.

Wisła i inne polskie kluby od lat funkcjonują bez budżetów transferowych i zapewnionych przez właścicieli środków na wzmocnienia – efekty widzimy.

Falmokirak 12.08.2010 12:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 958751)
Nie jestem pewną gazeta aby wymyślać nazwiska, napisałem ci geograficznie w jakich krajach powinno się szukać.

Gdzie ja napisałem,że Kulawik jest be?tym bardziej gdzie poruszałem sprawę Rado?Wmawiasz mi coś czego nie powiedziałem. Nie masz argumentów to nic nie mów a nie zmyślaj.

Widzę,że masz problemy z rozumieniem tekstu. Delikatnie jeszcze raz. Jimenez nie nadaje się do Wisły,bo nie ma kim tu grać. Najpierw trzeba kupić piłkarzy a dopiero później kogoś kto ich poprowadzi,ot choćby do zwycięstwa nad Karabachem:) Myśl logicznie. Murinho tez by tu nic nie zdziałał. Nie neguje Jimeneza,wręcz przeciwnie, ale on by tu nic nie zmienił. W balonie w Skotnikach Małeckiego ma dośrodkowywać uczyć?

snyrting, widzisz na tym polega spór. Problem polega właśnie w maluchu a nie tylko w kierowcy. O kierowcy dobrym kierowcy można myśleć jak ma się dobry samochód,zaplecze,gdy będzie mógł on wycisnąć z tego samochodu wszystko co najlepsze. Wtedy to ma sens. Jimenez w Wiśle to wymówka dla innych. Bedzie dobrze, bo przyszedł mega trener.


czemu Ci wszystko nie pasuje ?? Może łasisz się na stanowisko trenera Wisły bo z twoich wypowiedzi wynika że Ty wszystko wiesz Ty wszystko widziałeś i w ogóle jesteś nieomylny.

DiegoG 12.08.2010 12:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez iq1000 (Post 958741)
Lepiej podaj własne kandydatury :rotfl: I nie strasz banem, bo to wcale nie sprawia, że nabieram do ciebie szacunku. Skończysz jak Wolfy. Na szczęście Maci0s założył nowe forum.

Jesteś hejterem i nic ci się nie podoba. Kulawik be, bo dał szansę Rado. Simeone be, bo cośtam. Jimenez też be. To może Mourinho :rotfl::rotfl::rotfl:

Mourinho be. To jest top trenerski, on nie pasuje do takiego klubu jakim jest Wisła. Tu trzeba kogoś kto ich zrozumie, najlepiej zostawmy Tomasza Kulawika, w końcu piłkarze się za nim wstawili!!!!!!11

:rotfl::rotfl::rotfl:

Marszałek 12.08.2010 12:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Mar85 (Post 958753)
A inny trener będzie miał czym grać???

Oczywiście,że tez nie. Ale na pewne będzie tańszy od Jimeneza a i oczekiwań co do Wisły będzie miał inne. Jimenez zaraz zapyta a gdzie szef scautingu, w ogóle wszystkich od scautingu mi dajcie chce nakreślić kogo mamy szukać. I co?Tradycyjne polskie eeeee zostaje. Zamiast kasę na Jimeneza należałoby przeznaczyć na kupno napastnika z prawdziwego zdarzenia. Tudzież na zatrudnienie trenerów od szkolenia młodzieży,aby nauczali jak przyjmować piłkę w biegu:)

Falmokirak, wszytko mi pasuje. Nie pasuje mi tylko to,że mówi się o podboju Europy podczas gdy nie posiadamy żadnych środków ku temu. Żądnych.Dysonans jest duży. Mnie zastanawia czemu niektórzy na porządku dziennym podchodzą do takich kuriozum, i nie widzą,że prowadzi to do kolejnych Karabachów.

PhantomRanger 12.08.2010 12:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez iq1000 (Post 958625)
- Szybko pokazał, że zna się na rzeczy. Kolejna zmiana szkoleniowca w trakcie sezonu nie wydaje się najlepszym pomysłem - mówi anonimowo jeden z piłkarzy Wisły.


Oby nowy trener dał im prawdziwy wycisk, a najsłabsze ogniwa trzeba eliminować.


Czy trzeba jeszcze większego dowodu na to, że nasi piłkarze to banda leni? W trakcie sezonu to jest 7 kolejka, a nie po pierwszej. Oni z pewnością już chcieli by 2 tygodnie przerwy bo są zmęczeni sezonem. Brać trenera z zagranicy i niech da wycisk naszym skóro-kopaczom mylnie nazywanymi gwiazdami ligi.

koyoot 12.08.2010 12:08

****a panowie zdecydujcie sie wreszcie. Chcecie trenera/pilkarza ktory bedzie mial nazwisko i wielkie umiejetnosci,, bedzie niewiele zarabial, bedzie mial 21(dla pilkarza)/40(dla trenera lat) a juz bedzie mial w swoim CV mistrzostwa w roznych ligach i z roznymi reprezentacjami.

Czy wy czasem myslicie co piszecie? Ten za drogi, tamten za zbyt mala kase przyszedl. Dobrze ze nie mowicie ze ktos ma zbyt krzywe dupsko zeby grac w Wisle.

To forum mnie rozpierdala...

rozarian 12.08.2010 12:09

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Marszałek (Post 958739)
Jimenez to jest top trenerski. Co on może zdziałać w ekipie gdzie piłkarze mają problemy z przyjęciem piłki? Nic. O infrastrukturze,a raczej jej braku nie wspomnę. Przyjść to może, ale będzie mijało się to z celem. Tylko kasę weźmie i tyle. Trzymam się swojej wersji,że najlepiej to ściągnąć trenera z Słowenii, Słowacji.Czech, Serbii. A nie gości z innych piłkarskich planet.

Już byli goście,co wpadali w podobny bajzel z dobrych klubów i dobrze sobie radzili...i nie płakali,ze syf itp.

felipe 12.08.2010 12:11

Cytat:

Pierwotnie napisane przez koyoot (Post 958768)

To forum mnie rozpierdala...

Przyganiał kocioł garnkowi :lol:

mitmichael 12.08.2010 12:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kara'Bach (Post 958754)
Mylisz się. Wisła zagrała z Barceloną Guardioli jeden dwumecz przegrany 1:4.

Chodzilo Ci w ogole o przegrane mecze Jimeneza w potyczce z Wisła wiec Guardiola tez sobie jedna porazke na konto zapisuje. Nie ma tutaj znaczenia, ze pierwszy mecz wygrał 4:1, wazne ze jeden z nich przegral. Nie patrz na to, ze Sevilla przegrała z Wisla gdy prowadził ja Jimenez ale np na to, ze poknala w lidze i Real i Barcelone tez pod jego wodza. Skoro tak juz na ta nasza druzyne nie bedzie miał wpływu zaden trener to najlepiej niech zostanie ten Kulawik. Przejedziemy jakos runde wiosenna a potem tak jak Legia teraz zaczniemy przebudowanie calej druzyny lub przynajmniej jej połowe. Moze wtedy wszyscy beda zadowoleni bo teraz chyba nie sa.

murray 12.08.2010 12:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PhantomRanger (Post 958766)
Czy trzeba jeszcze większego dowodu na to, że nasi piłkarze to banda leni? W trakcie sezonu to jest 7 kolejka, a nie po pierwszej. Oni z pewnością już chcieli by 2 tygodnie przerwy bo są zmęczeni sezonem. Brać trenera z zagranicy i niech da wycisk naszym skóro-kopaczom mylnie nazywanymi gwiazdami ligi.

Zaraz będzie przychodzić zmęczenie istnym maratonem meczowym. Nasi zapiłkądreptacze już mnie niczym nie zdziwią.
Jak przyjdzie nowy trener, to powinno się od razu powiedzieć, że kto przyjdzie popłakać, że ma za mocne treningi, to może zamknąć drzwi z drugiej strony. Obawiam się tylko, że piłkarzyki będą grać przeciwko trenerowi, co może być mylnie zinterpretowane przez Cupiała.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 19:28.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl