250 tys. euro to nie jest jakaś bajońska suma.

Ja krotko chcialbym napisac swoje propozycje (może i SF):
OUT: Jaliens,Lamey,Pajlic,Gargula,Małecki,Biton,Diaz,Nu nez(jego najchetniej z wymienonych bym zostawil ale jak udowodnil chlop ma cos nie tak z głową)
IN:Głowacki,Dudu,Lisowski,Naokulma,Kupisz,Dwashvil i
1 sklad wygladalby nastepujaco:
Pareiko-Dudu,Glowacki,Chavez,Jovanovic-Naokulma,Wilk(Sobolewski),Melikson,Iliev,Kupisz-Genkov (Dwashvili)
Taka pierwsza jedynastka wygladala by wedlug mnie imponujaco.Nie dość ze zeszlibysmy z kontraktow (mysle,ze znaczaco) to szybkosc i jakosc gry byla by nieporownywalnie wyzsza.
Takiego sklady bym sobie zyczyl , ale oczywiscie to tylko moja wyobraznia, ktora jak mniemam nie bedzie miala sie nijak do rzeczywistosci.
P.S ach te skrzydla -niszczylibysmy w lidze wszystkich.:)

Dudú rozwiązał za porozumieniem stron

Ciekawe, czy z nami podpisze, czy z Lechem.

Jeszcze jest m.in. Jaga w grze

Od początku pisałem, że Dwaliszwili to kawal grajka i dziwiło mnie, że interesowaliśmy się nim jak kosztował blisko bańke, a jak cena spadła, to akurat przestaliśmy. Ale tak sie wychodzi na zmienianiu polityki co rundę, Valckx został odsunięty przez Cupiała i to by było na tyle w temacie Gruzina. Teraz już nie ma o czym mówic.
Co do Dudu, on by u nas był najlepszym skrzydłowym, takich mamy wymiataczy. Natomiast jako obrońca uważam, że zbyt miękka faja z niego.

Całe zamieszanie z zarobkami wzięło się z zagranicznego artykułu, gdzie napisano, że Dwaliszwili zarobi w Polonii 625 k euro. Polskie pismaki przetłumaczyły naprędce ponad 600 tys. za sezon i zrobiła się z tego sensacja, a chodziło o wartość całego 2,5 letniego kontraktu..

625k / 2,5 = 250k za rok

JW jest wprawdzie rozrzutny, ale na pewno nie aż tak by płacić 2 razy tyle co pozostałym zawodnikom. Czasem warto trochę pomyśleć zanim powtórzy się bzdury jakiegoś pismaka, których ilość w ostatnich latach przybywa w niebywałym tempie.

Sprzedanie Genkova jest sensowne, ale po co płacić za transfer Gruzina, jak jest kilku dobrych napastników z kończącym się kontraktem. Np. Nemeth zaproponowany przez kolege.

W sensie, że ładnie wyglądają na transfermarkt czy jak ? chyba że oglądałeś go na żywo lub sledzisz regularnie mecze RKC Waalwijk, ja natomiast oraz za pewne Bednarz czy nasi skauci nie oglądają tam zawodników. Ja interesuję się polska ekstraklasą oglądłem wiekszość meczów Polonii w tej rundzie i wiem że Dvalishvili jest to piłkarzy który dałby nam dużo jakości. Jak już mamy brać zawodników to z podwórka na którym mamy rozeznanie. Ściąganie zawdników bez oglądania ich w akcji jest drogą do pozyskania Blanko, Novo czy Jaliensa.

Dokładnie Nemeth to mógłby być strzał w 10, jeśli mielibyśmy grać 4-4-2, i miałby być sprzedany Genkov, to duet Nemeth-Dvalishvili miażdżyłby ligę.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/lig...wiadomosc.html

Z Brożkami i Arkiem Głowackim można by podpisać podobny kontrakt jaki mieli w Trabzonie(oczywiście dostosowując go do naszych realiów) np. na rok z opcją przedłużenia na kolejne sezony.

Netto! Czyli 330k za rok. A biorąc pod uwagę, że mówi się o kwocie 150k za rok, w kwestii naszych możliwości finansowych - Dwaliszwili papa.

Postanowiłem zrobić przegląd naszej kadry i zaproponować osławionych "młodych Polaków" w miejsce wakatów. Oto co mi wyszło:

Bramkarze:
- Pareiko (35 lat) - miał okresy słabszej gry (dziwnie zbiegło się to ze zmianą trenera bramkarzy...), ale przypuszczam, że chwilowo lepszego nie znajdziemy
- Jovanić (26) - moim zdaniem całkiem przyzwoity nr 2; tym niemniej w razie propozycji z innych klubów (a podobno taka jest) sprzedałbym go bez żalu, jeżeli nie to nic złego się nie stanie i Milan spokojnie może siedzieć na ławce jeszcze sezon
- Kurto (20) - nie dostał szansy i zapewne już nie dostanie
Podsumowanie: Na chwile obecną są bardziej palące pozycje, więc przy ograniczonym budżecie nie ma sensu się rozglądać za nowym bramkarzem

Boczni obrońcy:
- Jovanović (24) - strasznie przypomina Czarka Wilka - ma serce do gry, ale brakuje mu umiejętności; przy przyzwoitej ofercie sprzedałbym, ale jako, że przynajmniej się stara to może być rezerwowym
Propozycje:
- Olkowski (22) - solidny ligowiec, przy tym "młody Polak" (Polacy później się starzeją...); Lech podobno oferuje za niego 1,5 mln złotych i w mojej ocenie to uczciwa cena, bo może z niego wyrosnąć naprawdę klasowy boczny obrońca, moim zdaniem warto
- Oleksy (21) - nr 1 w moim kajeciku, jeden z najlepszych zawodników w 2 lidze; właśnie takich zawodników powinniśmy sprowadzać z niższych lig - młodych, jeszcze nieopierzonych i za niewygórowane pieniądze, biorąc pod uwagę, że to lewy obrońca, a tam mamy największe problemy to jest to zakup obowiązkowy
- Dudu (27) - solidny lewy obrońca za darmo - lepszej rekomendacji nie potrzeba, w końcu mielibyśmy zawodnika z niezłym dośrodkowaniem
- Magiera (27) - polski lewy obrońca, alternatywa dla Dudu, lepszy w obronie, gorszy w ataku, trzeba za niego zapłacić, więc ja brałbym Dudu
Podsumowanie: Transfery dwóch "młodych" Polaków oraz zakontraktowanie Dudu bądź Magiery rozwiązałoby problemy z bokami obrony, które u nas praktycznie nie istnieją. Za kilka lat powinniśmy sprzedać zarówno Olkowskiego, jak i Oleksego z przyzwoitym zyskiem.

Środkowi obrońcy:
- Jaliens (33) - jakby mu się chciało... a tak zapewne będzie doił kasę do końca kontraktu trenując indywidualnie; wyślijmy go do Bako ;)
- Chavez (27) - wróble ćwierkają, że albo go sprzedamy albo dopłacimy Platense; strasznie twardy (do tej pory mam prze oczami sytuacje, jak Traore ze strachem w oczach odsunął się od piłki, jak zobaczył nabiegającego Osmana :-D); gra na raz, co w polskiej lidze się sprawdza, ale w europejskich rozgrywkach może sprawić kłopoty; podobnie jak Jovanović - może zostać, ale lepiej byłoby go sprzedać
- Bunoza (24) - Bośniak to taki "mini Diaz" - tykająca bomba, która, co trzeba przyznać, wybucha rzadziej niż ta u Juniora; może zostać, może przy Arku trochę się ogarnie; ale przy ofercie sprzedałbym
- Czekaj (20) - wejście smoka w meczu, w którym zastąpił kontuzjowanego Jalinsa, a później równia pochyła; powinniśmy go wypożyczyć i zobaczyć, czy z tej mąki będzie chleb
Propozycje:
- Głowacki (33) - tu klamka już zapadła; ja cieszę się z powrotu Arka i liczę, że będzie pewnym punktem naszej defensywy; módlmy się tylko żeby zdrowie mu dopisało
- Banaś (29) - zapewne ciężko będzie go wyjąć z Zagłębia, ale gdyby się udało to wraz z Głowackim stworzyłby w Krakowie zaporę bardzo trudną do przejścia
Podsumowanie: Marzy mi się para Głowacki - Banaś. Adam nic w piłce nie osiągnął, więc może zapewne chciałby pod koniec piłkarskiej kariery zdobyć w końcu mistrzostwo. Problemy zapewne stwarzałoby Zagłębie, a dużych pieniędzy zaoferować im nie możemy. Bez niego zostaniemy z trójką Głowacki, Czekaj, Bunoza - czyli wiecznie kontuzjowanych, a dwóch ostatnich tylko czekać aż, za przeproszeniem, j****e. Ewidentnie potrzeba wzmocnień i tutaj najprawdopodobniej będziemy musieli przeczesać rynek zagraniczny. Może Grncarov (do wzięcia za darmo)? Ja osobiście nie brałbym Celebana, bo obrońcą nie jest najlepszym, a bez Mili bramek tak dużo strzelał nie będzie.

Środkowi pomocnicy:
- Melikson (27) - jeżeli jest coś na rzeczy z Celticiem to trzeba go sprzedać - 2,5 mln funtów to dobra oferta, w innym wypadku jeżeli chce mu się grać to powinien zostać, a jak nie to sprzedać
- Sobolewski (35) - jeżeli wróci do formy będzie mocnym punktem; na pewno warto przedłużyć kontrakt, bo o jego wolę walki jestem spokojny, a w odróżnieniu od Wilka ma spore umiejętności
- Garguła (31) - serce mi się krajało jak widziałem go w opasce kapitańskiej; zapewne nikt go nie będzie chciał i przezimuje jeszcze 2 lata, ale ja osobiście dopłaciłbym żeby sobie już poszedł; można nie mieć umiejętności (Palić, Jovanović, Wilk), ale wtedy trzeba nadrabiać walką - dla nierobów bez talentu stanowcze NIE
- Jirsak (27) - potrafi zagrać lepszą akcję niż Xavi, problem w tym, że raz na pół roku, a potem znika do kolejnego genialnego zagrania; na pewno wolę oglądać Tomasa niż Gargułę, bo nie dość, że się stara, to częściej coś z tego wynika (co nie znaczy, że często...); bardzo go lubię i widziałbym go jako rezerwowego, ale sportowo niestety jest za słaby (chyba, że ustabilizuje formę, w co osobiście już nie wierzę)
- Wilk (26) - ma serce, ale brakuje mu umiejętności; wyrok: rezerwa
- Uryga (18) - na pewno powinien zostać szansę, nie wybija piłki na pałę, tylko spokojnie stara się ją rozegrać; byłem pod wielkim wrażeniem jego gry i z niecierpliwością czekam na kilka spotkań z rzędu
- Brud (22) - dla niego jest już za późno, sprzedać/wypożyczyć/rozwiązać kontrakt, bo z Daniela nic nie będzie
Propozycje:
- Pazdan (24) - świetny sezon Michała, jeden z najlepszych piłkarzy w naszej lidze; jeżeli Jagiellonia jeszcze go nie podpisała to koniecznie musimy go wziąć
- Rakowski (21) - to może być perełka, świetna końcówka sezonu i w mojej ocenie dokładnie taki piłkarz jakim miał byś Nunez; jeżeli chcemy go wziąć to teraz za darmo, bo za rok zapewne będzie za drogi
- Gajos (21) - osobiście go nie widziałem, ale podobno jedną nogą jest już w Wiśle; pożyjemy - zobaczymy
Podsumowanie: Niby coś tam mamy, a tak na dobrą sprawę to tylko Sobola i być może Urygę, dlatego koniecznie musimy się wzmocnić. Chciałbym jeszcze pozyskać rozgrywającego z prawdziwego zdarzenia, ale nikt w naszym zasięgu nie przychodzi mi do głowy...

Skrzydłowi:
- Kirm (27) - piłkarz, który bez względu co by zrobił i tak dostanie zjebkę... Runda jesienna i początek zimowej fatalny, ale od przyjścia Probierza chłopak się starał; mimo tego Wisła to dla niego zbyt wysokie progi; podobno jest jakieś zainteresowanie, więc skorzystajmy z niego
- Małecki (23) - moim zdaniem przepakował, przez co stracił główny atut, czyli przyspieszenie; niech wróci do normalnej wagi i dobrego przyspieszenia, jak mu się uda znowu może rozdawać karty na polskich boiskach; krótko mówiąc: Patryku, wierzę w Ciebie
- Iliev (32) - wszyscy wiemy jak to wygląda - 60 minuta i zgon; aczkolwiek jeżeli jest w formie to przez te 60 minut jest najlepszy na boisku; zauważyłem, że wchodząc z ławki gra zupełnie mu się nie klei, więc albo niech gra od 1 minuty albo w ogóle; wartościowy członek drużyny
Propozycje:
- Kupisz (22) - dobry zawodnik - młody, a już ograny, który przy odpowiednim rozwoju za kilka lat może pójść za niezłe pieniądze; Jagiellonia jest dla niego za mała, cena nie jest zbyt wygórowana, więc ja jestem za
- Makuszewski (22) - dobra runda, piękne gole i fenomenalne przyspieszenie; jeżeli cena nie będzie zbyt wysoka to chętnie bym go przygarnął, bo jeżeli się rozwinie to będzie gwiazdą
- Patejuk (29) - do wzięcia za darmo; w Podbeskidziu zdecydowanie się marnuje, więc skoro nie mamy pieniędzy byłby idealną opcją
- Mak (20) - mam co do niego wątpliwości; świetnie rokuje, już teraz mógłby być wzmocnieniem, ale pos**ł się przed nazwą Wisła; sportowo na pewno by się nadał, ciężko stwierdzić jak z głową
Podsumowanie: Jak chyba wszędzie w Wiśle - na papierze nieźle, a w praktyce słabo. Jeżeli Mały nie schudnie to mamy 2/3 skrzydłowego. Kupisz i Patejuk w mojej ocenie daliby spore pole manewru.

Napastnicy:
- Boguski (27) - szkoda mi go, bo był świetnym piłkarzem, ale niestety Boguś z kontuzjami nie wygra
- Genkov (28) - strzela seriami; przeciętny napastnik, ze zbyt wysokim kontraktem; no ale lepszy fic niż nic
Propozycje:
- Brożek (29) - Paweł zapewne wróci; jak będzie w formie, to Genkov za wiele nie pogra, jak nie to Wisła za wiele nie pogra
- Stępiński (16) - podobno kończy mu się kontrakt, więc o ile będzie chciał to powinniśmy go wziąć, bo zapowiada się na świetnego zawodnika; jeszcze nie do pierwszego składu, ale 20 minut z ławki, Puchar Polski, czy jakimiś ogórkami mógłby pograć
Podsumowanie: Bieda, ale na klasowych napastników nas nie stać.

Konkludując "młoda" polska kadra na przyszły sezon prezentowałaby się następująco:
GK: Pareiko, Jovanić
RB: Olkowski, Jovanović
CB: Głowacki, Banaś(Grncarov?), Bunoza
LB: Oleksy, Dudu
CM: Sobolewski, Uryga, Jirsak, Pazdan, Rakowski, Gajos
W: Małecki, Iliev, Kupisz, Patejuk(Mak/Makuszewski)
F: Genkov, Brożek, Stępiński

Średnia wieku to 26,9, czyli w porządku. W kadrze zarówno doświadczeni zawodnicy, jak i "młodzi" piłkarze na których będziemy mogli zarobić. Ważne jest to, że większość posmakowała już piłki na ekstraklasowym poziomie.
Aż 12 transferów, ale aż 6 za darmo. Właściwie poza Banasiem to nie jest to wcale nie możliwe do zrobienia. Moim zdaniem taki skład bez problemu wywalczyłby mistrzostwo.

Pierwszy skład prezentowałby się następująco: Pareiko - Olkowski, Głowacki, Banaś, Oleksy - Pazdan, Rakowski - Kupisz, Małecki - Iliev - Brożek/Genkov

Na papierze prezentuje się to bardzo fajnie.

Co o tym sądzicie?

Widziałbym tego zawodnika w Wiśle, podstawowy stoper reprezentacji Japonii, wiąże go jeszcze roczny kontrakt ze spadkowiczem holenderskiej ekstraklasy - VVV Venlo, do wyciągnięcia za rozsądne pieniądze, do tego kontrakt pewnie na poziomie 300 tyś euro jak nie mniej, w Venlo prawdopodobnie wyciągał połowę tego, albo i mniej... zawodnik wart zainteresowania. Można by było w przyszłości zarobić na nim dobre pieniądze...

http://www.transfermarkt.de/de/maya-...ler_81789.html
http://www.youtube.com/watch?v=vssHWEuojxM a tu co potrafi Japończyk
http://www.youtube.com/watch?v=823UT-wP7WE - 5 bramek w tym sezonie, a oto jedna z nich... bez komentarza

Co do Głowackiego... sztab medyczny już się cieszy. A w ogóle mamy jeszcze jakieś wolne łóżka na R22?

Co do Brożka to jest niechciany na razie w 2 klubach. Żurawski był niechciany w trzech. Myślę, że jakby Wisła poczekała jeszcze jeden sezon to Brożek do tych trzech dobije.

Natomiast co do odkrywania Ameryki to robi to non stop Bednarz co tydzień informując o chęci sprowadzanie tych samych ambasadorów... Ja rozumiem, że razy czy dwa można się w mediach powtórzyć ale ze cztery czy pięć to już wskazuje na jakieś zaburzenia osobowości.

Konferencja prasowa z Bednarzem.

J.B: Ludzie... mam dla Was niezwykle interesującą informację...
Dziennikarze: Yhy...
J.B: Sprowadzamy byłych piłkarzy Wisły...
D: No... wiemy <ziew>
J.B: Będą to Głowacki i Brożek. Hurrra!
D: ...znowu o nich... <ziew>
J.B: :D
D: Czy wierzy Pan, że będą wzmocnieniem?
J.B: Nie wiem ale mają dobre nazwiska i kibole to kupią...i karnety tyż!

Dla przypomnienia Arkadiusz Głowacki rozegrał zdaniem wikipedi 299 meczów dla Wisły.
W Turcji rozegrał ich 43.

Zapomniałeś dodać że Melikson to parodia piłkarza a Ileiv to serbski Łobodziński, zasadniczo nie różnią się umiejętnościami, mecze Wisły oglądasz na sopie i komentujesz zagrania piłkarzy jeszcze przed końcem 90 minut. Fajnie.

Esencja kudłatego:)

Odchodząc od tematu zasadności powrotu Glowackiego i Brozka, chce podkreślic co już Westersyl napisał.

Kibole/kibice kupują karnety/bilety i chodzą na mecze. A sympatycy oglądają mecze na sopcascie i w tv.
Jak nie przychodzić regularnie na mecze Wisły, nie dokladasz sie materialnie do tego klubu- to nie masz prawa WYMAGAĆ, aby u nas grali sami mlodzi Lewandowscy, Blaszczykowscy czy Piszczki.

Głowacki sie przyda, Brożek Paweł myśle, ze tez. Ale sadze, ze Brożek strzeli 2 bramy na ME jako rezerwowy i powedruje gdzieś dalej w świat, nas na niego nie będzie stać.

Przychodzcie na mecze, kupujcie karnety, wtedy wymagajcie.

Ten Yoshida jest wart ze 3mln euro. Honda tez na TM był wyceniany na 1mln a został sprzedany za 6 do CSKA. Teraz jest wyceniany na dwa razy tyle za co został kupiony.

Rozsądnie ale bez Banasia, prędzej Chavez/Nalepa/Czekaj /Bunoza - i tak ich mamy w składzie a nie sądzę, że uda się ich pozbyć. Rakowski to interesująca propozycja ale obawiam się, że Zagłębie go za frytki nie puści, to samo może być z Oleksym. Niemniej skład jak najbardziej realny na naszą kieszeń.

Kwestia Madery w Wiśle już nieaktualna. OFICJALNIE podpisał kontrakt z Lechią.
http://www.sport.pl/sport-trojmiasto...zewa_Lodz.html

Zaczyna sie ...............(tu wpisz nazwisko) nie dla Wisły.

To kiedyś była kwestia Madery?

Stoperzy to akurat w tej chwili najmniejszy problem, zwłaszcza jak wróci Głowa.
Kto będzie robił grę i strzelał gole - oto jest pytanie/problem.

Chyba w zimie. Ale poprzedni wpis odnosil sie do sytuacji ogolem.

Chavez być może odejdzie, Czekaj i Bunoza na chwile obecną to nie są obrońcy na miarę Wisły, no i są bardzo podatni na kontuzje. Moim zdaniem jeden może zostać, a drugi powinien zostać wypożyczony. Nalepy sam nie obserwowałem zbyt długo, ale z opinii ludzi, którzy go widzieli to Wisły nie zbawi.
Jeżeli Chavez odejdzie to wręcz musimy pozyskać jakiegoś solidnego obrońcę. Zaproponowałem Banasia, bo to chyba jedyny sensowny obrońca z polskiej, którego mamy jakiekolwiek szanse wyjąć, a mój skład w założeniu miał być właśnie "dobry, bo polski". Możemy oczywiście szukać poza granicami naszego kraju, a jeżeli z Adamem nie wyjdzie to wręcz będziemy zmuszeni

Rakowskiemu kończy się kontrakt w czerwcu (wg strony Zagłębia), a za darmo go nie wziąć to grzech (zakładając oczywiście spolszczenie kadry). Chodzą słuchy, że Hapal nie chce Oleksego, więc nie powinien kosztować jakiś olbrzymich pieniędzy. Inna sprawa, że kilkaset tysięcy euro za dobrze rokującego Polaka na newralgiczną pozycję to nie są wygórowane wymagania. Konkurencji krajowej praktycznie nie ma, więc za kilka lat zapewne będzie reprezentantem.

Banaś zagrał pół dobrego sezonu i już mu dajecie umowe na 5 lat ?

Znasz jakiegoś lepszego polskiego obrońcę, którego mamy szansę wyjąć? Swoją drogą: skąd 5 lat?

prawda jest taka, ze potrzeba nam koniecznie obroncow bo kazda druzyne zaczyna sie budowac od obrony. Jak grali nasi obroncy dzis? Jak ktos mi mowi ze stoperzy to nei problem to niech spojrzy jacy stoperzy grali w ostatnich 5 meczach... nie problem ?

Konieczny tez jak dla mnie jest tez lewoskrzydlowy bo Kirm to jest porazka i moze dobrze byloby tez prawoskrzydlowego. + Napastnik jako konkurencja dla Genka.

Czyli caly sklad :)

Ja na lewą obronę bym wziął Sadloka. Może i drewnowaty ale pokażcie mi jakiegoś innego, dobrego LO w Polsce. A że JW może się wycofać to będzie za grosze.

Tylko że Sadlok nie jest lewym obrońcą tylko stoperem , jak gra na lewej to tak jakby drużyna grała bez zawodnika na tamtej pozycji. Na lewą widziałbym Oleksego z Zawiszy - przyszłość przed chłopakiem :)

Co do lewej obrony to tak na szybko lepsi od Sadloka z naszej ligi to: Oleksy, Magiera, Dudu, Lisowski, Wawrzyniak, Henriquez.

Byliśmy 3 drużyną pod względem najmniejszej liczy straconych goli, problem tkwi w defensywie

Jak będziemy rotować obrońcami rok rocznie, wybierając darmowych emerytów lub wypożyczenia to nie będzie stabilizacji. Stąd te "5" lat. Już mamy Czekaja, Nalepę jako rezerwę, ewentualnie Głowacki i Osman i Hujoza więc nie widzę jakiegoś Banasia w Młodej Ekstraklasie.

Banaś miał dobrą rundę, charakter pokazał ale pożyjemy zobaczymy. Pamiętam że Arkadiusz Klimek też miał dobrą rundę w Zagłębiu i nikt o tym nie pamięta. Też był temat transferu. 10 lat temu. Sezonowe ogórki

mamy Osmana, Hujozę, Czekaja, Nalepę prawie mamy Głowę na tak przeciętną ligę wystarczy

"20 milionów nie mamy na transfery" Michał Probierz

Przyjdą ludzie bez nazwisk i dobrze

Problem to celność strzałów defensywnych pomocników, anemiczność skrzydłowych, mało bramek napastników

Banaś ciekawy pomysł, na pewno ma instynkt do strzelania goli, w defensywie solidny. Ale transfery trzeba robić z głową. Np bralbym razem z nim w pakiecie kogoś kto ma ostrą dobrą wrzutę z polskiej ligi to np taki Magiera, czy Dudu, bo Kosowski raczej za stary :D

Nie oglądam na sopie. Płacę za Canal+ więc mam prawo WYMAGAĆ. Wiem, płacę mniej ale i tak więcej niż to jest warte. Jakby jeszcze można było normalnie zaparkować przed stadionem... Albo pod jeśli byłby taki parking... Ale ja łaskawie odpuszczę sobie prawo do tych wymagań.

Nie wymagam niczego. Ja tylko komentuje to co się dzieje i na tej podstawie przewiduje co się będzie działo. Czasami (ale rzadko) z przymrużeniem oka. W tym momencie komentuje zatrudnienie łysego legionisty, który ma zamiar sprowadzić grających ambasadorów. To czy mam rację zobaczymy w przyszłości. Być może Głowa zagra jak Żewłakow a Brożek zagra jak Piech i dadzą Wiśle mistrza. Nie mam nic przeciwko. To jest polska liga. Tu każdy może być mistrzem, nawet Marek Wasiluk. Wracając do transferów to jednak mam wrażenie, że bardziej prawdopodobna jest wersja, że Głowacki zatrzyma się na 300. meczu rozegranym dla Wisły i resztę spędzi w szpitalu a Brożek podzieli los Żurawskiego i straci miejsce w składzie na rzecz Diaza, który zostanie przerobiony na napadziora (Genkow w dalszym ciągu będzie leczył przeziębienie). Pod koniec lutego 2013 Żurawski, Brożek i Głowa zajmą się już wspólnie wyborem lasek, które mają wyjść z piłkarzami z okazji Dnia Kobiet.

Ja bym widział w składzie Pazdana za Wilka, który - po odsunięciach do klubu Kokosa - wyrasta na najsłabsze ogniwo. Nie chodziłem na mecze więc mogę stówkę (bo powiedzmy, że już jedną przelałem na konto Wisły opłacając C+) dorzucić jakby to miało zadecydować o takiej wymianie.

Stabilizacja w Wiśle? :O Najpóźniej za dwa lata zmienimy politykę i będziemy brali np. mańkutów albo Arabów. Nalepa, Czekaj i Bunoza nie gwarantują nam odpowiedniego poziomu, a Michał i Gordan są bardzo podatni na kontuzje (podobnie jak Głowacki). Chavez najpewniej odejdzie i zostaniemy z gołą du*ą na wietrze (czyt. Nalepą), dlatego moim zdaniem musimy pozyskać klasowego obrońce,

Banaś moim zdaniem jest w pierwszej trójce środkowych obrońców naszej ligi. Na dodatek nie jest jeszcze emerytem, nie powinien kosztować olbrzymich pieniędzy (chociaż za frytki nie przyjdzie) i mógłby być zainteresowany grą w Krakowie. Oczywiście może stracić formę, ale ryzyko jest przy każdym zawodniku.

Czy dobrze to się okaże. To truizm, ale liczą się przede wszystkim umiejętności.

Mając mocną obronę (a zaproponowana przeze mnie niewątpliwie jest mocna) moglibyśmy większy nacisk położyć na grę w ofensywie. Gdyby Probierz zaczynał Przygodę w Wiśle nie traciliśmy bramek, ale dwójka defensywnych pomocników praktycznie nic nie wnosiła do przodu, bo musiała asekurować obronę. Bramki padały po stałych fragmentach. Gdy tylko defensywni pomocnicy zaczęli bardziej udzielać się w ofensywie to praktycznie w każdym meczu traciliśmy bramkę. Jak chcemy wywalczyć mistrzostwo, a nie dostać je od rywali to nie możemy tracić bramki z każdym kto się nawinie (chyba, że się rozstrzelamy, ale na to się nie zapowiada)

Jaga testuje Piotra Darmochwała z Okocimskiego...

Cały sezon był jednym z najlepszych zawodników, grał dobrze w pucharach, strzelał gole asystował. Prawdopodobnie spędził najwięcej minut na boisk z wszystkich naszych zawodników. Liga, liga europejska, puchar polski przez wiekszość sezonu nikt nie pisał o nim złego słowa. Mało tego byl tym o którym, się mówiło że jest to "jedyny, który walczy"
Zdarzyły mu się ze 3,4 słabsze mecze pod koniec sezonu i nagle ktoś dochodzi do wniosku "ten Wilk jednak słaby" Nie wiem czy to jest nasza taka polska mentalność aby objeżdżać jak komuś nie idzie czy to ogólnie jakaś taka ludzka nienawiść bo teraz jak widzę że jak Messi się gdzieś potknie to jakby pół świata na to czekała aby powiedzieć że jednak on nie jest najlepszy.


Żebyś Ty chociaż regularnie oglądał tego Pazdana napisał o nim coś konkretnego bo ja widziałem takie mecze w którym podawał napastnikowi drużyny przeciwnej prostopadłe piłki i taki w którym strzelił gola z 35 metrów. Czy opisałbyś mi mecz Głowackiego w Trabzonsporze i z kim Brożek nie dały rady Celticu czy Turcjii. A nie tylko zasiadał w loży szyderców którzy będą wyśmiewać wszystko co dzieję się w klubie.