Pierwotnie napisane przez Marcinnno (Post 1518536)

Dokładnie. Rozmawiajmy o faktach. Frekwencja na polskich stadionach spada i taka jest tendencja. Marketing, marketingiem, ale przede wszystkim liczy się gra drużyny. Jak jest wysokie miejsce, są kibice . Nie ma szans u nas na średnią frekwencja na poziomie nawet 20 tysięcy. Po otwarciu nowego stadionu chyba najwyższa średnia to była coś koło 17, ale mogę się mylić.

Pierwotnie napisane przez MB1906 (Post 1518522)

Anglicy nie maja pieniedzy ale obiecuja przez swoje kontakty sprowadzic inwestorow. Buhahaha

Pierwotnie napisane przez Heero (Post 1518540)

@lucas8:


http://weszlo.com/2018/09/20/puste-t...-ekstraklasie/

Pierwotnie napisane przez Heero (Post 1518540)

@lucas8:


http://weszlo.com/2018/09/20/puste-t...-ekstraklasie/

Pierwotnie napisane przez Marcinnno (Post 1518532)

Jak czytam niektórych wypowiedzi, że trzeba było zacząć od 4 ligi to mnie szlag trafia. I ile było by kibiców na meczach 5 tysięcy? Tak ? Zaraz ktoś powie, że najwierniejsi zawsze chodzą. Przestańcie pieprzyć. Tak jak po Bednarzu miał być cały sektor C po proteście, ile tych osób było ? Ile w ostatnich latach było ? Wzrosła frekwencja?

Każdy spadek, to ryzyko. Ktoś myśli, że rok po roku będzie awans to się grubo myli. Patrzcie na Widzew ile lat się wygrzebać nie może. A Ruch? Dobrze im spadek zrobił?

Jeszcze jedno obecna sytuacja to wina wszystkich po trochu. Jedno ale. Może trzeba było szukać kupca odrazu jak TS przejął Wisłę, a nie pierdzielić że mają plany itd. Problemem jest to, że ludzie bogaci nie widzą sensu inwestowania w piłkę nożną. W ostatnich latach ubył : Cupiał, Wojciechowski, Walter. I co są następcy? Nie ma i szybko nie będzie.

Pierwotnie napisane przez Przybyszewski (Post 1518553)

Wszystko pięknie i pełna zgoda ale tylko jeżeli jest z tego jakieś pozytywne wyjście.

Jak się masz wy**erdolić to lepiej zrobić to od razu, wstać i budować coś nowego. Jak sie rozwodzic to lepiej po 30 a nie po 50 etc. Nie znam sytuacji klubu od wewnątrz ale oceniając z zewnątrz obecna sytuacja vs to co było jak TS przejmował klub to obecnie jest gorzej. Wiec jak teraz mamy używać energie takich ludzi jak Kwiecien po to żeby pociągnąć jeszcze 2 lata (pospłacać Wdowczyka i Carillo) i potem upaść to już lepiej zrobić to teraz i zaczynać od nowa.

Zgadzam się ze wychodzenie z przysłowiowej B klasy będzie trudno ale będzie ono tak samo trudne za 2 lata.

Pierwotnie napisane przez regan (Post 1518555)

Ale my się nie mamy zamiaru nigdzie wypierdoalać ;)

Pierwotnie napisane przez obikenobi (Post 1518571)

Moim zdaniem pomoc od miasta to scenariusz jeszcze mniej realny niż powrót Cupiała, a już na pewno nie będą chcieli gadać z obecnym zarządem. Jak tylko Wisła zwróci się do nich po ratunek, to na pewno wypomną ile czasu tolerowali nasz dług za stadion (za który to stadion płacimy absurdalny czynsz, którego to miasto jakoś nigdy nie obniżyło, ot dobra wola) plus znaleźli chętnych do sponsoringu Meksykańców.

Że o sympatiach klubowych prezydenta nie wspomnę.

Pierwotnie napisane przez lucas8 (Post 1518573)

A według mnie w ostatecznym scenariuszu miasto przejmie klub jak we Wrocławiu, spłaci najpilniejsze zobowiązania i samemu będzie szukać na spokojnie inwestora. Miasto myślicie pozwoli sobie na to, żeby obiekt na 33 tyś ludzi wybudowany za 600 mln zł stał pusty przez najbliższe parę ładnych lat? To byłby poziom niegospodarności chyba na skalę europejską.

Oczywiście przy przejęciu wypier*** cały zarząd z Sarapatą na czele. Jakiekolwiek rozmowy między nimi, a miastem są spalone już dawno.

Pierwotnie napisane przez czaro (Post 1518620)

Spojrzałem na artykuł w Krakowskiej.

Jeśli ktoś tych Anglików w klubie traktuje poważnie i oni na serio uznali, że warto się spotkać, to dla tych ludzi nie ma nadziei.

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1518623)

rozmowy między WISŁA, a Miastem Kraków nie będą możliwe do czasu, aż klub reprezentuje pewna pani...Majcher jest na nią uczulony...

Pierwotnie napisane przez domin_czyzyny (Post 1518623)

rozmowy między WISŁA, a Miastem Kraków nie będą możliwe do czasu, aż klub reprezentuje pewna pani...Majcher jest na nią uczulony...

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1518651)

I w drugą stronę - sensowne rozmowy między Wisłą, a miastem Kraków nie będą możliwe do czasu, aż miasto reprezentuje czerwony Jacek, który nie na Sarapatę, a na Wisłę jest uczulony.

Pierwotnie napisane przez MB1906 (Post 1518690)

Dlatego pytam. Nie wiem czy jest cos oddzielnego fla SSA.

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1518651)

I w drugą stronę - sensowne rozmowy między Wisłą, a miastem Kraków nie będą możliwe do czasu, aż miasto reprezentuje czerwony Jacek, który nie na Sarapatę, a na Wisłę jest uczulony.