przecież czesc z tych ludzi, ktorych wymieniłeś weszla na zmiany pisałem konkretnie BRAMKARZ i OBRONA, to nie byli nawet piłkarze, którzy siedzą tam na ławce.Łacznie pięciu piłkarzy.To tak jakbyś wstawił na Standard ME na bramce w dodatku przyjechał z nimi bramkarz rezerwowy z takiej drużyny i całą obronę, rozumiesz?

Ja naliczyłem ich maks 4 a w Wiśle nie grało 3 lub 4 jak kto woli
Więc równie dobrze to my też graliśmy rezerwą bo przecież Bunoza Jirsak Boguski i inni to nie gracze 1 jedenastki,oczywiście masz racje że Twente z tych 4 graczy to rezerwa totalna jak np ten ich bramkarz z Marsa

Dokładnie tak. Stilić to całkiem inny typ zawodnika, być może ma nawet lepszą technikę, podanie, strzał, przegląd pola od Maora ale za to jest drewniany,wolny, słaby fizycznie, bez kondycji. Ktoś taki nie ma prawa grać w ataku.
Jeżeli mamy grać po ziemi kombinacyjnie, to Melikson jak najbardziej się nadaje, mało tego w sparingach strzelił 3x więcej bramek od Bitonów i Genkovów razem wziętych.

Najlepiej było by sklonować Meliksona bo na każdej pozycji że tak powiem offensywnej jest naszym najlepszym graczem

Znakomita technika,szybkość,uderzenie,przegląd pola,celność podań :)

Drugiego piłkarza na tym poziomie w tej lidze nie ma,sami piłkarze nie bez powodu na niego głosowali jako odkrycie ligi

Sorry ale nie porównujcie Stilicia do Maora bo w każdym aspekcie Izraelczyk go bije
PS:Semir chyba tylko lewą nogą potrafi grać a jego brak szybkość powoduje to że w lepszej lidze sobie może nie poradzić
Szybkość w dzisiejszym footballu to podstawa

Bo to były ogórki a ten bramkarz to w ogóle jakiś żart był nie załapał by się w Dolcanie Żąbki:)

Wszystko pięknie ładnie ale...
Maor Melikson jest jedynym piłkarzem w naszym zespole, który potrafi przytrzymać, rozegrać piłkę dostarczyć do napastnika,skrzydłowego, bez niego nasza gra wygląda strasznie.
Boje się, że gdy Melikson będzie grał w ataku, to zostanie odcięty całkowicie od podań, bo Garguła bez Melexa sobie nie radzi tak świetnie.

Ja myślę że Melikson nie będzie czekał jak kołek na podania, tylko będzie grał jako "fałszywa 9tka" cały czas w ruchu wychodził do podań a nawet cofał się głęboko po piłkę i również rozgrywał.

Przecież jasnym jest ze ktoś z dwójki Genkov-Biton bedzie grał... kwestia na jakiej pozycji... Melikson przecież nie bedzie grał jako wysunietego napaździora czekającego na 2 piłki w meczu :lol:

Jak zagra w ataku to albo jako cofnięty napastnik(4-4-1-1) albo jako wspomagacz drugiego napastnika (kasyczne 4-4-2) który bedzie od napierdalania w bramke i od pomagania drugiemu napastnikowi w odciąganiu obrońców wykładanie piłek ect. w obu przypadkach schodząc i pomagając rozgrywać Gule.

Czyli w sumie nic nowego :D Nie liczcie na typową 9 jak Genkov

Jaki moze być skład?
Obrona Wiadomo... pomoc: No 2 defensywnych bo inaczej sie nie da czyli Wilk- Nunez i teraz pytanie kto: Iliev/Małecki, Garguła(bank), Meleks(nie wiadomo gdzie czy lewy, czy atak, czy srodek)?

Wystawi ten sam skład tylko zadania mogą być nieco inne... .... wie co ćwiczyli

Obstawiam:
Pareiko-Jovanovic(Lamey), Jaliens Czekaj, Diaz - Nunez, Wilk - Iliev(Małecki), Garfuła, Melikson - Biton(Genkov) czyli klasyka

TymonPRO
Ale w jakim sensie? Nie ma pilkarza o takiej charakterystyce jak on, czy nie ma pilkarza ktory gra na takim poziomie jak on?

Jesli to drugie, to jest to nieprawda. Ljuboja? Rudnevs? Kuciak? I pewnie jak poszukac to cos tam sie jeszcze znajdzie.
To pierwsze to akurat prawda. Na tej pozycji i z takimi walorami (szybkosc, przebojowosc) nie ma innego takiego pilkarza w lidze.

I podzielam obawe anthonego. To co nasza pomoc potrafi najlepszego odnosi sie do jednego nazwiska: Melikson. To jest jej motor napedowy. Ponosic takie ryzyko w meczu pucharowym? Nie wiem... No chyba ze Gargula jest w zyciowej formie, Malecki zalapal ze pilka to gra zespolowa, a Wilk nauczyl sie podawac do przodu...

Wypowiedź solidnie uargumentowana ;). Co konkretnie zawalił bramkarz? Bo piłkę która zeszła na zewnętrzne podbicie nie tak łatwo obronić. Ale to nie temat na takie dyskusje.

No mnie Ljuboja i Kuciak niczym nie zachwycają,Rudnevs owszem to dobry piłkarz
Ale trochę już odchodzimy od tematu

Dla mnie Melikson nie tylko jest najlespzy na swojej pozycji ale i w całej lidze

Rudnevs wart 5 milionów ? Rybus 2 miliony

Nie sprzedałbym Izraelczyka za mniej niż 6 i nie jest to z mojej strony jakieś zamroczenie Meliksonem
Oglądam najlepsze ligi świata i widziałem graczy wartych ponoć 5 milionów i gorszych od Maora
Jak np pan Mierzejewski :)

Japończyk Kagawa przeszedł do Dortmundu za 350 tys Euro dziś jest wart ogromne pieniądze
tak samo widzę przyszłość Meliksona przyszedł do nas za chyba 750tys Euro a jest wart parę milionów

Do dziś nie rozumiem co on robił tyle lat w Izraelu

PS : Przepraszam za to odejście od tematu

Czytałeś w ogóle ten artykuł na Onecie?
"Melikson do tej pory pełnił rolę rozgrywającego albo skrzydłowego. Teraz kosztem Dawida Bitona i Cwetana Genkowa zagrał w ataku."

Nie liczymy na typową 9 jak Genkov tylko na tzw. "False 9"
Przykład pierwszy z brzegu David Silva w reprezentacji Hiszpanii jako "fałszywa 9"
Poczytaj trochę to może zrozumiesz o co chodzi.
http://thefalse9.blogspot.com/2011/1...for-spain.html

Nie wiem jak ty ale ja widzę pewne podobieństwo w grze D.Silvy i Maora, oczywiście zachowując proporcję.

Co do meczu na stronie Uefy można zobaczyc kilka ciekawych statystyk Wisły i Standardu jak np :

• Wisła have won five of their six European home games this season, a 3-1 defeat against Odense BK in the group stage the only blemish.

• Wisła are competing in the round of 32 for the first time since the advent of the UEFA Cup group stage in 2004/05.

• The last time Wisła played European football after Christmas was when they lost to S.S. Lazio in the fourth round of the 2002/03 UEFA Cup. They have not won a springtime match in Europe since the quarter-finals of the 1978/79 European Cup, beating Malmö FF 2-1 at home but then losing 4-1 in Sweden.

• Standard have gone eight matches unbeaten in this term's UEFA Europa League with six wins and two draws, including three victories on the road.

Ze wszystkich drużyn,które awansowały do dalszej fazy Wisła straciła najwięcej goli -13

http://www.uefa.com/uefaeuropaleague...und/index.html

Jasne że klasyka, tylko kto zagra ...raczej Garguła poza tym ...Jovanović czy Lamey, Małecki czy Iliew, Biton czy Genkow. Ja postawiłbym na tych pierwszych, a Iliew koniecznie jako ten pierwszy z ławki rez. do gry. Szkoda jedynie że nie poczyniono prób z Nunezem jako LO i Diazem jako def. pomocnikiem, bo Kostarykanin lepiej gra na środku niż na boku, a Nunez jest bardzo uniwersalny i wszędzie radził sobie dość dobrze. Podobnie żal trochę że w sumie (poza ostatnim sparingiem w II połowie) nie próbowaliśmy gry dwoma napastnikami (Biton, Genkow i tak pierwszy na szpicy, zaś drugi "pod grą", choć z drugiej strony może lepiej trzymać się systemu który już jakiś czas gramy niż eksperymentować z 4-4-2 ).
Zaś co do samego meczu ważna jest też doza szczęścia. Z Apoelem nam w rewanżu brakło, ale w ostatniej kolejce LE było po naszej stronie, bilans jest na zero, więc będzie pewnie nowe rozdanie szczęścia , któremu rzecz jasna będzie trzeba pomóc i stąd ...grać powinien Garguła, a Kirm na ławie.

To akurat nie dziwi. Przeraża zaś, jeśli się pomyśli że żadnych zmian w tej formacji nie było.

Wydaje mi się, że Melikson może zagrać wysuniętego napastnika jeśli Standardem zagramy z kontry. Moskal będzie liczył wtedy na akcje w stylu bramki ze sparingu z Odense. Melikson w szybki kontratakach czuje się bardzo dobrze o czym nieraz się przekonaliśmy.

U siebie Wisła rzadko gra z kontry :) Raczej Kaziu założy wysoki pressing :alleluja:
Ale w momencie gdy to oni nas będą atakować na pewno opcja z Meliksonem i szybką kontrą będzie brana pod uwagę(Tak właściwie to w każdej opcji go wykorzystamy na 100% bo trzeba korzystać póki u nas gra ) :P

Kaziu na pewno zdaje sobie sprawę że tylko wygrana i to najlepiej bez straty gola może nam coś dać

Najlepszą obroną jest atak :)

Rzekomy manewr z naszą perłą w ataku to po prostu gra operacyjna.
Wisła chce zmylić Standard,który wzmocni środek pola by nas zdominować , ale my tak naprawdę zagramy ostrożny i toporny futbol skrzydłami.
Mecz toczy się o zbyt wielką stawkę , by teraz eksperymentować. Wariant sprawdził się z Sandecją ?
Bądźmy poważni , bijemy ich na głowę w każdym elemencie , każda taktyka sprawdziłaby się bez problemu . Gdyby Wiślacy się spięli mogliby wygrać i 6:0 .
Z Twente, które zdominowaliśmy Moskal zagrał radośnie , bo wszyscy wiedzieli, że tak czy siak nie mamy szans na wyjście z grupy, więc nie szkodziło zaryzykować.

Oglądając mecz standaru z anderlechtem widzę ogromną szanse przejścia!! :]

W sobotę podczas sparingu z Sandecją szkoleniowiec Białej Gwiazdy nadal szukał optymalnego ustawienia na czwartkowe spotkanie w 1/16 finału Ligi Europy. Najważniejszą nowinką było wystawienie w ataku Maora Meliksona, który do tej pory pełnił rolę rozgrywającego albo skrzydłowego. Izraelczyk już po kilkudziesięciu sekundach pokonał bramkarza Sandecji Gerarda Bieszczada. Był to jego trzeci gol tej zimy. Wcześniej trafił w meczach z Helsingborgiem i Odense. Wszystkie te sparingi Biała Gwiazda wygrała.

Gdy w Portugalii zapytaliśmy Moskala o to, czy Melikson wrócił już do dawnej, błyskotliwej formy, odparł: – Maor pod koniec rundy jesiennej odczuwał jeszcze skutki kontuzji. Teraz już nie zgłasza dolegliwości. Jest w dobrej formie, ale może grać jeszcze lepiej.

Eksperyment szkoleniowca krakowian odbył się kosztem Cwetana Genkowa i Dudu Bitona. Nominalni napastnicy Wisły wyszli na boisko dopiero w drugiej połowie i to też była nowość. Do tej pory razem grywali bowiem incydentalnie i pod koniec meczów. Sugerując się tym, że w sobotę Bułgar i Izraelczyk nie zdobyli gola w sparingu z pierwszoligowcem, można powiedzieć, że perspektywa ich częstszych wspólnych występów się oddaliła.
– Nadarzyła się okazja, aby spróbować pewnych rozwiązań i cieszę się, że to się udało. Jednak z całym szacunkiem trudno porównywać Sandecję do Standardu. Jestem zadowolony ze sparingu, ale najważniejsze będzie to, co pokażemy w czwartek – przyznał Moskal.
Nieprzypadkowo za najcenniejszy sprawdzian trener Wisły uznał przegrany z Midtjylland (2:3 w Portugalii), bo Duńczycy nękali Wisłę ostrym pressingiem. Tak samo mogą zagrać Belgowie.

Zaskakująca jest jeszcze obsada dwóch pozycji w wyjściowym składzie. Jako stoper grał Osman Chavez, którego notowania zimą były niższe niż Kew Jaliensa. Głównie z tego powodu, że Holender bardziej komfortowo czuje się w inicjowaniu akcji ofensywnych. Moskal najwyraźniej waha się między nimi. Natomiast na pewniaka w środku obrony wygląda 20-letni Michał Czekaj.

Na lewym skrzydle mecz w sobotę zaczął Andraż Kirm, choć wydawało się, że Słoweniec przegrał swą szansę podczas zgrupowania w Vilamourze i na tej pozycji będzie występował Melikson albo Ivica Iliev. – Nadal mam wątpliwości – podkreślił jednak trener krakowian, który chyba dopiero w czwartek odkryje karty. Bo tylko Moskal wie, jak wypadli w sobotę poszczególni piłkarze i co można skorygować w ostatnich dniach. Ma teraz szerszą wiedzę na temat rywali. Przegrany mecz Standardu z Anderlechtem (1:2) oglądał w Liege Andrzej Bahr.

Wisła Kraków - Sandecja Nowy Sącz 3:1 (2:0)

Bramki: Melikson (1.), Małecki (30.), Lamey (70.) - Szczepański (82.)

Wisła (I połowa): Pareiko - Jovanović, Chevez, Czekaj, Diaz - Wilk, Nunez - Małecki, Garguła, Kirm - Melikson

Wisła (II połowa): Jovanić - Lamey, Jaliens, Bunoza, Paljić - Szewczyk, Brud, Jirsak, Iliew - Genkow, Biton

Sandecja: Bieszczad (46. Różalski) - Makuch, Frohlich, Zlatohlavy, Woźniak - Majkowski, Gawęcki (60. Szczepański), Petran, Burkhardt (60. Janić), Kosiorowski - Aleksander (60. Wiśniewski)

Źródło: Przegląd Sportowy

Ja przypuszczam że Moskal nie jest zadowolony z aktualnej dyspozycji naszych środkowych napastników, stąd ten pomysł z przesunięciem Maora.

dałby rade ktoś wrzucić cały mecz standardu na forum ?? bo chciałbym zobaczyć na własne oczy ile prawdy jest w waszych opowieściach na temat czwartkowego rywala..z góry dzięki

Linki od użytkownika pietras44 z allgoals.pl

DAVID FERNANDEZ BORBALAN - sędzia naszego najbliższego spotkania, niestety osobie wrzucającej tą informacje nie chciało się napisać nic więcej więc podrzucę link :

http://pl.soccerway.com/referees/dav...orbalan/59448/

w którym bardzo przejrzyście widać ostatnie dokonania tego sędziego.

Jak widać na pierwszy rzut oka daje dość sporą ilość kartek.

Sędziował między innymi pamiętny mecz FC Barcelona 3 - 2 Real Madryt z 17.08.2011 jak również pojedynek Brøndby IF 1 - 1 Legia Warszawa w 2009 roku

Gdzie mogę sprawdzić kto jest zagrożony pauzą w następnym meczu po otrzymaniu żółtej kartki?

Jakieś tam były - zgrali się przynajmniej nieco lepiej, jest stabilizacja. A to malutki plusik.

Inaczej się gra jak sie gracze jeszcze obwąchvją, a inaczej jak już wiedzą na kogo nie można liczyć i dlaczego. Na zasadzie "Dawniej próbowałem grać do przodu, ale gram z Diazem którego zawsze objeżdżają, więc na wszelki wypadek cały mecz asekuruje boczną pomoc i nie wypuszczam się do przodu mimo, że lubie"

Jak wiesz gdzie jesteś do dupy, to czasem można temu jakoś zaradzić.

A juz myślałem że to jakaś chwila szczerości u naszego któregoś z defensorów.
Tak czy owak powinno to być memento dla naszej gry obronnej, asekurować Diaza , panowie asekurować się, a zwłaszcza asekurować Diaza !

Jestem ciekaw jak widzi defensywę Wisły Moskal w jutrzejszym spotkaniu, napewno Chavez-Jaliens i Bunoza-Czekaj to nie będą dobre rozwiązania. A także czy trener postawi na szybkość na skrzydłach(Paljic i Jovanovic) czy jednak na skocznego Diaza i doświadczonego Lameya.

Stabilizacja? A to ciekawe, bo ja szczerze powiedziawszy nie mam pojęcia kto jutro wyjdzie w wyjściowym składzie jeśli chodzi o stoperów :> Jaliens, Bunoza, Czekaj, Chavez, Diaz, haha jak dla mnie to można wylosować, bo szanse każdej pary będą równe i wielkich różnic nie ma. Ja wrzuciłbym Diaza z Chavezem, do walki z tym mudżinem ze Standradu, Diaz nawet umie rozegrać od tyłu, więc nie powinno być źle. Na bokach Jova i Paljic, bo tamci mają bardzo szybkie skrzydła. Niby proste, ale nie mam przekonania :D

I to jest dosyć istotna kwestia.
Uważam , że rozstrzygnięciem dwumeczu będzie jednobramkowa przewaga.
Dlatego grunt to nie stracić nic przy Reymonta i strzelić jedną bramkę(to będzie zadowalający rezultat) , a jak wiatr dobrze w żagle dmuchnie , to dołożyć drugą i to będzie bardzo dobry wynik.

Szczerze mowiac prorokowanie jak bedzie nie ma sensu. Oczywiscie wynik 1-0 czy 2-0 przed rewanzem bylby bardzo korzystny.

Dla nas to pierwszy powazny mecz od dwoch miesiecy. Forma jest kompletna niewiadoma. Mozemy zagrac zajebiscie albo tragicznie. Niewiadoma jest sklad i forma poszczegolnych zawodnikow. Standard w rytmie meczowy co zawsze ma jakis wplyw na rywalizacje.
Mysle, ze przed jutrzejszym meczem powinnismy miec wiecej obaw niz powodow do spokoju co nie znaczy, ze musi byc zle. Wierze, ze zostaniemy pozytywnie zaskoczeni.;)