Eh pamiętam, że podczas akcji ze Stechertem i wycieku tego wspaniałego pisma stwierdziłem, że to aż tak śmierdzi wałem, że nie może być wał no i oczywiscie bardzo się pomyliłem... To tak dla wszystkich którzy się łudzą, że nasze gagatki nie mogly nie odróżnić Wisły SA od TS przymierzając się do Dilu od ponad roku i na pewno Pietrowski tylko tak .......i. Pietrowski jest dzbanem, ale jak to śwaidcyz o ludziach którzy robią z nim interesy? I znają od parunastu lat?

Janex89:

"Odnośnie nowych inwestorów pojawia się tyle informacji, że można dostać zawrotów głowy. Współczuję kibicom Wisły, bo nie ma osoby, która byłaby w stanie racjonalnie przewidzieć przyszłośći klubu. Na ten moment wiele osób, które wydają się zorientowane w temacie, stanowczo sugerują, że nowi właściciele będą grać na jak najszybsze spotkanie z prezydentem miasta. W jednym z dużych azjatyckich portali była nawet kolportowana na wyrost informacja, że Majchrowski jest także prezesem/dyrektorem klubu.

– Dotarły do mnie sygnały, że inwestorzy Wisły chcą się spotkać z prezydentem, ale w terminarzu na piątek i sobotę nie ma takiego spotkania z nimi – powiedziała dla Interii rzecznik Jacka Majchrowskiego Monika Chylaszek

Wypowiadający się w imieniu nowych właścicieli Adam Pietrowski przekazywał, że rzekomi inwestorzy będą mieli ciekawą propozycje dla prezydenta. Niektóre opowieści Adama Pietrowskiego wzbudzają tylko śmiech i politowanie. Tym bardziej, że nie jest to ktoś znany w środowisku, a osoby – często zawodnicy mający coś z nim wspólnego w przeszłości często nie wspominają tej współpracy zbyt dobrze. Dodatkowo niezbyt korzystnie na jego wizerunek wpływają zdementowane informacje o znajomości z Matusiakiem i Bońkiem.

Według Pietrowskiego spółka Alelega współpracuje z Abu Dhabi Investment Authority – funduszem inwestującym w imieniu Emiratu Abu Dhabi i tym samym ma udziały w Manchesterze City. Co ciekawe, Abu Dhabi United Group, do której należy City Football Group, kilkukrotnie w przeszłości zaprzeczała, jako byłaby częścią ADIA.

Osoba ze środowiska, której nazwisko przewija się zakulisowo, jako rzekomego kandydata na prezesa, tak jak pisał wczoraj Krzysiek Stanowski, nie ma nic wspólnego z tą sprawą i nie dostała żadnej propozycji. Prosiła, żeby nie zdradzać do czasu wyjaśnienia sytuacji jej nazwiska, ma dużo swoich obowiązków na głowie i nie potrzebuje serii telefonów od dziennikarzy i ciekawskich osób.

Wiele wskazuje na to, że plany Vanny związane są ściśle z branżą budowlaną. Co rodzi pytania, czy ewentualne inwestycje w Wisłę jest uzależniona od przebiegu rozmów z prezydentem. Według umowy, jaką podpisano w Zurichu obecny zarząd klubu do 24 grudnia ma złożyć rezygnację, sama umowa wejdzie w życie z chwilą dokonania przelewu (3 mln euro) na konto Towarzystwa Sportowego najpóźniej do 28 grudnia.

Co kluczowe wiosną o rzekomym nowym inwestorze rozpisywały się włoskie media, Ly Vanna chciał zainwestować w port w Genui oraz przejąć pakiet akcji klubu Genoa CFC, w której teraz występuje Krzysztof Piątek. O wizycie biznesmena z Kambodży pisały wszystkie największe dzienniki i portale. Nic z tych planów nie wyszło i Ly Vanna miał zostać pożegnany w niezbyt przyjemnych okolicznościach.

Dla mnie osobiście bardzo niepokojąca jest informacja, że od października poprzedniego roku Mats Hartling nie ma nic wspólnego z Noble Capital, a przecież firma ta ma posiadać aż 40% udziałów. Według brytyjskiego KRS-u od 29 października 2017 przestał mieć formalnie cokolwiek wspólnego z tą firmą. Dziś jej właścicielem i głównym udziałowcem jest niejaki Stephen John Abel, który według zakulisowych informacji (nawiązano z nim kontakt) zupełnie nie interesuje się piłką nożną. Co więcej, jak ustalił reporter radia RMF FM biuro tej firmy to fikcyjny punkt, w którym znajduje się punkt sprzedaży cygar i tytoniu. Znajomy w ewidencji ryzyka zagranicznych spółek sprawdził firmę Noble, znajduje się przy niej komunikat: Risk to The business, czyli sugerujący, żeby omijać szerokim łukiem.

Niepokój wzbudziły wczorajsze wpisy Białońskiego stanowczo sugerujące, że nie stoi za tą transakcją żadna wiarygodna osób. Dziennikarz ten ma dobry kontakt z honorowym prezesem klubu Ludwikiem Mięttą-Mikołajewiczem. Natomiast dziennikarz śledczy Szymon Jadczak, poznać miał szczegóły działalności Hartlinga i jak lakonicznie przekazał na Twitterze: nie ma powodów do optymizmu i nawet – ewentualny wyczekiwany – przelew niewiele w tej kwestii zmieni...."

https://zagranie.com/janekx89-kontuz...ypy-na-piatek/

Mam żonę z Sanoka. Właśnie opowiedziała mi jak padał hokej w Sanoku a na ostatnim meczu całe miasto płakało. Literalnie - ludzie płakali na trybunach. Czeka nas dziś wyjątkowy mecz. Wielu ludziom trzeba się będzie głęboko pokłonić. Czas się zbierać.

Oj tam, za wtope z Lazio, PAO, druga Barcelonę, APOEL, podczas TWENTE, wtopione derby na R22, pożegnania Sobola, Głowy i Brozka, też nieraz lezke uronilem. Ciągle wierzę, że to nie koniec.

"Aha...to nie wiedzieliśmy. To trzeba porozmawiać z panem prezydentem - mówi Pietrowski po tym, gdy dowiedział się jak wygląda sytuacja z gruntami. Co w takim razie z planami inwestycyjnymi? - Na to pytanie nie mogę odpowiedzieć, bo się od pana dowiedziałem - dodaje"


Proszę się rozejść.



https://www.youtube.com/watch?v=vP8rbYEZ1cE


Ciekawe, czy będziemy startować od B klasy, czy tylko od IV Ligi. Nie mogę być na meczu i strasznie, strasznie żałuję. To koniec pewnego rozdziału, ale mam nadzieję, że wrócimy jak Rangersi. To co robią Socios napawa optymizmem na przyszłość. To, że straciliśmy złudzenia co do kompetencji i dobrej woli "kumatych" też nam wszystkim wyjdzie na dobre. I wyjdzie jeszcze kiedyś po burzy słońce zza chmur.


A nasz gang Olsena? Pamiętajcie, najpoważniejszy zawsze jest ten, co najmniej mówi. Vanna Ly być może rzeczywiście ma hajs i być może rzeczywiście chciał dokonać potężnych inwestycji. Jego wygląd też nie ma nic do rzeczy. Uwierzcie, większość NAPRAWDĘ dzianych ludzi wygląda bardzo przeciętnie. Co nie oznacza, że dokonał właściwego due diligence. Może rzeczywiście jakiś czas znał Hartlinga i Pietrowskiego. Nie to, żeby robili ze sobą jakieś konkretne biznesy, po prostu się kojarzą. Na tyle słabo, że sam Pietrowski nie do końca wie, w czym Vanna ma udziały i czym zarządza. Plecie więc trzy po trzy, jak typowy bajkopisarz, żeby stworzyć jakąkolwiek historię.



Znałem takich paru. Ba, dwóm dałem się nawet namówić na wspólny biznes. Nie muszę chyba mówić, że większości włożonych środków nigdy z powrotem nie zobaczyłem. Ale dobrze zapamiętałem ten charakter człowieka i Pietrowski wydaje się być dokładnie takim charakterem. Plecie trzy po trzy. Udaje, że coś wie, jak nic nie wie, próbując zamotać rozmówcę. Robi to na tyle głupio i naiwnie, że od razu widać, że nie podaje żadnych konkretów - do dziś nie znamy adresów firm. Zauważcie, nawet spotkanie z Szwajcarii nie odbyło się w siedzibie firm Vanny, tylko w hotelu. Czemu? Bo sam Vanna, nawet jeśli rzeczywiście ma majątek, traktuje całą sprawę z dystansem i samego Pietrowskiego nie dopuszcza do siebie zbyt blisko.



Ze słów Pietrowskiego wynika, że to on pospołu z Hartlingiem namówili Vannę do inwestycji. Hartling miał sam powiedzieć, że chce być głównym udziałowcem. Stary numer - Ferdek Kiepski i Łysy z Brazzers pogadali ze znajomym milionerem wciskając mu kit (być może sami w niego wierząc), że jest deal do zrobienia i można tanio kupić grunty pod inwestycję w centrum tak ważnego miasta jak Kraków. Vanna, przez to, że Hartling chce objąć udziały uwierzył w realność dealu i dał się zaangażować. Pozwolił się łaskawie spotkać z przestawicielstwem TS - wyłącznie w hotelu; przyleciał nawet na spotkanie. Tu się dowie, że panowie Flip i Flap gówno wiedzieli i cały misterny plan w ....u.



Może jeszcze rozmową ostatniej szansy będzie spotkanie z Majchrowskim - ale tu powinny obie strony przyjść przygotowane, wiedząc czego chcą i że chcą tego samego. Nie da się na jednym, krótkim spotkaniu dopiąć kompletnie nowego pomysłu, z bardziej skomplikowaną strukturą własnościową, z dodatkowymi kosztami dla inwestora (dodatkowy zakup lub wynajem gruntów), z dodatkowym ryzykiem dla miasta (trzeba się zabezpieczyć przez potencjalnym szwindlem). Tak naprawdę wszystko zaczyna się od nowa. I nawet jeśli do jakiegoś dealu może jeszcze dojść, to na pewno nie wyrobią się z nową umową do 28go. Może, może , jeśli Vanna rzeczywiście sra kasą to zapłaci te 3 mln ojro licząc na to, że dalszy deal jest jeszcze możliwy.



Patrząc z jego punktu widzenia, nic do tej pory nie stracił. Ot pojawiło się kilka zdjęć w sieci - podobnych do tych z Turcji przed kilku lat a złoty strzał nie wyszedł, podobnie jak w Genui. Pewnie jeszcze o nim usłyszymy jak planuje kupić Dynamo Bukareszt albo podupadły francuski klub z jakiegoś większego miasta.

moj sasiad- starszej daty pan - i wislak od dziecka powiedzial mi z zalem ze po tym wszystkim co sie stalo w niedalekiej przeszlosci i teraz to chyba najbardziej szkoda jednak tego ze Cupial pogonil Kite i potraktowal jak chlystka ....oczywiscie madry polak po szkodzie , i mozna gdybac ale jedank chyba czas na takie przemyslenia na swieta, na koniec roku i koniec klubu na ekstraklasowej arenie ....nie przypuszczalem ze nawet tak lecii seniorzy moga tak bardzo zyc tym klubem , nie udzielajac sie juz na R22 z racji wieku

https://sport.onet.pl/pilka-nozna/ek...krakow/rlkmntn

Z tego natomiast wynika, że nie istnieje coś takiego jak dług Wisły SA względem TFK. Wisla SA ma dług 40baniek wobec TS. To moze więc pokrywać się z wpisami rzecznik Iwony, że realnie mamy 24 bańki w dupe.

Sadzilem, ze to dla kazdego oczywiste. A wiesz co sie dzieje w momencie kiedy ktos sprobuje ten dlug ozdyskac? ( w tym wypadku TS od SA )

Z naszego punktu widzenia ta cała sytuacja ma tylko jeden plus. Poszło w świat że jest do sprzedania za bezcen ( w profesjonalnej piłce te 10 mln euro to czesto wartość jednego piłkarza) klub z ponad 100-letnią tradycją. Jeśli to wszystko się posypie ( a wygląda na to że się posypie) to:
1. W połowie stycznia zostajemy z juniorami plus może Brozio, Boguś i Wasyl.
2. Mamy czas do końca marca aby znaleść sponsora, spłacić długi i otrzymać licencje na następny sezon.

Pozostała wiara.

Z czego wiem to od dawna był plan by zagrać terenami. Nie jest tajemnicą poliszynela że TS również szuka inwestora na część gruntów... (od 3 lat tu nic się nie zmieniło) by powstały obiekty przynoszące zysk inwestorowi i TSowi.

O Pietrowskim nie ma co się wypowiadać... nie jest to osoba wtajemniczona w jakiekolwiek szczegóły transakcji.

Nie nie było to oczywiste, bo ciągle m. in tu pojawiały się komentarze że my coś widzimy TFK i po to tu Cupial bywał ostatnio żeby może nawet umorzyc dług.

Wlasnie. Czyli wychodzi z tego, ze nie wszystko jest z gory przesadzone, tym bardziej, ze nikt z nas przeciez nie bral udzialu w negocjacjach miedzy stronami i w gruncie rzeczy to nie wiadomo czy tam jeszcze kilka innych umow nie podpisano.
Co do Pietrrowskiego, oczywiscie zgoda. Dziwie sie wiekszosci, cisnacej z niego beke (slusznie z reszta), ze na podstawie jego niewiedzy wyciagaja wnioski, nie zastanawiajac sie nawet nad tym, ze osoba, z ktorej cisnie sie beke (slusznie) najprawdopodobniej gowno ma do gadania przy powaznych rozmowach.

+ Imaz i Kort, którzy się wypuścili i zostali spłaceni :)

No, wreszcie ktoś kto trzeźwo myśli. Nie widzieliśmy zapisu unowy, może jest to tranzakcja wiązana klub + inwestycja na terenach.

A jeżeli trio chce budowć, to chyba łatwiej będzie im się dogadać z tsem niż z majcherkiem.


Oczywiście, zakładając że to jednak nie jest jeden wielki wał. Niby człowiek wiedział, a jednak trochę się łudził...

Proszę nie brać tego co Pan Stanowski i Jadczak piszą za prawdę.

AON przygotował przyszłemu właścicielowi ogląd sytuacji i dokonał analizę ryzyka inwestycji (nie przeprowadzał za to audytu).

I to ma zwiazek z moim pytaniem do Ciebie, bo jesli ktos bedzie probowal sciagac dlug z SA (na dzisiaj moze tylko TS czyli wlasciciel SA), ten dlug bedzie obslugiwany przez TF wlasnie. TF wisimy swoja droga, z reszta jest to splacane z transzy od Eklapy czy tam C+. Nie wiem jednak co oznacza zapis przy tym dlugu TS/TF (40mln+), ktory mowi, ze jego splata zacznie sie w 2019 albo 2020 roku (nie pamietam, ale jest to w sprawozdaniu finanoswym).

Podkreślam że nic nie wiadomo. Nie znamy zapisów umowy (może nawet nie chodzić o sprzedaż nieruchomości, lecz o współudział w interesie - jeden daje kawałek ziemi, drugi buduje, a 2 strony dzielą się zyskiem).

btw. jeżeli tam miałby powstać zbyt wysoki obiekt, lub obiekt o innym przeznaczeniu niż sportowe to i tak muszą układać się z Majchrowskim...

W nawiązaniu do artykułu opublikowanego na łamach Onetu, informujemy, że potencjalnym inwestorom zależy na przejęciu piłkarskiej spółki i jej dobrym późniejszym funkcjonowaniu. Nieprawdą jest, iż celem było pozyskanie gruntów TS-u.

Oficjalny twitter Wisły Kraków.

Ciekawe od kogo wyszło polecenie tego dementi

Nie do końca muszą, bo jest Mpzp który jasno określa co tam może być, Majchrowski już się na to zgodził jak plan uchwalali. Robiliśmy tam roboty pod projektowana przebudowę już kilka lat temu, wyraźnie brakuje kasy żeby z tym ruszyć.

@sedonh

A ktoś tam oprócz Gołdy jeszcze pracuje?

Nowy inwestor wiedział o działkach zaznaczonych na czerwono ihttps://zapodaj.net/images/59587b3bd6c6c.png jak wygląda kwestia ich własności.











Jednak plan jest taki, aby działki które obecnie są przeznaczone pod hotel odkupić przy pomocy Majchrowskiego i stworzyć kompleks sportowo, medialno hotelowy przy Wiśle. To miałoby zapewnić zyski i jednocześnie zapewnienie inwestowania w markę Wisły Kraków. Zaznaczone na rożowo:


https://zapodaj.net/images/bcaf4458d1f3a.png

Gdzie jest Marzenka?

Kto jest właścicielem tych działek na różowo?

Zamykam temat gruntów. Skończcie "rozkminiać" i tak na nic nie mamy wpływu a jakimiś osądami, plotkami nakręcacie tylko media i tępych dziennikarzy. Co będzie to będzie.
https://i.imgur.com/YB57rCz.jpg

Te działki na różowo są własnością sąsiadki - MKS Cracovia

Właścicielem działek "rożowych" z tego co wiem jest deweloper Berliner Investbau, który ma problemy prawne ponieważ wybudował blok mieszkalny a nie Hotel na który miał pozwolenie. Sytuacje dobre prześwietloną ma Wiślacki Szwed, stąd ich zakusy na spore tereny wokół stadionu Wisły.



Obecnie nowi potencjalni Właściciele (dalej nie sa właścicielami jak orzekli wielcy dziennikarze) potwierdzają, że mimo wszystko mają wobec Wisly poważne plany inwestycyjne i gotowy model biznesowy dzięki któremu będą w stanie zarabiać na Krakowskim klubie.

Panie skąd pan masz takie tajne info ?

@Ramek,



Cracovia ma działke 179/2, 179/5.


@Gubernator,



mam. Nie są to na 100% pewne info co zaznaczam w każdym poście ale póki co się sprawdzają. Kiedy Stanowski piał, że Wisła ma inwestora z rodziny królewskiej ja pisałem o tym, jak wyglądać będzie model współpracy. To się sprawdziło. Kiedy Stanowski śmiał się, z tego, że to może kobieta, ja napisałem że pierwszym celem będzie spotkanie z Majchrowskim. Kiedy stanowski śmiał się z potencjalnego inwestora ja pisałem o konkretach które teraz zaczynają się potwierdzać. Miga pisał o konferencji ja napisałem, że konferencji nie będzie.



Informacje jakie mam są mocno zbieżne z informacjami innego forumowicza więc póki co nie widzę powodu do paniki. Chociaż niepokoi mnie sprawa tego, że model inwestycyjny opierał się właśni na hotelu i obiekcie medialnym - to się oddala. Pomimo wszystko cały czas są zapewnienia, że inwestorzy wiedzieli o sytuacji gruntowej od AON. Jeszcze raz powtarzam AON nie robił audytu.

https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/co...0NGTcmsifR.jpg


Vanna Ly i Kozakiewicz :)

Jeśli jakimś cudem to wszystko wypali, to niech ktoś przegada ludziom by wywalić tego Pietrowskiego. Co on namotał to głowa mała. Czekam na przelew i wierzę.

http://historiawisly.pl/wiki/images/...reny_Wisły.jpg

Te działki na różowo nie są Cracovii od 2002 roku by zamienili je z Kablem za działki na Wielickiej a Kabel je całkowicie bądź częściowo upłynnił. Miasto i TS są potrzebne jako strony do scalenia gruntów

Nikt nie pisał, że działki różowe sa Cracovii. Powtarzam, 179/2, 179/5 to są działki Cracovii. Działki na różowo - Berliner. Masz nieaktualna mapkę. Od 2015 działka 179/6 została podzielona na 3 działki.

Słuchając Stolara po meczu, to dość pesymistycznie i w smutnym tonie się wypowiada..

Ja się mu generalnie nie dziwie. Sam Stolar jak i nasi grajkowie zrobili sobie mocne CV tą rundą. Po prostu dziękuję.

co więcej możemy? kupić klub?

Od środy nie byłem na bieżąco - wytłumaczy ktoś skąd się wziął i jaką rolę odgrywa Kozakiewicz?

Mówiąc szczerze to odebrałem cała ta końcówkę jako pozegnanie
Nie tylko Zdenka i nie tylko na przerwę...
Szkoda

Podobne odczucia, wyglądało to na koniec.cholerna szkoda bo Wisła ma ogromny potencjał.Szacunek dla całej ekipy ale widać było na koniec ze nie ma już wiary

Ja tylko jednej rzeczy nie rozumiem


Czemu TS nam to zrobiła?
To jakaś zemsta Sarapaty, za okrzyki z poprzedniego meczu?


Złe zarządzanie biorę na brak doświadczenia/umiejętności
Ale to co ostatnio zrobiło TS to ja już kompletnie nie mogę zrozumieć :(