O jakich wy kompletach piszecie? Zejdźcie na ziemię. Jak będzie niewiele więcej niż 20000 to bedzie dobrze. Mobilizowanie tu na forum do przyjścia na stadion jest bez sensu bo większość z tu obecnych jest w tych 10000 co są na każdym meczu. A żeby dotrzeć do tych co przychodzą tylko na mecze topowe i dodatkowo ich zachęcić to trzeba ich poinformować w inny sposób niż forum bo oni tego nie czytają. Tu potrzebny jest marketing z prawdziwego zdarzenia który zrobi z tych ostatnich meczów spotkania od których będzie zależało zdobycie mistrzostwa. No ale jaki marketing? Zdenek poinformuje o tym spotkaniu kilka osób rozdając kawę.

Na Lechię (wiadomo inna pogoda itp) przyszło ponad 20k, na pewno też tyle może przyjść na Jagę i Lecha. Rywale podobnej klasy, również marketingowo.


Nasz profil na fb obserwuje ponad 270 tys osób. Tam powinny się pojawiać dziennie 2 informacje zapowiadające grudniowe mecze. I pal licho że do nich ponad 3 tygodnie.

Prędzej sobie ktoś zabukuje datę 8 grudnia w kalendarzu już teraz, jeśli będzie mu fb o tym co chwilę przypominał i podświadomie wywierał presję pójścia na ten mecz.
I zgadzam się z tym, że tu na forum można sobie apelować. To grono odbiorców jest odpowiednio uświadomione.

Tylko pewnie jest jeden problem. Ci co wykładają pieniądze chcą mieć "pakiet kontrolny". Więc Gricukowi przestało to odpowiadać.


W temacie Elektrycznych Gitar to mamy na razie to: https://youtu.be/ZOkhslPrNPs

Pany a dlaczego w Wiśle nie pomoże Wesoły i jego Krakbet.
Może Sarapata powie coś na ten temat....

Rzadko się ostatnio wpisuję, bo szkoda nerwów, zresztą latem bana wyłapałem, może i słusznie.. Ale Boże uchowaj Wisełkę przed tym calym Gricukiem!!!

Nie może tyle przyjść. Jest grudzień, mecz z Lechem bodaj 22 grudnia. Już widzę jak 2 dni przed świętami przychodzi na stadion w zimowej oprawie ponad 20k.
Dajmy już spokój z tą frekwencją. Liczenie na to, że średnia frekwencja zakręci się koło 20k to bujanie w obłokach. I niestety nie zmieni tego kolejne 30 postów na forum przekonujących jakie to pieniądze.

Dłuższa wypowiedź Gricuka dla Gazety Krakowskiej:
https://gazetakrakowska.pl/pawel-gri...ow/ar/13668386

Co z nim nie tak? Pytam bo nie wiem.

https://www.pb.pl/bankier-w-energetyce-940450

Tu jest więcej o jego aktualnych biznesach, widać że w żadnej mierze nie jest to człowiek niewiarygodny, odnosi sukcesy, taki BGŻ pewnie nie wchodzi w spółki z kimś, kogo nie prześwietli na wylot

ALE.

Nie ufam mu za grosz, całe to pieprzenie o tym, że Wiśle chce pomóc, że Wisła zasługuje, że on ją będzie wielce ratował. Tak to może mówić Kwiecień czy Ziętkowie, którzy są kibicami. Od Gricuka to wolałbym usłyszeć, że on tu widzi po prostu szanse na biznes

Częściowo się zgadzam, nie ma co popadać w jakieś zachwyty i wierzyć w jego dobre intencje. Ale też uważam, że wpisy "ratuj nas Boże przed Gricukiem w garniturze" to nieśmieszny żart. Niestety, po wycofaniu się Ziętków ten gość jest jedyną szansą na przetrwanie zimy czy nam się to podoba czy nie.

Dalej: spójrz na to z tej perspektywy - co by się działo na tym forum, doświadczonym już przez gimbazjalistę i Stecherta, gdyby Gricuk powiedział, że chce Wisłę przejąć po to, żeby zbić na tym interes? Przecież tu by było zylion stron dyskusji o tym, jak ten człowiek niesie zgubę Wiśle i apele do Sharksów, żeby jakoś go odstraszyli. Oczywiście hiperbolizuję, ale myślę, że 90% kibiców nie byłaby zadowolona. Dlatego ufać mu przesadnie nie należy, ale na jego miejscu powiedziałbym to samo.

Kończąc ten wywód, napiszę jeszcze raz to, co pisałem X stron temu. W przypadku nowego właściciela możemy liczyć na tylko dwie z poniższych cech:

1. Kasiasty
2. Głowa na karku
3. Dobre intencje

Według mnie:

1. TS reprezentuje tylko nr 3.
2. Kwiecień i Ziętek 2 i 3.
3. Gricuk (o ile to prawda z tym całym inwestorem na kiju) 1 i 2.

Wg. Gazety Krakowskiej Zietek i Kwiecień okreslili kwote jaka by wystarczyla na ustabilizowanie klubu/dala mozliwos stopniowego wychodzenia z dlugó na 1,2 mln PLN miesiecznie.

Jesli ta kwota miesiecznie to prawda to mamy rozstrzygnięcie czy teoretycznie srednia frekwencja 25k moze, rozwiazac problem i jak duzy ten priblem jest.

Obaj sa dogadani aby dokladac po 400K, Gricuk "kombinuje"(pewnie nie ma takiej mozliwosci).
Oferty nie skladaja, bo we 2 nie dadza rady.

a tak swoją drogą jak to się porobiło na tym świecie, żeby płacić MIESIĘCZNIE!!! tak astronomiczne pieniądze w półamatorskiej lidze na funkcjonowanie klubu piłkarskiego

I tu o tyle "nie można" mieć pretensji do Gricuka, że nie wchodzi, bo poprostu nie ma. Każdy z tej trójki gra w otwarte karty. Pogadali, policzyli i jeden ma problem... Czy można za to mieć do niego pretensje? Myślę, ze nie. To tak jakbym miał pretensje do innego kibica, ze nie ma 400 tys miesięcznie dla klubu.
Myśle, ze chwała należy mu się za chęć pomocy, pomysły i kontakty, które chce uruchomić by pomóc Wisle. Teraz do TSu należy weryfikacja pomysłów Gricuka. A w tym przypadku im ufam, że byle komu klubu nie oddadzą.

No własnie problem w tym, że Gricuk ma tylko 2. Jakby go było stać wyłożyć tyle co Ziętka z Kwietniem to pewnie temat już byłby zamknięty.

@obikenobi Jeśli uważasz, że dokładanie do interesu po 400 tys. miesięcznie (na tyle były deklaracje Ziętka i Kwietnia) nie czyni z nich ludzi, których można ocenić jako "kasiastych" to ja nie wiem co Ty robisz w życiu ;) Socios dla porównania na razie zbierze 100 tys tylko że rocznie (i za to też respekt oczywiście, ale pokazuję tylko różnicę w skali oczekiwań, potrzeb i możliwości)

Wg mnie gdyby się udało znaleźć tego trzeciego do układanki, to byłby jak los na loterii. A w tej buraczanej lidze kwota dodatkowych 15 mln pozwoliłaby myśleć nie tylko o spokojnym bycie, ale i o rywalizowaniu o MP. A wtedy nastąpiło by sprzężenie bo wynik spowodowałby jeszcze lepszą frekwencję, a więc dodatkowe dochody, medialność, a więc i lepszą pozycję w negocjacjach z ewentualnymi sponsorami. Plus PR-owo odpada całe jadczakowe odium. Módlmy się o tego Kwietnia z Ziętkami;)

Dlatego zacząłem "Gricuk chciałby" ;)

Hoduję jedwabniki.

Niech będzie, że nieprecyzyjnie się wyraziłem. Chodziło mi o zapewnienie klubowi finansowania na odpowiednim poziomie. Wiadomo, że Ziętkowie i Kwiecień to nie gołodupce, ale jednak z jakiegoś powodu szukali trzeciego. Wypowiedzi Stanisława Ziętka przytaczane w katowickim Sporcie i GK moim zdaniem potwierdzają, że sami nie byli w stanie tego pociągnąć.

Ja też bym wolał, żeby klub przejęli K&Z, ale skoro nie mieli szans na udźwignięcie tego we dwóch, a Ziętek już się wycofał, to raczej ten temat uznałbym za zamknięty. Karcz w GK pisał, że podobno chęć ma jeszcze Kwiecień, z którym kontaktował się już Gricuk i przedstawił mu jakąś propozycję. Zobaczymy.

Moda na Sukces odc. 1906

Dlatego dodałem nawias. Sam Gricuk oczywiście nie ma kapitału. Kwestia tej tajemniczej firmy, która jednak z dużą dozą prawdopodobieństwa jest pierdem, jak niestety 80% informacji podawanych przez dziennikarzy w tej sprawie.

Co o nim wiemy? Że nie ma kasy, że nie jest naszym kibicem, no ale ma kontakty i chce sprowadzić inwestora, bo podoba mu się klub i kibice. No spoko, rzeczywiście nic podejrzanego, standardowa sytuacja :help:

Tyle to akurat wiesz o nim Ty, ludzie którzy realnie kręcą się wokół kwestii sprzedaży klubu na pewno wiedzą chociaż odrobinkę więcej. ;)

No ale tak, przecież jak przeminie temat kupna to jeszcze mamy półtorej miesiąca żeby ponarzekać sobie jaki ten TS jest zły, bo nikogo chętnego do kupna nie znaleźli :help:

To są powody, żeby mu nie ufać bezgranicznie. Nie widzę powodów żeby modlić się, aby trzymał się z dala od Wisły.

A na jakiej ty to podstawie w ogle twierdzisz?

A Jadczak znowu ujawnia się w takich momentach i mąci coś https://twitter.com/SzJadczak/status...09207514382336 czy on choruje na Wisłofobię ?

Gość z WikiPasów go wyśmiał. Kurtyna

co mu zadam ciężkie pytanie albo wyśmieję tego głąba to mnie banuje. Jadczak nienawidzi Wisły a nie działa żeby tutaj było lepiej. kto ma z tym problem ma problem z myśleniem.

Jego reportaze za to na pewno pomogly w poszukiwaniu inwestora...
No chyba, ze dziala specjalnie "pod" ktoregos z zainteresowanych?


***



Zbastwalbym z cisnieciem po panu Griciuku - mimo wszystko postac Ludwika Mietty-Mikolajewicza dosc mocno go uwiarygadnia. Zreszta zastanowmy sie: pan Ludwik doskonale zna pana Zietka i w dodatku ma o nim raczej bardzo dobre zdanie. Dlaczego wiec forsowalby opcje z Griciukiem i zagranicznym inwestorem? Odpowiedz moze byc tylko jedna: bo tam jest duzo wiekszy pieniadz i zapewne tez korzysc takze dla TSu.

Ciekawe jest tylko to, czy to sa wymysły jego chorego móżdżku czy faktycznie ma jakąś wtykę w klubie, która działa na szkodę Wisły razem z nim.

Co Szymuś znowu napisał? I jakim cudem nie macie u niego bana?:D Ja do niego nigdy nie pisałem, a mam.:D

Ok, może przesadziłem, mam alergię po tych wszystkich meresińskich i stechertach. Tak czy siak na pewno nie jest tak, jak ktoś wyżej napisał, że czy nam się to podoba czy nie, to Gricuk jest naszą jedyną szansą.

Jakieś farmazony, że wczorajsze informacje prasowe zaszkodziły rozmowom z inwestorami z grubsza.

Jakie konkretnie informacje? Ja też mam bana u Szymcia, a nie chce mi się specjalnie nowego konta zakładać :)