Dziwne bo wczoraj Onet podał że trener Melexa ominał w powołaniach.

czytaj dalej onet..............

Melikson to człowiek który mieszka u nas 2 miesiące a juz chcieli go do Kadry wepchnąć !!!!. Umiejętności ma ale jego ojczyzna to Izrael i niech jej barwy reprezentuje.
Jeśli idzie o Riosa statystyki są nieubłagane nie ma bramek nie ma asyst w jego wykonaniu ... jest za drogi i nie pasuje do stylu tej drużyny !!! Wątpię by został u nas dłużej niż do czerwca!

Moim zdaniem świetna wiadomość- Maor przyjechał spoza Europy, dopiero zaczął się aklimatyzować, rozegrał 3 mecze w lidze, zamieszanie wokół jego osoby jest niepotrzebna- zwłaszcza, że to raczej nie typ gwiazdora, który tego potrzebuje.

Cała sytuacja dla mnie była żenująca- desperacja przed Euro sięga zenitu.

A dla Maora ostatecznie wyszło najlepiej, jak mogło- nawet trener Izraela sobie o nim przypomniał:)

I dla nas też jest to dobra sytuacja bo piłkarze widzą że jak grasz w Wiśle to nagle selekcjonerzy zaczynają siebie o tobie przypominać :-)

No chyba klub wie lepiej kto został powołany, a kto nie. Bo do klubu muszą wysłać fax z powołaniem...

przecież do klubu musiało wpłynąć oficjalne pismo z Izraela, skoro informacja pojawiła się na stronie.

I już cena Maora podskoczyła:)i o to chodzi.

Tak z czystej ciekawości...ile mniej więcej zarabia taki Łukasz Burliga w Wiśle? Albo Mateusz Kowalski?
Jak ich zarobki mają się do pierwszego składu?

Maorek dla OSI "nie zostałem powołany do reprezentacji Izraela ,jeszcze nie wiem jaką kadrę wybiorę"

Jednak miałem racje. Powołanie dla Maora to fikcja. Oficjalna się skompromitowała.

Czyli ktoś w federacji Izraela zrobił sobie jaja. W sumie skoro tam jest taka panika, że możemy im go "ukraść" to nie zdziwię się, że to jakiś pracownik federacji dla jaj wysłał takie pismo. Czy zupełnie niemozliwe to jest? Wszedzie pracują kibice a fax zazwyczaj obsługuje praktykant :D nie no teoria naciągana ale może cos w tym jest :)

dokładnie.
co od infa OS : Czy to był wywiad na zywo?
czy moze retransmisja z przed paru dni kiedy to w takim tonie własnie sie wypowiadał?

E: Pamiętajcie,ze nie chodzi o to by Melikson został powołany do kadry Izreala.Chodzi o to by go nie powołał Smuda!

Już od rana to śmierdziało bo po ogłoszeniu tego newsa jakiś koleś na FB zarzekał się że Meliksona w kadrze nie ma. Pewnie to wygląda tak, że w federacji Izraela spanikowali, że Maor dostanie powołanie od Smudy i wbrew trenerowi Izraela wysłali powołanie.
Jednym słowem: komedia.

Mam nadzieję że nie odbije się to negatywnie na jego formie.

zagrał 3 mecze dobre 1 sredni i juz mu mieszaja w głowie,

... miejsce Polska, system samowolka
cel to forsa, w tym tkwi sekret

Najbardziej Wiśle teraz tego potrzeba- cyrk i miętolenie tematu ,,Melikson w Reprezentacji" bez końca. A już się cieszyłem, że sprawa załatwiona definitywnie.

westersyl - właśnie się tego obawiam, że ten zamęt zawodnikowi i Wiśle się nie przysłuży. W ogóle jak to wygląda- jeden zawodnik naszego zespołu ( Małecki)gra świetnie i chce do Reprezentacji, a Smuda go uparcie nie powołuje, natomiast Meliksona chcą koniecznie ubrać w koszulkę z orzełkiem i wymagają bezustannie deklarowania się, czy woli Polskę, czy Izrael?

To jest normalne?

Inna sprawa, że jabky Melikson jasno zadeklarował, że będzie grał tylko w kadrze Izraela, to tematu by nie było. A tak gadki w stylu nie wiem, muszę się zastanowić. Przecież to nie transfer do klubu tylko wybór od serca kim się chłop czuje. Nie rozumiem nad czym się tu można zastanawiać .

żródło: http://www.facebook.com/WislaKrakow

Powiem Ci tak - nie wiem jak zarobki Burligi, ale Kowalskiego znacznie odstają od średnich stanów pierwszego składu.

Ale ja twierdzę, że nie ma sensu go "trzymać w zespole". Swoje pokazał.

Ja Riosa widziałem w kilku meczach. I wczoraj potwierdził moje obawy. Ten chłopak w ogóle nie ma instynktu strzeleckiego. Powtórzę się: ten chłopak choruje na bramkowstręt. Większym snajperem od niego byli Temple Omeonu i Grzesio Kmiecik.

Owszem, Rios ma świetną technikę, zadziorność i umiejętność zastawiania się ciałem. Tylko że do nas przychodził jako napastnik. Napastnik ma albo sam strzelać gole, albo je wypracowywać. Rios w ciągu kilku meczy, jakie zagrał wypracował 1 gola. To stanowczo za mało. Nie ma nas zachwycać swoją techniką i talentem. Ma strzelać gole! Z jego gry ma być pożytek na boisku.

Na skrzydło jest za wolny, na środek za słaby fizycznie - w dodatku mamy tu sporą konkurencję. Zupełnie nie wiem, gdzie jeszcze mógłby zagrać. Na eksperymenty z postawieniem go w obronie (np. za Cikosza) za późno, w dodatku za duże ryzyko.

Tu nie chodzi o to, że Rios zagrał tragicznie. On nigdy nie zagrał u nas tragicznie, w odróżnieniu od takiego Garguły. Owszem, facet ma potencjał tylko nie wiadomo do końca, jak go wykorzystać.

Wczoraj zagrał u nas jako ofensywny pomocnik/cofnięty napastnik i fakty są takie, że zawalił nam mecz. Na dalsze szanse szkoda trochę czasu. Jeśli facet byłby po sezonie do wzięcia za darmo, z niskim kontraktem - to zupełnie co innego. Ale mówimy o piłkarzu, którego ponoć możemy wykupić za marne 1 mln €.

Ja nie mam wątpliwości, że Wisła tyle za niego nie zapłaci. On nie jest wart nawet 1/3 tej kwoty.

Temat Rios'a to temat rzeka. Każdy chyba widzi, że nie jest to zły piłkarz, lecz niestety nie wiadomo jak go ukształtować, kolega wyżej bardzo ładnie opisał jego sytuację. Nie ta liga, nie te miejsce, nie w tej chwili. Gdyby była szybkość to można by podyskutować nad przemianowaniem na bocznego pomocnika, ale niestety on raczej preferuje typ "slow motion". Znienawidzony Wojtek Łobodziński pokazał się o wiele lepiej, a czasu miał parokrotnie mniej.

Rios meczu nie zawalił, tragicznie też nie zagrał ale na kolana nie rzucił. Po części to był mecz dla niego bo w końcu walczy o miejsce w składzie. Decyduje nieraz jedno zagranie, pamiętamy jak Kirm otrzymał szanse z Lechią i zdobył dwie bramki. W tym momencie wywalczył swoją pozycję, gdyby dla niego tamto spotkanie ułożyło się inaczej to być może dzisiaj więcej szans otrzymywałby np. Łobodziński a nie Kirm.
Wczoraj Rios mógł dobić rywala i Wisła pewnie by wygrała, awansowała a sam Rios byłby już inaczej oceniony. Tymczasem bramki nie było a Wisła odpadła.
W obecnej piłce sama technika nie wystarczy. Dodatkowo sporo osób jako plusy podaje że dobrze się zastawia tylko że Beto też się dobrze zastawiał.
To jest zawodnik ofensywny i co by o nim nie opowiadać będziemy go rozliczać z bramek i asyst a tych ma niewiele.

Myślisz że Obraniak, Benisz, Arboleda, Roger czują w sercu że są Polakami?

Zgadzam się z tym co napisał flamengista na temat Riosa.

Dodam od siebie jedną rzecz - nie za takie pieniądze - 1 milion euro - od wielu lat nie wydaliśmy więcej a tu mamy wydać taką kasę na gościa i dopiero potem zastanawiać się gdzie może grać? Ani napastnik ani skrzydłowy z niego. Bo gość parę sztuczek technicznych pokazał i dzieciarnia już sika ze szczęścia że drugi Messi? (Bez urazy) To wrąbalibyśmy się gorzej niż z Gargułą. Chcemy pomocnika - szukamy kolejnego Meliksona, chcemy napastnika - szukamy kolejnego Rudnevsa, chcemy defensywnego pomocnika - szukamy kolejnego Vrdoljaka. Chcemy skrzydłowego - szukamy kolejnego Grosickiego. Po co nam Rios? Kolejny Jirsak? Człowiek który nigdzie się nie sprawdził? To taka wielka okazja? Nie chce mi się w to wierzyć ze w Brazylii czy Argentynie nie ma lepszych za podobne pieniądze.

Maor kosztował 675 tysięcy euro, Rudnevs - pewnie z 600 tysięcy. Wolę takich dwóch w Wiśle (albo nawet jednego) niż Riosa. Koszty pewnie podobne.

BTW
Wczoraj Łobo więcej zrobił niż Rios.... gdyby się nazywał Roberto Lobezzi i był z Argentyny to niektórzy po kilku zagraniach Wojtka pisaliby że mamy drugiego Lavezziego:D

Latynosi mają inną mentalność, ciężko takiego sprawdzić w jeden sezon.
Umiejętności piłkarskie chłopak ma, kwestia przestawienia się na inny styl grania niż w Ameryce Południowej.

Tak, jasne. Powiedz to Marcelo (temu z Realu, ale i naszemu ex-grajkowi), Pato, Kace czy Renato Augusto. Frajerzy od razu zaczęli grać zamiast się aklimatyzować:-D

Nie rozumiem tej taryfy ulgowej wobec latynosów. Polak jak wybiega na boiska ekstraklasowe i gra kichę, jest skreślany.

Latynos - wiadomo, ziomal Messiego - najwyraźniej ma być pod kloszem ochronnym. Ja się pytam: dlaczego?

Nie chcę sugerować, że Legia jest cacy ale oni Mezengę (genialnego zmiennika Vagnera Love i Adriano) już skreślili, a Cabrala pewnie skreślą za chwilę. Nie cackają się - jak się ktoś nie nadaje, to wylatuje.

Uważam, że zamiast Riosa teraz szanse powinien dostawać ktoś inny. Może jakiś młokos z Młodej Ekstraklasy. Prochu nie wymyśli, ale sam fakt wejścia na 5 ostatnich minut w wygranym meczu może go zmotywować do ciężkiej pracy.

O, dobrze tu kolega gada.

Właśnie: zamiast bronić Latynosów pochwalmy Polaka. Z bólem serca to robię, bo Wojtka nie lubię. Ale wykorzystał swoją szansę, dał dobrą zmianę i powinien dostać kolejną szansę.

Zachowujecie się tak jakbyście nie widzieli coraz większego regresu Wisły. Od 5 lat Melikson jest pierwszym poważnym transferem do klubu.

Podpisanie kontraktu z Marcelo było wypadkiem przy pracy. Podobnie zresztą jak zakontraktowanie Błaszczykowskiego. Nie da się klubu o mistrzowskich aspiracjach wzmacniać za darmo na chybi/ trafił.

Poczekajcie aż nasz dyrektor sportowy dzięki pozwoleniu Cupiała zrobi nam transfery pod puchary. Może coś z tego będzie. Teraz trzeba zacisnąć zęby i dobiec do mety na pierwszym miejscu.

No Łobo z Podbeskidziem pare razy szarpnał i mial jeden kapitlany strzał ,jak by tylko on wszedł to 3/4 forum mialo by go w avatarach.

Co do Riosa ,to on mnie nie przekonuje.Maaskanta tez ,-niby ma technike umie zastawic piłke,ale jego wczorajszy lob ,gdzie powinien strzelac i byc 3;0 pokazał ze o nie ma nic ze zmysłu napastnika-a przeciez na kogos takiego czekalismy.