Nie rozsmieszaj mnie. Bana za pierwszym razem dostał za wyjazd w stosunku do mnie.

Fajnie, ale coś się zmieniło i pewne poczucie sprawiedliwości mam.


No to sobie poczytaj moje wpisy tutaj na poczatku jak tutaj pisałem, i sam doskonale zdaje sobie sprawe że schamiałem.

Też chciałbym aby tak sie stało.

Tylko wkurza mnie jedno - ktoś pisze że dało się dyskutować kiedyś, tylko nikomu nie chce się zajrzeć jak to kiedyś wyglądało.

I czy było kiedyś tak slicznie... jak to sie wszytkim wydaje.

Owszem zdobyli tu przewage zwolennicy antykomuny w pełnym tego słowa znaczeniu wymiarze, ale ile można czytac o jakiś duperelach, gdy ktoś pisze o miliardach?



A narazie powrót do zamknięcia.

Sam nie mam czasu tu ślęczeć, a jak mnie nie ma to zaraz dochodzi do noży.


Niech to ostygnie, a jak ew. wróci to moderka będzie ostra.

najbardziej spodobało mi sie stwierdzenie że na forum politycznym Wisły "przewagę" zdobyli prawicowcy , toż to skandal w biały dzień , jak oni mogli? tak sie sklada że czytam różne fora np.salon 24 , czy bardzo dobre forum polityczne warszawskiego klubu , i dziwnym trafem tam też "przewagę" mają prawicowcy , natomiast na onecie , interii czy innym wp przewagę mają dobrze wykształceni z dużych miast , mówi wam to coś? pozdrawiam Wilku , nie daj sie wciągać w nawalanki , nic to nie da , a co poniektórzy są szczęśliwi żę "dyskutują"

http://fakty.interia.pl/polska/news/...ejmu,1153423,3

Nie dość że wokołoplatformiani lokalni byznesmeni dostaną szpitale za grosze, to nie beda musieli placic VAT-u.

Aj, waj, co się to porobiło :). Wyfarzenie to będzie omijane przez koszerne "wolne media" w Polsce, czyli tak naprawdę tematu nie bedzie w szerokim odbiorze. Cicho, sza. A tytułowanie Bartoszewskiego - profesorem będzie się dalej odbywało w najlepsze.

Tak naprawdę wyborcy w swojej głupocie nie uwierzyli w to co mówiła Sawicka, bo wydawało im się że o tego nie dojdzie. PO zapierała się przed wyborami co do tzw. "prywatyzacji" (czytaj: przejmowania szpitali za bezcen). Ale jak widać proces ten zaczyna się i kombinują jak obejść aby nie pchać tego prze Sejm drogą ustaw tylko rozporządzeniem ministra finansów. Zagrywki jak przy oszustwach finansowych.

Na litość włoską - ile jeszcze trzeba dowodów na to, żeby lud wreszcie zrozumiał, że jest oszukiwany przez bandę zwyczajnych nierobów i niekompetentnych patałachów

http://wiadomosci.onet.pl/1797410,11,item.html

POnieważ ostatnio mamy w temacie różne sPOry i niesnaski, to może nieco ukulturalniania.

patrzę co się dzisiaj w świecie stało (przy okazji polecam portal niezalezna.pl jakby ktoś jeszcze nie znał), salon24, dziennik, rzepa, tvn24.pl.

I na tvn24.pl moje oczy widzą taki artykuł.

http://www.tvn24.pl/-1,1559058,0,1,w...wiadomosc.html

Całkiem dobry kawałek.

Więc jeszcze wpisuje autora do googla, i na youtubie wychodzą następne.

http://www.youtube.com/watch?v=8o1tpqa95HY

Michnikowszczyzna.

Lalalalala ten układ się rozwala.

ja zawsze byłem pod urokiem tejże http://pl.youtube.com/watch?v=o5umE1...eature=related

najlepszy jest watek babci z Luftwaffe

Dzisiaj w Sopocie była niezła jazda. Na zdjęciach widać że sporo ludzi przyszło na sesję rady miasta. A wiadomo jak ludziom ciężko się zmobilizować. To może być dla Platformy potężny cios.

Najlepsze jest zdjęcie na GW.

http://bi.gazeta.pl/im/0/5502/z5502920X.jpg

No, nawet w ramach wsparcia Zbig Ziobro się pojawił. Tak jak górnicy na manifestacjach pielęgniarek.
Miała byc awantura i była.

Szkoda, że chyba nie o to chodzi przy rozwiązywania tego typu problemów.

Sędzio - co Ty tam widzisz? Bo ja widzę Kurskiego i młodzieżówkę PISu :D. Zaiste - sprężyli się do przedstawienia kabaretu. Jeszcze kilka takich i już PIS nie będzie w tefauenie nazywany PIS tylko SO i co za tym idzie nawet odblokowany jachting tak zacznie nazywać tę partię.

http://lestat.salon24.pl/86181,index.html

Tu masz zdjęcia członków PiSu, którzy tam byli. W liczbie sztuk chyba 6, czy coś koło tego.

A że ktoś na pewno koordynował akcję, to nie znaczy przybyli sami PiSowcy (w sensie struktur).

Z rządowych obliczeń wynika, że po zakończeniu reformy emerytalnej niektórzy Polacy otrzymają emeryturę nawet o jedną trzecią niższą od tej, która obowiązuje dzisiaj. Sposób inwestowania naszych środków przez OFE i ZUS powoduje, że tylko na dzień dzisiejszy łączne straty wszystkich emerytów wynoszą co najmniej 50 miliardów złotych.


http://www.kapitalizm.org/?action=sh...le&art_id=4684

I zeby Panowie sprawa byla jasna, zaden, ale to zaden rzad od poczatku lat 90tych nie raczyl zajac sie problemem, ktory za pare lat skonczy sie tym, ze starsi ludzie nie beda mieli z czego zyc.
Robert Gwiazdowski podaje, ze totalne bankructwo ZUSu to rok bodajze 2013 lub 2015, do tego czasu solidarni z PISu, komunisci z LSD lub farbowani liberalowie z PO jedyne co Nam zaproponuja to podniesienie wieku ewerytalnego np tak jak w Niemczech do lat 67.

Powiem szczerze, w obliczu problemow natury ekonomicznej jedyne co pozostaje obecnym parlamentarzystom to PIENIACTWO. Niestety przyjdzie czas, ze te "igrzyska" dla l**u przestana byc wystarczajace...

A pro po ZUSU to zawsze zastanwia mnie taka historia .Ktos wplacal skladki powiedzmy przez 15 lat ( zapewne kazdy pracujacy czlowiek robil to dluzej,ale nei chce brac pod uwage okresu PRL,bo nie wiadomo co wtedy sie dzialo z pieniedzmi) .Idzie na emeryture i dajmy na to z losowego przypadku umeira po 3 miesiacach.ZUS wyplaca jego rodzinie tylko kase na pogrzeb ,a co sie dzieje z reszta jego pieniedzy ?? Regularne wplacanie pieniedzy przez 15 lat ,zakladajac ze ten kapital byl inwestowany i systematycznie zwiekszany jest napewno wyzszy. Zapewne ZUS kazda taka nadwyzke wpuszcza w dzialalnosc biezaca i zawsze wynik finansowy jest wielka niewiadoma

W PRL wiele skladek bylo kierowanych na rozwoj/rozbudowe przedsiebiorstw, w ktorych pracowali przyszli emeryci. Nie wiem dokladnie jaki temu przyswiecal cel, czy chodzilo o poprawe funcjonowania firmy, a tym samym wieksze zyski(chociaz pojecie zysk w komunie chyba nie istnialo:lol:), czy o oddanie jakiegos fragmentu wlasnosci w rece ludzi, nie wiem, jakis cel byl na pewno, mniejsza z tym jaki.
Fakt pozostal faktem, zamiast na konto emeryta skladka trafiala na konto zakladu pracy(piekna nazwa:P).
Gdy PRL sie popsul, zaczeto prywatyzowac owe przedsiebiorstwa panstwowe. Przy czym popelniono dwa bledy: po pierwsze nie robiono tego z licytacji, po drugie czesc uzyskanej kasy nie wplacano na poczet przyszlych emerytur. Tym samym wczesniej oddawane na firme skladki poszly sie jebac.

Za ta zlodziejska prywatyzacje odpowiada glownie wczesniejsza wersja PO czyli KLD (niech mnie ktos poprawi jesli sie myle, nie posiadam sprawdzonych do konca informacji)

Mozna bylo zrobic inaczej, czyli licytacje -> wieksza kasa, a z tej wiekszej kasy czesc przeznaczyc na emerytury, ktore odkladane bylyby juz na specjalnym funduszu emerytalnym, ZUS afkors do likwidacji.

Co do drugiej czesci Twojego posta, to pozwole sobie napisac wprost ZUS = kradziez zalegalizowana przez panstwo, ktore przypomina w dzialaniu mafie. Nic z tego nie ma, natomiast zwieksza to tylko koszty pracy w Polsce, ktore i tak sa bardzo wysokie, zdecydowanie za wysokie.

Bankructwo ZUSu to jeszcze nic, obecny dlug publiczny wynosi juz prawie 600 mld pln :-). Wiadomo, ze taki dajmy na to posel Niesiolowski lub Ludwiczek Dorn nie maja pojecia co z tym zrobic wiec pozostaja im tylko wrzuty na siebie, co by udac, ze pracuja.

pzdr

Innymi słowy - prywatyzacja z początku lat 90. to rabunek tego co miliony ludzi wypracowało poprzez swoje składki emerytalne w ciągu całego życia. Dziś niejednokrotnie opluwani za bycie "moherami" ktorzy potrafią "bezpodstawnie" i "wrogo" "pełni nienawiści" opluwać PO czyli dawną KLD.

Pokolenie ktore dzis rozdaje karty - czyli 40- 50 latkowie którzy w okresie transformacji roku 1990 byli po studiach i wkraczali na ryenk pracy - w wiekszosci patrzyli i patrzą bezkrytycznie na aferalną prywatyzacje, bo po pierwsze - sami nie pracowali przed 1989 a wiec efekty ich pracy nie byly "prywatyzowane" czytaj kradzione. Po drugie: uważali ze lepiej by panstwoee bylo kradzione - byle stalo sie prywatne, niz by mialo byc panstwowe. Wtedy państwowe = komunistyczny syf i bida. Nie chce ich bronic bo takie pobudki sa plytkie, ale z moich rozmow ze średnim pokoleniem wylania sie wlasnie taki obraz.

Dlategp nie ma szans na prywatyzację poprzez licytację. To się nie mieści w umysłach rządzącego pokolenia, niezależnie od przynależności partyjnej, żeby jakiś majątek rozdysponować UCZCIWIE.

Co innego gdyby wiekszosc tych lat spedzili w jamims prawdziwie rynkowym kraju jak Wlk. Brytania, ale jak sie spedza dziecinstwo w PRL i cale dorosle zycie w III RP, to wszyscy od lewa do prawa tylko myślą jak tu na lewo possać państwowego cyca.

te składki na ZUS są tak wysokie bo mamy najwięcej w Europie emerytów i rencistów a społeczeństwo starzeje sie wiec coraz mniej ludzi pracuje i je płaci.Socjalny budżet naszego kraju wynosi 100 miliardów zł, w tym roku w przeciwieństwie do ubiegłego wzrósł o 13 miliardów.

Jasne, mohery to debile ktorzy urodzili sie w wieku lat 65 i od razu po urodzeniu zaczeli sluchac RM... :/


Z calego mojego wpisu tylko tenfragment o moherach jest warty polemiki? No tak, w koncu to doskonaly temat zastepczy na wszystkie autentyczne problemy.



Chodzi mi o to że wśród moherów jest spora część wlasnie tych, ktorzy zostali oszukani przez prywatyzację a la KLD (dzis PO), bo ich skladki poszly sie jebac na konta biznesmenow III RP.

No to ze ich skladki sie poszly "je*ac" (i nie tylko im zreszta) nie daje im carte blanche we wszystkich sprawach

Kto i igdzie pisal że mohery maja carte blanche we wszystkich sprawach? Chryste, wystarczy naopisac slowo "moher" nie w negatywnym swietle i i od razu jest odruch bezwarunkowym, a dyskusja o najwazniejszym temacie schodzi na boczny tor. Paranoja.

W tym temacie przyjela sie taka niepisana konwencja, by o "oczywistych oczywistościach" nie dyskutować, a raczej zwracać uwagę współforumowiczów na sprawy mniej znane, bądź uważane za nie majace wplywu na życie w Polsce, ktore jednak taki wplyw maja. Temat naiwności wiekszosci moherowych beretow byl juz oklepany milon razy a ich wplyw ze wzgledu na naturalnie malejaca liczebnosc jest zjawiskiem zachidzącym (choć rozumiem że mlodemu tolerancyjnemu pokoleniu trudno mimo jego tolerancyjnosci zaakceptowac inność moherów).

Podaj kolego przykłady.

I zdefiniuj słowo nietoleracja.

Jak nie podasz, to zgodnie z novus ordo - twoje wpisy na początek wylecą.

_________________

http://wiadomosci.onet.pl/1797622,11,item.html

Co to za paniusia ta Izabela Helbin, i dlaczego nie dostała wypowiedzenia?

nastepny sloganista się nam znalazł -

głównym problemem wszystkich Polaków - jest brak informacji.

Za wietrzenie spisków są uważane rzeczy, które miały miejsce i które są faktem historcznym opisywanym w różnych książkach - opisywanych przez różnych ludzi.

Sens w tym, że prawdą jest to co znajduje się w mediach które naprawdę można wymienić

GW, Rzepa, Dziennik, dzienniki lokalne itp - nie jest ich aż tak duzo

Polityka, Wprost, Newsweek czy Przekrój - nie jest ich tak dużo

tVN, TVP, Polsat - słownie 3


- to jest dostep do informacji. I nawet człowiek bardzo mądry i niegłupi któremu po prostu nie chce się szukać bo niby dlaczego - który ma pod ręką tylko takie tytuły wśród których też jest ranking popularności - nie ma pojecia o rzeczywoistosci.

Stwierdzenie o tym, że podczas gdy na Węgrzech i CZzechach ruscy sie szykowali do wyprowadzenia wojsk w Polsce Mazowiecki zaprasza szefa KGB na oficjalna wizytę - fakt, który jest dostepny w gazetach z tamtego czasu, opracowaniach historycznych - jest snuciem spisków.

To, że dopiero rząd Olszewskiego jako pierwszy w historii RP powiedział głośno chcemy NATO i EWG - podczas, gdy poprzednie gabinety snułt bzdurne wizje współpracy w ramach RWPG lub innymi wizjami - jest spotykany z uśmiechem. A to jest w zapisach, ksiażkach - gazetach z tamtych czasów.


Konkludując -

NIE MASZ PRAWA - wyrażać takich opinii bez uzasadnienia. Bo nie wiesz co mówią w RM ani nie wiesz dlaczego.
Twoja opinia o tych mediach bierze sie z tego co przeczytasz w mediach które wymieniłem.

A jesli nawet przyjąć, że ttamci ludzie są ograniczeni - to niestety Ty od nich sie nie różnisz NICZYM - tylko wektor masz przechylony w inną stronę, przy takim założeniu nie posiadasz ani źdźbła informacji więcej niż oni. Tobie się tylko wydaje żeś lepszy - bo tak Cie zaprogramowali.

A że czasami jest tak - że tam sie mówi troche więcej niz Ty mozesz usłyszeć w TVN - to jest idealne pole dla coponiektórych aby zaprogramować CIę na takie myslenie jakie prezentujesz

zona recznika prezydenta, pana Helbina

http://www.goldenline.pl/izabela-helbin

Swoją drogą to trzeba mieć tupet by studiować podyplomowo na Papieskiej Akademii Teologicznej po to by zapraszać homoseksualistów.

Zapomniałeś dodać jaki kierunek na PAT studiowała (Integracja Europejska) i wszystko jasne. Przecież UE walczy z dyskryminacją homoseksualistów:)

A żoneczka*... no proszę.


Niech sobie cizia uświadomi, że większy interes dla Krakowa z nimbu konserwatywnego raju, niźli miasta zboczeńczów i burdeli (tym bardziej że tego syfu pełno na świecie).

A i żyja tu ludzie którzy idac rynkiem nie potrzebują zasłaniać oczu własnym dzieciom..




*Może jakies służby państwowe przyjrzałyby sie temu? Skoro TW Beacie zrobiono dymy iż zatrudnia synową we własnym biurze poselskim?

Ta pani pracuje w UMK od 2001 r. wiec to jest raczej malzenstwo dwogja przyjaciol z pracy bo Marek Helbin pojawił się w urzędzie dopiero w 2003 roku.

EDIT chociaz jak wskazuje zyciorys z goldenline, miedzy 2004 a 2005 pracowala gdzie indziej, by w lipcu 2005 w glorii chwaly pojawic sie jako szef biura prasowego UMK :D

http://www.dziennik.pl/polityka/arti...rze_mysli.html

Kiedyś była sprzedaż odpustów dzisiaj są gorące źródła.Biznes is biznes:)
Pomijając kwestie etyczne pozostaje mieć nadzieje że w przypadku sukcesu inwestycji pieniądze zostaną przeznaczone na pobożne cele.

aj waj ten niedobry ojciec dyrektor, w dobie walki o ekologie chce dokopac sie do goracych zrodel :lol:
Nie jestem fanem ani RM ani samego ojca Tadeusza, ale do h**a, kompletnie nie rozumiem czemu nie dostal hajsu na swoj wydaje sie sluszny, zeby nie powiedziec zajebisty pomysl.

calosc: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=456

Poza niemieckim punktem widzenia istnieje jeszcze na szczescie polski.
I zaby sprawa byla jasna Zbychu, emeryci nie maja kasy nie dlatego, ze "wszystko" oddaja RM, ale dlatego bo maja glodowe emerytury, a za niedlugo w ogole byc moze ich miec nie beda. Jak zwykle temat zastepczy.

Pomysł odwiertów ok. Zobaczymy jak wykonanie - nie można nikogo skreślać tylko dlatego, że jest Ojcem Dyrektorem.
Nawiasem skoro to taki dobry projekt mógłby się dogadać z kimś kto ma pieniądze.

Ciekawe co sie stanie jak uzbiera tylko połowę z potrzebnych pieniędzy? Hę?

Jeśli są ludzie którzy są gotowi dawać swoje pieniądze na ten projekt to nie ma problemu. Co kogo obchodzi co ktoś (emeryt) robi ze swoimi pieniędzmi.

Natomiast czy jest to opłacalne ekonomicznie to przypuszczam że tak samo jak większość ekologicznych źródeł energii - jest po prostu droższe (brak komercyjnych inwestorów). Albo z kolei zwrot z inwestycji jest rozciągnięty na zbyt długi okres czasu. Ja słyszałem opinię jednego pracownika naukowego z AGH (niestety nie pamietam kogo) że koszt odwiertów głębinowych przewyższa potencjalne korzyści na terenach nizinnych. Jednak wiedzy fachowej na ten temat nie mam - a w przypadku jakichkolwiek działań Ojca Dyrektora pojawia się aspekt emocjonalny - "wrogowie" którzy negują wszystko co On robi i "zwolennicy" którzy wszystko akceptują:)

Ale miałem nosa porównując sytuacje do TW Beaty ;)

Tam tez było podobnie - zatrudniła jakąś pamienke, a ta stała się później Gilowską (bo tam syn ją poznał).

Jednak czyms tu śmierdzi.

Tak czy inaczej - paniusia kop na aut za naruszanie interesów mieszkańców Krakowa.

__________________

Możesz rozwinąć to pogrubione wyrażenie?



____________

Do czego to doszło :shock: - macki Kaczorów siegaj i brytyjkiej prasy. Bo jakże to? - O Słoneczku Kaszub taki brzydki artykuł skrobnąć?

http://www.dziennik.pl/incoming/arti...ial_Times.html

Wydawaloby sie że akurat Der Dziennik będzie dla Tuska najbardziej przychylny. Jednak jak pokazują ostatnie miesiące - najwięcej krytycznych newsów na temat obecnego rządu pochodzi właśnie z ich strony.

Być może będziesz jeszcze bardziej zaskoczony, ale link do tej informacji jest również na głównej stronie onetu

http://ft.onet.pl/9,13064,polski_pre...m,artykul.html

Hmmmm....

krąża wieści, że Dziennik ledwie dyszy - potworna redukcja etatów i krytyczne miesiace sie zbliżają dla tej "gazety".

Z jednej strony utrąciła monopol GW ale z drugiej wcale nie będę ich żałował jeśli znikną .


Gdyby jachting mógł sie wypowiedzieć - to na pewno poruszyłby sprawę Sulimskiego w tym kaczystowskim państwie i najpewniej byłby zbulwersowany nazistowskimi metodami tego policyjnego pańsrwa

Serio się dziwicie?


A przeczytajcie sobie wywiad z posiadaczem legitymacji KC PZPR nr. 6165 towarzyszem Balcerowiczem Leszkiem. (Nie jakoś chwilę po tym wywiadzie Donio przestał być już taki cudowny?)


http://www.dziennik.pl/gospodarka/ar...dla_rzadu.html

Podroził paluszkiem? - ano pogroził. A że Donio to olał, bo myśli jakby tu na stolcu przedenckim osiąśc, więc coraz mniej w smak reszcie towarzystwa.

Bo Balcerek (jako publiczna tuba towarzystwa) plany miał "ambitne", a tu lipa... - > http://www.dziennik.pl/gospodarka/ws...ch_reform.html

ale trza przynać, że Balcerek jednak próbował cosik zrobić w 2000r. -najlepiej rozdanie rozegrał Kwaśniewski - który uwalił nawet dosyć śmiałe zmiany jakie chciał Balcer wprowadzić i do tego rozbił koalicję AWS-UW.

Trza Kwachowi przyznać, że to jedno z jego większych dokonań w czasie prezydentury

W sprawie dziennikarza Wojciecha Sumlińskiego (tego, co podciął sobie żyły w warszawskim kościele- a może ktoś mu pomógł?), ciekawy komentarz z Salonu24.

Bezpieka czuwa

Ciekawe, że tutaj nikt jeszcze nie wspomniał o tym. Przecież to jawna akcja służb bezpieczeństwa i towarzystwa WSI.

Sambo, według mnie błąd w założeniach.

Balcer zrobił wtedy dwie ustawy jedna podwyzszającą podatki, drugą rzeczywiscie liberalną - z tym że dla mnie ta druga to była zasłona dymna dla tej pierwszej, i Balcerek wiedział że przejdzie jedna a ta druga nie. Stąd w tej drugiej mógł sobie pozwolić na rzeczy pozyteczne.

Taka gierka pod publiczke.


Wybacz - Balcerek miał się okazje wykazać wielokrotnie, i jakoś nie wierze że przypomniał sobie w jednej ustawie o interesie Polski (rok 2000 sic!), gdy było pewne że zostanie uwalona.

Mógłbyś rozwinąć to pogrubione, bo nijak z dyskusją polityczną mi się to nie kojarzy, a tak straszne walki o jej poziom toczyłeś.

Mów za siebie Wilku, mnie tam interes mogłaby naruszać raz na jakiś czas. :lol:

I bez spinki kolejnej proszę - jak również kasowania niewygodnych postów czy pytań.

----------------------------------------------------------------------------

W sprawie Wojciecha Sumlińskiego wiele słusznych słów prosto w twarz pani Piterze niejaki Roman Giertych powiedział.
Gdyby w czasie bycia przez PO w opozycji podobna sytuacja zaistniała, pierwsza podnosiłaby krzyk o swobody czy tam jakieś inne właściwe w danym momencie dla sprawy wartości.