Myślałem że sobie ktoś jaja robi a to na serio :shock:



Miasto zablokowało inwestycję bo jakiś idiota ją oprotestował a teraz to samo Miasto chce odszkodowanie za to że to samo Miasto nie wydało pozwolenia na budowę :rotfl::rotfl::rotfl:

i gdzies czytałem, że miasto nie może tak swobodnie odstąpić od tych kar....Jeśli to prawda (jeśli), to oznacza jakąś paranoję.

Dziś przeczytałem, że ludzie, którzy mieli dom na łączeniu Lema z Mogilską dostali od miasta 400 tyś. zł odszkodowania. Ludzie mieli tam działkę, dom oraz miejsce prowadzenia działalności. A odszkodowanie starczy im ledwo na mieszkanie. Panstwo jest bezradne wobec aferzystów i przekrętów, a wobec Nowaka jest surowe i bezlitosne jak państwo totalitarne.

Cytat:

Stowarzyszenie Przyjaźni Polsko-Rosyjskiej, Stowarzyszenie Sprawiedliwy Kraków oraz Polski Komitet Słowiański chcą, by rondu Czyżyńskiemu nadać imię radzieckiego marszałka Iwana Koniewa. Wniosek w tej sprawie trafił do przewodniczącego Rady Miasta Krakowa.

Ktoś wie może czy Lenin jeszcze nie został przetopiony na żyletki? Może postawmy go z powrotem przy Alei Róż ...

Metro w Krakowie?

Całość do poczytania tutaj:
http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...acje,id,t.html

Po nastu latach nic nie robienia. Jest. http://tv.se.pl/wiadomosci/zobaczcie...y-glowny,4972/

Mam nadzieję, że takie metro, jakie jest opisane w powyższym artykule, w Krakowie nie powstanie. To jest przecież dublowanie obecnych linii tramwajowych. Co z tego, że jakiś prywatny podmiot bedzie chciał zbudować metro, skoro miasto będzie musiało płacić rocznie za utrzymanie go więcej niż obecnie płaci za całą komunikację miejską w Krakowie!
A za ułamek kwoty ciężkiego metra da się zbudować kompletny system tramwajowy z jakże potrzebnymi dwoma tunelami w centrum Krakowa - to jest jedyny sensownty kierunek, w którym powinien isć Kraków:

http://premetro.pl/photo/krakow/propozycje/premetro.png

I jeszcze takie komentarze:

Skoro krakowianie odrzucają lekką ręką tysiące nowych miejsc pracy, rozwój infrastruktury, rozwój regionu argumentując to jak zwykle troską skąd wziąć pieniądze, to może wytłumaczycie mi, dlaczego głosowałeś/głosowałaś za budową metra? To jest dopiero wypieprzenie gigantycznej kasy w błoto. Profit będzie czerpać głównie jedna firma wykonawcza która jest najbardziej zainteresowana tą inwestycją. W tym mieście i tak już ciężko żyć przez te cholerne remonty, a jeszcze chcecie nam wszystkim zafundować kolejne utrudnienia w życiu głosując na jakiś bubel za gigantyczne pieniądze. Warszawka ma to my też? Czy to jakiś kompleks? Mam olbrzymi żal do Majchrowskiego. Nie potrafił załatwić Euro w Krakowie (inne miasta odżyły dzięki temu), nie potrafi zrobić konkretnej kampanii która promowałaby IO, które były wielką zmarnowaną szansą dla regionu (teraz potrafi tylko płakać po porażce), nie potrafi wylobbować występu reprezentacji polskich siatkarzy w mistrzostwach świata mając w zanadrzu największą halę w Polsce (wielką sztuką było nie dostać grupy z Polską mając taką halę). Nieudolny prezydent na którego z uporem maniaka większość głosuje. Aż żal na to wszystko patrzeć. Gospodarność po Krakowsku psia mać...

Co w końcu z tymi tramwajami od PESY? Znalazła się kasa na czas ?

EDIT
Dzięki Gwiaździsty.

Tak, Pesa przedłużyła ważność umowy:

http://www.rynek-kolejowy.pl/52488/j...w_krakowie.htm

ale najważniejsze, że gość kosi 480 tys. zł rocznie z czego 2/3 to wykłady w jego prywatnej uczelni na Frycza. K...a mać!

dlatego że mam w dupie igrzyska dla pasjonatów, natomiast metro jest takiemu miastu potrzebne i to nie dlatego że 'Warszawka' to ma, tylko dlatego że miasto o takich gabarytach potrzebuje szybkiej kolei czy to podziemnej czy naziemnej.Jako mieszkaniec powinieneś to zauważyć

Swoją drogą, nie wiem czy jest jakiś specjalny temat do tej inwestycji ale wrzucę tu.
Generalnie jak nasz stadion może się nie podobać , jeśli chodzi o walory architektoniczne czy też wykończeniowe, to powstała budowla która przebija w tej kwestii nasz stadion we wszystkich aspektach.
Nie chcę uwierzyć że to finalnie tak ma wyglądać ale ponoć lepiej nie będzie.Na zdjęciu akurat ten słynny ekran jest wyłączony ale uwiercie mi - przy włączonym cały obiekt prezentuje się jeszcze bardziej szpetnie.

http://i.imgur.com/LdCwuat.jpg

Mogłeś sobie założyć Wyższą Szkołę Lansu, albo inne gówno, znaleźć frajerów i kosić kasę. Namaiwaj ludzi pod KSW, żeby ppierd... tą uczelnie i przenieśli się gdziekolwiek indziej! Na R22 udało się zaniżyć fkekwencję, może na KSW tez się uda! Niech SKWK zrobi pikiete "Krzyczą razem miasta, wioski... czas pożegnać się z Majchrowskim". W końcu każdy prawdziwy kibic, a za takiego uważają się członkowie SKWK to patrioci, więc powinni być również patriotami lokalnymi! Najpierw Bednarz, potem Majchrowski, zrobimy Majdan 11 listopada w Warszawie i obalimy rządy Tuska!

Walić Majchra i jego Kup Sobie Wykształcenie... najlepsza jest jego wizja zabudowy Zabłocia i Płaszowa! Nakupił z kolesiami działek, doprowadził do nich tramwaj (przy okazji do swojej szkółki), a teraz za wielokrotnie większą kasę odsprzedaje działki deweloperom, bo teraz już nie Ruczaj modny, ale Mały Płaszów właśnie...

Metro w takiej formie w jakiej ma powstać jest zupełnie bez sensu. Pomimo pozytywnych opinii ekspertów na temat jakości gruntów w centrum Krakowa, raczej nie będzie zgody na jego budowę. Trasa przejdzie bardziej z boku. Czas na dojazd do ścisłego centrum zajmie niewiele krócej niż obecnie tramwajem. Dokładając do tego paraliż miasta na ładnych kilka lat, wychodzi na to, że ta budowa to kompletny bezsens. Bardziej zasadnym jest inwestowanie w istniejącą już infrastrukturę. Budowa bezkolizyjnych skrzyżowań, północna obwodnica, zakup klimatyzowanych nowoczesnych tramwajów. Popieranie wątpliwej inwestycji która pochłonie miliony i utrudni nam życie uważam za sabotaż.

1. Metro - pomysł teoretycznie realny ale obecnie planowany przebieg trasy faktycznie z dupy - pokrywa się z planowaną linią tramwaju więc po jakiego grzyba ??

2. Nowe tramwaje - taboru złego nie mamy - niech się ZIKIT zajmie naprawą torowisk bo były przypadki że na Basztowej i Dunajewskiego 2 tygodnie temu co godzinę ekipa jeździła bo tory wybrzuszone

3. Północna i wschodnia obwodnica - numer jeden obecnie, wschodnia ma się zacząć podobno w wakacje, o północnej nic nie wiadomo, do tego dochodzi wylotówka na Warszawę - jeden pas dziurawej drogi to jest ewenement, codziennie korki w każdą stronę

Generalnie, zgoda

ale w tym konkretnym przypadku, kiedy staraliśmy się o MŚ w piłce siatkowej, to czy hala czyżyńska nie była przypadkiem jeszcze tylko pomysłem albo kamieniem węgielnym? (Pytam).

I tak chyba ukłon jest w kierunku Krakowa, bo stworzono dodatkową grupę aby się i tutaj odbyły Mistrzostwa.

A nie jest tak, że za prawo organizowania meczy na mistrzostwach się po prostu płaci ? I to konkretne pieniądze. Gdzieś w granicach 10 mln zł. Które miasto da więcej to dostaje lepsze mecze.

Ktoś wspomniał o meczach euroligi. Za wynajęcie hali na mecz płaci się 100 tys. zł.
Policzmy. 100 osób z młyna po 5 zł to 500 zł.
2000 osób po 15 zł to 30000 zł.
To zostaje jeszcze 69500 zł.

A gdzie inne koszty ? Gdzie zysk ?

Myśle że na Eurolige w nowej hali przyszło by duuużo ludzi i ceny biletów można by zrobić na poziome 20-40zł plus reszta naprawde drogie czyli np 80 i wyższe

No właśnie gdzie koszty ochrony imprezy, gdzie dochód z reklam? Bez tych danych nie będę nawet próbował bawić się w księgowego. Jakoś dziwnym trafem wszędzie wszystkim zawsze się opłaca tylko w tym jednym mieście nie. Inne miasta walczą o takie imprezy jak o życie, tylko Majchrowski nie musi, bo on ma swój mały świat (czyt. Mały Płaszów). Nie wiem po co urządzać referenda jak i tak będzie kontra. Jak się jest dobrym i pewnym siebie gospodarzem, ma się pewną kartę w ręce, wierzy się w wygraną to trzeba tą kartą grać a nie sprawdzać. Aż się czasem chce sparafrazować słowa Piłsudzkiego "Miasto wspaniałe..."

W temacie tramwaje dla Krakowa znowu coś się pokićkało. Kogoś strasznie boli widok dużej liczby nowoczesnych tramwajów w Krakowie:

raczej boli widok dużej ilości polskich tramwajów

Krakowscy urzędnicy złożyli w Ministerstwie Infrastruktury wniosek o dofinansowanie z pieniędzy unijnych opracowania studium wykonalności budowy pierwszej linii metra. Ma prowadzić z Nowej Huty przez centrum Krakowa do Bronowic. Konieczne są dodatkowe analizy: archeologiczne i geologiczne oraz ocena ryzyka ekonomicznego. Na to wszystko potrzeba około 30 mln zł.

więcej: http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...n-zl,id,t.html

4 przedszkola na to pójdą... A ile kilometrów chodników albo ścieżek rowerowych...

Dobrze ze było to referendum,przynajmniej ludzie zadecydowali ze warto ;-)

Za tym metrem to chyba głosowali przeciętni inaczej

Dla mnie ten plus że jak zaczną pieprzyć o metrze może mi nie zrobią tramwaju pod oknami bo ta sama trasa :D


ps.

Czy jesteś prawdziwym Krakusem?
http://www.gazetakrakowska.pl/quiz/1...kusem,q,t.html


Yeah :)

Ja sie nie przejmuje, tyle na ZIO oszczedzilismy ze teraz nas na wszystko stac!

Acha miasto ma się nie rozwijać, bo tak sobie panowie planiści, architekci, demografowie i ekonomiści kocur i MatMario wymyślili? :D
W 85% podatnik europejski będzie finansował tą budowę w 15% prywatny przedsiębiorca i myśleć inaczej, niż że jest to niepowtarzalna okazja, by nie włożyć w gigantyczną sumę z własnego malutkiego budżeciku, zadłużając się na dziesiątki lat to trzeba mieć już kompletnie wysoki stan degrengolady umysłowej ;)(zresztą jak z ZIO, gdzie wiadomo było, że kasa na inwestycje z centrali będzie przyspieszona kosztem innych miast)

Ja rozumiem, że głosowanie na SLD czy POPIS a potem słuchanie ich w mediach doprowadza ludzkie mózgi do papki umysłowej, ale jak już zapominamy o własnych interesach kosztem np. innych miast, to już trzeba walić po pyskach na otrzeźwienie. Zaoszczędźcie może na własnej głupocie, bo stosowanie argumentów, że żłobków przez to nie będzie, to oczy nie wierzą, że można wymienić tak głupi argument. Tak bardzo chcecie o swoje dzieci i wnuki dbać, że skazujecie je na totalny paraliż komunikacyjny w mieście za kilka-kilkanaście lat, gdzie już jest ciasno na ulichach, gdzie ciągle przybywa ludności i metro w perspektywie 10-15 lat będzie już koniecznością w milionowym mieście i jeszcze większym obszarze metropolitarnym? Tak bardzo je kochacie, że zbudujcie im żłobki a do roboty niech chodzą z buta A jak! Jesteście jak nasze rządy, które tak kochają wszystkie pokolenia wstecz i w przód, że mają w dupie poszanowanie tradycji jak i skazują przyszłych pokoleń na gigantyczne problemy ekonomiczne. Trzeba myśleć o ludziach w przód a nie tylko o własnej dupie ;)

Akurat budowa tramwaju przez Prądnik Cz. jest najdurniejszym pomysłem wszech czasów.

Przeciwnych jest 95% mieszkańców a już sama trasa woła o pomstę do nieba - wykoszenie resztek zieleni i trawników już nie mówią że puszczenie szyn między blokami.

metro jak najbardziej.jest potrzebne.ale powinni myslec od razu o dwoch liniach (nei budowac ale brac pod uwagę)jedna ze skawiny do huty i druga z wieliczki do balic.oczywiscie obie częściowo naziemne.krzyzowac powinny sie gdzies w centrum miasta dajac możliwość przesiadki.wtedy wielu ludzi spoza krakowa nie wjezdzaloby do miasta. bo latwiej zostawić samochód na parkingu koło metra i w 20 min dotrzeć praktycznei w każde miejsce.po drugie takie poprowadzenie linii metra daje najwieksze możliwości przemieszczania się praktycznei w każde miejsce.a to co teraz proponuja rozwiazuje problem tylko w północnej części maista.

Farsy ciąg dalszy.

http://www.gazetakrakowska.pl/artyku...odka,id,t.html

Gdzie my ku.rwa żyjemy?

Taki wniosek odrzuca się jako bezzasadny a nie czeka na decyzję wojewody.

I jeszcze ....a mają płacić karę bo miasto gra z nimi w chuja. Ręce opadają.

Jeszcze kilka lat i "szkieletorem" będzie musiał zająć się konserwator zabytków.

Wniosku się nie odrzuca tylko się przekazuje z możliwością autoporawki w zakresie złożonego sprzeciwu.

Sorry taki mamy klimat.... nie prawo.

Eee - na pewno można bzdurny wniosek uwalić a nie poprawiać. Tak jakbym złożył wniosek o zburzenie Sukiennic - przecież nikt tego by nie rozpatrywał.

On zaskarża decyzję o warunkach zabudowy. Takie zaskarżenie składasz do organu nadrzędnego (wojewoda) za pomocą organu wydającego decyzję.

Robi się tak aby organ wydający decyzję wiedział że się ona komuś nie podoba i jeśli popełnił błąd to go sam naprawia uwzględniając takie zaskarżenie w 100% lub jeśli się nie zgadza z zaskarżeniem przekazuje do organu nadrzędnego.

Jak pamiętam KPA to tak to wygląda.

Powiedzmy, że po części związane z tematem.

Kraków w bardzo dobrej kondycji finansowej

"Radni chwalą się, że stan finansów w Krakowie jest stabilny i daleko mu do problemów. Mieszkańcy uważają inaczej, jednak opinię urzędników potwierdza ocena wiarygodności kredytowej miasta przez agencję Standard&Poor’s.

(...)"

Więcej: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1019401,...wiadomosc.html

Co do tramwajów, to nie się w pełni nie zgodzę - metro idzie rzeczywiście podobnie jak tramwaje (Huta-Cetrum, Bronowice), ale jednak inaczej (na zachodzie wzdłuż Armii Krajowej, na wschodzie zahacza o duże osiedla, które tramwaju nie mają.

Co nie zmienia faktu, że uważam że pomysł z metrem jest nietrafiony - Kraków jest już miastem zabudowanym, ta inwestycja jest zbyt kosztowna. Zobaczcie, jak metro wygląda w wielu krajach Europy Zachodniej - w centrum pod ziemią, a dalej na powierzchni. Dlaczego? Bo jak je budowali, to miasta nie były jeszcze tak zabudowane.

Chcieli budować metro, to było to robić w latach sześćdziesiątych, teraz to po ptokach. Niech inwestują w tramwaje.

btw słyszeliście, że tramwaj na Mistrzejowice ma iść przez Meissnera? Widzieliście zrobiony rozjazd przy okazji robienia Mogilskiej i Jana Pawła? Ja nie. Oto jak nasze miasto działa ;p

Klasyczny Kraków. Od miesiąca jest rozpieprzone skrzyżowanie na Saskiej bo robią tory. Ile lat ma to skrzyżowanie? Dwa? Też matoły nie pomyślały o zrobieniu odnogi gdzie od 5 lat miasto trąbiło, że następną dużą inwestycją będzie ta trasa tramwajowa. Ale co tam, .... z kasą bo nie nasza i .... z korkami bo my tam nie mieszkamy - ot myślenie zkikitu.

Panowie wie ktoś do kiedy ma być remont Powstańców Wielkopolskich ?

jeśli nie będzie opóźnień to mają skończyć do końca września