Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Wybory prezydenckie 2015 - na kogo zagłosujesz? (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9448)

IncognitoTSW 07.05.2015 07:42

Z promptera czy wykuty na pamięć... Jarosław Kaczyński zawsze brzmiał wiarygodnie i naturalnie bo wiedział co chce powiedzieć.

kerim1906 07.05.2015 09:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez badyll1906 (Post 1399540)
ponieważ powinieneś stąd wypier.dalać

he, he nie jestem zwolennikiem poglądów bronowianina , daleko mi do nich , ale muszę przyznać że punktuje was niemiłosiernie , bezsilność w całej krasie w cytacie u góry , nie pierwszy raz w takiej formie :shock:

badyll1906 07.05.2015 10:23

wiesz co, jak ktoś pisze, że z 50tys zl zarobionych powinien oddac spolecznie potrzebującym 48tys zl to jest dla mnie debilem czystej maści i pieprzonym socjalistą, a jeśli takimi gadkami punktuje kogokolwiek to raczej siebie i swój komunistyczny światopogląd (tego co ostatnio wyprodukowal nie czytalem prócz pierwszego zdania, bo czytanie jego nie ma już serio sensu)

kerim1906 07.05.2015 10:42

nie chodzi mi o jego poglądy , większość nie do przyjęcia, choć czasami celnie coś wypunktuje jak użytkownika fialo który nazywa ludzi "robalami" a sam studiuje na dotowanej uczelni , każdy ma coś dotowanego tylko tego nie zauważa , wydaje mi się że z kimś kto ma sprecyzowane poglądy ( jak już pisałem z nimi sie praktycznie nie zgadzam) warto podjąć dyskusję a nie obrażać w takiej formie , takie obrażanie to bezsilność , gorsi są rozmywacze mający " dla każdego coś miłego" jak nie przymierzając użytkownik spod wołomina

BoBaSbK 07.05.2015 11:03

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...34a705d07ccc07


wszystko w temacie.

Kroq 07.05.2015 11:14

Popieram co poniektórych piszących na tym forum – bronowianin – WYPIERDALAJ z tego forum!! Mówię to z pełną powagą ponieważ uważam takich ludzi jak ty i tobie podobnych komunistów z odchyleniami trockisto – maoistycznymi za skończonych s....ysynów inaczej niż wulgarnie nie da się z tobą rozmawiać. Z komunistami twojego pokroju się nie rozmawia tylko pod mur i do piachu. Różne poglądy na tym forum są wyrażane niektóre głupie inne mądrzejsze ale tak pojebanych kretynizmów jakie ty wypisujesz to chyba tu jeszcze nie było. Apeluję do moderatorów – oczyśćmy nasze forum z czerwonego kurestwa !

kerim1906 07.05.2015 11:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez BoBaSbK (Post 1399563)

dodam że zlekceważenie II tury to też głos na bula , w I można głosować na swojego kandydata , w II co by się nie działo na przeciwnika bulowskiego , do tej pory urbanoplatfusiarnia nawoływała na głosowanie przeciwko PIS , zróbmy teraz głosowanie w II turze przeciwko komorowskiemu

reżimowe sondażownie zaklinają rzeczywistość , bulu ma góra coś koło 30% czyli poparcie urbanoplatfusiarni i odpadów komuchowo -zeteseelowych co nie zagłosowali na Ogórek i dżarubasa , II tura przy mobilizacji elektoratu Kukiza i Korwina plus Brauna i Kowalskiego może odsunąć bula od władzy , a to może być początek końca III RP z twarzą michnika, gów...ej , wsi24 i całej plejady sitwy urbanoplatfusowej , zeteeselowej i wspomagierów czyli komuchów i palikmiociarni

http://niezalezna.pl/66783-najnowszy...onizej-40-proc

Pablo84 07.05.2015 12:55

Oni pójdą do wyborów....




A ty?

kuba.j.g. 07.05.2015 12:56

Czemu ja sie nigdy nie moge natknac na sondaze robione na zamowienie PiSu gdzie te tezy o prowadzeniu Dudy albo jego minimalnej stracie do Komorowskiego sa jakos przedstawione w liczbach? Czyzby nawet im nie bardzo liczby sie zgadzaly, ze nawet na niezaleznej.pl cytuja sondaze z "polskojezycznych szmatlawcow"?

kerim1906 07.05.2015 13:01

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kuba.j.g. (Post 1399577)
Czemu ja sie nigdy nie moge natknac na sondaze robione na zamowienie PiSiarni gdzie te tezy o prowadzeniu Dudy albo jego minimalnej stracie do Komorowskiego sa jakos przedstawione w liczbach? Czyzby nawet im nie bardzo liczby sie zgadzaly, ze nawet na niezaleznej.pl cytuja sondaze z polskojezycznych szmatlawcow?

wszystkie sondaże nawet na partyjne zamówienie robią reżimówki , im bliżej wyborów tym bardziej je prostują co by nie wyjść na głupa, między wyborami pozwalają sobie na dowolność i kreowanie jedynie słusznych , nie zmienia to faktu że mylą się nawet w końcówkach , wystarczy zobaczyć sondaże i wyniki prezydenckie z 2005

kuba.j.g. 07.05.2015 13:07

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kroq (Post 1399567)
Popieram co poniektórych piszących na tym forum – bronowianin – WYPIERDALAJ z tego forum!! Mówię to z pełną powagą ponieważ uważam takich ludzi jak ty i tobie podobnych komunistów z odchyleniami trockisto – maoistycznymi za skończonych s....ysynów inaczej niż wulgarnie nie da się z tobą rozmawiać. Z komunistami twojego pokroju się nie rozmawia tylko pod mur i do piachu. Różne poglądy na tym forum są wyrażane niektóre głupie inne mądrzejsze ale tak pojebanych kretynizmów jakie ty wypisujesz to chyba tu jeszcze nie było. Apeluję do moderatorów – oczyśćmy nasze forum z czerwonego kurestwa !

Zarowno ty jak i paru tobie podobnych nie potraficie zrozumiec, ze to nie jest forum tematyczne jedynie slusznej partii. Nie jestes w stanie przyjac do wiadomosci, ze ludzie maja rozne poglady to jest twoj problem. Jak chcecie sie klepac po pleckach i zlizywac sobie z fiutow to moze zalozcie sobie na forum temat np. Jedyna Sluszna Partia, Jedyny Sluszny Prezes i gwarantuje ci ze nikt sie tam wam nie bedzie wpierdzielal. Poki co jest to temat dotyczacy Wyborow Prezydenckich i swoim zakresem sila rzaczy dotyczy jednak nie tylko "patriotow" bo sa tu tez "zdrajcy, komuchy, popaprancy, lemingi" itd i ani mysla "wypierdalac" tylko dlatego, ze masz problemy z trzymaniem cisnienia albo nie rozumiesz co pisza...

Bronowianin 07.05.2015 13:15

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kroq (Post 1399567)
Popieram co poniektórych piszących na tym forum – bronowianin – WYPIERDALAJ z tego forum!! Mówię to z pełną powagą ponieważ uważam takich ludzi jak ty i tobie podobnych komunistów z odchyleniami trockisto – maoistycznymi za skończonych s....ysynów inaczej niż wulgarnie nie da się z tobą rozmawiać. Z komunistami twojego pokroju się nie rozmawia tylko pod mur i do piachu. Różne poglądy na tym forum są wyrażane niektóre głupie inne mądrzejsze ale tak pojebanych kretynizmów jakie ty wypisujesz to chyba tu jeszcze nie było. Apeluję do moderatorów – oczyśćmy nasze forum z czerwonego kurestwa !

Ta wypowiedź jest modelowym przykładem tego, że bezsilność niektórych przeradza się w rozpacz. Oczywiście rozumiem emocje Twoje oraz innych użytkowników, gdyż dyskutujemy o kwestiach związanych z podstawami naszego życia. Dlatego Twoje lęki i obawy są naturalne. Nie zamierzam również żywić do Ciebie urazy, ponieważ styl i ton postu, który napisałeś wynika zapewne z braków w wychowaniu, edukacji, kulturze osobistej itp. na co przecież nie mogłeś mieć całkowitego wpływu - stąd byłoby głupotą obwiniać Cię (i inne osoby prezentujące równie niski poziom wypowiedzi).

Warto jednak zwrócić uwagę na to, jak niedojrzałe i emanujące ignorancją są Twoje wyzwiska i groźby, wskazujące na żywione przez Ciebie sympatie do totalitaryzmu. W Polsce, nauczeni doświadczeniami naszej trudnej historii, powinniśmy być na to szczególnie wyczuleni. Ponadto po doświadczeniach XX wieku, mianowicie tragediach związanych z państwami totalitarnymi w rodzaju nazistowskiej III Rzeszy czy stalinowskiego ZSRR, wydawałoby się że wszyscy już zdają sobie sprawę jakie zagrożenia wynikają z tego rodzaju myślenia.

Warto też zastanowić się, czy rzeczywiście zasadne byłoby rozstrzeliwanie pod murem kogoś, tylko ze względu na reprezentowaną przez niego odmienną ontologię życia społecznego? Czy nie sądzisz że lepiej byłoby, gdybyśmy my ludzie - byty językowe - używali naszej mowy do spokojnej komunikacji i w ten sposób dochodzili do konsensusu? Rysują się tutaj dwa rozwiązania: Twoje, oparte na sile, i to które zaproponowałem.

kuba.j.g. 07.05.2015 13:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kerim1906 (Post 1399578)
wszystkie sondaże nawet na partyjne zamówienie robią reżimówki , im bliżej wyborów tym bardziej je prostują co by nie wyjść na głupa, między wyborami pozwalają sobie na dowolność i kreowanie jedynie słusznych , nie zmienia to faktu że mylą się nawet w końcówkach , wystarczy zobaczyć sondaże i wyniki prezydenckie z 2005


Taa...ciekawe. Czyli PiS sobie takich badan nie robi tak? Czy moze robi ale ich nie przedstawia...wykules sobie jakas teorie, troche ona traca spiskiem, sadzisz, ze opozycja nie przeprowadza badan sondazowych co z logika nie ma nic wspolnego, bo jezeli nie wierza w sondaze tych twoich rezimowek, to zeby przekonac sie o nastrojach spoleczncyh powinni jednak takie sondaze robic bo przeciez trzeba jakos reagowac, kampanie prowadzi sie w okreslony sposob i jest tego jakis powod...tym powodem ZAWSZE sa sondaze i pozycja kandydata...Wiec najprawdopodobniej jednak opozycja sondaze robi ale ich nie przedstawia bo sa takie same albo roznica wacha sie w granicach bledu statystycznego i zostawiaja sobie furtke, zeby ludziom wmawiac ze sondaze sa sfalszowane na potrzeby wladzy.

mtk 07.05.2015 13:31

Cytat:

Poki co jest to temat dotyczacy Wyborow Prezydenckich i swoim zakresem sila rzaczy dotyczy jednak nie tylko "patriotow" bo sa tu tez "zdrajcy, komuchy, popaprancy, lemingi" itd i ani mysla "wypierdalac" tylko dlatego, ze masz problemy z trzymaniem cisnienia albo nie rozumiesz co pisza...
A ty do których się zaliczsz?

kerim1906 07.05.2015 13:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Bronowianin (Post 1399581)
Ta wypowiedź jest modelowym przykładem tego, że bezsilność niektórych przeradza się w rozpacz. Oczywiście rozumiem emocje Twoje oraz innych użytkowników, gdyż dyskutujemy o kwestiach związanych z podstawami naszego życia. Dlatego Twoje lęki i obawy są naturalne. Nie zamierzam również żywić do Ciebie urazy, ponieważ styl i ton postu, który napisałeś wynika zapewne z braków w wychowaniu, edukacji, kulturze osobistej itp. na co przecież nie mogłeś mieć całkowitego wpływu - stąd byłoby głupotą obwiniać Cię (i inne osoby prezentujące równie niski poziom wypowiedzi).

Warto jednak zwrócić uwagę na to, jak niedojrzałe i emanujące ignorancją są Twoje wyzwiska i groźby, wskazujące na żywione przez Ciebie sympatie do totalitaryzmu. W Polsce, nauczeni doświadczeniami naszej trudnej historii, powinniśmy być na to szczególnie wyczuleni. Ponadto po doświadczeniach XX wieku, mianowicie tragediach związanych z państwami totalitarnymi w rodzaju nazistowskiej III Rzeszy czy stalinowskiego ZSRR, wydawałoby się że wszyscy już zdają sobie sprawę jakie zagrożenia wynikają z tego rodzaju myślenia.

Warto też zastanowić się, czy rzeczywiście zasadne byłoby rozstrzeliwanie pod murem kogoś, tylko ze względu na reprezentowaną przez niego odmienną ontologię życia społecznego? Czy nie sądzisz że lepiej byłoby, gdybyśmy my ludzie - byty językowe - używali naszej mowy do spokojnej komunikacji i w ten sposób dochodzili do konsensusu? Rysują się tutaj dwa rozwiązania: Twoje, oparte na sile, i to które zaproponowałem.

Kroq odpowiedz plis :lol::lol::lol::haha::haha::haha::rotfl::rotfl::ro tfl:

kuba.j.g. jaki masz problem , napisałem Ci jak to wygląda ,jak uważasz że Andrzejowi Dudzie braknie kilka punktów to zagłosuj na niego :D

tymczasem u bula cyrk http://wpolityce.pl/polityka/243618-...rii-spiskowych

kuba.j.g. 07.05.2015 13:58

Ja mam problem?? Niestety nie napisales jak to wyglada...napisales jak bys chcial zeby to wygladalo...

Arapaho 07.05.2015 14:26

Nieźle się dzieje- przez 15 lat mainstream niszczy- powiem wiecej- NISZCZY- Kaczyńskiego za antysystemowość - spotami, szydzeniem,oskarżaniem o fobie,układy,walkę z WSI i SB- tym że biedny,że zacofany patriota,że katolik,że antysemita. Mija te 15 lat i młode łebki zaczytane w teksty o bandzie czworga i rzekomym złodziejstwie czy żydowskości PiSu twierdzą że pisowcy są prosysytemowi, żydzi ,że nakradli przez te laty., że to to samo co PO iSLD Czy Wy normalni jesteście? Przecież O TO KOMUCHOM i ICH SŁUGUSĄ Z OKRĄGŁEGO STOŁU CHODZIŁO. Widzieli że młodzi na dłużej nie wytrzymają pijaru platfusów więc wypuścili na wypuche palikmiota , jak sie przejadł to podpromowali w mediach JKM-a i Kukiza żeby rozdzielić głosy. Ile było JKM-a w TV w ciągu ostatnich 15 lat a ile w ciągu ostatnich miesięcy, ile Kukiza za czasów zmielonych.pl a ile teraz? Zrobili Was w ch..a, nie widzicie tego?
Czy rozumiecie że jeśłi wygra prezydent który nie ma za sobą partii to zrobi wielkei G.? Co zrobi Kukiz czy JKM jakby był prezydentem? Zaproponuje JOW-y? Platforma wyrzucią na śmietnika nawet nie przeczytają. Obalą system? K....a ludzie JAK? Bo tak powie w TV? Co zmieni - jak co najwyżej może blokować ustawy rządowe-i to do pewnego czasu. Dobra załóżmy JOWy przejdą. I co zapewnicie dożywotnie mandaty poselskie Walterowi,Solorzowi,Sobiesiakowi,Cupiałowi,Filipia kowi...łapiecie ? Ten kto będzie miał kasę ten będzie wybierany -wykupi spoty w TV, oplakatuje całe miasto. A Wasz patriota osiedlowy będzie stał z ulotkami pod kościołem .
Wy oskarżacie PIS o socjalizm- z kolei mainstream o liberalizm vide ustawy które przechodziły za ich rządów. Lisy,Kraśki i inne Żakowskie klaskają uszami jak widzą co im się udało zrobić zmłodymi

Bronowianin 07.05.2015 14:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kuba.j.g. (Post 1399579)
(...) jest to temat dotyczacy Wyborow Prezydenckich i swoim zakresem sila rzaczy dotyczy jednak nie tylko "patriotow" bo sa tu tez "zdrajcy, komuchy, popaprancy, lemingi" itd i ani mysla "wypierdalac" tylko dlatego, ze masz problemy z trzymaniem cisnienia albo nie rozumiesz co pisza...

Pozwolę sobie odnieść się jeszcze do użytkowników, których określiłeś 'patriotami', będących jednocześnie zwolennikami kneblowania ust osobom myślącym inaczej niż oni.

Tak się składa, że owi 'patrioci' popierają na ogół polityków opowiadających się za skrajnie wolnorynkowymi, libertariańskimi poglądami. Ich koncepcje jednostki oscylują wokół spoglądania na podmiot przez pryzmat skrajnego indywidualizmu, atomizmu. Jednak warto zauważyć, że libertarianizm, anarchokapitalizm itp. ze swej istoty nie uwzględniają cnoty patriotyzmu (rozumianego przez stawianie w hierarchii wartości dobra publicznego wyżej niż partykularnego interesu prywatnego i sprzyjanie innym, nawet nieznanym osobiście, członkom wspólnoty, konstytuującej się dzięki wspólnocie losów i historii), która jest niezbędna do partycypacji w życiu politycznym. Trudno wyobrazić sobie społeczeństwo, a tym bardziej państwo, złożone z podmiotów o jakich mówią zwolennicy indywidualizmu i atomizmu. Konsekwentny indywidualista, przyjmujący za reguły swego działania egoizm psychologiczny i etyczny, z pewnością nie może być patriotą - chyba, że zaproponuje jakieś nowe, niewystępujące jak dotąd, znaczenie tego terminu (jednak zmiana znaczenia będzie w tym wypadku bezzasadna, gdyż w praktyce językowej dobrze radzimy sobie posługując się tymi definicjami, którymi dysponujemy; wprowadzenie takiej zmiany byłoby prawdopodobnie motywowane chęcią zmanipulowania pozostałych użytkowników języka).

ABGwislakABG 07.05.2015 15:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez kerim1906 (Post 1399553)
he, he nie jestem zwolennikiem poglądów bronowianina , daleko mi do nich , ale muszę przyznać że punktuje was niemiłosiernie , bezsilność w całej krasie w cytacie u góry , nie pierwszy raz w takiej formie :shock:

Socjalista z socjalistą zawsze się dogada :)

Arapaho 07.05.2015 16:03

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Bronowianin (Post 1399593)
Pozwolę sobie odnieść się jeszcze do użytkowników, których określiłeś 'patriotami', będących jednocześnie zwolennikami kneblowania ust osobom myślącym inaczej niż oni.

Tak się składa, że owi 'patrioci' popierają na ogół polityków opowiadających się za skrajnie wolnorynkowymi, libertariańskimi poglądami. Ich koncepcje jednostki oscylują wokół spoglądania na podmiot przez pryzmat skrajnego indywidualizmu, atomizmu. Jednak warto zauważyć, że libertarianizm, anarchokapitalizm itp. ze swej istoty nie uwzględniają cnoty patriotyzmu (rozumianego przez stawianie w hierarchii wartości dobra publicznego wyżej niż partykularnego interesu prywatnego i sprzyjanie innym, nawet nieznanym osobiście, członkom wspólnoty, konstytuującej się dzięki wspólnocie losów i historii), która jest niezbędna do partycypacji w życiu politycznym. Trudno wyobrazić sobie społeczeństwo, a tym bardziej państwo, złożone z podmiotów o jakich mówią zwolennicy indywidualizmu i atomizmu. Konsekwentny indywidualista, przyjmujący za reguły swego działania egoizm psychologiczny i etyczny, z pewnością nie może być patriotą - chyba, że zaproponuje jakieś nowe, niewystępujące jak dotąd, znaczenie tego terminu (jednak zmiana znaczenia będzie w tym wypadku bezzasadna, gdyż w praktyce językowej dobrze radzimy sobie posługując się tymi definicjami, którymi dysponujemy; wprowadzenie takiej zmiany byłoby prawdopodobnie motywowane chęcią zmanipulowania pozostałych użytkowników języka).

Stary ale tytułujesz się patriotą nie mają chyba zielonego pojęcie o genealogii tego słowa :
„patriotyzm” wywodzi się z greckiej nazwy „patria” oznaczającej rodzinę, grupę, plemię lub naród wywodzący się od wspólnych przodków, ojców tzw. ojczyznę.Słowo „patriotyzm” literalnie oznacza „miłość ojczyzny” za wiki. Ty natomiast twierdzisz że kochasz wszystkie narody i kraje. Trzymając się też tej definicji patriota jest w pewnym stopniu egoistą ponieważ dba tylko o swój naród a nie o każdy na tym globie. Stawia więc dobro publiczne na pierwszym planie ( i tu jest problem czy liberał z racji indywidualizmu może być w pełni patriotą...) ale jednocześnie ogranicza się w swoim działaniu do jednej nacji,narodu. Jeżleli dba o inne to jest zdrajcą a nie patriotą - i ty rozumiemiem aplikujesz właśnie do tej grupy

kerim1906 07.05.2015 17:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez ABGwislakABG (Post 1399596)
Socjalista z socjalistą zawsze się dogada :)

jak już to socjalista ( wiadomo Pisowiec) z marksistą :haha:

a tak na poważnie to z socjalizmem i i takimi poglądami praktycznie nic mnie nie łączy, chyba w to nie wątpisz :-D

kuba.j.g. może tutaj jest odpowiedz ,wewnętrzny sondaż dla komuchów robiony przez reżimówkę , pewnie tak to się odbywa, sami raczej nie robią

http://niezalezna.pl/66795-remis-lid...jny-sondaz-sld

uposledzony_ale_kumaty 07.05.2015 18:20

20.12 w TVP Info Grzegorz Braun u ... Kraśki :) Szykuje się masakracja z przytupem na zakończenie kampanii :D

kerim1906 07.05.2015 19:47

Cytat:

Pierwotnie napisane przez uposledzony_ale_kumaty (Post 1399611)
20.12 w TVP Info Grzegorz Braun u ... Kraśki :) Szykuje się masakracja z przytupem na zakończenie kampanii :D


jak ktoś ma to bardzo proszę o link ,widok zdemolowanego resortowego wnuka bezcenna :D

ABGwislakABG 07.05.2015 19:50

Na zastępstwie Ziemiec. Myślałeś, że faktycznie resortowego wnuka dadzą? :)

rast 07.05.2015 19:52

Nie było niestety Kraśki. Był Ziemiec. Wielki występ Grzegorza!!

http://vod.tvp.pl/audycje/publicysty...-1957/19695723

Był też wcześniej w RDC.

http://rdc.pl/informacje/roszczenia-...syc-posluchaj/

TSWthedues 07.05.2015 20:02

Dziś odbyła się debata Dudy w TVN a raczej masowe ataki dwóch pseudodziennikarzyn czyli Pochanke i Olejnik i jednego normalnego czyli Rymanowskiego. Po tym wystąpieniu myślę, że już w 100% wiem na kogo zagłosuje! Brawo Panie Andrzeju!

heoij 07.05.2015 20:08

Po dłuższym namyśle, rozpatrzeniu wszystkich za i przeciw oraz zapoznaniu się z wszystkimi kandydatami w I turze postawię na Brauna, w drugiej na Dudę.

kerim1906 07.05.2015 20:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TSWthedues (Post 1399623)
Dziś odbyła się debata Dudy w TVN a raczej masowe ataki dwóch pseudodziennikarzyn czyli Pochanke i Olejnik i jednego normalnego czyli Rymanowskiego. Po tym wystąpieniu myślę, że już w 100% wiem na kogo zagłosuje! Brawo Panie Andrzeju!

oglądałem, dokładnie tak to wyglądało , zwiędła stokrotka i żonusia dyrektorka tvn pochankowa to katastrofa, dwie nabzdyczone suki ( sorry za tekst) skompromitowały się na maksa, Rymanowski szacun , trudne pytania ale z klasą , tak czy siak Duda wybrnął z godnością i klasą

narobiliście mi ochoty na starcie resortowego wnuka z Braunem a tu Ziemiec , czyli raczej grzecznie było ? warto zobaczyć?

ABGwislakABG 07.05.2015 20:27

Brauna zawsze warto zobaczyć ;)

ladek1989 07.05.2015 20:30

Jak dla mnie to Duda wypadł słabo. Dużo gadania o niczym, nie odpowiadał na pytania tylko umiejętnie uciekał od odpowiedzi, szczególnie przy pytaniach o środki, które miałby zrównoważyć koszty obniżenia wieku emerytalnego. Prezencję i tzw. gadane ma dobre, ale jeśli chodzi o merytorykę to mnie nie przekonał.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 14:30.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl