On nie pasuje do tej drużyny. Tu trzeba grać kombinacyjnie, a nie do najbliższego zawodnika. Niedzielan musi odejść

Co za gość..jak nie ma wpisanej kwoty odstępnego to własnie może sobie tyle chcieć..nie bede się z Tobą spierał na argumenty bo mi się nie chce kolega wyżej napisał ze w Polsce są mocno zawyżane ceny co do umiejętności zawodnika i podał to na przykładzie BANASIA I Kirma ale ok znawco,niech bedzie po Twojemu,tylko sie nie napinaj już.

Jakich piłkarzy?
Banaś jest lepszy od Clebera, Marcelo, Głowackiego?
Ligowa gwiazdka jednego sezonu. Nikt by sobie nim głowy nie zawracał, gdyby nie strzelił kilku goli. Milion euro za gościa, który w wieku 27 lat nic nie osiągnął, o reprezentację nawet się nie otarł i spuścił swój klub klasę niżej.

Tyle napewno nie jest wart tylko podalem po prostu kwote jaka oczekuje klub w zamian za zmiane barw.
A w poscie wyzej za ile mozna kupic przykladowo gracza , ktorego my mamy , czyli Kirma - liga slowenska

Nie jest lepszy - NIGDZIE TAK NIE NAPISAŁEM (Ty też mógłbyś czytać ze zrozumieniem) ale można było go mieć za 100 tysięcy Euro gdybysmy go chcieli a nie żaden 1 mln euro. (oczywiście pół roku temu)

Nie napinam się - a Ty wypuść powietrze...

Ale o to chyba nam wszystkim chodzi ze wtedy mielismy 3 klasowych obroncow, a Banas pewnie by grzal lawe, gdyby do nas przyszedl za te 100 tys euro. A czy by sie rozwinal tak ja w Gorniku, gdyby nie gral w pierwszym skladzie tylko w ME?? Watpie.

Ogryzek napisałeś jeszcze,że takich piłkarzy jak Banaś kupuje się przez tym jak zabłysną,i podałeś przykład Lewandowskiego..tylko wydaje mi się,ze Lewandowski na przestrzeni całego sezonu został królem strzelców 1 ligi i biło się o niego kilka klubów..a więc Lech chyba go kupił jak ten już ''zabłysnoł'' no chyba,że co innego miałeś na myśli.?

Gość nie jest wart tych stu tysięcy, skoro za darmo można zza granicy sprowadzić znacznie lepszych.

Skorża nt transferu Brożka i Viciniusa

Czyli raczej tak jak przepuszczano, będziemy starać się utrzymać Brożka do zimy. Vicinius odpada

Nie mówię że nie masz racji (nie jestem fanem Banasia) chodziło mi o to że przykład podany był wg mnie tendencyjny, i tyle - 100 tysięcy a 1 mln to różnica.

Nie rozumiemy sie

Mamy dwoch zawodnikow ktorzy wyrozniaja sie w lidze:
Za Banasia, ktory zagral dobry sezon Gornik chce 1 mln euro
Za Kirma, ktory rozegral rowniez dobry , jak nie nie bardzo dobry sezon Domzale chce 400 tys euro.
Polskie kluby dyktuja za pilkarzy ceny, ktore znacznie odbiegaja od ich rzeczywistych wartosci.

Słusznie. A swoją drogą Wisła Kraków niegdyś się nim zainteresowała, lata temu ;]

http://wislasoccer.com/news_item_10851.htm

A tymczasem bedziemy miec nowego bramkarza na obozie.

Wazny cytat z wypowiedzi Zubanovicia, managera Nurkovicia:

"Problem w tym, że menedżer Nurkovicia twierdzi, że jeśli Wisła już teraz nie podejmie ostatecznej decyzji w sprawie jego zawodnika, Adis opuści zgrupowanie Wisły"

w dwoch zachował się poprawnie. Jedną zkaszanił ale to wina warunków, w których oficjalny mecz nie miałby szans się odbyć

I bardzo słusznie, trzeba się szanować. Adis wnioskując z relacji godnie się prezentował w sparingach i na treningach. Nie można testować gościa w nieskończoność. To chyba jeden z najlepszych bramkarzy którzy przewineli sie na osławionych juz testach. Nie zdziwię sie jak się zaraz zwiną, niech Wisła nie robi jajec i go podpisze bo skończymy z niczym.

Na miejscu Nurkovica wyjechałbym z tych testów, zaprezentowal się bardzo dobrze w dwóch sparingach, a my bedziemy u jego boku testować kolejnego bramkarza? Panowie bądźmy poważni.
Jeśli wyjedzie w pełni go rozumiem i popieram, należy szanować samego siebie.

Przykład Banasia pokazuje jak zawyzane sa ceny polskich zawodnikow. Co do Kirma to kupilismy go za około 400 tys E ale jemu sie koncyzł kontrakt za rok i musieli z ceny zejsc zbey w ogole cos na nim zarobic, gdzies czytałem ze rok temu (czy poł roku) kosztował około 800 tys E. Ale i tak 800 tys E za reprezentanta kraju, 24 letniego (wtedy) zawodnika, utalentowanego, a za takiego Banasia wołaja 1 mln E to az se zal robi.

Po dzisiejszym sparingu mysle ze bylibysmy glupcami jesli nie zatrudnilibsmy Nurkovicia. Chłop pokazal ze w normalych warunkach grac potrafi. No nie wiem, jak go nie wezmiemy to albo jak mowie jestesmy glupi albo naprawde "komus" zalezy na tym zeby nie sprowadzac konkurencji dla Mario. No bo co jest nie tak, obserwowano go poł roku, zdecydowano sie na testy bo stwierdzono ze po tym poł roku obserrwacji warto sie mu przyjrzec jeszcze blizej. W treningach mysle ze sie spisuje normalnie, chyba nie odstaje od Pawełka? W meczach pokazuje ze warto na niego postawic. Zagrał 2 dobre spary, jeden mu nie wyszedł ale gac w bagnie to nie kazdy potrafi. Naprawde jesli go nie zatrudnimy to sie zdziwie mocno - w ogole moim zdaniem to nie ma na co czekac tylko juz podpisywac...

Znowu sie przekonalismy ze nie warto brac jakichs no name - Vinicius bo nic nie potrafia.Juz pewnie lepszy byłby Drozdowicz, młodszy, ograłby sie na tym obozie, zapoznałby druzyne lepiej i by napewno lepiej mu szło niz takiemu przecietnemu (hmm raczej słabemu) Brazylijczykowi ktory nie dosc ze gra cienko to ma problemy z porozumiewaniem sie z Polakami.
Co do Kirma, juz chyba jestem spokojny o Jego gre w Wisle. Chyba ma takie pojecie o piłce i tak sie chce mu sie grac ze szybko zgra sie z druzyna i bedzie wieeelkim wzmocnieniem. Wiem ze na razie nie ma sie co podniecac za bardzo ale z relacji tekstowej widac było ze był aktywny, kreatywny i tak był chwalony ze naprawde na zywo jego gra musiała wygladac efektownie :)) Balem sie ze moze nie uda mu sie predko "wejsc" w druzyne ale chyba bedzie ok.

Jopa brac ak najbardziej, na rezerwe super zawodnik. Doswiadczony. W sam raz na kilka meczow w sezonie. Oby tylko Brozio zostal bo jednak to jedyny lasowy napastnik w Naszym zespole, jakby Jego sprzedali to watpie zebysmy sie wysilili i kupili godnego zastepce ;/

Ja tez popieram to co napisaliscie. Ja juz nie wiem, jakiego my potrzebujemy bramkarza, ktory prawdopodbnie bedzie nr 2 w nastepnym sezonie. Wydaje mi sie, z tej rozmowy ze Skorza, ze po prostu im jest glupio odmowic, jesli chodzi o drugiego testowanego bramkarza, z ktorym byli juz umowieni ze sie pojawi w Austrii.
Ciekawe tylko o jakiego bramkarza chodzi, i czy moze to on nie jest najwyzej na liscie zyczen M. Skorzy. Bo w wywiadach mowil, ze z bodajze 6 wybierze jednego i go przetestuja.
A tu szykuje sie juz drugi bramkarz na obozie.

Mnie dziwi jedna wypowiedz M. Skorży:

Trener na sugestię, że chyba takiej postawy oczekiwano od testowanego Bośniaka, chwilę się zastanowił i odpowiedział: - Można tak powiedzieć. ciekawe o co chodzi???

No nie róbmy sobie jaj z tego bramkarza!! Chłop się wykazał w 2 sparingach a tu przyjedzie przypadkowy koles na trening i ewentualnie jakis jeden sparing i podziekujemy Nurkovicowi bo trzy razy sie gorzej rzuci na treningu w kałuże?!? Rozumiem, że bramka jest specyficzna pozycja i trzeba tam pewnego człowieka ale jesli po tylu treningach i sparingach wciaż naprawde nie umie sie okreslic czy dana osoba jest ta ktora sie szuka to problem nie lezy w samym zawodniku... To sie robi juz żenujące

najgorsze jest to ze ten bramkarz byl juz podobno od dawna obserwowany...

Ja rozumiem Adisa. Zagral dobrze w dwoch sparingach, trenerzy sa z niego zadowoleni a tu nagle wiadomosc ze chcemy testowac nowego bramkarza.
Nie zapominajac o tym ze Adis wcale nie chcial jechac na zgrupowanie, testy mialy trwac (chyba) ten tydzien gdzie druzyny byla w Krakowie.
Chlopak wyjedzie a my znowu(mam nadzieje ze sie myle) sciagniemy jakis wynalazek z Indonezji.
20 ludzi na testach....masakra...no ale wknoc jeden w ta czy jeden w tamta.

Wracajac do naszej politiki transferowej. Nie wiem czemu ludzie mysla ze dla wladzy wola naszego(polskiego) zawodnika niz jakiegos chloapa zza granicy. Wisla jest dla nich firma...chodzi o to zeby miec jak najlepsza pozycie na rynku(w lidze) a czy pilke prowadzi Kowalski czy Vaclacik....

Z zachowania się klubu wnioskuję, że Skorży wpadł ten bramkarz w oko, ale nie pasuje on trenerowi bramkarzy. Chłopak bardzo dobrze się zaprezentował w sparingach obserwowany był długo, więc dalsze testowanie nie ma sensu. Myślę że przyjedzie następny i wtedy będą mieli materiał porównawczy (choć trochę tego materiału już było - z 19bramkarzy). Z jednej strony nie możemy się doczekać nowego bramkarza, ale wziąć kogoś, kto jest utalentowany ale nie zdatny do rywalizacji z Pawełkiem, kupić nie możemy bo już takiego mamy (Cebanu). Oby ten 20 bramkarz był końcem sagi w poszukiwaniu bramkarza, końcem szczęśliwym.

Mam nadzieję że Paweł zostanie przynajmniej do końca eliminacji LM, bo kto by za niego nie przyszedł nasze szanse na awans drastycznie spadają. Paweł mówił coś o drużynie z silnej ligi grającej w LM a chyba ciężko będzie znaleźć drużynę odpowiadającą tym preferencjom, choć na LM tam szans raczej nie będzie.

Kirm ładnie się wkomponował w drużynę nie potrzebując wiele treningu, podobno dobry zawodnik wszędzie sobie poradzi. Oby tak samo było z następnymi transferami, bo

Wyobraź sobie taką sytuację: w identycznych warunkach pogodowych obrońca pod presją podaje po ziemi do bramkarza, piłka staje w kałuży w połowie drogi, dopada do niej napastnik drugiej drużyny i strzela gola.
Czy twoim zdaniem jest to:
A) wina deszczu.
B) frajerstwo obrońcy, który w takich warunkach nie powinien się zdecydować na tak ryzykowne zagranie.

Moim zdaniem zdecydowanie B).
Nurković zamiast próbować podawać powinien pierwszym kontaktem z piłką wybić ją do boku. Najlepiej na aut.
Gdyby to Pawełek tak nieudolnie wybijał, a potem nie utrzymał piłki w rękach w sytuacji sam na sam to 70% tego forum uznałoby to za dowód świadczący o tym, że Mariusz to beznadziejny bramkarz. A że coś takiego przydarzyło się młodemu, ponoć utalentowanemu zawodnikowi, który nie podoba się Kazimierskiemu to błędy zostały ocenione "trochę" inaczej.
Nie twierdzę, że Nurković jest słaby. Uważam jedynie, że tak jak należy zwrócić uwagę na jego dobre interwencje tak samo należy dostrzec te słabsze.

no tak ale jak już napisałem wyżej w takich warunkach oficjalny mecz nie ma szans się odbyc...
Zresztą pozycja bramkarza ma to do siebie, że może popełnić błąd z Ujpestem a wybronić 3 sety z Raulem...

Zapewne o to, że na treningach pracuje z nim Kazimierski, do którego nic specjalnie nie mam, jest z niego niezadowolony i mówi o tym reszcie sztabu szkoleniowemu. Natomiast gdy Skorża się już nie spodziewa tak udanych występów jak z Rużemberokiem, Nurković zaskakuje.

Oczywiście to tylko domysły...

To tak wyglada jakbysmy czekali az zawali jakis mecz i bedzie mozna powiedziec "zagrałes zly mecz, nie chcemy Cie", albo sprowadzaja nowego bramkarza zeby Adis wyszedl z rownowagi i poszedł sobie w piz..
Kurde jakbysmy mu sie bali powiedziec ze go nie chcemy i czekali az on cos spieprzy ;/
Dziwne, Drozdowicza potrafili szybko ocenic, po kilku dniach i 30 min w spraingu, Kirma ktorego pewnie obserwowali albo widzieli na DVD wzieli bez testow, a tutaj goscia obserwowali, napewno tez ogladlai na DVD, testowali, rozegrał 180 minut w sparach i nadal nie wiedza czy to ten? fajnie

Dawno nie było żadnego transferu to już odczuwam nerwówkę na forum. Skoro Sztab załatwiał przez pół roku i w końcu załatwił nam Kirma to musi być jakiś ważny powód że chcą przetestować tego 20-tego bramkarza. Może to jakiś Buffon? Ja tam bym cierpliwie czekał. Ufam Bednarzowi i spółce.

Karuzela kreci sie dalej
http://www.sportowefakty.pl/pilka/20...rzami-regginy/

miejmy nadzieje ze to nie ten zawodnik ktorego Wisla ma sprowadzic z jednej z 4 najlepszych lig Europy. Statystyki tego gracza nie zachwycaja

Po pierwsze to tylko spekulacje...
Po drugie ten Stuani się ciekawie prezentuje, 22 lata, 19 goli w 14 meczach w Urugwaju. Zobaczymy, moim zdaniem to tylko kolejna plotka.

Ludzie... jeśli chodzi o tego urugwajskiego napastnika to przecież wcale nie ma złych statystyk... Ma dopiero 22 lata, zagrał w 18 spotkaniach serie A (dla przypomnienia gwiazda - Matusiak praktycznie wogóle nie łapał się do składu), a sezon wcześniej zdobył 19 bramek w 14 spotkaniach w niesłabej lidze urugwajskiej. Ale po co się bawić w spekulacje, zaczekajmy na fakty, bo to, że się nim interesujemy to (jak dotąd) tylko spekulacje. Oby transfer Kirma okazał się strzałem w 10, bo zapowiada się obiecująco :)

Stuani w ostatnim sezonie rozegral lacznie 421 minut, 14 razy wchodzac z lawki. Jego kosztem gral jakis Argentynczyk i doswiadczony Wloch, ktorzy strzelili odpowiednio 3 i 5 bramek. Wiec skoro podstawowi pilkarze mieli problemy ze zdobywaniem goli, nie powinno dziwic, ze i Stuani nie blysnal.


Mendez grywal juz znacznie czesciej - 23 wystepy (1249 minut), tyle ze jak na obronce, warunkami fizycznymi nie grzeszy (175 cm).

Info, na ktore powoluje sie sportowefakty jest z 1 lipca : http://strill.it/index.php?option=co...ina&Itemid=164

Ciekawostka jest, ze w ostatniej rundzie Mendez rywalizowal o miejsce z przymierzanym niegdys do Wisly Krajcikiem i chyba ta rywalizacje po czesci przegral, bo widze ze Krajcik ma na koncie 12 wystepow - 622 min (choc mogl grywac na innej pozycji)

Edit: Uran, ten wzrost go nie dyskwalifikuje, choc dla mnie optimum jak na bocznego, to cos w okolicach 180 cm.
Najwazniejsze oczywiscie jest to, czy delikwent dobrze gra w pilke:)

A wiec tak :
1. Jesli chodzi o bramkarza to uwazam, ze powinien trafic do nas Nurkovic.Ciagle jednak nie wiadomo kim bedzie ten 20 testowany bramkarz. Zeby nie wyszlo tez, ze Nurkovic nie bedzie chcial dalej byc na testach, bo pokazal swoja wartosc, a ten 20-sty bramkarz okaze sie niewypalem.
2. Nastała cisza z prawym obronca. Ta pozycje trzeba wzmocnic, bo Singlar nie podola grajac tyle spotkan, a z przymusu lewonozny zawodnik na tej pozycji raczej nie powinien grac, choc mozliwe ze tak wlasnie moze byc.
3. Wciaz nie wiadomo co z Brozkiem i tak zapewne bedzie przez kilika dni, az bedzie jasna deklaracja. Sprawa pt " Fulham" jest i Anglicy pewnie beda go chcieli wykupic, tylko pytanie teraz czy beda tak cierpliwi i do transferu dojdzie zima...
Jesli chodzi o ewentualnych nastepcow to tych nie widac, a testowanego zawodnika Viniciusa, moznaby odeslac z powrotem do Peralty juz pierwszego dnia i poprosic o odpowiedniego kandydata a nie amatora.
4. Co do zawodnikow z Regginy , podchodze bardzo spokojnie. Uwazam ze sciagniecie chocby jednego z nich, moznaby bylo uznac za sukces, ale to jest jednak wedlug mnie malo prawdopodobne. Choc to w koncu u nas moznaby bylo posmakowac Ligi Mistrzow i sie wypromowac a nasza liga, moglaby byc bodzcem do kolejnych inwestycji z pilkarsko lepszych krajow od naszego.
5. Kirm bedzie wiodaca postacia Wisly. Boiskowe zaciecie jak u Sobola, walka do konca. W Polsce zdecydowanie sobie da rade. Znalezlismy odpowiedni moment do transferu. Za rok wygaslby mu kontrakt cena automatycznie spadla - z 800 na 400 tys. euro. Takich transferow nam trzeba, ale co za tym idzie trzeba dokladnie pilotowac rynek transferowy. Brawa jednak dla Bednarza sie naleza.

Jednak decyzja ws. Pawla Brozka na dzien dzisiejszy wydaje sie zdecydowanie najwazniejsza i kluczowa

Mendez ma być zdaje się prawym obrońcą. Boczny obrońca powinien być właśnie nie za wysoki, a za to zwrotny. Patrice Evra, Dani Alves, Ashley Cole mają po 1,73 metra, a to czołowi boczni obrońcy na świecie. Na dodatek przypomnijcie sobie co Peszko robił z wysokim Diazem.

Co do samego newsa, to nie jest on świeży, ten artykuł wypłynął już ze dwa dni temu. Bodajże na SKWK wspominali o 21-letnim zawodniku z jednej z 4 najlepszych lig europejskich. Czy to może być ten napadzior- bardzo możliwe, choć on ma 22 lata i gra w Regginie, która spadła do Serie B.

Mnie troche dziwi sytuacja z Nurkovicem. Przetestowalismy juz wczesniej 18 bramkarzy + Juszczyk i Cebanu. Żaden nie okazał się godny rywalizacji z Pawełkiem. W końcu znajdujemy chłopa z warunkami fizycznymi, młodego, reprezentanta kraju. W sparingu pokazuje się z dobrej strony, w następnym popełnia błąd ale trudno go winić w takich warunkach, teraz ratuje skórę drużynie we wczorajszym meczu. I my po tych doświadczeniach zastanawiamy się, czy podpisać z nim kontrakt? Mając w odwodzie tylko młodego Kurto? Albo ten testowany bramkarz numer 20 to ktoś z wyższej półki z mocnym CV, albo robimy coś naprawdę głupiego.

Musi to byc naprawde dobry bramkarz , skoro po takich wystepach zdaja sie na testy nastepnego. Tylko, ze o Wisle jest glosno w mediach i o Nurkoviciu juz pewnie nie jeden klub uslyszal. Oby Wisla nie sie nie pogubila w tym co robi. Badzmy dobrej mysli, choc wydaje sie, ze Skorza ma niezly orzech do zgryzienia.

Źle wam się robi jak za Banasia żądają takich kwot? I prawidłowo!!! On nie jest dla nich na sprzedaż. My tak samo powinniśmy robić chcąc coś osiągnąć. Za Brożka 10 mln euro, za Boguskiego 8 mln euro, za Małeckiego 6 mln, za Marcelo 8 mln euro. Wyniki klubu sportowego nie mogą się opierać na tym, że kradniemy biednym za psie pieniądze, a Ci bogatsi nam za niewiele większe. Dlaczego taki Lech ma prawo marudzić, że szanujący się klub nie chce im sprzedać najlepszego piłkarza? I dobrze ten klub robi. Kto to jest Lech, że ma śmieszność żądać sprzedaży kogokolwiek. To tak samo jakbyśmy my od nich zażądali Lewandowskiego. Na tej samej zasadzie: lepszy klub pyta gorszy... Gdzie w tej piłce nowoczesnej jakakolwiek tożsamość, przywiązanie do barw klubowych. Kiedy mamy zawodnika 10 lat w klubie myślimy tylko o tym ile na nim można zarobić. Powinniśmy wychowywać sami na dobrym poziomie. Wolę to od jakiś gównianych transferów. Możemy przez 5 lat brać zawodników z kartą w ręku, albo supertanich i będę zadowolony jeżeli ta oszczędzana kasa pójdzie na jakiś młodych perspektywicznych z niższych klas, albo na bazę sportową i profesjonalne szkolenie. Wtedy waliłoby mnie, czy w tym i następnym roku będziemy mistrzem mając w perspektywie mistrzostwo za lat 4, czy 5 składem, który w Europie mógłby odnieść sukces. Wszyscy narzekacie na transfery, a o szkoleniu mało który mówi. To jest ważniejsze... Po co wam gracze bez przywiązania do barw klubowych?

A potem nikt sensowny do nas nie przyjdzie. Po co ładować się do klubu, który będzie Ci blokował za wszelką cenę rozwój kariery? Dla kontraktu motywacyjnego?
:lol:
Teraz to Górnik Zabrze jest dla nas przykładem:rotfl: Ten temat jest cudowny.
Zejdźcie na ziemię.
Jak myślicie - czy Peralta zaproponowałby nam Marcelo, gdybyśmy mieli opinię klubu stojącego w poprzek oczekiwaniom zawodników? Czy Brożek przedłużyłby umowę, gdyby nie zapewnienie, że w przypadku uczciwej propozycji Wisła da mu odejść?
O możliwości odejścia Brożka wiemy od dawna. Będzie to wielka strata, ale nie ma zawodników niezastąpionych. Takie są fakty. Może wam się to nie podobać, ale starajcie się nie mieszać własnych oczekiwań z rzeczywistością. Bardzo często jedno na drugie nie ma przełożenia - wystarczy przypomnieć, jak jeszcze dwa lata temu Brożkowie byli na tym forum oceniani.

Jeśli naprawdę negocjujemy z tymi Urugwajczykami to mogą to być naprawdę dobre transfery. Ogórki do Serie A nie trafiają. Stuani zdaje się być materiałem na świetnego napastnika gdyż już w młodym wieku strzelał bardzo dużo bramek w Urugwaju.

Obydwaj są stosunkowo młodzi i obecujący. Mam nadzieję, że rzeczywiście jest coś na rzeczy.


PS: uczepiliście się tego Banasia. Górnik najzwyczajniej nie chce go sprzedać więc podyktował zaporową ceną. Zabrzanie nie muszą sprzedawać piłkarzy na siłę gdyż pieniędzy raczej im nie brakuje.

Z niewolnika nie ma pracownika. Jeżeli piłkarz specjalnie nie naciska to tak można robić. Tak samo jak z Bayernem. Gdyby Ribery nie chciał odejść to Bayern by go nie sprzedał, więc podyktował 100 mln euro żeby klub, który chce go kupić się zamknął i nie robił podchodów. Bo "piłkarz nie jest na sprzedaż" nie działa tak bardzo na wyobraźnie jak "200 mln euro". A jeżeli Ribery naciska to ta cena jest bardziej realna i spada do 70 mln euro.

Spokojnie, przecież tak właściwie to my mało wiemy co tam się za kulisami dzieje. Ktoś był jeszcze w Krakowie na treningu to mówił, że J.Bednarz co chwilę telefony odbierał tak więc rozmowy są pewnie toczone i to na kilku frontach. Jeśli Wisła ma być dobrym zespołem w następnym sezonie, to będzie. Trzeba cierpliwie czekać na informacje z oficjalnej.
Jeśli chodzi o Nurkovica to dziwne, że jeszcze nie podpisaliśmy kontraktu, swoją klasę udowodnił do tego jest młody...