Łubik
Mihai Popa
Maxence Maisonneuve
Żan Rognelj

Sporo nowych nazwisk jak na 24 godziny, ale wydaje sie ze najbardziej realny jest Francuz i bramkarz Popa

zara zara
nie tylko Łubikiem stały Tychy wtedy
a Julius?
a Dzięgielewski
a Budnicki z Dijakoviciem to nic?

Tak, ale ich gra opierała się na rozgrywaniu piłki od bramkarza, w czym brylował Łubik.

królewski zdementował
nie ma tematu Rogelja w WK

Łubik oficjalnie odszedł z Górnika. Problemem był brak możliwości wykupu bramkarza po kolejnym wypożyczeniu z Augsburga.

Nam to raczej nie będzie przeszkadzało, bo i tak nie mamy kasy na transfery gotówkowe, więc czekamy na rozwój spraw :popcorn:

Włodarczyk twierdzi, że Łubik będzie grał u nas
do uzgodnienia wypo zostały pono szczegóły [bez wykupu, o co rozbiło się wypo kolejne do Zabrza]

jeśli tak będzie to dobra wiadomość
to jest bardzo dobry bramkarz i jak pisałem Letki nie ma podjazdu

Na razie może nie ma, ale za dwa lata może być lepszy od Łubika i o to w tej zabawie chodzi.

Tu jest błąd Łubika w stylu Letkiewicza z listopada 2025. :>
https://x.com/CANALPLUS_SPORT/status...335948/history

Ale jak go dostaniemy "za darmo" to uczciwa cena, trzeba tylko Letkiego przedłużyć.
Ciekawe czy wśród tych uzgodnień jest liczba meczów.

Jest lepszy bo sie jeszcze u nas nie obcial. :-D

Na lwce rezerwowych u nas przeciez siedza lepsi zawodnicy niz ci co wychodza w podstawie. hue hue hue.

Super transfer. Mam nadzieję, że cienias Letkiewicz nie powącha murawy w ekstraklasie u nas.

Łubik też ma na koncie pare baboli w ostatnim sezonie.
Liczyłem na jakiegoś bardziej doświadczonego bramkarza.

No to wybrał. Akurat klub gdzie mlodzi nie dostają za bardzo szans.

Przy naszej grze od tylu to ja bardziej liczylem na klasycznego rozgrywajacego, ktory przy okazji umie bronic :-D

Dziwisz się? Przecież za chłopaka trzeba zapłacić. Wisły nie stać na takie transfery.

Jeśli tylko zamiast perspektywicznego Kwiatkowskiego, wokół którego jest teraz dużo szumu, przyjdzie do nas nieznany nikomu piłkarz z jakiejś solidnej ligi i będzie na poziomie Erlthalera, Giegera czy Bozica to chyba będzie dużo lepiej?

Młodych mamy już wystarczająco wielu i dalej będziemy na nich stawiać w Ekstraklasie.
Teraz potrzebujemy umiejętności na już i mocnych charakterów, które przydadzą się w prawdziwych chwilach kryzysu.


Doświadczenia ostatnich kilku lat pokazały, że lepiej już wydać kasę na ukształtowanych zawodników, jak Biedrzycki, czy Mikulec niż kupować potencjał (Sukiennicki, Fazlagić). Problem jest taki, że teraz już celujemy w zawodników na Ekstraklasę, a nie 1. ligę i o takich zawodników z Polski już może być ciężko.


Dlatego wierzymy w transfery z wolnego rynku w wykonaniu Dyrektora Bashy i może poza możliwym Łubikiem zagadniemy jeszcze jakiś zagraniczny klub o wypożyczenie kogoś do pola? Szachtar nie ma jakiegoś nieoszlifowanego Brazylijczyka, sprowadzonego za kilka milionów, którego moglibyśmy ograć w dobrej, europejskiej lidze?

Nie mam pojęcia jak gra Kwiatkowski, czy jest warty oczekiwanej za niego ceny.
Nie wiem też kto (i czy) do nas trafi jako nowy skrzydłowy.

Chodziło mi tylko o to, że Wisła nie ma kasy na transfery "gotówkowe".

Beniaminek ściąga bramkarza z jedenastki wicemistrza.
A są tacy co i tak będą marudzić.

Świetny ruch po kosztach na papierze.

Podoba mi się to z każdej strony. Dla rozwoju bramkarzy cholernie ważna jest rywalizacja i konkurencja. Broda i Cziczkan nie byli żadną, więc jestem w stanie sobie nawet wyobrazić, że Letkiewicz po roku na ławce z okazjonalnymi występami robi progres. A Wisła jest świetnie ubezpieczona.

Wydaje się, że pomysł z tym Łubikiem jest bardzo dobry.

Mam nadzieję, że jest to początek nowej strategii.
Czyli bierzemy z dobrych klubów zawodników, ktorzy nie mieszczą się w składzie aby ich ograć.
Robimy to "za darmo", z góry wiemy, że po okresie wypożyczenia nie wykupimy go, ale liczymy, że podczas pobytu u nas wniesie wiele do drużyny.

Uważam, że to jest słuszne gdyż groszem nie śmierdzimy.
A teorie, że przecież jak to tak, powinniśmy brać młodych a potem sprzedawać za kupę szmalu, to ładnie tylko brzmią.
Realnie to chyba od czasów Chrapka ( czyli coś ok 10 lat) nie sprzedaliśmy sensownie żadnego młodego czy wychowanka.
Więc nie łudźmy się, że to teraz zrobimy.
Z resztą, czekam za ile pójdzie taki przykładowo Kuziemka...

Co do Łubika to jeden minus.
Pewnie do odstawki pójdzie Letki a siedząc na ławie trudno aby się rozwijał.

Dokladnie.

Łubik puścił najmniej bramek z bramkarzy którzy rozegrali min 90% spotkan.

Jest świetny w rozegraniu i w powietrzu, czyli w tych elementach w których Letkiewicz musi sie duzo uczyc i trzeba przyznać - bedzie mial od kogo.

Natomiast nie jest to bramkarz z ktorym nie podejmie rywalizacji.

Fajny transfer (jesli juz będzie klepniety).

Górnik tego nie chciał robić, tj. nie za darmo.
Ciężko mówić tu o strategii. Trafiła się (na papierze) niezła okazja to ją najprawdopodobniej wykorzystano.
Najprawdopodobniej bo jeszcze nie ma infa, że jest u nas na testach medycznych.

B. Karcz potwierdził Maisonneuve'a i Łubika.
https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra.../c2p2-29081789

Po pierwsze - nie stać nas na niego. I tyle.
To czy będzie lepszy czy gorszy w takim wypadku ma znaczenie czysto retoryczne.

Uważam za bardzo poważny błąd ściąganie kolejnego niedoświadczonego bramkarza.

Nie wiem czy nas nie stać. Być może, ale nie to jest ważne.
Nawet gdyby było nas stać to chłopak jeszcze nic nadzwyczajnego nie pokazał a ja mam nadzieję, że Basha ma upatrzonych piłkarzy bez odstępnego, których nikt nie zna i o których nie trzeba się ścigać.

Zgadzam się, ale wiadomo jak jest z naszymi finansami.
Poza tym wydanie między 0,5 mln euro a 1 milionem nie gwarantuje jakości. W poważnym futbolu to są żadne sumy. Ostatecznie nie tylko grzebiesz w piłkarskim śmietniku, ale jeszcze za to płacisz...

Kto oglądał Ekstraklasę ten wie, że Łubik to dolna tabela golkiperów. Miał fajne spotkania, ale i fatalne. Jak ktoś nie oglądał to wystarczy spojrzeć na specjalistyczne portale i np. średnią not wszystkich golkiperów. Na pewno jest to bramkarz lepszy od Letkiewicza, ale trudno go nazwać solidnym. Zbyt duże wahania formy. Zobaczymy, może zrobić postęp.

Do wzięcia był rzeczywiście kozak(bramkarz Motoru), ale tutaj szybciutko zadziałała Legia.

Łubika u nas nie będzie
idzie do Gieksy

To może jednak Mihai Popa?
Grał w Torino, teraz kończy mu się kontrakt w CFR Cluj.
Ponoć Wisła celowała albo w niego albo w Łubika. Skoro Łubik niekatualny to może Rumun przyjdzie do Wisły?

Jak będzie na poziomie Dolhy, to czemu nie ;) Byle by tak nie skończył...

Tak samo idzie do Gieksy jak idzie do nas. Zobaczymy gdzie finalnie skończy.