Bramkarz nawet teraz, jakiś z kartą na ręku, bo Broda jest do dyscyplinarnego wy.......enia.

U nas leje się na bramkarzy, przedłuża się miernoty jak Broda czy Chichkan...

Jop jest za przeproszeniem jebnięty, że go trzyma na siłę po tylu babolach.

Jest hierarchia.

W końcu nadszedł moment, w którym muszę się całkowicie zgodzić z Framatem.:evil::-D

Kolejne okienko transferowe i nie ma kto wejść z ławki by pociągnąć grę, nie licząc Dudy który grałbym w pierwszym składzie i tak nie ma na ławce żadnej jakość gdy drużynie nie idzie. Mamy bardzo wąska kadrę a w ogóle to zawodników ofensywnych jest jak na lekarstwo.

To, że Jop nikogo nie wpuszcza nie znaczy, że takich nie ma.

1. Zjazd formy Duarte i Erthalera niesamowity, Rodado zneutralizowany.
2. Broda to jest kolejny mecz w tej rundzie gdzie popełnia błędy 3 lub 4. To jest ławka z której nie powinien się podnieść.
3. Na po co byli zawodnicy na ławce którzy nie weszli, słabe zarządzanie meczem po raz kolejny.
4. Wzór grania z Wisłą ciągle ten sam Miedź pokazała, Odrą kontynuacja. Nikt z nami nie zagra otwartego spotkania do następnej przerwy.

Pozytyw:
1. Kolejna bramka strzelona po stałym fragmencie.

I tak to niestety będzie wyglądać, dopóki w klubie/sztabie ktoś nie skuma, jak chora i bezsensowna jest próba grania mitycznej "krakowskiej piłki" w każdym spotkaniu i w każdych okolicznościach. Wystarczy średnio ogarnięty trener, a jesteśmy w duie, bo niewiele trzeba, żeby rozczytać nasze schematy gry.

KURDE -JENAK NIE JESTESMY JEDNAk HEGEMONEM - i wizja klapacza netowego - rany boskie co to bedzie - dramat

Za tydzień półmetek rundy jesiennej (szybko leci) i ciekawe czy wytrzymamy z tym skladem personalnym do zimy? Poki co największe zagrożenia jakie widzę:

Brak zmienników na skrzydła: Bozic i Baniowski nie wiadomo kiedy będą do gry.

Brak solidnego GK.

Brak zmiennika dla Rodado.

Jop będzie chyba jednak orał podstawowym składem ile wlezie.

JK w wywiadzie dla Bagienko Extra powiedział, że Gikiewicz odezwał się do Wisły, ale Wisła nie jest zainteresowana jego usługami, gdyż mamy wystarczający skład na pozycji bramkarzy..
Znalezienie zastępcy dla Rodado nie jest priorytetem, ponieważ Wisła gra ala barcelona bez klasycznej 9, ewentualnie będą szukać kogoś młodego z potencjałem, kto zaakceptuje drugą pozycję w zespole.
Dodatkowo w przyszłym tygodniu odbędą się rozmowy z Jarochem oraz Łasickim w sprawie przedłużenia kontraktów.

O ile za Rodado może wyjść Duarte albo Nikaj, to z tymi bramkarzami to pojechał.

Niesamowite. Czytając takie koncepcje człowiek naprawdę nie wie, czy się śmiać czy płakać :evil:

1. Nie dziwię się że nie wzięli Gikiewicza
2. Nie stać nas na porządnego napastnika.
3. Przedłużenie Lasickoego - bez komentarza.

Przedłużenie Łasickiego?
Tak jak napisałem w innym temacie: to jest papierek lakmusowy, czy w Wiśle coś zmienia się na lepsze.

Jeżeli do tego dojdzie to niestety ale...orkiestra na Titanicu gra w najlepsze.

W takim razie sposobem na nowy kontrakt w Wiśle jest nie tylko poważna kontuzja ale również odpowiedni staż.
A najlepiej oczywiście połączenie tych dwóch czynników.
Kurcze - naprawdę Dawid Szot może czuć się w takiej sytuacji mocno pokrzywdzony.

A co do odpowiedniej konkurencji na pozycji bramkarza...Oby to nie kosztowało Wisły braku awansu.
Co prawda pepe72 uważa, że np. Cziczkan to odpowiedni człowiek jako trzeci bramkarza na ale bądźmy poważni. Chłop zawala w rezerwach praktycznie każdy mecz, w którym występuje. Nie wiem czego w takim razie można oczekiwać od bramkarza nr 3.
O Brodzie i Letkiewiczu jako potencjalnych nr 1 i 2 napisano już w zasadzie wszystko.

Gikiewicz to niech spada na drzewo.

Zobaczymy na jak długo przedłużą Łasickiego, jeśli dłużej niż do czerwca 2026, to nie mam pytań.

Mam nadzieję że brak przedłużenia do tej pory Jarocha i Łasickiego bierze się ze sporej obniżki zarobków.

Niestety, budżet nie jest z gumy. Przedłużenie Brody i Chichkana to był strzał w kolano. Jedyna niewielka nadzieja w tym że Broda znowu zacznie się pultać że nie ma miejsca w bramce i puszczą go do Kolejarza Stróże.

Poza tym - szansa zakontraktowania dobrego bramkarza w przerwie zimowej jest bardzo mała. Ew. wypożyczenie.

JK próbuje budować bramkarzy, którzy są w Wiśle, jednocześnie bardzo klarowna informacja, że nie chcemy Gikiewicza (z tym się zgadzam).
Mam tylko nadzieję, że tak nie myśli i w miarę kończących się kontraktów bedzie wymieniał bramkarzy na lepszych.
Nowy kontrakt dla Lasockiego?! Yyy.
Dla Jarocha to przedłużenie do końca sezonu za zasługi.

Weźcie pod uwagę, że nie ma sensu w środku rundy publicznie ogłaszać, że szukamy bramkarza. To pozycja, gdzie psychika zawodnika jest szczególnie istotna. Mamy tych bramkarzy, których mamy. Trzeba z nich wykrzesać co się da.

I z tym się należy jak najbardziej zgodzić.
Trzeba poszukać pierwszego bramkarza na e-klapę, a to będzie dużo prostsze jak będziemy mieć już 60 punktów niż jak będziemy mieć max 50.

Zaś co do zastępcy Rodado to nikogo na tyle dobrego by był zmiennikiem Angela nie ściągniemy, bo każdy wie, że jest to nasz numer 1.

Po pierwsze widziałeś jakąś drużynę gdzie trzeci bramkarz wygryzł 1 i 2?
Po drugie Cziczkan ma kontrakt do końca sezonu (czerwiec 2026) więc bez żalu można się będzie z nim rozstać. Niestety złapał kontuzję i niestety nie potrafi wrócić do formy. Anton ma 30 lat, co niby nie przeszkadza bramkarzom, ale może jemu już przeszkadza.

Jeśli zawali jeszcze kilka meczów w rezerwach, to jak najbardziej z żalem. Do niego.

Na miejscu trenera rezerw to bym nie zezwolil mu juz na zadne występy w rezerwach w tej rundzie. Dramatyczna forma.

A ja pytam kolejny raz, bo niewiele osób na tym forum zadaje to pytanie - za co kasę bierze Załuska? Żaden z bramkarzy pod jego skrzydłami się nie rozwinął, a na przykładzie Cziczkana widać, że zaliczają wręcz dramatyczny zjazd.

I kolejny raz apeluję: zainwestujmy najpierw w porządnego trenera bramkarzy, a potem ściągnijmy kogoś na bramkę, bo inaczej nic z tego nie będzie.

Zadałem podobne pytanie już wiele tygodni temu.

Załuska przed pracą w Wiśle był trenerem w jednej z młodzieżówek, z której mu podziękowano.
Ile on już jest w Wiśle? Ze 2 lata na pewno.

Efektów jego pracy nie ma żadnych a ten sezon to już jest kwintesencja.

Letkiewicz - bez postępu.

Broda - fatalny.

Cziczkan - tragiczny.

Też stawiałem tu niejeden raz pytanie o rezultaty i co za tym idzie sens pracy Załuski w Wiśle.
Rezultaty są takie jak napisałeś, czy ktoś z tym w końcu (może w zimie) coś zrobi czy jak często wcześniej wygra kolesiostwo?

Są ligi grające systemem wiosna - jesień i jest w nich kilku bramkarzy z wygasającymi umowami - mam na myśli Skandynawię.


Skoro ściągnęliśmy zawodników z najwyższych lig w Szwajcarii, Holandii, czy Austrii, a dodamy do tego dobre wyniki w rundzie jesiennej i szansę na awans do elity - nie jest to sci fi.

Wisła w sezonie 2024/25.

Wydaje mi się, że nie trzeba sięgać daleko, bo polscy bramkarze spokojnie daliby radę.

Trzeba jednak kogoś, kto podpowie, gdzie są popełniane błędy w bramkarskiej sztuce, wyselekcjonuje odpowiednich kandydatów do gry w bramce, a w ostateczności wyszkoli jakiegoś młokosa, ale to w dłuższej perspektywie czasowej.

Kimś takim na pewno nie jest Załuska, który dostał tu robotę po znajomości, a jego efekty pracy są widoczne gołym okiem dla każdego obiektywnego obserwatora.

Skoro potrafimy wyciągnąć z Rakowa Kondaka i ostatnio tego skauta, to jaki mamy problem, aby przynajmniej spróbować w innych klubach znaleźć sensownego trenera bramkarzy? Bo tu jest od wielu lat pies pogrzebany.

Bramkarz dobrze broniący i dobrze grający nogami to po prostu rzadkość. Musielibyśmy wyciągnąć jakimś cudem kogoś takiego jak Marcel Łubik, który teraz jest wypożyczony z Augsburga do Górnika (wcześniej Tychy). Górnik nie ma chyba opcji pierwokupu, ale z drugiej strony to oznacza, że Augsburg ma co do niego plany i łatwo go nie odda (pomijam, że pewnie będzie wolał zostać w Górniku).