Myślę, że krytyka Boguskiego prowadzona była inaczej i przez kogo innego, przybrała też mniejszą skalę. A i tak mało brakowało, a byśmy go odpuścili rok temu. Argument z Małeckim byłby lepszy, gdyby dotyczył tylko odejścia Patryka - chociaż i w tym wypadku uwielbienie dla Małeckiego chyba nie jest już powszechne.

Nie odróżniasz dwóch spraw: wsłuchiwania się w jednomyślny głos kibiców (ale jakościowo innych niż piszący na forach w internecie) od bezpośredniego umożliwienia im wpływania na decyzje klubu.

Chętnie porozmawiam, czy Mitrovic powinien był odchodzić, albo czy klub powinien wsłuchiwać się w głos kibiców, ale może innym językiem niż piszą teraz dzieci w szkole.

Coś w tym jest:

Mam nadzieję, że Junco się z Carrillo jednak dogadali, a nie poszło na noże.

Iwan już dość dawno odleciał. To po prostu kibic. Bardziej lub mniej omylny, ale już kibic. I to dość podstarzały.


Zabawnie czyta się text o Łabojko:


Jakub Łabojko, którym interesuje się Wisła, od razu jest w stanie wnieść do tej drużyny więcej. Sam fakt, że ma na koncie dziesięć żółtych kartek, świadczy, że jest wyrazisty. Kuba oprócz tego, że biega i piekielnie walczy, umie też grać w piłkę. Mitrović pewnie też umie, tylko bez przeciwnika. Jeśli Łabojko przyjdzie do Wisły, to bez problemu zastąpi i Cywkę, i Mitrovicia.

Czyli jakby Mitrovic miał 10 żółtych kartek, a nie 5 to byłby wyrazisty?

Iwan, z całym szacunkiem dla niego, mocno odleciał. Alkohol mu raczej nie służy ;)
W jednym wywiadzie pojazd po Mitroviciu i Cywce, tekst z dvpy o walce Carillo o Mitrovicia (niby skąd miałby to wiedzieć? z dna butelki?) i na koniec perełka - pojazd po Boguskim. Niech sobie gada co chce, ale dziennikarze mogliby go już zacząć omijać.

Iwan nie pije :)
I skad by mogl to wiedziec? :lol:

Panowie, znam Andrzeja od wielu lat, jeden z moich bardzo bliskich krewnych jest jego przyjacielem. I ujmę to tak, to Wiślak z krwi i kości od zawsze, te heheszki są trochę nie na miejscu.


Merytorycznie Hives4 ma całkowitą rację, Andrzejowi nie powinno się już podsyłać żadnych pismaków, ale głównie dlatego, że on ma mentalnie, fizycznie i psychicznie 85 lat. Wiemy dlaczego, więc na tym wypadałoby zakończyć temat.

Proszę:

10 znaków.

W wywiadzie dla gol24 Joan między wierszami potwierdził to co napisało Weszło. Więc Hivesowi polecam dorosnąć.

Między wierszami to można wyczytać tyle, że był za tym, by został w zespole. Tyle to mógł wywnioskować każdy na forum od dawna, nie trzeba do tego być Iwanem. A jak widzicie tu między wierszami sugestię, że zaciekle walczył o Mitro i niemal szedł o niego z Junco na noże (jak sugeruje na weszlo Iwan) to... to jednak dobrze, że Mitro odszedł, bo już zaczęliście popadać w paranoję. W wersji audio pewnie jeszcze słyszelibyście strzały.

Iść na noże o grajka który NIC nie wnosił do gry ? Jak dla mnie to by była głupota Carrillo.. Starał się, miał chęć ? Chyba jak najmniej przeszkadzać drużynie przeciwnej, tak jak w sytuacji na 2:0 dla Górnika.

Jeżeli tak mają wyglądać kibicowskie wpływy, to jestem jak najbardziej na tak :D

jakie iść na noże?
Czy pożegnaliśmy wczoraj oficjalnie Mitrovica ? (wczoraj, przed wczoraj jeden chu.) TAK
wiec w jakim celu tworzenie sztucznego problemu?

Chłopa nie ma, a trener został. Koniec tematu lecim dalej

Mimo wszystko Mitrovicowi należą się podziękowania. Wolny, ospały statyczny, ale chyba dużo grał w dziada, gdyż jak dostawał podanie przy presingu przeciwnika zawsze odgrywał z klepki (w większości celnie) - to było jego firmowe zagranie, niestety mało pomocne dla drużyny. W mojej ocenie Mitro na środku był lepszy od Cywki :]


Miejmy nadzieję, że przyjdzie ktoś lepszy w jego miejsce.

Uzupełnię Twoją wypowiedź. Mitrović zawsze odgrywał z klepki, szkoda tylko że do tyłu.

Tu się nie zgadzam. Koledzy zabrali mu sporo potencjalnych asyst, przez co trudno spamiętać jego dobre długie podania. A w głowie zostają tylko krótkie wymiany piłek z najbliższymi zawodnikami (co zrozumiałe).

Żeby nie było - uważam, że dobrze się stało, że się pożegnaliśmy, bo nie ma w obecnej piłce miejsca dla piłkarzy człapiących, którzy nie biegają. Ale też nie mogę się zgodzić z tym, że Mitrović był aż tak beznadziejny, jak niektórzy tu sugerują. Sam kląłem pod nosem, widząc jego pierwsze mecze. Natomiast końcówkę rundy miał już wyraźnie lepszą.

Zgadzam się z tym, dlatego pisałem o tym, że dla mnie lepiej prezentował się niż Tomek w środku. Podania z klepki nie były kpiną, bo wielu naszych zawodników w podobnych sytuacjach piłki traciło. Szybkie pozbywanie sie piłki (w większości celne) nie raz do przodu. Oczywiście pominąłem jego zagrania, które stwarzały jakieś sytuacje, gdyż nie chciałem się już rozdrabniać i użalać nad strata playmakera ;)

W każdym razie nie zasłużył na gwizdy i wyzwiska z trybun.

Jak komuś się chce może zrobić porównanie do Pereza.

Oficjalnie Gonzales pożegnany, szkoda jego kolan, bo gracz na Polską ligę dobry :) Powodzenia w dalszej karierze !

Kolejny gracz oficjalnie pożegnalny. Nr 5 w tym okienku.


Powodzenia Ivan. Zdrowia, zdrowia i jeszcze raz zdrowia.

Szkoda mi chłopa, naprawdę bardzo dobry obrońca, pewniejszy od Ryśka. Mam nadzieję, że tylko jego stan zdrowia przekreślił przedłużenie kontraktu u nas.

Z pewnego źródła wiem, że właśnie stan zdrowia determinował decyzję.

Można już napisać o 6 graczu - Pol Llonch.
Jeżeli ta tendencja się utrzyma to w ciągu tego okienka pożegnamy cały hiszpański zaciąg sprowadzony za Ramireza.

Jakim cudem Kuchenkorz wziął Cywkę, jednocześnie mogąc podebrać nam Pola (bo nie wierzę, że nie byliby w stanie dać mu kasy takiej samej/lepszej niż Tilburg) to chyba tylko w Poznaniu wiedzą.....

Widocznie nie mogli. Wszyscy mieli 6 miesiecy na to a udalo sie outsiderowi ligi holenderskiej.

Może Pol zdecydowanie wolał grać na Zachodzie?
A może nie lubi ziemniaków?

Albo chciał tu zostać, tylko na coś się wkurzył...

Możesz nie lubić ziemniaków... ale kto oprze się frytkom? :|

Kopanie się po czole na dole tabeli w lidze holenderskiej vs. walka w europejskich pucharach i o mistrzostwo tutaj?

Bankowo wyjebało się na ostatniej prostej, nie sądzę, żeby kartą przetargową było parę EUR więcej od słabiaka z Holandii. Klub musiał przygrać w chuja :(

A ja obstawiam ze to Llonch przygral w chuja i wypial sie na Wisle.
Kontraktu, negocjacji, testow medycznych nie zalatwia sie w jeden dzien.

Też mi się tak wydaje.

A dlaczego nie?, facet w Hiszpanii kokosów nie zarabiał, w Wiśle gwiazdorskiego kontraktu też nie miał, 26 lat na karku to jeszcze nie dramat ale wiek juniorski to nie jest. Więc o kasie trzeba myśleć, a że wybrał "słabiaka" w Holandii, to widocznie jakiegoś wielkiego zainteresowania nim nie było. Bo trudno przy takim wyborze mówić o jakichś wielkich ambicjach sportowych.

Według mnie Llonch z agentem musieli negocjować równocześnie z Wisłą i Holendrami. Tak naprawdę Wisła miała tylko jeden argument w negocjacjach- gra w europejskich pucharach, niestety w pucharach gra Górnik i Pola w Krakowie już nie ma.
A że idzie do przeciętniaka z Holandii w jego wieku i na tej pozycji lepiej się wybić z przeciętniaka z Eredivisie niż u nas z mistrza kraju

Równoległe negocjacje zdają się być dość oczywiste. Zastanawiajace od początku były natomiast wypowiedzi Lloncha o tym, jak bardzo chciałby zostać w Krakowie. Sądzę, że była to gra na podbicie kontraktu w Holandii, zwłaszcza, że wcześniej nie wypowiadał się , bodajże, w ten sposób

To teraz całą kasę co miała iść na Pola dawać do tego co proponują Carlitosowi i Lud będzie uspokojony :D

Nie rozumiem jakie powody by miał mieć nasz klub by przygrać w chuja?
Bo już Llonch mógł mieć swój interes w zwodzeniu Wisły. Póki nie podpisał kontraktu z Holendrami, zawsze miał nas w opcji awaryjnej gdyby tam coś się wysypało na ostatniej prostej. Co się przecież nie raz zdarza.
Smutne ale prawdziwe. Dziwi mnie, że tak łatwo idzie wam oskarżanie zarządu o złą wolę, a tak ciężko uwierzyć logiczne wytłumaczenie, że Pol jest po prostu zwykłym najemnikiem i poszedł tam gdzie uważa, że będzie mu lepiej.

Snow dokładnie tak samo myślę

Ja tam zarządu nie posądzam o złą wolę, ale o głupotę i amatorszczyznę. Llonch to kluczowy zawodnik, więc kontakt powinien zostać podpisany w lecie, a już za wszelką cenę do końca listopada. A jak się nie zgadza to sprzedać wtedy za ile się da, bo kasa potrzebna jak woda. A tak skończyło się na odejściu za free kluczowego gracza. Już od stycznia menager mu pewnie szukał klubu, a ten grał na nowy kontrakt. Może uzgodnił warunki z Wisłą na wypadek awansu do europejskich pucharów, a może na wypadek, gdyby nic lepszego nie znalazł. A tak pogra sobie w Holandii i jak tam też da radę to pójdzie wyżej. I tylko nasi geniusze w zarządzie łudzili się, że miesiąc przed końcem kontaktu przedłużą kluczowego zawodnika... Chyba żyją w innym świecie :/

To prawda.
Jednak życzyłbym sobie samych takich najemników, którzy do ostatniej minuty ostatniego meczu gryzą trawę i nie odpuszczają.

Jaki Ty mądry jesteś, szkoda tylko, że nie za swoje pieniądze... Takie same magiki jak Ty w przypadku podpisania kontraktu (za wszelką cenę :D) z Llonchem w zeszłe lato, biadoliliby w przypadku - na przykład - poważnej kontuzji tego gracza. Już widzę jak jebiesz zarząd za amatorszczyznę, bo podpisali chłopa, a ten nie może grać...

Ludzie są wkurzeni bo czekano aż do marca na rozpoczęcie negocjacji kontraktowych.
Llonch dał się poznać już wiosną 2017, był szmat czasu od końca sezonu 16/17 do grudnia, zarząd nie podjął ryzyka i teraz szampana piją w Tilburgu.

Następny, co będzie podejmował ryzyko nie mając grosza przy dupie :)

Nie mielismy w lecie grosza przy dupie, ale sciagnalismy 14 pilkarzy? Dobre

Mogliśmy podpisac Lloncha wczesniej, albo zamiast roku wynegocjować 2 lata kontraktu. Dalismy ciala czekając ma ostatnia chwile z kontraktem dla niego. Tyle.