Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Budowa stadionu, nowej hali i bazy treningowej (komentarze) (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=94)

crazykaro 23.07.2010 20:13

Po koncercoe Stinga będzie wymieniana murawa a u nas dopiero co położyli. Żadnych koncertów !

WILU TS 23.07.2010 20:47

Spokojnie,nawet jeśli będzie jakiś koncert u nas,to murawa jest szczelnie przykrywana panelami.

QBAS 23.07.2010 20:56

Taaaak, tak jak teraz jest "spokojnie" kładziona i "spokojnie" zielona ;)

Jak już się w końcu uda zazielenić boisko to niech nikt tam nic nie stawia. Znając naszych "specjalistów", układając drugi raz te trawie klocki, boisko mogłoby mieć kształt rombu...

Dubi 23.07.2010 20:59

stadion pieknieje na oczach, problemów jednak pojawiło sie tak wiele, ze nie sposób ich zliczyć, na zawsze wpisza sie w historię budowy nowego stadionu Wisły.Dla mnie osobiscie jednak więkoszość nie ma znaczenia, przyczepic mógłbym sie jednak o ten piekielny asfalt tuz pod stadionem,,, wygląda to jak pobocze autostrady, czy naprawdę nie ma pieniążków na inne rozwiązania ? o granicie już nie wspomnę, chcoiaż wyłozony pod kazda trybuna wygladałby wysmienicie ,mam wielka nadzieję że chociaz przed głównym wejsciem nie wyłożą cos podobnego .

pbciderek 23.07.2010 23:04

pierdzielenia o jakimś asfalcie, żółtej trawie i murku w sektorze VIP co niemiara, a najważniejsza sprawa dla nas czyli kibiców wciąż nie załatwiona - pleksi jak było tak jest...

mikej 23.07.2010 23:07

Na stadionie Ajaxu przewodnik mówił, że kładą na trawę te "specjalne panele" w czasie koncertów, ale i tak po każdym koncercie trzeba wymienić całą murawę. Średnio zmieniają ją... ok. 6 razy w roku.

WILU TS 23.07.2010 23:17

Piszę tylko jak to się odbywa w cywilizowanych krajach ;) I gdzie są nawet jakieś straty to się to wymienia ;) wiadomo jak w Polsce,murawa choć dogorywa to jeszcze jeden mecz i jeszcze jeden,na wszystkim się oszczędza..

Flesz 23.07.2010 23:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orzeu (Post 942724)
Na stadion Legii trzeba przyciagnac widzow Arsenalem.
Na stadion Lecha trzeba zwabic ich Stingiem.
Na Cracovie trzeba Kennedy'm i wolami ludzi ciagnac.
A na Reymonta 22 przyciagnie ludzi Wielka Wisla.

Tak z przymruzeniem oka ;)

legia owszem, krakowia owszem.. ale co do lecha to sie nie mozna zgodzić... tam akurat nie trzeba nikogo na stadion siłą zaganiać :P

thechris 24.07.2010 00:03

Do czasu. Kiedyś zaczną przegrywać i skończy się pyromania. Jaki ten stadion nie jest ważne żeby zdążyć z oddaniem na IV rundę. Nie wyobrażam sobie przyjmowania Liverpoolu czy Juventusu na Hutniku.

gress 24.07.2010 00:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orzeu (Post 942724)
Na stadion Legii trzeba przyciagnac widzow Arsenalem.
Na stadion Lecha trzeba zwabic ich Stingiem.
Na Cracovie trzeba Kennedy'm i wolami ludzi ciagnac.
A na Reymonta 22 przyciagnie ludzi Wielka Wisla.

Tak z przymruzeniem oka ;)


Takie małe spostrzeżenie: czy przypadkiem taki koncert, organizacja sceny, setki fanów nie zniszczyłyby nowej murawy ? I po co nam to ? Niech sobie grają miesiąc na wyjeździe bo "Sting przybędzie". Mobilizować się i na stadion !!

royalmichael 24.07.2010 00:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez thechris (Post 943058)
Do czasu. Kiedyś zaczną przegrywać i skończy się pyromania. Jaki ten stadion nie jest ważne żeby zdążyć z oddaniem na IV rundę. Nie wyobrażam sobie przyjmowania Liverpoolu czy Juventusu na Hutniku.

w Sosnowcu*
Hutnik nie spełnia norm

DDP 24.07.2010 00:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez royalmichael (Post 943069)
w Sosnowcu*
Hutnik nie spełnia norm

Uuuuuuuuuu no to kicha. Zobaczymy ilu fanów pojedzie do Sosnowca

tofik 24.07.2010 07:16

A jak to konkretnie będzie wyglądać z tymi szatniami, pytam o gre przy 1 trybunie. Którędy obydwie drużyny będą wychodzić ? Dla Wiślaków barak postawią ? Szkoda, że nie ma dwóch szatni na E, przynajmniej by to miało ręce i nogi.

leszekm 24.07.2010 07:24

Stadion Wisły – oświadczenie ZIKiT

Mając na uwadze doniesienia medialne dotyczące budowy stadionu Wisły, Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu oświadcza:

Komunikat Wisły Kraków SA w sprawie rozgrywania meczu trzeciej rundy kwalifikacji do Ligi Europejskiej głosi m.in. „informujemy, że wczoraj i dzisiaj eksperci Komisji Licencyjnej PZPN nie dotarli na stadion przy Reymonta celem przeprowadzenia raportu, na podstawie którego Komisja Licencyjna PZPN mogłaby wydać licencję. Wydanie tej licencji jest warunkiem zgłoszenia stadionu do UEFA.”

Czytając powyższe, należy zauważyć, że skoro nie dotarł na stadion żaden przedstawiciel Polskiego Związku Piłki Nożnej – nie wiemy jak stadion zostałby oceniony przez Komisję Licencyjną. Nie możemy więc snuć dywagacji, czy zostałby on dopuszczony do rozgrywek, czy nie, ponieważ nikt tego nie sprawdził. Korzystając z relacji telewizyjnych bardzo łatwo dostrzec, że nie wszystkie obiekty stadionowe posiadają stosowne oświetlenie i odpowiednią murawę, tymczasem na stadionie Wisły oświetlenie pojawi się w sierpniu, o czym poinformowany jest klub, który występował do PZPN o dopuszczenie obiektu bez sztucznego oświetlenia.

Przed przystąpieniem do prac, które powodowały zamknięcie stadionu, był on udostępniany i rozgrywano na nim mecze tak długo, jak było to możliwe. Staramy się, by budowa stadionu zakończyła się jak najszybciej. Krzywdzące są dla nas powtarzane ciągle opinie, np. że murawa boiska zakończona jest asfaltem. Owszem, położony jest asfalt, ale w odległości 10 metrów od linii bocznych boiska, a droga, która w ten sposób powstała jest drogą techniczną, po której przemieszczać będą się karetki w czasie meczów lub pojazdy obsługi technicznej imprez organizowanych na stadionie. Niewykluczone jest w przyszłości pokrycie tejże drogi sztuczną trawą, co będzie miało walor jedynie estetyczny.

Należy przypomnieć, że projekt stadionu był konsultowany z ekspertami UEFA i powstaje zgodnie z ich sugestiami, m.in. dotyczącymi możliwości jego komercyjnego wykorzystania.

Jacek Bartlewicz
Rzecznik ZIKiT w Krakowie

http://www.krakow.pl/komunikaty/?MOD...w&kom_id=12064

spidey 24.07.2010 07:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orzeu (Post 942724)
Na stadion Legii trzeba przyciagnac widzow Arsenalem.
Na stadion Lecha trzeba zwabic ich Stingiem.
Na Cracovie trzeba Kennedy'm i wolami ludzi ciagnac.
A na Reymonta 22 przyciagnie ludzi Wielka Wisla.

Tak z przymruzeniem oka ;)

Zapewniam cię, że zupełnie inna sprawa przyciągnie ewentualnie kibiców na stadion (L) :foch:

loomp 24.07.2010 07:56

Cytat:

Pierwotnie napisane przez leszekm (Post 943098)
Stadion Wisły – oświadczenie ZIKiT

Mając na uwadze doniesienia medialne dotyczące budowy stadionu Wisły, Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu oświadcza:

Komunikat Wisły Kraków SA w sprawie rozgrywania meczu trzeciej rundy kwalifikacji do Ligi Europejskiej głosi m.in. „informujemy, że wczoraj i dzisiaj eksperci Komisji Licencyjnej PZPN nie dotarli na stadion przy Reymonta celem przeprowadzenia raportu, na podstawie którego Komisja Licencyjna PZPN mogłaby wydać licencję. Wydanie tej licencji jest warunkiem zgłoszenia stadionu do UEFA.”

Czytając powyższe, należy zauważyć, że skoro nie dotarł na stadion żaden przedstawiciel Polskiego Związku Piłki Nożnej – nie wiemy jak stadion zostałby oceniony przez Komisję Licencyjną. Nie możemy więc snuć dywagacji, czy zostałby on dopuszczony do rozgrywek, czy nie, ponieważ nikt tego nie sprawdził. Korzystając z relacji telewizyjnych bardzo łatwo dostrzec, że nie wszystkie obiekty stadionowe posiadają stosowne oświetlenie i odpowiednią murawę, tymczasem na stadionie Wisły oświetlenie pojawi się w sierpniu, o czym poinformowany jest klub, który występował do PZPN o dopuszczenie obiektu bez sztucznego oświetlenia.

Przed przystąpieniem do prac, które powodowały zamknięcie stadionu, był on udostępniany i rozgrywano na nim mecze tak długo, jak było to możliwe. Staramy się, by budowa stadionu zakończyła się jak najszybciej. Krzywdzące są dla nas powtarzane ciągle opinie, np. że murawa boiska zakończona jest asfaltem. Owszem, położony jest asfalt, ale w odległości 10 metrów od linii bocznych boiska, a droga, która w ten sposób powstała jest drogą techniczną, po której przemieszczać będą się karetki w czasie meczów lub pojazdy obsługi technicznej imprez organizowanych na stadionie. Niewykluczone jest w przyszłości pokrycie tejże drogi sztuczną trawą, co będzie miało walor jedynie estetyczny.

Należy przypomnieć, że projekt stadionu był konsultowany z ekspertami UEFA i powstaje zgodnie z ich sugestiami, m.in. dotyczącymi możliwości jego komercyjnego wykorzystania.

Jacek Bartlewicz
Rzecznik ZIKiT w Krakowie

http://www.krakow.pl/komunikaty/?MOD...w&kom_id=12064

Coś mi się wydaje, że Wisła nie chce brać niedokończonego obiektu nawet na 1 czy 2 mecze. Patrząc na to wszystko co robi miasto i zikit, powinniśmy się cieszyć, że tak jest. Potem byłoby pisane "no przecież można już rozgrywać mecze to po co wam telebimy, gastronomia, czy klatki schodowe..." Ktoś w tym klubie chyba ma łeb na karku jednak.

joshi 24.07.2010 08:06

zgadzam się, z jednej strony każdy by chciał już wrócić na Reymonta z drugiej mogłoby być tak jak napisałeś. Skoro dało się rozegrać mecz bez wspomnianych elementów to można grać na nim bez przeszkód. I zostalibyśmy w dupie jak z trybuną D.

Dobrze też, że zrobił się szum medialny. Dla urzędników nie ma większego "wroga" jak media. Radny Olszówka może sobie pisać interpelacje, ale z każdą następną ignorancja i pycha ZIKIT-u i Majchrowskiego były coraz większe. Bo odpowiedzi trafiały tylko do zainteresowanych. W momencie gdy news idzie w Polskę to zaczyna się problem. Bo trzeba się wypowiedzieć dla szerszego gremium i żarty się kończą.

runner 24.07.2010 09:07

bardzo dobrze, że zainteresowała się tym prasa oraz tv, miasto płaci ponad 500mln i nie potrafi powołać inwestora kompetentnego, ZikiT przerosła ta inwestycja,

Pani Niedziałkowska i panie Bartlewicz po co miasto kłamało kibiców i obywateli 30 czerwca 2010 jako zakończeniem budowy stadionu, przecież patrząc realnie koniec będzie w marcu 2011r !!!

Powinniśmy, zaapelować do prezydenta o rozliczenie osób odpowiedzialnych za stadion, łącznie z szanowną panią Niedziałkowską. !! Prezydenta rozliczymy w następnych wyborach.

Po 30 czerwca powinny lecieć kary umowne, czemu nie lecą ?? , czemu miasto nie wyciągnie konsekwencji wobec Polimex-Mostostal, przecież to są publiczne pieniądze, mogłyby pójść choćby na sfinansowanie telebimów. Polimex- Mostostal zapewne by się odwołał, ale wtedy poznalibyśmy winnego opóźnienia , każdy umywa ręce, ale sprawa jest bardzo poważna.

PiotrG 24.07.2010 09:09

Wisła mogłaby wydać jakiś oficjalny komunikat na temat stadionu. Pan Basałaj próbował dyplomatycznie podejść do sprawy na antenie Polsatu Futbol (przed meczem), ale tutaj się dyplomatycznie nie da, albo wojna na noże, albo miasto tego stadionu nie dokończy.
Klub poszedł miastu na rękę rezygnując z gry w poprzednim sezonie, a co robi miasto? Obcina co się da, nie pilnuje inwestycji. nie ma zamiaru jej nawet kończyć. Mają gdzieś tą budowę i Wisłę, ważne że dla Cracovii buduje się wypasiony obiekt, ze wszystkimi udogodnieniami.

Mario Nh 24.07.2010 09:14

A tymczasem zielona i równa jak stół murawa już czeka na piłkarzy.
Rozpoczęto jakieś prace wewnątrz trybuny D?

harthausen 24.07.2010 09:17

Cytat:

Owszem, położony jest asfalt, ale w odległości 10 metrów od linii bocznych boiska, a droga, która w ten sposób powstała jest drogą techniczną, po której przemieszczać będą się karetki w czasie meczów lub pojazdy obsługi technicznej imprez organizowanych na stadionie. Niewykluczone jest w przyszłości pokrycie tejże drogi sztuczną trawą, co będzie miało walor jedynie estetyczny.

a ktoś z nich kiedyś obiecywał, że ta sztuczna trawka to od razu :)

Mam nadzieję, że klub wejdzie na stadion po wszystkich formalnościach, albo jest co trzeba na oddawanej trybunie albo wypad, wykończyć ją jak projekt, warunki techniczne i dobry Bóg przykazuje.
A płacimy tylko za to co wynajmujemy, przy jednej trybunie tylko 1/4 czynszu.

Przecież tym oszustom z miasta nie ma co wierzyć, Majcher wysyła tylko do boju (czyli przed opinię publiczną) a to Janik , a to Niedziałkowską czy jak jej tam, a to tego Bartkiewicza , ci gadają androny ubrane w ładne zdania i obietnice a konkretów przy tym tyle, co kot (sorry kot, to nie do Ciebie :D) napłakał.

Lepszej okazji jak teraz jej chwycić inwestora za gardło i kręcić mu wora , by w końcu skończył co jest jego psim obowiązkiem za nasze pieniądze nie będzie. Jak klub teraz coś wymięknie, to latami będziemy mieli prowizorki.

choyrak 24.07.2010 09:24

dla mnie karygodne jest to ze trybuny D i E tak dlugo funckjonowaly i nikt nie zastanawial sie nad ich wykonczeniem !! Teraz terminy gonia nas jak szalone, a wykonawca zamiast zaangazowac wiecej ludzi, spokojnie sobie dlubie - a wystaczyloby zaangazowac sie na kilku plaszczyznach, skrocic przez to czas pracy i niewykluczone tez, ze koszty. Te trybuny cholera jasna stoją puste !!

PiotrG 24.07.2010 09:30

Trybuna E (południowa) jest wykończona, brakuje w niej tylko 2 kiosków gastronomicznych i chyba monitoringu (nie zauważyłem przed trybuną słupków z kamerami, wewnątrz trybuny zapewne on jest).
Trybuna D (północna) to inna historia, wewnątrz trzeba wybudować wszystko od podstaw.
Cytat:

Rozpoczęto jakieś prace wewnątrz trybuny D?
Nie, przynajmniej tak to wygląda z kamery (byłoby widać świata w środku, lub co więcej zdemontowaliby elewację, za zamkniętą raczej trudno będzie wykonać strop piętra trybuny.
Gdyby te prace zlecono, to ZIKIT dawno by się pochwalił, w chwili obecnej nie mają pieniędzy na to.
Cytat:

Teraz terminy gonia nas jak szalone, a wykonawca zamiast zaangazowac wiecej ludzi, spokojnie sobie dlubie - a wystaczyloby zaangazowac sie na kilku plaszczyznach, skrocic przez to czas pracy i niewykluczone tez, ze koszty. Te trybuny cholera jasna stoją puste !!
Wykonawca nie ma zakresie prac wykonania wnetrza trybuny północnej, więc tego nie robi.
Powinien się wziąć raczej za wnętrza trybuny zachodniej, bo tam to jest dopiero masa roboty. Przy zwiększeniu tempa może zdążyliby na rundę wiosenną, jak będą się babrać, to otworzą trybunę w czerwcu 2011 albo i później.

Maras 24.07.2010 09:32

Stadion Wisły: jak składak montowany w stodole

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,357...mpaign=1077762

runner 24.07.2010 09:42

byłem dziś rano na ul. Reymana, myją na gotowo szyby na zewnątrz trybuny wschodniej,
czyli Polimex-Mostostal nie ma zamiaru ani oszlifować tego betonu, ani go pomalować, zacieki i wszystkie niedoróbki na zewnątrz już takie zostaną !!

może zaapelujmy w tej sprawie do Gł. Plastyka Miasta Krakowa ?? nie wiem czy jest podstawa do tego, może ktoś jest z Was w temacie ??

orzeu 24.07.2010 09:50

Cytat:

Pierwotnie napisane przez runner (Post 943128)
bardzo dobrze, że zainteresowała się tym prasa oraz tv, miasto płaci ponad 500mln i nie potrafi powołać inwestora kompetentnego, ZikiT przerosła ta inwestycja,

Pani Niedziałkowska i panie Bartlewicz po co miasto kłamało kibiców i obywateli 30 czerwca 2010 jako zakończeniem budowy stadionu, przecież patrząc realnie koniec będzie w marcu 2011r !!!

Powinniśmy, zaapelować do prezydenta o rozliczenie osób odpowiedzialnych za stadion, łącznie z szanowną panią Niedziałkowską. !! Prezydenta rozliczymy w następnych wyborach.

Po 30 czerwca powinny lecieć kary umowne, czemu nie lecą ?? , czemu miasto nie wyciągnie konsekwencji wobec Polimex-Mostostal, przecież to są publiczne pieniądze, mogłyby pójść choćby na sfinansowanie telebimów. Polimex- Mostostal zapewne by się odwołał, ale wtedy poznalibyśmy winnego opóźnienia , każdy umywa ręce, ale sprawa jest bardzo poważna.

kar umownych zikit nie naliczy bo zdaje sobie sprawe kto jjest winny

Pablo84 24.07.2010 09:52

Mam w takim razie nadzieje, że sprawą zainteresuje się jakaś wyższa instancja. :-)

wislak906 24.07.2010 09:56

Wrzuci ktoś obraz z kamerki numer 1?

kondzio7 24.07.2010 09:58

czy jest szansa na to ze 4 runde Ligi Europejskiej zagramy na R22?

wislak906 24.07.2010 10:03

Szansa zawsze jest, ale muszą się pospieszyć pracownicy Polimexu :D Oświetlenie pełne ma być gotowe już w sierpniu więc może zdążą zagrać tym bardziej, że pierwszy mecz jest w połowie miesiąca. Ale do kiedy trzeba zgłosić obiekt tego nie wiem.

Bąku1983 24.07.2010 10:56

Są nowe zdjęcia na stronie Stowarzyszenia. Mimo, że widać, że to jest jeszcze plac budowy, to patrząc na niektóre foty robi się tak jakoś bardziej optymistycznie. Obyśmy wkrótce (?) mieli okazję zapełnić ten stadion.

bloodraven 24.07.2010 11:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez orzeu (Post 943150)
kar umownych zikit nie naliczy bo zdaje sobie sprawe kto jjest winny

Myślę, że jeśli nie wpłynie to wstrzymaniem prac na Reymonta, sprawa powinna wylądować w RIO...

SpoXsteR 24.07.2010 11:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez leszekm (Post 943098)
Krzywdzące są dla nas powtarzane ciągle opinie, np. że murawa boiska zakończona jest asfaltem. Owszem, położony jest asfalt, ale w odległości 10 metrów od linii bocznych boiska, a droga, która w ten sposób powstała jest drogą techniczną, po której przemieszczać będą się karetki w czasie meczów lub pojazdy obsługi technicznej imprez organizowanych na stadionie. Niewykluczone jest w przyszłości pokrycie tejże drogi sztuczną trawą, co będzie miało walor jedynie estetyczny.

w przyszlosci, moze, kiedys tam, jak nam sie zachce, a dajcie ze nam spokoj..
.. czyli sztucznej murawy nie bedzie.. ale kazdy uspokajal ze bedzie bo ktos tak powiedzial, po raz kolejny widzicie ze oni jedno mowia, a drugie robia.. spac spokojnie nie mozna, czekamy na nowe kwiatki i obietnice

pawelwislak 24.07.2010 12:20

Wyluzujcie problem był taki że wynikało z wcześniejszych info że nie będzie miejsca pod rozgrzewkę tylko będzie asfalt, ale miejsce jest droga znowu tak szkaradnie nie wygląda i na kilku innych stadionach też jest takie rozwiązanie a pokrycie jej sztuczną trawą w tym momencie jest chyba najmniejszym problemem naszego stadionu...

rav 24.07.2010 12:49

Cytat:

Pierwotnie napisane przez royalmichael (Post 943069)
w Sosnowcu*
Hutnik nie spełnia norm

Sosnowiec też nie spełnia norm.
W Lubinie!

Markus 24.07.2010 13:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez PiotrG (Post 943131)
Wisła mogłaby wydać jakiś oficjalny komunikat na temat stadionu. Pan Basałaj próbował dyplomatycznie podejść do sprawy na antenie Polsatu Futbol (przed meczem), ale tutaj się dyplomatycznie nie da, albo wojna na noże, albo miasto tego stadionu nie dokończy.
Klub poszedł miastu na rękę rezygnując z gry w poprzednim sezonie, a co robi miasto? Obcina co się da, nie pilnuje inwestycji. nie ma zamiaru jej nawet kończyć. Mają gdzieś tą budowę i Wisłę, ważne że dla Cracovii buduje się wypasiony obiekt, ze wszystkimi udogodnieniami.


Właśnie o tym ostatnio tu pisałem. Taktyka klubu i nie tylko jego jest zła, bo nic nie daje - ZIKiT, Majchrowski i cała ta "banda" dalej hasa sobie w najlepsze z kłamstwami, pustymi zapewnieniami, nowymi opóźnieniami, brakoróbstwem, kombinacjami, udawaniem świętych. Obecna taktyka postępowania po prostu się nie sprawdza, nie przybliża nas do pokonywania palących problemów, nie wymusza profesjonalizmu. Dlatego uważam, że już od dawna należy sięgnąć po zupełnie inne działania niż robienie dobrej miny do skandalicznej gry.

Pablo84 24.07.2010 13:25

Gdyby Basałaj chciał, to by zrobił taką siarę Majchrowskiemu, że by się do kampani nie pozbiera, dlatego to, że tak nie robi, musi mieć w tym jakiś cel.Po prostu wydaje mi się, że sprawa ze stadionem powoli się rozwiązuje w zaciszu gabinetów.Tak napradę sprawy nabrały tempa gdy zaczęliśmy mieć nowego prezesa.
Zdaje się, że pani Janik, w którymś z programów na tvp użyła stwierdzenia "Z Wisłą postaramy się dokończyć budowę do końca października".
Abstrahując od słowa "postaramy", które mnie bardzo wk urwia, interesujące jest bardziej to co powiedziała ona na początku zdania.
Przypuszczam, że po prostu w Zikicie nie ma już kasy na stadion, a nie poproszą o jeszcze, bo opinia publiczna by ich zjadłą, więc podejrzewam, ze dokończyć stadion chcą z Wisłą w zamian za to, że ileś tam lat Wisła będzie ze stadionu korzystała za darmo.

Grzadq 24.07.2010 13:28

Cytat:

Sosnowiec też nie spełnia norm.
W Lubinie!
****ica zaczyna mnie brać. Naprawdę.

BRTS39 24.07.2010 13:34

Lubin nie pozwoli bo kibice, Kielce równiez i po pucharach walkower.:D

****a nie mozna jakos ich zmusić zeby zabrali sie tylko za to zeby Wisła mogła zagrac u siebie?

Albo klub niech poprosi o gre w okolicach 17 albo 18. Mi sie wydaje że predzej Basałaj cos załatwi niz UM.

Stavanger 24.07.2010 13:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Grzadq (Post 943334)
****ica zaczyna mnie brać. Naprawdę.

Myślę, że nie tylko Ciebie. Po prostu brak słów na to jak urzędnicy publiczni mają za nic swoje obowiązki. Ale takie podejście do sprawy w Polsce mnie nie dziwi-skoro skarbówka patrzy na każdego obywatela jak na potencjalnego oszusta itp.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 01:49.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl