Genkov wykonuje dobrą robotę ? My kibice nie pamiętamy już, co oznacza dobry napastnik i dlatego nie dziwmy się, że niektórym do dobrej gry wystarczy bieganie za piłką. Taka jest prawda, ze Bulgar sobie biega, walczy i nic z tego nie ma. Ja też chętnie mogę sobie pobiegać za piłką, czasami sklepię z kimś i fanfary dla mnie

Człowieku nie insynuuj tutaj żadnych rzeczy, bo wyraźnie pisałem żeby z oceną piłkarzy poczekać do oglądnięcia jakichś oficjalnych zawodów. Więc nie wiem o co się plujesz i co Cię boli.

Może i swoje strzeli, ale póki co nie dochodzi w ogóle do sytuacji i takie są fakty.

Odpowiedz na to dlaczego Genkov nie strzela jest prosta: nie jest przygotowany na 100% do gry na takim poziomie. Walczyć, walczy ale sprint w jego przypadku jest mizerny, miał już prawie kilka sytuacji bramkowych lecz przy każdej brakowało tych 5m. przewagi nad obrońcą, tego co miał właśnie Brożek.

http://sport.wp.pl/kat,1728,title,Ni...wiadomosc.html
Smuda o Małeckim. smiech na sali ! w lidze + byl z nim wywiad i mowił zupełnie co innego, cały Franiu :/

W lidze + Extra mówił, że go lubi i nawet jego żona go lubi...

Ja tam nie widzę różnicy w aktualnej dyspozycji, poza tym, że o Jaliensie wiemy, że może grać dużo lepiej, a o Kowalskim, że raczej wyżej nie podskoczy.

Mam nadzieje, że Sobol z Wilkiem zgniotą tego Dżamalidze, bo aż boje się pomyśleć, co zrobi z Jailensem jak go zacznie kiwać. Najlepiej, żeby nawet nie zaczął :)

ma ktoś link do ligi+ekstra z Małeckim?

Obejrzyj druga bramke Jirsaka i zobacz, jaki w niej udzial mial Genkov. Oczywiscie kluczowy byl swietny strzal Czecha, ale nie mozna odejmowac tutaj roli Genkovowi, ktory zaabsorbowal uwage dwoch obroncow wyjsciem do glowki, po czym drugi obronca byl spozniony do Jirsaka.

Kluczowe to było podanie Bronowickiego :P

Wjeżdżam ostro bo widziałem tutaj pieśni pochwalne dla piłkarzy sprowadzonych jak jeszcze piłki nie kopnęli prosto.

Wjeżdżam bo widzę pisanie że się jeszcze rozegra, że ma potencjał jak zagrał w dwóch meczach i jak jest przy piłce to serce mocniej bije. Najlepszym obrońcą na te chwilę dla mnie jest Chavez. Nie gra bo plac ma sprowadzony przez trenera rodak, tyle w temacie.

Melikson robi grę a bramki strzela lub wypracowuje Małecki, taka jest między nimi różnica. O Meliksonie się pisze tylko dobrze o Małeckim koślawo.

Wjeżdżam na Basałaja bo 7 miesięcy jego rządów kończymy z jednym potencjalnym wzmocnieniem (Meliksonem), mega nieporozumieniami (Branco, Boukhari), zawodnikami ani na plus ani na minus typu Paljić i panami przy których postawie mocny znak zapytania Kew, Genkov. 7 miesięcy w których to nie znaleziono sponsora na koszulki, nie sprzedano więcej karnetów niż w okresach wcześniejszych, frekwencja jest mocno niepokojąca a jego chyba największą zasługą jest jak sam mówi że nie ma przekleństw na stadionie bo to uzgodnił z kibicami...

Oby Mały jak i Każdy Inny Wiślak rozwijał się, grał zawsze na swoim najwyższym poziomie który da nam seryjne MP, min. grupę LM i inne cuda i cementował, a nie kwasił atmosferę w drużynie. Wtedy niech gra u nas do 40, na chwałę Wisły. Chyba o to nam wszystkim- kibicom Wisły chodzi.
No i jeszcze w miarę godna reprezentacja klubu na codzień (jak chlanie to dyskretne i nie za często, zero akcji typu Nikola, Kali...)

Wjeżdżam na Basałaja bo 7 miesięcy jego rządów kończymy z jednym potencjalnym wzmocnieniem (Meliksonem), mega nieporozumieniami (Branco, Boukhari), zawodnikami ani na plus ani na minus typu Paljić i panami przy których postawie mocny znak zapytania Kew, Genkov. 7 miesięcy w których to nie znaleziono sponsora na koszulki, nie sprzedano więcej karnetów niż w okresach wcześniejszych, frekwencja jest mocno niepokojąca a jego chyba największą zasługą jest jak sam mówi że nie ma przekleństw na stadionie bo to uzgodnił z kibicami...[/QUOTE]

Jeszcze Pareiko jest lepszy niż poprzednik moim zdaniem. Obyśmy choć na 1,5 roku mieli tu spokój.
Do tego co napisałeś dodam graczy, którzy nie wiem po co tu są - Bunoza, Cikos no i Rios. B&C - grajki na poziomie może ZL albo Widzewa i tak już zostanie. Rios... to ile trzeba za niego dopłacić?
Co do reszty trzeba się z Tobą zgodzić. Sprawy z bazą treningową też chyba jak dotąd niezbyt...

Zgadzam się z tym co napisałeś, dodam jeszcze że bardzo często dogrania kolegów były zbyt mało precyzyjne bo Genkov był niejednokrotnie bardzo dobrze ustawiony.

Kwestia biegania, jest to bardzo ważna o ile nie najważniejsze jeśli chodzi o napastnika, możesz być surowy technicznie, możesz być wolny ale jak już wiesz jak poruszać się po boisku to jesteś w domu.

Genkov i Jaliens to bardzo dobre transfery jak na nasze warunki. Kwesta jest tego, że łykacie za dużo tego co mówią komentatorzy.

O tak o nim zapomniałem, a jest to wzmocnie tak jak i nie przedłużanie kontraktu z Pawełkiem. Moja wina.

I jeszcze słowo o Čikoš'u i Bunozie w porównaniu do Kew. Oni są młodzi, Čikoš jest na razie tylko wypożyczony, więc jeszcze jakąś nadzieję można z nimi wiązać.

Co do Genkova pełna zgoda, też widzę przebłyski w jego grze i na pewno nie jest tak słaby jak go już w mediach zaczynają opisywać. Czasem partnerzy go nie zauważają jak np. Mały w ostatnim meczu.

Martwi mnie za to postawa Jaliensa i jego błędy, nie tyle wynikające z braku zgrania z partnerami co indywidualnych braków. Głównie chodzi tutaj o niepewność w grze jeden na jeden, częste podania piłki do przeciwnika. Więcej spodziewałem się po zawodniku z ligi holenderskiej. Wprawdzie to dopiero kilka meczów więc na końcowe oceny mamy jeszcze dużo czasu.

Są młodzi, ale już nie tacy bardzo młodzi.
Żaden ze mnie fizjolog, ale jak patrzę na nich obu - budowa, jak się poruszają itp. to Cikosa bym widział w biegach średniodystansowych, a Bunozę może grającego w kosza... nie w piłę. Może tu jest problem którego nie przeskoczą... coraz trudniej mi uwierzyć w to, że stać ich na więcej niż przeciętność i jakiś fajny mecz przez przypadek od czasu do czasu.

tak dla rozluźnienia:

Bunoza i Boukhari bujają się po Bonarce i obczajają dupeczki ;]

Mam nadzieje, że dupeczki tylko dziewczyn :>

Genkova w C+ juz rozpracowali, większosc bramek strzelał grają w parze z innym napastnikiem.
Do tego jak wczesniej mowil trener jest to pilkarz do gry kombinacyjnej, a taka gra nie jest grą na dobieg.

No i najwazniejsze co Mały wczoraj powiedział :Genkov przez 2 miesiace w pilke nie gral, wiec moze dlatego tak srednio wygląda.

Oni to niech lepiej dodatkowe treningi po godzinach obczajają. Najpierw obiad, potem deser!

;)

Ale gadanie. Przywołujecie oceny ludzi,którzy są w jakimś skansenie taktyczno - sportowym. Genkov się rozegra to jasne,tak samo jak to,że na początku będzie mu szło średnio. Jego sprzymierzeńcem jest czas to nie ulega wątpliwości. Dobrze się zastawia, wie gdzie i jak podać,wygrywa pojedynki z wyższymi od siebie. Będą z niego ludzie jestem o tym przekonany. Bardziej mnie ciekawi dyspozycja Marokańczyka.

zdecydowanie, kilka zrobiło sobie z nimi zdjęcia ;)

pogadałem z nimi chwilę - Boukhari to niesamowity jajcarz, żartuje na każdym kroku, Bunoza próbuje mu dorównać.

To, co oni nie wiedzieli kogo sprowadzają? Maaskant gra jednym napastnikiem, a prezes i dyrektor kupują mu takiego, co lubi grać we dwóch. Maaskant nie ma żadnego napastnika, a prezes i dyrektor kupują mu takiego, co kwartał będzie dochodził do formy.

No ludzie, to są jakieś jaja.

A i tak jest chyba lepiej, niż było. Pareiko na wielki plus. Zajebiście się z niego cieszę, wygląda na to, że mamy wreszcie bramkarza z prawdziwego zdarzenia, a nie strach na wróble. Jak na razie to jest to nasz najlepszy transfer od czasu Marcelo.

Bez zgody Maskaanta go nie sprowadzili.
A to że transfer raz wypali a raz nie jest czymś normalnym

..
 

Siemanko mam prośbę jakby ktoś mógł zamieścić powtórkę Ligi+Extra z wczoraj (06.03.11). Ponieważ gościem był Mały

spokojnie

Nie czas by Genkova oceniac jako niewypał czy wypał.
Ja wiem ze dupa boli jak Hubnik strzela, Dzalamidze strzela czy nawet Ślusarski strzela a Nasz nowy napastnik nie miał celnego strzału na bramkę i 2 wygrane główki,ale licze ze w trakcie rundy jak rozegra wiecej minut pozna lige,bedzie dobrze.

Szkoda tylko ze na ten moment sprawa wygląda tak, ze kupiliśmy napastnika, ale nie jest to typowy snajper którego każdy by chciał. No i jeszcze to,ze nie ma kto za niego wchodzić.

E: skeba :Hubnik wszedł z marszu a Genkov 2 miesiace nie grał w piłke. Ja widze różnice.

Wiesz, Hubnik zagrał z marszu z Widzewem strzelil 2 bramki, z Cracovia 1, no i z Polonia, bo 90% to jego zasluga, koleś wszedł bez zgrania, a Genkov juz pare ladnych sparingow gral z Wisla i nic nie ustrzelil. To daje do zrozumienia, gdyby był rasowym strzelcem to by coś władował...

Moze grajmy systemem 1-4-6 :) bez napastników

Więc czekajmy. Po co się plujesz już teraz ?

Można tu gdybać, ale co jeśli Genkov grał by z drugim napastnikiem w jednej linii, czy po prostu w systemie 4-4-2.
W poprzednim klubie właśnie grał w takim systemie i strzelił te 11 bramek. Jeszcze nie pora aby go rozliczać na prawdę, dajcie mu w spokoju grać.

A ktoś mu tu nogę podkłada?

Są piłkarze którzy mają "wejście smoka" jak Dzalamidze czy Hubnik i tacy jak Genkov. Z czasem Genkov może grać lepiej ale nie musi. Na ten wg mnie moment wygląda bardzo słabo fizycznie. Nie jest szybszy od wiekowego Żurawskiego. Jedyna jego przewaga nad bezproduktywnym Żurawskim to siła fizyczna. Powalczy w powietrzu, przytrzyma piłkę.... jak Zahorski w Górniku Zabrze. Na razie gra jak Zahorski. Ale jak odbuduje się fizycznie, co mam nadzieje nastąpi szybko, to może być drugim Kuźbą. Na to liczę. Natomiast nie mam wątpliwości że najwcześniej zacznie coś grać po najbliższej przerwie na reprezentację, czyli za miesiąc w meczu z Jagiellonią. Nie sądzę żeby wcześniej poprawił się wystarczająco fizycznie, choć gola zawsze może strzelić:)

Nie chce pisać nie na temat, ale akurat w sytuacji w Polonią Hubnik koncertowo spieprzył sam na sam, miał szczęście że Sadlok był w pobliżu. Nic nie mam do Hubnika, ale nie zmieniajcie faktów :>