A co takiego powiedział :)
Niesiołowski ma dosadny język ale zawsze argumentuje swoją wypowiedz i logiki trudno mu odmówić :P

z tą różnicą, że Palikot jest skuteczny, tj. trafia do określonej grupy wyborców, swoich wyborców (mi on osobiście nie przeszkadza, czasem raczej śmieszy)
Niesiołowskiego natomisat zdzierżyć nie mogę, słuchać się go nie da

:shock:
jaja sobie robisz, co włacze TV i na niego trafę( co zdarza sie rzadko, bo tv nie oglddam, a juz an pewno nie polityki) to wyopiedzi ma zawsze emocjonalne ( wtakim wypadku argumenty traca sens nawet jezlei sie pojawią, bo wszytsko sprowadzone jest to bójki słownej)... no ale moze tak dziwenie trafiam... zawsze:/
poza tym nie tylko chodiz o to co mówi ale jak mówi,

Niesiołowski też jest skuteczny ,ja uwielbiam go słuchać i często też jest bardzo śmiesznie :).I to nie bynajmniej on jest śmieszny .
No cóż on jest trochę tak jak Wilk z tego forum ,wie że ma rację i nie ma zwyczaju ustępować,iść na kompromis z poglądami choć trochę skrzywionymi .Ale Niesiołowski w przeciwieństwie do niego ma taką przewagę że podobnie uważa większość Polaków,czy może w innym przypadku on potrafi przekonać tych Polaków .

A co kwestionujesz słowa Dorna? A może w cenzure się bawisz? Jakbym zacytował Palikota to by było że pajac więc nawet nie ma potrzeby analizować jego wypowiedzi,a tu "niestety" słowa pisowca de facto antypisowe:> Słowa na tyle jasne że nie ma potrzeby ich wyjaśniać.


Nie dostrzegam żadnej "nowomowy". Jak tu się mówi o "jewropie" to jakoś nikt o nowomowe nie ma pretensj.

Rzeczywiście wielki sukces,a w kogo to innego mógłby uderzać w czasie kampanii wyborczej...

Przykro mi.

Pis nie oskarżał bez pokrycia ? Przynajmniej ?Człowieku :rotfl:
Pis to specjaliści od tego, są wybitnie zdyscyplinowani i są mistrzami w przebijaniu się,przyklejaniu,miedzy innym dzięki lojalnemu elektoratowi który z uwielbieniem to powtarza .
Przynajmniej to posłowie PO mają inne opinię na różne sprawy i nie trzymają się tak doktryny .
Śmieszne jest to że zaczęliście zauważać słabości które charakteryzowały Pis i jej elektorat .
Mam wrażenie że to jest taktyka partii .


No popatrz a jeszcze niedawno Kalashnikov cytował tu skwapliwie Gomułkę :),akurat o złą wolę Dorna w stosunku do Pis,raczej trudno podejrzewać .Zrozumiałbym gdyby chodziło o Kaczmarka,choć nie był on bynajmniej pionkiem .

A co do Sawickiej,najpierw była wyselekcjonowana,później manipulowana przez długi okres przez oficera,po czym przyjęła sztucznie przygotowaną przez CBA transakcję .
Nie dość że metody kontrowersyjne,to termin nie przypadkowy .Nie można się dziwić że ten "sukces" nie został entuzjastycznie przyjęty .
---

Gwiażdzisty śmiech to zdrowie ,śmiej się ile wlezie :)

]

Taak, to jedź na ul. Babińskiego tam możesz posłuchac takich śmiesznych wypowiedzi.

Racja, ci co wierza w to co mówi sa najśmieszniejsi.

Po dzisiejszym wystąpieniu widać wyraźnie, że stan zdrowotny mu sie pogarsza z dnia na dzień. Spluł sie przy tym. Piana mu z ust idzie coraz większa jak fala powodziowa.
Tak czy tak to kompromitacja dla Polski, że tacy ludzie zajmują fotel marszałka Sejmu.

Polityków przeciwnikow nie oskarżał. Chyba ze uwazasz Sawicka za ofiare represji...

No i przynajmniej dziesiątki innych Sawickopodobnych zastanowi sie sto razy zanim coś weźmie do ręki.


No jak sie mamy skupiac tylko na "formie"... Ja naiwny myslalem ze masz na mysli PRLowskie skutki rządów odczuwane w zyciu codziennym przez obywateli, poprzez pogorszenie uslug/obowiazkow za ktore sa odpowiedzialne wladze centralne. Ktore to skutki nam wymienisz. Ale takie czasy że wszyscy tylko sie medialnym teatrzykiem podniecaja, bez oceny poprzez realne dzialania/zaniechania.

Kalashników o jakich polityków(tych oskarżonych) Ci chodzi ?
Pis cały czas szuka zaczepnych oskarżeń i gdy tylko będzie miał okazję,byle pretekst skorzysta a nawet i bez o ile uznają że jest to w ich interesie (przykład Sikorski,Ćwiąkalski jeszcze przed przyjęciem stanowiska i ten atak by nastąpił ktokolwiek by nie był na te miejsca przewidywany,bo to kluczowe dla Pis ministerstwa Ziobro,Fotyga).
Tak jak teraz atakują ministrów,marszałków i co bardziej dosadnych posłów .

Nie mam na mysli slownych atakow ale taie akcje jak "prokuratura sprawdzi polityka PiSu"... Zawsze sie to konczy na niczym, ale gowno zostaje, idzie w Polske i jest powtarzane tysiac razy. To zakrawa na nękanie ktore ma wytworzyc wokol PiSu wydźwięk kryminalny.

PiS nie celowal w politykow. Jesli zdobywal popularnosc, to poprzez walenie w osoby trzecie jak korporacje, skorumpowana część lekarzy czy Krauzego.

A to że dzialacze PO jak sawicka i s-ka są podatni na korupcje - to juz jest ich wina. Teraz PO ma pelnie wladzy i jedyne co im sie udaje to "sprawdzać przez prokuraturę". Czy to z litosci dla PiSu taka nieskutecznosc? czy Tusk jest taki milosierny?

I co z tego ze sprawdzaja jak caly syf nadal zostaje ???

Kalashnikov a "afera billboardowa" ala Kurski ?

OK. Więc ja tak tylko zapytam - gdzie ta nowa jakość?
Albo inaczej - w jakiej sferze nie związanej z wizerunkiem i mediami PO radzi sobie lepiej(albo przynajmniej - równie dobrze)niż PiS.
Martyrologię Sawickiej przemilczę.
Ja również. Smutne, ale bardzo prawdziwe.

Ja Ci odpowiem - w żadnej :lol:

Bledem Kurskiego bylo ze powiedzial o tym ze byly bezposrednie relacje, opowiedzial o zbyt duzej liczbie detali, ktore okazaly sie nie prawdziwe. I za to musial przepraszac. A to ze w aferze cos bylo na rzeczy i istnialy posrednie kombinacje przez firmy Just i Media Concept jest niestety prawdą.

Ja nie dokonuje interpretracji.

Bolek to Bolek - kropka.

Możemy się kłócić o to dlaczego nim został, i tu sobie możemy interpretować.


Zaślepiony jesteś jak kazdy ideowiec - Ty.

Wierzysz sobie w ten powszechny raj zafundowany przez biurwy jewropejskie, dla naszego "dobra".. W 45r. zapewne dałbyś sie ukąsić wizji powszechnego raju PPRu.

Na otrzeźwienie polecam, Czerwone dywany, odmierzony krok - Ziemkiewicza. Niby S-F, ale ile mające odniesienia w rzeczywistości. I to napisane kiedy..



Hmmm.. a nie pojawiło się to w mainstreamie?

A jednak świeta krowa.

Zazwyczaj standardem w takich okolicznościach jest to iz podaje się promile lub ich brak, a tu też cisza jak makiem zasiał.

I co z kierowcą drugiego samochodu?

Wyobrazacie sobie sytuacje gdyby tak Kaczor staranował jadacy prawidłowo samochód.. wywiady z rodziną walczacego kierowcy (choć to podobno kobieta) o życie itd itp..

ps.
Licze w takim razie że w jakiejkolwiek dyskusji o zboczeńcach bedziesz powoływał sie na Niesioła.

:D

"Yyyy yyy yyy zabieram Panu głos... yyy yy yy yy to nie jest wniosek formalny ... yyyy yyyy yyy Panie pośle Cymański.. yyy... yyy.. to nie jest wniosek formalny Panie pośle... " :lol: albo : "co Pan chce prostowac? yyy.. co pan chce prostowac? " To tylko dwa z wielu tych logicznych wywodów Pana Marszałka :foch::rotfl:

W mojej ocenie politycy Pis to nieudacznicy i radzili sobie fatalnie
===
Nowości hmm .

-Pewna godność ich jako przedstawicieli Polski
-dialog obywatelski
-nie negowanie postaci zasłużonych
-poszanowanie historii
-odnoszenie się do ważnych wartości takich jak np.zaufanie
-nie tworzą uprzedzeń i tematów tabu
-lepszy klimat dla rozwoju kraju

http://www.tvn24.pl/12692,1547034,wiadomosc.html
Plan prywatyzacji

Program "boisko w każdej gminie" już powstały pierwsze boiska

Komisja "przyjazne Państwo"

Kierunek rozwoju,różnego rodzaju ujednolicające pakiety
Przykłady;

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodar....html?skad=rss

http://www.klub.platforma.org/aktualnosci/220.html

http://www.klub.platforma.org/aktualnosci/212.html

http://www.klub.platforma.org/aktualnosci/200.html

http://finanse.wp.pl/POD,1,wid,10068...6510&_ticrsn=5

Pozytywne programy obiedy dla dzieci,komputery i tego typu "bzdety"

Decentralizacja

Przyjęty projekt Wschodniego Partnerstwa
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomos...a_projekt.html

Cała polityka zagraniczna

Euro 2012 zdecydowane przyśpieszenie prac

itd.

Akurat w tych kwestiach nie podzielam jego poglądów ale je szanuje :P

no cóż musi się użerać ,słuchać głupot .
Czemu sie dziwić.

zwlaszcza w kwestii funduszy ;-)

Od kiedy to prywatyzacją jest wykup akcji jednych spolek panstwowych przez drugie?

http://www.tvn24.pl/12692,1555833,,,...wiadomosc.html

http://www.tvn24.pl/12692,1555662,1,1,wiadomosc.html


Poprzez "wspolny podrecznik polsko niemiecki" redagowany przez Niemcow i proby ograniczenia nauki historii do jednej klasy liceum?


Zkasą fiskalną dla wynamujących mieszkania?

:shock:


Co za bełkot...

Właściwie za pisanie bzdur tutaj, obiecałem sobie że będe banował bez litości jak w transferowym. Muszę się z tym przespać ale masz spore szanse.

Powinieneś dostać ostrzeżenie za bzdurę którą napisałeś .
===
kalashnikov nie trudź sie nie mam zamiaru na tego typu argumenty odpowiadać .
I tak byśmy do niczego nie doszli .

Przemyśl własną argumentacje, masz na to miesiąc czasu.


_______________________________

Jak to nie jest okupacja, i haracz w związku z nią, to czym to jest?

http://www.rp.pl/artykul/5,167305_Dr...imatyczny.html

Jachting,co to ma byc...?:rotfl:
Budujesz argumentacje na informacjach ze strony parlamentarnego klubu PO ? :rotfl: Tak,tam informacje beda rzeczywiscie wiarygodne.... :-p :lol:
Daj spokoj,mozna popierac jakas partie,ale byc do tego stopnia zindoktrynowanym ? :-D
To co napisales,brzmi jak najgorsze propagandowki partyjne (wszystko jedno z ktorej partii),bardziej jak ulotka wyborcza,niz suche fakty.Ludzie dobrze pamietaja co obiecywal Tusk,a czego wyparl sie wlasciwie zaraz po uformowaniu koalicji. Szkoda mi nawet czasu,by punktowac to wszystko,ale wskaze Ci na jeden fajny aspekt : nie negowanie postaci historycznych - znakiem tego,jak ktos znowu przypomni o atakach Pilsudskiego i jego ludzi na kasy powiatowe i pociagi - to bedzie "be" ? :rotfl:
Dobre,dobre...Chce wiecej !:-p

__________

Nie cieszylbym sie tak,zawsze moze powrocic "rozwiazanie francuskie"...

Ad 1 - jak się to przejawia?
Ad 2 - :rotfl: "yyy.. yyy.." ?
Ad 3 - No tak, trudno, żeby JP2 negowali, albo Geremka, który działał in + for PO.
Ad 4 - Szczególnie ten podręcznik do historii ? ;>
Ad 5 - Zaufanie? :rotfl: do kogo? do czego?
Ad 6 - Uprzedzenie wobec Prezydenta - "Chama".. Jakie to są tematy tabu wg Ciebie?
Ad 7 - Nie rozumiem tego punktu ;]

Co do Niesiołowskiego - chodzi mi o logikę w jego wypowiedziach a nie, że się musi użerać. Yyyy yyy to rzeczywiście wielka logika...
---

Tanie państwo - rzeczywiście...

kilka przykładów:
chleb - jesienią 1,5 - 2,0 zł ; teraz 2,0 - 2,9 zł
jabłka - jesienią 3,5 - 4,5 zł ; teraz 4,0 - 5,5 zł
truskawki - rok temu 2,5 - 4,0 zł ; w tym roku 3,5 - 5,0 zł
benzyna - rok temu 4,2 - 4,5 zł ; teraz 4,5 - 4,99 ;]
lpg - rok temu 1,8 - 2,0 zł ; teraz 2,0 - 2,20 zł ;]
ryż - rok temu 1,99 - 2,5 zł ; teraz 3,5 - 5,0 zł
cukier - rok temu 2,5 - 3,0 zł ; TERAZ 2,20 - 2,5 zł --- wyjątek!
ziemniaki - rok temu 0,7 zł - 1,2 zł ; teraz 1,0 zł - 1,6 zł
czereśnie - rok temu 3,5 - 6,0 zł ; teraz 4,5 - 7,5 zł (w Katowicach jak byłem to były po 12 zł ale to już skrajność...)
bób - rok temu 4,0 - 6,0 zł ; teraz 5,0 - 7,5 zł

Wymieniać dalej ;]?

To takie, co człowiek najbardziej odczuwa chyba... O ile w ubiegłym roku można było przeznaczyć 30 zł za dniówkę na wyżywienie, o tyle teraz 40-45 zł to taki odpowiedni wydatek do godnego, podkreślam GODNEGO życia.

Rzeczywiście wszystko tanieje... ;]

Iriver ty wiesz co znaczy slogan "tanie państwo"? Chyba nie bardzo. Poczytaj troche.

Zaś co do używania wzrostu cen w argumentacji politycznej jest to czysta demagogia (i robią to wszystkie partie). Wpływ rządu na wzrost cen jest nikły (bo jak rząd może znacząco wpłynąć na wzrost cen ropy i światową koniunkturę?).

To są już jaja
Szkoda że to forum tak padło na psy ale jak się ma takiego Moderatra jak pan Wilku w tym temacie to się nie dziwie.
Człowieku ochłoń trochę bo zrobiłeś sobie „prywatny folwark” z tego miejsca, bana to Ty powinieneś dostać pierwszy.
Temat który powinien zostać jedną z wizytówek tego forum stało się pośmiewiskiem, gdzie towarzystwo wzajemnej adoracji pod przywódcą użytkownika „Wilka” kasują wszystkich, no prawie, którzy mogą i mają inne zdanie niż ich partyjne poglądy i program .
Przeglądając ten temat można zauważyć ile było tutaj osób którzy coś ciekawego mieli do napisania , osób którzy piszą na tym forum od lat, dało sobie spokój po krótkim czasie dochodząc do wniosku że nie warto schodzić do tak niskiego poziomu. Mieli jeden problem - inne zdanie niż pan Wilk i jego koledzy .
Oczywiście są przypadki gdzie głupota razi i trzeba ją zwalczać ale w tym temacie idioci to tylko jedna strona.
Wielka szkoda, ktoś wcześniej pisał że ten temat to parodia i zasługuje na tytuł w plebiscycie na najgłupszego w roku , teraz to widzę ze raczej jest to pewny kandydat.
Bawcie się dalej pseudo fachowcy , wróżki i znawcy od wszystkiego.


Ps
Shell ja Cię jeszcze raz przepraszam że wtedy miałem pretensje , co tu teraz porównywać i z czym. ;)

Jako, że formuła tematu chyba się wyczerpała i przechodzimy w nim sami siebie dajmy sobie siana i nie pytajmy o szczegóły w "pytaniach do moderatorów".

Było minęło - co nie oznacza, że nie można spróbować dyskusji o polityce od nowa w innym miejscu.

A tak bez watpienia.

Nie jestem pod wrazeniem Słoneczka Kaszub.. więc i forum padło na morde.
No to przyporządkuj mnie do jakieś partyji.


Ochh... szokujacy niski poziom.

A cos konkretnego?




No to po co nam przeszkadzasz w zabawie? - skoro życzysz dobrej zabawy?


ps.
Otwieram aby krynica pro publico bono, rozsadku itd. miała okazje się wypowiedzieć.

Kolega Raul cos pieprzy o zejściu i upadku na morde... i ucieczce starych dobrych forumowicz stąd.

A ja jakoś lubię operowac na faktach/zródłach..

Z tego topiku sprzed trzech lat.

_____________





I pokaz swoje wpisy jojczące wówczas na poziom tego topiku.

Moze więc nie o to chodzi? - tylko o to ze gówno ma sie do powiedzenia, a boli że na największym forum piłkarskim w Polsce w wątku politycznym G. Aborcza i cała ferajna to nic innego szmatławiec?

ps.
Wiesz z czego jestem dumny (choć nie wiem czy to akurat robota pisaniny tutaj)? - że tacy inteligentni ludzie jak Boomcha czy Sambo przestali być czcicielami zakonu Kaczorów, i to z nimi naparzałem się tutaj najostrzej. Może dlatego ze chodzi nam o to samo.

Czy to sie nie nadaje na bana panie cenzorze?
A moze regulamin obowiazuje wszystkich oprocz ciebie?
Mam nadzieje ze powiedzenie nosil Wilk razy kilka....kiedys sie sprawdzi.(i zebys przypadkiem nie zinterpretowal tego jako personalny wrzut - na szczescie to ze akurat jestes przy wladzy, nie oznacza ze bedzie tak do konca)

jachting , podeslij mi jakos na priv swojego mejla.

Odnieś się do całości.


Nawet Ciebie powinna wkurzyć taka hipokryzja.


Zastanawiałem się czy nie robie błędu, i nie daje pernamenta na obydwa konta - na co bez dwóch zdań być powinen. Z Ellerem popełniłem bład, widze ze z Toba również.

wiec na co czekasz?Idz na calosc.

Odnieś się do pierwszego cytatu.

Dlaczego pominąłeś to?


A dlaczego nie? - bo nie uwazam Cię za trolla i czasem zmuszasz do myslenia.

Jeszcze raz skieruje wypowiedz javy do irmana który coś w tym temacie pisał
"Uwielbiam czytać Twoje posty.
Biorę w łapki chipsy i czekam, aż ktoś zacznie ci udowadniać, że należysz do pokolenia pseudointeligentów wychowanych przez Michnika/lewaków/masonów/cyklistów (niepotrzebne skreślić)."

Nie mam najmniejszego zamiaru bo to nie ma najmniejszego sensu.
Ja generalnie nie czuje sie tu w zaden sposob przesladowany ,natomiast warunkiem jakiejkolwiek dyskusji bedzie to ze odbanujesz jachtinga a ze wiem ze tego nie zrobisz wiec z mojej strony koniec jakiejkolwiek gadki co uroczyscie slubuje;)

Super.

To lubię. :D


A co z poziomem tych wpisów? - kultura, cud, miód i orzeszki? - nieprawdaż - a to było tylko pobieznie i na szybko..

Jakoś nikt nie płakał - zamknijcie!!!!!!!!!!!! - bo chlew.

Się namnożyło postów. Nie nadążam normalnie...;] Jaki widzisz sens odbanowywania jachtinga? Pytanie do 1q2... ;] ? Czy jest coś sensownego w tym , co on pisał? ;>

Dlaczego?

Widzisz ja lubie pamiętac.

Sens jest taki po pierwsze, ze banowanie za poglady(i to wcale nie skrajne) to czysta komuna.
Ja rozumiem ze fora pilkarskie rzadza sie swoimi prawami i nie mam nic przeciwko by ekstreme lewicowa(choc tu akurat bardiziej pasowaloby lewacka) traktowac 'z buta'.
Tyle ze ja nie widze by jachting pisal - adopcje dla bejow , prawa dla pedofilow , ksieza na pal,brawo dla policji za pacyfikacje kiboli itp...

Napisal rzecz dyskusyjna ,z czescia sie zgadzam z czescia nie ale bez jaj - bany polityczne to byly przed 89.
Chlop ma 26 lat ,udziela sie tu od dawna - generalnie jest spokojnym forumowiczem, udziela sie w roznych tematach i nawet jakby palnal bzdure to jaki jest powod by na miesiac zabierac mu mozliwosc uczestnictwa w dyskusji?
Dla mnie jest to po prostu niepojete.
ps ide spac, znaczy strzelic conieco -dobranoc na dzis;)

Przecież dobrze wiesz ze te posty które zacytowałeś są żenujące ja ich szczerze nie widziałem widocznie później zacząłem ten wątek przeglądać, i naprawdę ucieszyłem się w momencie kiedy miałeś wziąć ten temat w opiekę.
Miałem nadzieje ze ten ciekawy temat obędzie się właśnie bez takich wrzutek i osobistych podjazdów.