Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1230524)

Basałaj miał zadanie. Zapełnić stadion. To dziś podstawa egzystencji każdego klubu. Brak wyobraźni, może doświadczenia spowodował ze połowa miejsc świeci pustkami. A za najem trzeba płacić. Historia oddawania stadionu, wykończenia, parkingów, biletów, odstępowania karnetów o choćby planach poprawy bazy nie wspominając. Trochę dużo tych powodów żeby nie płakać.

Nie mamy pojęcia co się dzieje z kasą w klubie, dlatego ciężko o czymkolwiek mówić.

Pierwotnie napisane przez Cisse99 (Post 1230536)

Ja z wielką chęcią widziałbym powrót Grzesia Mielcarskiego nawet w roli prezesa zarządu.

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1230524)

Historia oddawania stadionu, wykończenia, parkingów, biletów, odstępowania karnetów o choćby planach poprawy bazy nie wspominając. Trochę dużo tych powodów żeby nie płakać.

Pierwotnie napisane przez Cisse99 (Post 1230536)

Ja z wielką chęcią widziałbym powrót Grzesia Mielcarskiego nawet w roli prezesa zarządu.

Pierwotnie napisane przez MatMario (Post 1230541)

Jeszcze na mojej krótkiej liście są dwie persony, rzecznik i Antkowiak. Ale jeśli nowy prezes będzie chciał dobrze zacząć to Antkowiak jest pierwszy w kolejce.

Pierwotnie napisane przez Babba (Post 1230539)

Ale co ma Basałaj do budowy stadionu? Za to odpowiada miasto, a realizacją zajmował się ZIKiT, nie Pan Prezes.

Pierwotnie napisane przez Baala (Post 1230508)

Jak Stana można tak negatywnie oceniać to mi się w głowie nie mieści. Gość miał właściwie tylko dwa okienka i nie dość że wzmocnił Wisłe po masowych odejściach przed swoim przyjściem, to jeszcze zarobił pieniądze. Ktoś pisze że zawodnicy mają wysokie kontrakty, ale po pierwsze w Warszawskich klubach płacą więcej od nas po drugie ci co mają najwyższe kontrakty mają krótkie umowy.

Pierwsze okienko:
Branco i Boukhari, ok szrot, ale to trudno właściwie mówić o okienku, sprowadzeni tylko dlatego, że nagle się okazało że Kapka zrobił taką rewolucje że piłkarzy do grania nam właściwie brakuje. W dodatku Branco to już przychodził po okienku, jak już nikogo normalnego nie można było wziąść.
Drugie okienko:
Sprowadzenie Meliksona, Genkova, Jaliensa, Pareiki. Każdy z nich był wzmocnieniem i to właśnie dzięki Staszkowi zdobyliśmy tytuł mistrzowski. CZy oni dużo kosztowali? Nie powiedziałbym. Po pierwsze Staszek sam wygenerował środki na te transfery poprzez sprzedaż. Po drugie Sergiej za darmo i to nasz najlepszy bramkarz od lat, Melikson tyle co Jirsak a w sezonie mistrzowskim absolutna gwiazda, Jaliens z takimi papierami każdy dyrektor sportowy w Polsce by chciał go sprowadzić jeśli miałby okazje, Genkov za te 0,5 mln euro trudno mi sobie wyobrazić byśmy sprowadzili kogoś lepszego, w dodatku bardzo ważne gole nam strzelił dające mistrza. Nawet Sivakov był w miare wporządku.
trzecie okienko (tu mam mieszane uczucia):
Jovanovic - perspektywiczny i w przyszłości można zarobić
Iliev - solidny dżoker jak dla mnie, nic ponadto z taką kontycią
Lamey - jak na rezerwowego solidny, ale jednoczesnie za drogi w utrzymaniu
Biton - przypominam, że to dopiero nasza bodaj trzecia opcja była na pozycje napastnika
Diaz - solidny i niedoceniany według mnie
Nunez - z wieloma wadami, ale nie aż tak słaby jak niektórzy go oceniają
Te okienko widać że została zmieniona polityka w stosunku do poprzedniego okienka na sukces tu i teraz i rzeczywiście byliśmy blisko od tego sukcesu. Niestety tylko jeden zawodnik rokuje z tego składu, bo reszta stara lub wypożyczona.
czwarte okienko - tu już zero kasy i zablokowanie jakichkolwiek dzialań.

Podsumowując: rewelacyjne drugie okno jakiego w Polsce nie przeprowadził żaden klub od wielu lat. Trzecie okno już gorsze nastawione na szybki sukces. Należało dać dla Stana teraz jeszcze z jedno okienko by zrobić korekte z obecnym składem zważywszy że już nie będziemy walczyć o LM, to i transfery by pewnie zrobił zawodników bardziej perspektywicznych. Trzeba też jeszcze dodać o trzech rzeczach:
- transfery jakie robił były zawsze na czas. Właściwie przed LM każdy zawodnik już solidnie pracował z drużyną na obozach. Pamiętacie Bednarza i jego transfer Kirma bodaj 3-4 dni przed Levadią, a Alvareza dopiero po Levadii.
- Przygotowanie na każdą pozycje po kilku zawodników przecierz na początku do ataku miał przyjść do nas Serb który dużo goli strzelał w SEgunda Division, ale w ostatniej chwili wybrał Chiny to niemal od razu zakontraktowano Bitona. Nie było tak że jak się z kimś nie dogadali to całye okno w ....u tylko byli już przygotowani w zanadrzu zawodnicy z planu B, C itd.
- brak komprommitujących testów

Pierwotnie napisane przez Babba (Post 1230539)

Ale co ma Basałaj do budowy stadionu? Za to odpowiada miasto, a realizacją zajmował się ZIKiT, nie Pan Prezes.

Pierwotnie napisane przez Ajax (Post 1230545)

Ktoś jeszcze poza Moskalem i Basałajem był przeciwko Małeckiemu??

Chyba w klubie chcą zastosować taktykę - tonący brzytwy się chwyta.

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 1230555)

Ten "Pan Prezes" i poprzedni mogli ruszyć dupę i się zainteresować budową stadionu który potem ma zapełnić. Od jego wyglądu zewnętrznego - po funkcjonalność. A nie po zakończeniu budowy płakać że to za małe, tamtego nie ma, a wygląd jak po II wojnie. Wiele rzeczy można było poprawić w trakcie budowy o czym była mowa przez lata nawet na tym forum- w odpowiednim temacie

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 1230555)

Ten "Pan Prezes" i poprzedni mogli ruszyć dupę i się zainteresować budową stadionu który potem ma zapełnić. Od jego wyglądu zewnętrznego - po funkcjonalność. A nie po zakończeniu budowy płakać że to za małe, tamtego nie ma, a wygląd jak po II wojnie. Wiele rzeczy można było poprawić w trakcie budowy o czym była mowa przez lata nawet na tym forum- w odpowiednim temacie

Pierwotnie napisane przez Pero (Post 1230580)

a czy w naszym klubie pracuje jeszcze Jakub Jarosz? Czym on sie zajmuje? nie przypadkiem transferami? Jeżeli tak to mamy już od tego 3 osoby+skauci... ale w lecie będzie wzmocnień :D

Pierwotnie napisane przez MatMario (Post 1230606)

OK farta holendrzy tutaj przynieśli ale co poza tym? CO?

Pierwotnie napisane przez Galonek (Post 1230614)

Ja bym wziął na prezesa Bogusława Cupiała. Dopiero wtedy jakiekolwiek rozliczanie osoby prezesa miałoby sens :D

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1230579)

Postanowiłem sobie przypomnieć transfery Bednarza i podzielić je z perspektywy czasu na osiągnięcia i porażki. Nie był na pewno lepszy od Stana, ale czy był znacznie słabszy? Klasyfikacja z pewnością dla sporej części wyda się kontrowersyjna, ale mimo wszystko porównajmy te transfery z obecnym stanem rzeczy. Nie znamy także sum jakie pobierali z kasy poszczególni zawodnicy, a jakie pobierają teraz.

Sukcesy i sukcesiki:
- Marcelo (hit porównywalny do Maora)
- Diaz (kupiony za 300.000 euro, odsprzedany za prawie milion)
- Kirm (mimo wszystko za 400.000 euro niezły transfer, po ostatnim sezonie moglibyśmy za niego wziąć pewnie z milion, reprezentant Słowenii)
- Garguła (kto mógł przewidzieć kontuzję, wygraliśmy wyścig z Legią)
- Singlar (przyzwoity zmiennik)

W Wiśle słabo, lecz po odejściu okazali się znacznie lepsi:
- Niedzielan (podobnie jak w przypadku Garguły kontuzja, przed którą prezentował się dobrze, po kontuzji i odejściu z Wisły dobra gra)
- Dudu (po odejściu z Wisły prezentował się nieźle)

Ciężko ocenić:
- Jirsak (gdyby ten zawodnik przyszedł za połowę ceny zaliczałby się do sukcesów Bednarza. Kto wie jak potoczyłaby się jego kariera gdyby ktoś na niego naprawdę postawił)
- Cebanu (nic na nim nie straciliśmy, odszedł do Rubina Kazań, zawsze trzeci bramkarz i chyba niezbyt drogi w utrzymaniu)

Pomyłki transferowe, o których przekonaliśmy się po jakimś czasie (reprezentanci Polski, po niektórych można było się spodziewać więcej):
- Łobodziński (reprezentant Polski do wyjęcia za 400 tysięcy euro, dał ważne bramki w Gdańsku)
- Matusiak (jednak miał prawo spodziewać się więcej po nim)
- Jop (wiadomo ile odebrała nam jego główka, wiadomo także jak prezentował się wcześniej, jednak po kilku latach gry w Rosji nie wydawałby się to zły transfer, on miał być rezerwowym stoperem)

Totalne pomyłki transferowe:
- Beto

Pierwotnie napisane przez zybert77 (Post 1230620)

Przyjdzie Łysy, błyśnie glacą i wynik osiągnie natychmiast. W końcu od poprzedniego razu ilość filmików na youtube powiększyła się wielokrotnie... może Beto wróci, bo na Bitona nas nie stać.... albo inny Dudu "goalmachine" Omagbemi

Pierwotnie napisane przez funkykoval (Post 1230624)

Co do sukcesików Q- Legia gdy staraliśmy się o Gargułe miała Iwańskiego. Singlar za wiele sobie nie pograł w Wiśle, ale pamiętam jego bramkę w Poznaniu z kuchenkorzem. Dudu Goal machine po odejściu z Wisły był gdzieś lepszy ??? Przyszedł z ligi hinduskiej, odszedł do węgierskiej gdzie strzelił kilka bramek a teraz "szaleje" w lidze fińskiej - ot taki jego poziom....

Co do działaności transfeorwej Bednarza zapomniałeś kolego o 2 fantastycznych rzeczach:

1) Serial "Zatrudniamy konkurenta dla Pawełka" z udziałem takich tuzów jak Jans Vanstrattan, Ado Nurkovic plus jeszcze 19 innych tuzów
2) Kontraktowanie zawodników w sławnym sezonie Levadiowym tuż przed meczami el. LM albo i po tych meczach, dzięki czemu mialismy okazję zobaczyć Łobo w roli prawego obrońcy, bo Singlar kontuzjowanym był, a innych obrońców prawych Wisła nie miała.......

Tylko czekać na powtórkę....

Pierwotnie napisane przez Markus (Post 1230593)

Czas "holenderskiej Wisły" to świetny okres w historii "Białej Gwiazdy". Osiągnięto znakomite wyniki, nawet "ponad stan" - MP i wyjście z fazy grupowej LE, startując z katastrofalnego pułapu (wyprzedana obrona, potężne luki w ofensywie, załamanie po kolejnej klęsce w pucharach, tym razem z Karabachem) bez wydawania gigantycznych pieniędzy na transfery i inne elementy funkcjonowania pionu sportowego. To okres rozwoju klubu, scoutingu, wreszcie przemyślanych wzmocnień i wymiany piłkarzy słabszych na coraz lepszych, a nie odwrotnie.

To okres chęci i prób wdrożenia profesjonalnych standardów postępowania. Polityki kadrowej opartej na selekcji, a nie wyłącznie przypadku, na świadomych wyborach, a nie bezmyślnych, niekończących się testach, na kierowaniu się jakością, na którą było stać, a nie narodowością. Wszystkie transfery Valcksa okazały się przydatne, wszystkie zarobiły na siebie i na sukces pucharowy.

Twierdzenie, że strategia Valcksa nie sprawdziła się, jest chorym absurdem. Bo dała znakomity wynik sportowy, który zapewne byłby jeszcze lepszy, gdyby nie feralne 4 minuty w Nikozji i wylosowanie tak naprawdę najsilniejszego z możliwych rywala, w rewelacyjnej formie. Ten wynik mógł być powielany w kolejnych latach, gdyby Cupiał nie zaczął się mieszać i już w październiku bezmyślnie rozpieprzać wszystko roszadami w pionie sportowym i uleganiu presji mediów na Wisłę "bardziej polską". Gdyby znów nie brakło cierpliwości i konsekwencji, co natychmiast wykorzystali odsunięci na bok "doradcy" do dalszego uderzania w Valcksa.

Minusem jest obecna pozycja w lidze. Ale trzeba mieć świadomość, że nawet największe kluby mają regularnie problemy z pogodzeniem wszystkich rozgrywek i osiąganiem dobrych wyników jednocześnie na wszystkich frontach. To normalna sytuacja, zwłaszcza dla klubów o możliwościach budżetowych typu Wisły, a nie żaden kardynalny błąd - nawet stawiany za wzór APOEL okupuje najlepszy sezon w historii bardzo rozczarowującą postawą w lidze, a podobne sytuacje zdarzały się też takim "tuzom" jak Liverpool, Milan, Juventus, Bayern itd, itp. - wymieniać można długo. Tak naprawdę nie ma klubu, który w swojej historii zawsze potrafiłby doskonale godzić rozgrywki ligowe z pucharowymi.

To norma, prawidłowość. Ale u nas bezmyślnie staje się koronnym argumentem przeciwko Holendrom, rzekomym dowodem porażki ich strategii i powodem do zarzucenia obranej drogi. Coś niesamowitego. Szalona krótkowzroczność.

Niestety, właściciel Wisły niczego tak naprawdę przez te 15 lat się nie nauczył.

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1230579)

Postanowiłem sobie przypomnieć transfery Bednarza i podzielić je z perspektywy czasu na osiągnięcia i porażki. Nie był na pewno lepszy od Stana, ale czy był znacznie słabszy? Klasyfikacja z pewnością dla sporej części wyda się kontrowersyjna, ale mimo wszystko porównajmy te transfery z obecnym stanem rzeczy. Nie znamy także sum jakie pobierali z kasy poszczególni zawodnicy, a jakie pobierają teraz.

Sukcesy i sukcesiki:
- Marcelo (hit porównywalny do Maora)
- Diaz (kupiony za 300.000 euro, odsprzedany za prawie milion)
- Kirm (mimo wszystko za 400.000 euro niezły transfer, po ostatnim sezonie moglibyśmy za niego wziąć pewnie z milion, reprezentant Słowenii)
- Garguła (kto mógł przewidzieć kontuzję, wygraliśmy wyścig z Legią)
- Singlar (przyzwoity zmiennik)

W Wiśle słabo, lecz po odejściu okazali się znacznie lepsi:
- Niedzielan (podobnie jak w przypadku Garguły kontuzja, przed którą prezentował się dobrze, po kontuzji i odejściu z Wisły dobra gra)
- Dudu (po odejściu z Wisły prezentował się nieźle)

Ciężko ocenić:
- Jirsak (gdyby ten zawodnik przyszedł za połowę ceny zaliczałby się do sukcesów Bednarza. Kto wie jak potoczyłaby się jego kariera gdyby ktoś na niego naprawdę postawił)
- Cebanu (nic na nim nie straciliśmy, odszedł do Rubina Kazań, zawsze trzeci bramkarz i chyba niezbyt drogi w utrzymaniu)

Pomyłki transferowe, o których przekonaliśmy się po jakimś czasie (reprezentanci Polski, po niektórych można było się spodziewać więcej):
- Łobodziński (reprezentant Polski do wyjęcia za 400 tysięcy euro, dał ważne bramki w Gdańsku)
- Matusiak (jednak miał prawo spodziewać się więcej po nim)
- Jop (wiadomo ile odebrała nam jego główka, wiadomo także jak prezentował się wcześniej, jednak po kilku latach gry w Rosji nie wydawałby się to zły transfer, on miał być rezerwowym stoperem)

Totalne pomyłki transferowe:
- Beto

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1230627)

Polecam zobaczyć statystyki tego Dudu po odejściu z Wisły. Grał i strzelał w Debreczynie i w Finlandii. Tak samo nie ma co ganić Bednarza za sprowadzenie Niedzielana. Zestawianie Dudu z Beto jest nieodpowiednie. Dudu ma podobne statystyki od kilku sezonów do naszego Genkova, a nie dość, że wtedy przychodził za darmo to jeszcze pewnie miał niski kontrakt. Jak na nasze bogactwo z przodu nawet teraz taki zawodnik nie byłby słaby. Niestety.

Pierwotnie napisane przez kacpaw91 (Post 1230627)

Bednarz jest wiceprezesem, więc po dymisji Basałaja to on tymczasowo zarządza klubem. Kto wie, czy tymczasowo? Tak samo Jarosz jest zastępcą Stana. Może to on ma go zastąpić? Przy Stanie mógł nabrać jakiegoś doświadczenia, poznać ludzi i wyrobić kontakty. Zna także siatkę skautów, może mieć jakąś bazę. Kto wie, czy właśnie tak nie myślą w klubie? Bednarz prawnik prezesem, Jarosz uczeń Stana dyrektorem sportowym.

Pierwotnie napisane przez snyrting (Post 1230615)

Mario rozumiem, że naprawdę wierzysz to, że Mistrzostwo, walkę w LM i awans w LE zawdzięczamy tylko szczęściu?

Tutaj nie warto nawet już mówić o złej woli, to jest zwyczajna ignorancja...

Pierwotnie napisane przez MatMario (Post 1230634)

Mistrzostwo zawdzięczamy całkowitej dominacji w lidze, przegraną walkę w LM składam na karb pecha a awans w LE to normalna kolej rzeczy dla drużyn z bilansem bramek 8-13...

Wy oglądacie te mecze czasami, czy tylko wynik i tabele sprawdzacie?

Pierwotnie napisane przez bakiagh (Post 1230633)

Właśnie gruchnęła informacja, że Andrzej Rusko przestał być prezesem Ektraklasy S.A.. Jego następcą ma być ktoś z dwójki Basałaj - Miklas.
Jakoś ta dymisja Basałaja teraz wygląda mi na mniej dramatyczną.

Pierwotnie napisane przez zybert77 (Post 1230631)

Statystyki bramek nie strzelają.

Pierwotnie napisane przez zybert77 (Post 1230631)

Z faktu, że Niedzielan strzelał sporo bramek przed Wisłą nie wynikło, że będzie strzelał więcej dla Wisły. Na tej samej zasadzie to, że strzelał dla Ruchu nie przełożyło się na Cracovię.

Pierwotnie napisane przez zybert77 (Post 1230631)

Tak samo z Dudu, który w Wiśle był mega ogórkiem, a coś tam pokazuje na Węgrzech i w Finlandii.

Pierwotnie napisane przez zybert77 (Post 1230631)

Ot w Wiśle są większe wymagania. Śmiem twierdzić, że Genkov z Bitonem nawet prosto z knajpy zagraliby lepiej niż Dudu goalmachine