Baszcza zostawic, lepszego prawego obroncy nie mamy, moze grac tez na srodkuw razie absencji stoperow. Zienczuk niech jedzie do Grecji pogrzac lawke.

Nie jestem zagorzałym antyfanem Bednarza, ale widok tego typu tekstów nieustannie mnie zadziwia. Jeśli ma takową listę i słyszy od Rady Nadzorczej "Nie, niestety Kaka jest za drogi, a Lampard chce za dużą premię za zdobycie Pucharu Ekstraklasy, klubu na to nie stać" to wsiada w samochód i jedzie oglądać mecze 1, 2, a nawet 3 ligi i szuka młodych zdolnych chłopaków, którzy przyjdą za 20 piłek i nie proszą o więcej niż kasa na kawelerkę i autobus, żeby dojeżdżać na treningi. Nie chce mi się wierzyć, że na naszych klepiskach nie biega kilku Błaszczykowskich, albo młodych Brożków, czy Sobolewskich (lub piłkarzy z takim potencjałem).

Co do transferów - szału nie będzie. Może przyjdzie jeden niezły piłkarz na miejsce odchodzącego (na przykład Bartczak z Zagłębia), ale i tak nauczony doświadczeniem zaryzykuję stwierdzenie, że po kolejnym oknie transferowym znów będziemy kadrowo przynajmniej trochę ( oby nie bardzo, jestem w stanie wyobrazić sobie, że w lecie odejdą Paweł Brożek, Marcelo, Baszczu, Zieniu) słabsi niż przed nim.

Ja mysle że beda gotowkowe transfery bo mamy sponsora BAH.

Trzeba się liczyć z tym, że po sezonie mogą odejść: Baszczyński, Zieńczuk (raczej przesądzone), a także: Paweł Brożek, Diaz, Marcello, Rafał Boguski.

To jest połowa podstawowego składu, możliwości ich zastąpienia bliskie zero. Niestety ale ta runda transferowa zapowiada się raczej na dramat...

Dla mnie wszystko stało sie jasne, kiedy rok temu (zimą 2008) odszedł Kosowski... Nie dogadać się z nim, czy Baszczyńskim, to tylko świadczy o tym jak mamy fatalną politykę transferową

Przede wszystkim w Wiśle wielkiej wymiany pokoleniowej od dłuższego czasu nie było. Natomiast jeśli można wymianą pokoleniową nazwać wymianę Clebera na Marcelo, to nie sądzę byśmy byli na tym cokolwiek stratni.

Przykładowo porównawszy obecną kadrę Wisły z kadrą sprzed 2,5 roku (runda jesienna 2006) odeszli: Dolha, Cleber, Dudka, Kokoszka, Mijailović, Stolarczyk, Thwaite, Błaszczykowski, Burns, Chiacu, Penksa, Paulista, Kryszałowicz, Kuźba, Radovanović, Svitlica.

Z tej grupki do "wymiany pokoleniowej" można zaliczyć chyba tylko Clebera, Stolarczyka, Burnsa, Penksę, Kryszałowicza, Paulistę, Svitlicę i Kuźbę.

Poza Cleberem, Paulistą i Kosowskim odchodzili w zasadzie zawodnicy drugoplanowi, których nietrudno było zastąpić. Zdaję sobie sprawę z tego, że głównie "wymianę pokoleniową" kibice Wisły oceniają przez pryzmat odejścia Kosowskiego i sprowadzenie w jego miejsce Łobodzińskiego, ale jak wspominałem, Clebera skutecznie zastępuje Marcelo, natomiast odejście Paulisty osłabiło kadrę (głównie dlatego, że ten piłkarz mógł grać na kilku pozycjach), ale też spowodowało, że Boguski stał się podstawowym zawodnikiem, bo w ubiegłym sezonie jednak przeważnie wchodził z ławki.


Zupełnie nie ma czego porównywać. Ciekaw jestem ile Walter czy Rutkowski będą inwestować w Legię i Lecha za 8-10 lat i czy w ogóle wytrzymają w swoich klubach i w polskim futbolu tyle, ile Cupiał w Wiśle. Poza tym w Lechu jednak nie ma żadnego okresu przejściowego, bo tam jednak od pewnego czasu cały czas się inwestuje i najlepszym na to przykładem jest kwota wydana przez Lecha latem. Paradoksalnie pieniądze nie przekładają się do końca na wynik sportowy. Można gderać, krytykować (to akurat uwaga nie do Ciebie), ale nie sposób nie zauważyć, że od ponad roku w klubie nie ma pieniędzy na transfery, a mimo to dobre transfery (Marcelo, Singlar) da się przeprowadzić.

http://www.futbol.pl/artykul/49595.html

Kolejny odcinek z serii "Kupujemy bramkarza" ;D

wczoraj ogladalem mecz Barcelona-Getafe i w Getafe bronil nie jaki Vladimir Stojkovic to co on wyprawial w bramce to masakra...a nie dawno jeszcze jego nazwisko sie przewijalo w plotkach transferowych zwiazanych z Wisla Krakow...nie dziwi sie ze nie bylo szans na jego sprowadzenie...ale koles nie zle gra...
tak samo jak Peskovic w portugali...

Może to jest taki paradoks? Kiedy zapowiada się na świetne okienko transferowe w wykonaniu Wisły to mamy jedno wielkie nic. A teraz, kiedy myślimy, że nic z tego to rzeczywiście coś się uda ściągnąć.

Poza tym nie przesadzajmy. Nie ma co np porównywać znaczenia Zieńczuka dla Wisły, a znaczenia Stilicia dla Lecha. A Semir w lecie odejdzie na 100%- gość chciał odejść już w zimie, ale z uwagi na dwumecz z Udinese spasował. A gadanie, że zarząd Lecha ich nie puści, bo "oni są cacy i nie robią jak ten be Bednarz, który mówi, że można sprzedać każdego" jest zupełnie nonsensowne. "Nie puścicie mnie? Dobra, to sobie sami trenujcie i grajcie"- tyle sobie powie Stilic do Rutkowskiego. A że bałkańscy piłkarze potrafią coś takie zrobić- nieraz to udowodnili.

I jeszcze jedno - ta "wspaniała" siatka scoutingu Lecha. To, że gościom trafiły się 2 dobre transfery (Semir i Robert), Peszko nie liczę, bo on był już nominowany do odkrycia roku z parę lat temu, więc niczego świetnego nie wynaleźli, to o niczym nie świadczy. Golik, Buric, Handzić? Ci goście ledwo się łapią do ME! A wydano na nich też ciężkie pieniądze, jak na polskie warunki. Smuda nazwał ich "ogórkami". Zresztą o sytuacji kadrowej Lecha niech świadczy to, że przegrywając u siebie z ŁKS-em wprowadza obrońce za pomocnika, bo nikogo innego wprowadzić nie może.

Zagraniczne transfery polskim klubom niezwykle ciężko robić, zwłaszcza udane. Brak pieniędzy, niepopularna liga, nawet żebyśmy mieli ciepło w naszym kraju, tak jak Cypr to u nas w zimie temeprayury sięgają -10C. To, że Wisła sprowadziła podstawowego zawodnika Santosu (Marcelo) to naprawdę fenomen. Myślę, że powinniśmy skupić się na wynajdowaniu polskich zawodników. W Jadze, Piaście i ŁKS-ie pokazało się kilku niezywkle ciekawych zawodników...

Smuda chce Boguskiego do Lecha.

http://www.sport.pl/pilka/1,65050,65...dowski___.html

Chciec to sobie może i Smuda i Kadzinski za graczy pokroju Boguskiego trzeba zapłacic tu już nie ma darmochy z bałkanów a i tam trzeba zapłacic za gracza.

Może sobie chcieć. Niech sobie weźmie Dawidowskiego albo kogoś z łapanki z Bośni.

Smuda to niech zapomni o Boguskim.. Dokładnie zgadzam się z Tobą WioReXXX ponieważ Polska również ma dużo utalentowanych zawodników... Ale taka prawda teraz, że Lewandowski był do wzięcia za 300 tyś Euro... juz by był świetny napastnik... gargułe mogliśmy ściągnąć odrazu za gotówke, tylko że pan Cupiał kasy się boi wyłożyć a pan Bednarz nie umie nic załatwić... Najlepszym sposobem jest wywalenie z klubu przede wszystkim Bednarza... w nastepnej kolejnosci zeby ktos tak bogaty jak soloz czy żak kupili wisłę jeśli panu Cupiałowi skończyła się chęć inwetowania w Wisełke... Nasępnie przedłużyć kontrakt z Zieniem i Baszczem którzy naprawde mają duży wkład w gre wisły i jak widzicie bez nich kilku meczy byśmy teraz na wiosne poprostu nie wygrali... i kolejna sprawa to ściągnięcie klasowego bramkarza lepszego od Mariusza, Bocznego obronce a nawet 2 jesli odejdzie baszczu... stopera, bocznych pomocnikow, niestety w razie kontuzji to za malego bedzie gral lobo ktory potyka sie o wlasne nogi ;/ i w razie odejscia Zienia, no i klasowy bramkostrzelny napastnik... niestety ale bez takich wzmocnien to o tytule w kraju i awansie choćby nawet do PU nie mowiąc już o LM możemy zapomnieć... i co ważne diaz nie moze grac w srodku pomocy... od tego jest Jirsak i Sobol... Sobol defensywny a Jirsak ofensywny... nie można grać dwoma defensywnymi pomocnikami ;/

jak narazie to wszystko

Heh, ktoś tutaj nie do końca wie w jakim klubie pracuje i z jakiego klubu chce wyciągnąć zawodnika (jezeli to nie wymysł dziennikarzy).
Najpierw Płatek się nie orientował jak wyglądają relacje kibicowskie w Krakowie i chciał Frankowskiego w Cracovii.
Teraz Smuda pracując w Lechu chce wyciągnąć Boguskiego z Wisły.
Brakuje jeszcze żeby Arka się napaliła na kogoś.

Żal czytać.

Wszyscy tutaj abstrahują od faktu, że po sezonie Smuda nie będzie już trenerem kuchenkorza.
Nie ma majstra - nie ma Smudy :o)

Mozna sie spodziewac,ze po sezonie zapewne znajda sie chetni na Marcelo ,i jego przygoda z Polska moze potrwac tyle co swego czasu kariera Rodneia w Jagielloni,ktory gral chyba pół sezonu a teraz gra juz w Bundeslidze. Chetni moga sie znalezc rowniez na Diaza i Boguskiego,byc moze Brozka. Zienczuk raczej odejdzie ,ciekawe co z Baszczem,ktory i tak mimo braku przedluzenia kontraktu,jest nadal naszym podstawowym pilkarzem i sadza chocby Singlara na ławke.

Odejść może każdy, za kogo zaproponują nam odpowiednie pieniądze.
Nie rozumiem, jaki sens ma Twój post? Przecież nie sprzedadzą wszystkich hurtem, tylko góra dwóch graczy. Jak się chętni - rzecz jasna - znajdą.

Z tymi chętnymi to też myślę rewelacji nie będzie. Nie zdziwiłbym się jakby Wisła nikogo nie sprzedała w letnim okienku transferowym.

Jak Arka się napali na Dawidka to czemu, by go nie sprzedać :D

Niestety - odejdzie za darmo:-/

Gdzie był Bednarz?!

Wiesz co ja naprawde wspolczuje twoim rodzicom.
Nie wiem co chciales tym postem udowodnic ale o pilce noznej i zarzadzaniu klubem pilkarskim to Ty naprawde nie masz pojecia.

Teraz wszyscy pisza ze trzeba kontrakt przedluzyc z Baszczem i Zieniem, tylko co poniektorzy nie pamietaja ile osob chcialo sie ich pozbyc bo grali padake.
Teraz graja lepiej ale nie dla Wisly ale dla siebie bo musza zeby zalapac sie gdzies za dobre pieniadze na kilka nstepnych lat. Obawiam sie ze podpisanie nowych kontraktow na pewno dwu- trzy letnich bo na roczny napewna sie nie zgodza a i do tego ze spora podwyzka skonczy sie tym ze sie im odechce grac na mxa.I zacznie sie placz ze Bednarz nas tak zalatwil wiec wy... i tak wkolko.
Zieniu i Baszczu graja dobrze ale chyba czas najwyzszy sie z nimi rozstac i zakontraktowac mlodszych ktorzy beda mogli pograc jeszcze kilka lat bo i tak wczesniej czy pozniej to musi nastapic.

oglądałem wczoraj wywiad z Żurawskim,
na pytanie Kołtonia czy kontrakt kończy mu się w 2009 czy 2010 roku odpowiedział,
że w lecie staje się wolnym zawodnikiem i myśli o powrocie do Polski,
do Lecha lub Wisły


na onecie można dziś przeczytać że w Lechu Żurawia nie chcą...

ta...nie chcą Żurawia za to chcą Boguskiego

wieć widać jaka wartosc wypowiedzi

Nie wiem jak Lech wyobraza sobie wspolne interesy z Wisla, po tym jak w niecny sposob skaperowal do siebie Dolhe.
Z kim jak z kim, ale akurat z Rutkowskim, to Cupial wspolnych transakcji juz raczej nie przewiduje, chocby na papierze prezentowaly sie super korzystne.

W niecny sposób? Z tego co pamiętam, wszystko odbyło się zgodnie z prawem, bo zawodnikowi kończył sie kontrakt. Futbol to ogromny biznes i nie ma tu miejsca na sentymenty. Wisła też skaperowała Gargułę w niecny sposób? Owszem, próbawała to zrobić rok temu..

Zobacz jak argumentują swoją niechęć do zakupu Żurawia- nie chcą piłkarza, na którym nic w przyszłości nie zarobią. Niezależnie od tego ile jest science fiction w kupieniu przez Lecha Boguskiego (:rotfl:), to jest to droga, która zaprowadzi ich wprost do dupy. Panowie z zarządu Amici myślą, że jak udał im się 1 sezon w UEFA (w którym zagrali dzięki wycofaniu się Groclinu), to już zawsze tak będzie i będą "promować zawodników" i sprzedawać ich za miliardy € (należy też zwrócić uwagę, że jeszcze za te miliony o których mówią nikogo nie sprzedali :D ). A tymczasem zanosi się, że nie uda im się zdobyć MP09. Moim zdaniem zespół potrzebuje nie tylko "młodych i zdolnych", ale też tych trochę starszych, bardziej doświadczonych, od których ci młodzi mogliby się uczyć. Jeśli uda nam się sprowadzić Żurawia, to będzie to ogromny sukces, ale niestety nie wierzę w jego powrót, nie tylko do Wisły, ale do Polski w ogóle.


A co do Baszcza i Zienia, to w większości zgadzam się z wypowiedzią Saklaka. Widać, że dokonał chłodnej analizy z którą nie można się nie zgodzić.... ALE :D . Przy braku gwarancji, że kupimy kogoś na ich miejsce (a w zasadzie mając gwarancję, że nikogo nie kupimy) rezygnacja z Baszcza to chyba słaby pomysł. Zieniu niestety gra słabo i tak jak przewidywałem nie powtórzy już poprzedniego sezonu. Pozostaje się cieszyć, że prawdopodobnie trafi do mocnego i bogatego klubu jakim jest Skoda Xanti. Niemniej chyba jednak trzeba odłożyć na bok sentymenty i obu Panów pożegnać. I mieć nadzieję, że nasi działacze pokażą więcej klasy niż to robili do tej pory i dadzą okazję kibicom na podziękowanie Marcinowi i Markowi za wspólne lata spędzone przy R22. Bo jak nie, to będzie ****a skandal.:evil:

Po pierwsze Wisla nie robila niczego za plecami GKSu.
Po drugie czy kontrakt wygasl zgodnie z prawem ? PZPN poczatkowo zatwierdzil zawodnika do gry, lecz Trybunal Arbitrazowy uwzglednil skarge Wisly w sprawie tego uprawnienia i sprawa miala trafic do ponownego rozstrzygniecia, wynikow ktorego jednak niestety nigdy ogloszono, a przynajmniej ja nie kojarze. Byc moze dlatego, ze Lech dosc szybko postanowil pozbyc sie Dolhy i Wisla odpuscila ?

tu na potwierdzenie info z oficjalnej http://www.wisla.krakow.pl/art.php?news_id=3507

No stary, a wpłacenie rok temu 400 tyś. na konto GKS i oficjalne info? I to wszystko na podstawie nieważnego zapisu z poprzedniej umowy. Poza tym nie rozumiem co ma do rzeczy, że Lech pozbył się Dolhy. Wiśle od początku nie chodziło o powrót tego piłkarza (spalonego dla kibiców), tylko o odszkodowanie. Myślisz, że liczący każdą złotówkę zarząd olałby sprawę, bo Lech pozbył się Dolhy? Na jakim świecie ty żyjesz..

Dobrze stary, byc moze moja proba wytlumaczenia braku ogloszenia wyniku ponownego rozpatrzenia jest nietrafiona, wiec skoro ty zyjesz na tym wlasciwym swiecie, a do tego twierdzisz, ze wszystko "odbylo sie zgodnie z prawem", bedziesz potrafil wytlumaczyc skad taka a nie inna decyzja trybunalu arbitrazowego ? A moze slyszales cos o tym, ze ostatecznie przyznano w tym sporze racje Lechowi ?
Wyobraz sobie, ze Wisla mogla odpuscic dlatego, iz w gre nie wchodzilo finansowe zdojenie Lecha, a np. zdyskwalifikowanie pilkarza, co nie zmienia faktu, ze transfer nie odbyl sie zgodnie z prawem.

Co do Garguly, to ja nigdzie nie napisalem, ze wszystko odbylo sie wzorowo, wiec niepotrzebnie starasz sie mnie do czegos przekonac. Nawet pomimo tego, ze na najwiekszego idiote w calej tej sprawie wyszedl Osuch, GKS-owi najwyrazniej nie spodobaly sie takie podchody, za co odegral sie zima, parokrotnie odprawiajac cala wislacka delegacje z kwitkiem zamiast z Lukaszem.

Witam,

Ja bym tutaj , aż tak strasznie apokaliptycznych wizji o wyprzedaży drużyny w nadchodzącym okienku nie snuł. Aby jednocześnie sprzedać Boguskiego, Brożka ,Juniora i Marcela z korzyścią dla Bogusława Cupiała musi zaistnieć naprawdę splot bardzo korzystnych ofert finansowych w krótkim czasie. Czy naprawdę sądzicie ,że któregokolwiek zawodnika ,z powyższej czwórki właściciel klubu sprzeda za mniej niż 1,5 mln euro. Szczerze w to wątpię. Co więcej w przypadku Brożka zapewne Cupiał ,zdając sobie sprawę z potencjału tego piłkarza, będzie czekał na taką koniunkturę ,żeby zgarnąć za niego więcej niż np. za Błaszczykowskiego. Poza tym w moim skromnym odczuciu latem ze względu na ową nieszczęśliwą kontuzję Pawła Brożka ,która może wybić go z rytmu strzeleckiego ,bardziej zagraniczni obserwatorzy skupią się np. na Lewandowskim z Lecha czy Chinyam'ie z Legii. Oczywiście takiej możliwości nie możemy wykluczyć ,że nagle wystąpią takie okoliczności ,że zgłoszą się chętni i zdecydowani na Brożka, Boguskiego , Juniora i Marcela i łączna suma zaoferowana Cupiałowi będzie oscylowała w granicach 9-10 mln euro. Na to się zupełnie nie zanosi. Dla nas o tyle korzystny jest fakt ,że finanse klubu są stabilne i stać nas na to aby tych piłkarzy nadal utrzymywać. Presja na wytransferowanie powyższej czwórki jest niewielka. Potwierdza to zresztą Jacek Bednarz zastrzegając jednocześnie ,że jeżeli pojawią się jakieś super korzystne warunki to "usiądziemy do rozmów". Jest to w moim przekonaniu bardzo zdrowe podejście. Przy okazji chciałbym jeszcze nadmienić bo też takie spekulacje do mnie dotarły ,że Paweł Brożek może być pozyskany przez kluby rosyjskie. Takie kluby które interesowały by Pawła z Rosji raczej nie zainteresowałyby się Pawłem. Poziom ogólny zawodników rosyjskich jest o wiele, wiele lepszych niż naszych rodzimych a czasy kiedy Rosjanie przepłacali zawodników wyróżniających się z lig Europy Wschodniej dawno minęły. Krótko mówiąc troszeczkę im się target przesunął na zachód.

Jeśli chodzi o Baszczyńskiego i Zieńczuka to są to przecież zawodnicy nawet jak na polską ligę przeciętni. Niepokój kibiców wiążący się z ich odejściem po zakończeniu sezonu nie jest dyktowany ich umiejętnościami i nieodzownością w zespole , ale faktem ,że nauczeni doświadczeniem poprzednich lat wiemy ,że klub będzie się popisywał indolencją i skąpstwem w poszukiwaniach dobrze rokujących zmienników. Zaznaczmy tutaj ,że sumując zarobki które otrzymują dzisiaj Baszczyński i Zieńczuk można przy odpowiednim zaangażowaniu i dobrej woli pozyskać nawet zawodnika darmowego (nie wiem do obrony albo na lewą pomoc) który mógłby znacząco nas wzmocnić (np. z terenu krajów bałkańskich albo Ameryki Południowej - Peru , Kolumbia). Pytanie tylko czy środki zajmowane dzisiaj przez pensje Baszcza i Zienia nie są już rozdysponowane w planach np. na realizację zobowiązań kontraktowych Łukasza Garguły.

Pozostaje pytanie jak klub postara się rozwiązać np. kwestię Andrzeja Niedzielana czy Mauro Cantoro. Zawodników wiekowych, świetnie zarabiających i jak pokazuje praktyka zupełnie nieprzydatnych. Już lepiej (i taniej ) w ich miejsce utrzymywać jakichś dwóch młodych perspektywicznych zawodników niekoniecznie z Polski ,których można by zachęcić do gry u nas zarobkami np. takimi jak mają teraz Andrzej czy Mauro. Gdyby się znaleźli chętni to nawet przy minimalnym zysku Cupiał sprzedałby Niedzielana i Cantoro bez mrugnięcia okiem. Dodatkowo klub powinien się pozbyć Vargi (który zapewne jak ozdrowieje stwierdzi ,że nie chce u nas grać i będzie prosił o wypożyczenie do Rumunii) i Gołosia. Pewnie przedłużmy kontrakt z Singlarem i podziękujemy już niedługo Beto.

PS. Dla mnie swoistym fenomenem jest sytuacja Tomka Jirsaka. Przecież ten chłopak ma wszelkie dane do tego ,żeby w tej drużynie odgrywać niepoślednią rolę. Tymczasem czegoś brakuje aby mógł wyeksponować cały swój talent. Ostatnio miałem przyjemność z racji moich zobowiązań zawodowych oraz dydaktycznych przebywać u naszych południowych sąsiadów i rozmawiałem z moim czeskim kolegą ,który okazał się być zapalonym kibicem piłki nożnej (również czeskiej piłki klubowej). Widząc że jest dosyć dobrze oblatany w temacie (rozmowa toczyła się w języku rosyjskim) zapytałem go jego opinię o Jirsaku. Stwierdził, że jest to zawodnik na pewno o wyróżniających umiejętnościach , oczywiście stwierdził ,że w Czechach takich zawodników jest wielu i był strzeże zaskoczony ,że Tomek przeszedł do Wisły Kraków. Jego zdziwienie budził fakt ,że zawodnicy pokroju Tomka raczej polskiej ligi nie wybierają. Niemcy Austria to owszem.

ta tyle, że jeśli Boguski ma jakąś klauzule odstępnego i chciałby przejść do Lecha to Cupiał, Wilczek, Bednarz czy kto tam inny za dużo do gadania mieć nie będzie.

pamiętam z jakim przymróżeniem oka traktowałem informcje o Dolhsze, więc teraz naprawde mnie już nic nie zdziwi.

Wg mnie Boguski nie będzie chciał pójść do Lecha. Nie zrobiłby tego, bo wie, że teraz jest bardzo lubiany przez kibiców Wisły, a po takim czymś znienawidzilibyśmy go. Po drugie, wątpię, żeby go chcieli skusić zarobkami, bo to jest bardzo skromny chłopak i nie w głowie mu wielkie pieniądze.