|
Odnośnie Paljica do mnie doszła informacja że jeśli zgodzi się na obniżenie zarobków to dostanie dwuletni kontrakt.
|
Cytat:
A ta informacja o Paljiciu to oby to była tylko plotka. Z dwójki Paljić, Jirsak wolałbym, aby został ten drugi. |
Jeśli Makuszewskiemu się kontrakt kończy to jak najbardziej niech przychodzi, Nie ma się co obrażać na polski rynek, czasem kogoś można użytecznego wyłowić i myślę, że Makuszewski kimś takim może być.
A Paljicia i Jirsaka pogonić zdecydowanie, chyba najsłabsi piłkarze obecnie w kadrze Wisły. Ogólnie z grupy tych którym kończą się kontrakty zostawiłbym Pareikę i zastanowił nad przedłużeniem wypożyczenia Nuneza. Biton pewnie nie zostanie więc go nie licze, Sobol grał słabo przed kontuzjami, a po kontuzjach lepiej nie będzie. Trzeba konkretnego środkowego pomocnika. |
Cytat:
Może także Łukasz Garguła zostanie u nas na kolejny sezon, mam też nadzieję że uda się zatrzymać w drużynie Tomka Jirsaka - wtedy trzon naszej drużyny, która tak udanie zaprezentowała się w LE zostanie utrzymany. Obawiam się tylko, że Michael Lamey może chcieć odejść:( A tak serio to 10 tys zł miesięcznie kontraktu motywacyjnego może byłoby adekwatne do jego klasy sportowej. A najlepiej kopnąć w d.pę (nie tylko zresztą jego) i szukać innych-dużo lepszych na jego miejsce. |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
|
Ale jeśli ma kontrakt, jak mówią wyżej, do 30 czerwca 2012 to jeśli mu zaproponujemy dobre warunki to jagiellonia może rządać 20 mln ojro a i tak chłopak przejdzie do nas.
Oby tylko działacze nie przespali tego, zanim ktoś inny da mu lepszy kontrakt. Jak np z Lewandowskim było... |
fajnie się czyta te nazwiska Makuszewski Cywka Kupisz Pazdan Białkowski itp itd niestety Wisła nie jest atrakcyjna bo nie mają pewnosci, że będa grali czasy sie zmieniły, kasy Polakom też jakiejś zachęcającej nie dadzą jak widac po Małeckim. Jedynie Pazdan Krakus były? kibic Wisły niemiałby wygórowanych wymagan finansowych byle by grać w Wiśle
|
Cytat:
Jego przykład (i nie tylko jego) pokazuje, że należy interesować się każdym młodym, wyróżniającym się zawodnikiem z I ligi. |
Cytat:
|
Serio serio. ;)
|
Cytat:
|
Cytat:
|
Pazdan jest kibicem Wisły
Akurat kumpel z byłej pracy go dobrze zna i chłopak się nigdy nie ukrywał ze swoimi sympatiami klubowymi. |
Cytat:
Osobiście, wolałbym by przyszły sezon był przejściowym, by drużyna kupiła 2-3 dobrych, obiecujących zawodników, przedłużyła kontrakty z niektórymi obecnymi piłkarzami i starała się wypełnić resztę składu rezerwami. Obawiam się, że ten pomysł nie przejdzie. Warto więc przeanalizować "stan posiadania". Na bramce mamy Pareikę i Jovanicia - tutaj pozycje tych piłkarzy są niepodważalne. Z Pareiko warto przedłużyć kontrakt, bo na to zasługuje. Zatem na pozycji bramkarza nie ma potrzeby wzmocnień. Na obronie zawodników mamy w miarę przyzwoitą ilość na chwilę obecną. Środek pola jak narazie nie powinien być zmieniany - Jaliens, Chavez, Czekaj i Bunoza to zawodnicy, którzy są solidnymi graczami jak na ligę polską. Wiele w tej części formacji nie powinniśmy zmieniać. Za to po sezonie kończy się kontrakt z Lameyem i Diazem. Z tymi zawodnikami prawdopodobnie się pożegnamy, jako boczni obrońcy pozostaną Jovanovic i Paljic(o ile z tym drugim przedłużą kontrakt), jednak warto byłoby pomyśleć o zakupach na lewą i prawą obronę. Zatem w obronie potrzebujemy 2 bocznych obrońców. Pojawia się pytanie, czy z Młodej Wisły nie można byłoby wypełnić składu jakimś piłkarzem? Myślę, że warto wprowadzać młodych ludzi do pierwszego składu, by tacy piłkarze nam potem nie uciekli. Inaczej samo utrzymywanie zespołu Młodej Wisły jest bez sensu. Myślę, że na gwałt w obronie potrzeba 1 bocznego obrońcy i jest to lewy obrońca, bowiem nie mamy żadnego nominalnego piłkarza na nowy sezon na tę pozycję. W pomocy środek pola jest do uzupełnienia. R. Sobolewski jest coraz starszy, wątpliwe by jego jakość rosła, należy spodziewać się tendencji spadkowej - pytanie czy warto z nim przedłużać kontrakt - pomimo zasług ostatnio długo leczy kontuzję i chyba nadszedł już czas by powiedzieć pas. Zatem do Wilka w środku pola potrzeba minimum jednego defensywnego pomocnika, bowiem Brud może wchodzić narazie tylko z ławki, pytanie, czy nie jest za późno by taki gracz jako 22-latek mógł się w jakiś sposób bardziej rozwinąć. Z Jirsakiem powinniśmy przedłużyć kontrakt, bo nie mamy innej ewentualności. Jirsak zawsze będzie dobry choćby na rezerwowego. Z Nunezem, jeśli to prawda o kwocie odstępnego, tj. 1 mln euro, prawdopodobnie nie przedłużą kontraktu, chyba że ktoś spuści z ceny, bo to może jest piłkarz z dobrymi warunkami fizycznymi, jest szybki, trudny do zatrzymania, moim zdaniem lepszy jako zawodnik ofensywny, aniżeli piłkarz który ma zadania w defensywie, minimum ktoś pomiędzy defensywnym a ofensywnym pomocnikiem, albo skrzydłowy. Należy jednak spodziewać się nie przedłużania kontraktu z Nunezem, zatem do kupienia w tej formacji mamy teoretycznie 2 piłkarzy - defensywnego pomocnika i drugiego defensywnego bądź kogoś w rodzaju Jirsaka. W środku pola powinniśmy dokonać dwóch solidnych wzmocnień. Moim zdaniem, ale to moje osobiste zdanie, jeśli nie sprzedamy jakiegoś skrzydłowego, to skrzydłowych mamy w miarę dużo - jest Iliev, jest Małecki, jest Kirm. Może tam grać też Melikson, ewentualnie Boguski. Pojawia się problem w ataku. Tutaj konieczny jest ktoś dla Genkova i musi być to piłkarz klasowy - na takiego zawodnika potrzeba wydać trochę pieniędzy, nie można na takiego oszczędzać. Warto wydać więcej, nawet trochę przepłacić by kogoś przyzwoitego mieć. Z Genkovem bywa różnie. Raz mu coś wyjdzie a raz nie. Zatem moim zdaniem tych transferów nie potrzeba aż tak dużo, nie ma konieczności robienia jakiejś rewolucji. Zresztą rewolucja nigdy nie wychodziła ludziom na dobre. Przykład? Obecny sezon Wisły - przed sezonem rewolucja w składzie, niektórzy zupełnie niepotrzebnie tudzież przypadkowo się pod Wawelem pojawili. Zatem mam nadzieję, że żadnych nagłych i niepotrzebnych ruchów personalnych w drużynie nie będzie. 4 transfery to optimum i ciężka praca Probierza nad wprowadzaniem młodych zawodników do pierwszej drużyny powinny razem dać jakiś efekt. |
Też mnie ciekawi, czy w MESA jest ktoś kogo warto byłoby ogrywać.
Na obóz pojechali Szewczyk i Uryga. Kilka razy na ławce znalazł się Stanek. Do Poznania na mecz PP pojechał Rojewski. Czy któryś z tych zawodników (pytam tych, którzy śledzą MESA) waszym zdaniem wart byłby wypróbowania w pierwszym zespole? |
Ciężko powiedzieć, bo raz, że MESA nie jest jakimś wielkim wyznacznikiem poziomu piłkarza (vide Rios co walił po czy bramki w meczu), a dwa, że naszym młodym za dobrze tam też nie idzie ;/
|
dla mnie Szewczyk jest gotowy na Ekstraklase :) znam dobrze chłopaka , widziałem go w sparingach (Ten Cup w Portugalii) oraz w kilku meczach MESY :) widział bym go ogrywającego sie w ataku z Genkovem :)
|
Cytat:
Iliev - dobry zawodnik, ale ze słabą kondycją i ma już swoje lata Małecki - zostanie, czy odejdzie? Melikson - j.w Kirm - rezerwowy Boguski - po tylu kontuzjach nie wiem jak będzie wyglądał Moim zdaniem, tak jak już pisałem wcześniej, o Makuszewskiego musimy powalczyć. Jest ku temu wielka okazja! A jeśli nie Makuszewski, to...Łukasz Madej. Ponadto - na pozycję prawego obrońcy, również jako wolny transfer Piotr Celeban. Tutaj trzeba walczyć o tego gościa z Norymbergą. Na atak i środek pola, tu się zgadzam - trzeba wydać trochę gotówki, a przecież będziemy jakąś mieć. Będą wpływy z Europejskich Pucharów + ewentualnie za Meliksona. |
Łukasz Madej, może jeszcze Piotr Ćwielong, Tomasz Dawidowski i Sylwester Patejuk? Madej ma 30 lat, ludzie. Makuszewskiego rozumiem, też chętnie widziałbym go w Wiśle, ale Madej? :|
|
Lisowski z Korony na lewą obrone bo po sezonie Palijc i Diaz pewnie odejdą.
Takich jak Makuszewski to trzeba szukac w niższych ligach , tak jak go Jaga wyszukała w Wigrach Suwałki.Teraz pewnie kosztuje kilkaset tysięcy € a Boguś już taki chętny do wydawania kasy nie jest |
Cytat:
|
Cytat:
|
Szewczyk ma dobre warunki fizyczne, ale nic więcej nie można o nim powiedzieć.
O Makuszewskiego trzeba koniecznie walczyć, zwłaszcza, że nie trzeba płacić odstępnego. Ale trzeba walczyć już teraz. Dobrze mówię, że zawodnik może się umówić z nowym klubem na pół roku przed wygaśnięciem kontraktu? Do tego Paweł Oleksy i Adrian Błąd z Zawiszy Bydgoszcz, a właściwie z Zagłębia Lubin. Szczególnie ten Oleksy jest ponoć mega utalentowanym lewym obrońcą. Czy mi się wydaje, czy na tej właśnie pozycji mamy największą posuchę? Tych trzech graczy i fajnie by było zatrzymać Bitona. Jeśli trzymałby taką formę (mówię o 11 bramkach) przez jeszcze jeden sezon to już można chcieć za niego 2mln ojro. No ale to jest raczej nierealne. Jeszcze w Zagłębiu jest młody (sic! 22lata) Woźniak, całkiem niezły materiał na napastnika ale niewiele jeszcze rozegrał meczy w Eklasie. Nie jestem pewien ale chyba Wojtkowiakowi się kończy kontrakt i nie chce zgodzić się na obniżkę zarobków. Mimo 28 lat ma spore doświadczenie, też możnaby się nim zainteresować. Szkoda tylko, że z Lecha... |
Cytat:
Tak samo na tej pozycji wolny jest Gancarczyk, albo Pawelec, a raczej by nie byli (chociaż ciężko mi tutaj o ocenę - mogę się mylić) wzmocnieniem Wisły. A co do budowy drużyny trzeba interesować się zawodnikami 19-24 letnimi, budować drużynę na lata. W ten sposób, aby w każdym następnym roku można było kogoś sprzedać i kogoś kupić - ciągłość musi być. |
Cytat:
|
Cytat:
|
Biton nam wygrał mecz w Świnoujściu gdzie strzelił 2 bramki i miał 2 asysty a mecz wygraliśmy 2-4
Biton 0-1 Biton 2-2 Iliev 2-3(Biton asysta) Małecki 2-4(Biton asysta) Warte odnotowania są ciepłe słówka Patryka w strone chłopaków od podawania piłek. |
|
No i Pazdanowi kończy się kontrakt a tu Jaga wyciąga po niego rękę.
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,32296,t...l?ticaid=1e269 |
Słusznie,
Po co nam Pazdan. Pewnie chce takie miliony (jak każdy polski kopacz - przepłacony) że nas na niego nie stać. A że Jagiellonię stać? Nie ważne - Jaga pewnie to finansowy polski MC z podlaskimi szejkami:) A poważnie - pewnie przedłużymy kontrakt ze stuletnim Sobolewskim i będziemy mieć Polaka w składzie. Ale niestety Sobol jest coraz słabszy i coraz częściej dokuczają mu kontuzje. (Nie jestem zwolennikiem przedłużania kontraktu z Sobolem) Doceniam zaangażowanie Sobola, ale trzeba nasz zespół przebudować. Mamy stary stetryczały skład, w sporej części na wypożyczeniach. Po co powielać ten model? Pazdan prochu nie wymyśli, ot taki drugi Wilk do walki w środku pola. Może trochę bardziej uniwersalny bo grywał w środku i na bokach obrony. Bardziej można go do Diaza porównać. Zarobki na pewno nie większe niż Diaz, którego wątpliwe że wykupimy z Belgii. Po czym pod koniec okienka transferowego będziemy na gwałt szukać następców dla Lameya, Diaza, czy Nuneza (też za drogi dla nas). A Pazdan będzie biegał z Bandrowskim w Jagiellonii. Cytat:
|
podstawowe pytanie:
po co nam Pazdan? |
szkoda że młody Kosecki jest wychowankiem Legii :) bo gdyby nie był to widziałbym go u nas :)
|
Pazdan to nasz człowiek, kibic Wisły.
|
Cytat:
http://www.90minut.pl/kariera.php?id=13135 W Lidze+ chwalili naszego byłego piłkarza Mariusza Magierę. Rok temu był do wyjęcia za darmo, a nie prezentował się gorzej od Paljicia. |
Ja bym najchętniej widział w Wiśle Makuszewskiego oraz Koseckiego, ale Legia...
|
Cytat:
|
Prawie wszyscy do wy.......enia i trzeba budować drużynę od nowa, mam nadzieję, że na Polakach, którzy wiedzą co to Wisła i o co gra, a nie na takich zawodnikach, dla których jeden w....... w tą czy w tą niczego nie zmienia.
|
Bo dzisiejszym meczu z tej drużyny widzę na przyszły sezon tylko : Wilka , Pareike i Małeckiego ...
może Czekaja Sobola (jak dojdzie do formy) Melikson ( jak złapie forme) Genkov (walczak z przodu może sie przydać) nikogo kur** więcej ! OUT ! |
Najlepszy Pareiko, kontrakt mu sie konczy, ale Bednarz ma czas.... nie wiem na co przeciez kazdy wie ze lepszego bramkarza nie sprowadzi.
Druga sprawa jak to jest, Ruch ma 4 napastników,my 2 do tego Biton nie nasz.... |
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 16:57. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl