Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Wisła Kraków - piłka nożna (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Polityka transferowa Wisły (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=8819)

WislakP 01.07.2009 20:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez banasik (Post 754773)
albo w myśl JOGA BONITO 1-2-7 !!

Chyba odwrotnie 7-2-1 :D Tylko skąd my weżmiemy tylu obrońców??

PS: Siedmiu napastników też nie mamy.:)

djpavelas 01.07.2009 21:00

nie to, żebym narzekał na naszą polityke transferową, ale zwyczajnie człowieka aż cholera bierze kiedy czyta się, że na dniach, piłkarz typu Kirm, Bozok, Carlinhos lub ten bramkarzyk, mają podpisac kontrakty, mijają godziny, dni a tu nic sie nie dzieje a zamiast nowych piłkarzy mamy non stop corusz to nowe spekulacje transferowe a potem okazuje się wielka klapa, dementacja lub rezygnacja z danego piłkarzyny :/ ... wierze jednak, że nasz zarząd wie co robi i ma jeszcze wiele asów w rękawie ;)

skeba 01.07.2009 21:02

Przyzwyczajcie się do tego, od paru sezonów jest takie wyczekiwanie na transfer.
Już wsiada do samochodu, już ma pióro w ręku - tak jak filmach grozy i nagle buum, come back do ojczyzny.

Btw: Z ciekawości pytam, ile meczów Wisły, a ile Legii puścilo C+ w tamtym sezonie ?

WislakP 01.07.2009 21:04

Cytat:

Pierwotnie napisane przez djpavelas (Post 754787)
zwyczajnie człowieka aż cholera bierze kiedy czyta się, że na dniach, (...)


To nie czytaj. Kto Cie do tego zmusza? Polecam www.wisla.krakow.pl tam bzdury nie znajdziesz żadnej.

IpkiS_Samo_zŁo 01.07.2009 21:05

ja tylko slowko odnosnie Jopa
Wierzy z Was ktos w sciagniecie Jopa po to zeby siedzial na lawce? Nie bedzie przeciez w Wisle gral za 150tys euro nie?
Ja plotki o przyjsciu Jopa traktowalbym raczej jako sygnal iz szykowany jest obronca w miejsce innego ktory moze odejsc (czytaj: Marcelo)

mic 01.07.2009 21:05

Cytat:

Pierwotnie napisane przez djpavelas (Post 754787)
nie to, żebym narzekał na naszą polityke transferową, ale zwyczajnie człowieka aż cholera bierze kiedy czyta się, że na dniach, piłkarz typu Kirm, Bozok, Carlinhos lub ten bramkarzyk, mają podpisac kontrakty, mijają godziny, dni a tu nic sie nie dzieje a zamiast nowych piłkarzy mamy non stop corusz to nowe spekulacje transferowe a potem okazuje się wielka klapa, dementacja lub rezygnacja z danego piłkarzyny :/ ... wierze jednak, że nasz zarząd wie co robi i ma jeszcze wiele asów w rękawie ;)

Rozumiem ze to sa oficjalne informacje klubu, ze ktos ma podpisac ?

jaro1985r 01.07.2009 21:05

w tym temacie 90% ludzi to poprostu KIBICE SUKCESU! Strach pomyslec co sie stanie gdy Wisla bedzie finansowo takim Gks-em Katowice ! Ludzie powinni dziekowac Bogu za to co mamy a tu kazdemu zle.... Niech kazdy pomysli o tym jak bylo przed era pana Cupiała i się mocno uderzy w głowę! Jestesmy na Polskim podworku WIELCY! a w kazdej chcwili mozemy byc malutcy...PAMIETAJCIE O TYM ZE ZA ROK, DWA TO MY MOZEMY SIE SKLADAC NA WYJAZD PILKARZY NA JAKIS MECZ BO TAKA MOZE BYC BIEDA !

Rob_Zombie 01.07.2009 21:06

Cytat:

Pierwotnie napisane przez djpavelas (Post 754787)
ale zwyczajnie człowieka aż cholera bierze

Polecam melisę, działa uspokajająco.

nowicjusz432 01.07.2009 21:07

http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...dnikiem_wisly/
jest zawodnik ;D
oficjalnie Lukasz Gargula naszym pilkarzem.

3rider 01.07.2009 21:08

"Pierwszy dzien okienka"? :) zobaczymy co bedziecie mowic po "ostatnim dniu okienka". Fakty sa takie: Levadie mamy za dwa tygodnie, a nie za miesiac. Odejscie Ziania i BAszcza bylo faktem juz w kiwetniue. Przygotowania sie zaczely, Skorza pracuje na slabszej kadrze niz 6mscy temu. Potem przyjdzie last minit taki Beto...

Szansa na awans do LM i zarobienia na samym wejsciu 6-7mln euro jest wielka, ale trzeba wyszarpac kilka groszy zarobionych na transferach Kuby, Zurawia, Gorawskiego, Jopa etc (>30mln pln to razem jest). Zeby to nie byla potworka z rozrywki, ze jest mistrz, jest szansa na LM, bedzie korzystne losowanie tylko kadra sie rozpadla.

Niczego nie przesadzam, moze jakies transfery beda, niby czasu sporo, ale w kilka dni Skorza nie wkomponuje nowego zawodnika. Zreszta bylo bicie piany z Bozokiem, Carlinhosa - efekt zero.

WislakP 01.07.2009 21:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez jaro1985r (Post 754795)
w tym temacie 90% ludzi to poprostu KIBICE SUKCESU! Strach pomyslec co sie stanie gdy Wisla bedzie finansowo takim Gks-em Katowice ! Ludzie powinni dziekowac Bogu za to co mamy a tu kazdemu zle.... Niech kazdy pomysli o tym jak bylo przed era pana Cupiała i się mocno uderzy w głowę! Jestesmy na Polskim podworku WIELCY! a w kazdej chcwili mozemy byc malutcy...PAMIETAJCIE O TYM ZE ZA ROK, DWA TO MY MOZEMY SIE SKLADAC NA WYJAZD PILKARZY NA JAKIS MECZ BO TAKA MOZE BYC BIEDA !

Dobrze powiedziane. Na szczęście forumowicze to tylko część kibiców Wisełki (o ile to są faktycznie jej kibice). Są tacy którzy będą z Wisłą zawsze, na dobre i na złe.

Biedy jednak nie powinniśmy zaznać w najbliższym czasie. Nowy stadion powinien przyciągać sponsorów i dawać przyzwoite zyski z biletów/karnetów.

Nehiar 01.07.2009 21:20

A mnie osobiście w****ia postawach niektórych użytkowników, kiedy tylko ktoś coś skrytykuje idzie od razu z pyskiem. To już nawet ku*** nie można krytykować ? Podważacie miłość ludzi do Wisły ? Czy to, że czasami coś komuś nie odpowiada w swoich rodzicach znaczy że ich nie kochają ?

Oczywiście jest pewna granica między narzekaniem a krytykowaniem, która powinna być przestrzegana, a niektórzy niestety ją przekraczają...

WislakP 01.07.2009 21:36

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Nehiar (Post 754803)
A mnie osobiście w****ia postawach niektórych użytkowników, kiedy tylko ktoś coś skrytykuje idzie od razu z pyskiem. To już nawet ku*** nie można krytykować ? Podważacie miłość ludzi do Wisły ? Czy to, że czasami coś komuś nie odpowiada w swoich rodzicach znaczy że ich nie kochają ?

Oczywiście jest pewna granica między narzekaniem a krytykowaniem, która powinna być przestrzegana, a niektórzy niestety ją przekraczają...

Można krytykować tylko że dobrze byłoby poprzeć swoją teorię konkretnymi faktami. Jak to wygląda kiedy ktoś piszę że w ostatnich latach wszystko jest do kitu, podczas gdy Wisła zdobyła tyle tytułów mistrza polski?

AYALA 01.07.2009 21:38

jeśli nie bedzie Kirma czy Bożoka i Vladavica to dlaczego podpisano nowego kontraktu z Zieniem ??? Daje sobie ręke obciąc że Zieniu byłby lepszy od tej całej trójki razem wziętej.To samo Baszczu, pozbycie sie jego to tak jakby stracic przedniego siekacza.

wojtole14 01.07.2009 21:41

Mamy oficjalny news o pierwszym wzmocnieniu!
http://www.wisla.krakow.pl/pl/aktual...dnikiem_wisly/

Na dzień dzisiejszy niech to wszystkim niezaspokojonym Vladavicami i Kirmami wystarczy.

rozan 01.07.2009 21:46

Co sezon to samo odświerzam strony kibicowskie i się wściekam... nie nie na brak transferów a na kibiców!
Wieczorny zwyczaj, przeglądam forum. Kibic Wisły obok chorobliwego zamiłowania do marudzenia ma jeszcze jedną cechę, wierzy w każdą KAŻDĄ spekulację prasową, więc pewnie jutro wp.pl napisze że Ronaldo chce zakosztować przygody w Polsce i na forum pojawi się milion filmików i "profesjonalnych" analiz jego przydatności. Społeczność forum podzieli się na zwolenników i przeciwników transferu i jeden gruby dziennikarzyna z bujną wyobraźnią dostarczy nam zabawy na kilka dni... A sztab w klubie nic sobie z tego nie robiąc będzie po cichu, profesjonalnie wykonywał swoją pracę.

Więcej wiary w ludzi związanych z Wisełką Panie i Panowie, mniej transferowego bajdurzenia.

p.s.
Bramkarz nadal będzie testowany.

7 kotów 01.07.2009 21:48

Cytat:

Pierwotnie napisane przez AYALA (Post 754820)
jeśli nie bedzie Kirma czy Bożoka i Vladavica to dlaczego podpisano nowego kontraktu z Zieniem ??? Daje sobie ręke obciąc że Zieniu byłby lepszy od tej całej trójki razem wziętej.To samo Baszczu, pozbycie sie jego to tak jakby stracic przedniego siekacza.

...wtedy masz miejsce na papierosa!


Ciezko debatowac czy Zienczuk jest lepszy od 3 innych pilkarzy, ktorych nikt tak na dobra sprawe nie widzial na oczy.
Zieniu mial sezon konia rok temu, w tym to raczej zrebakowal.

Nehiar 01.07.2009 21:55

Pewne jest jedno, jakiegoś bramkarza TRZEBA kupić, bo skoro Cebanu dostaje zgodę na wypożyczenie, to chyba drugim bramkarzem nie będzie Kurto ? Bez jaj ...

RAF 01.07.2009 21:56

Witam Forumowiczow
jak wspomnial 7 Kotow ciezko jest mowic czy Zienczuk jest lepszy od Kirma... Moje zdanie na temat Marka jest takie ze jest to tylko i wylacznie dobry ligowiec ktory na arenie miedzynarodowej nie ma czego szukac... Ciezko zapomniec jest mecz z Panathinaikosem kiedy to marnowal wyborne sytuacje.... Patrzac na sucho to Kirm jest znacznie lepszy, a reszte zweryfikuje boisko....
Jezeli chodzi o nasza polityke transferowa, to nalezy tylko czekac.... Dziwi fakt czemu jeszcze nie ma podpisanych kontraktow, rozumiem ze okno otwiera sie dopiero dzis tj. 1 lipca, ale na litosc Boska mecz w LM jest juz za dwa tygodnie.... jak Skorza ma zgrywac druzyne, jak ma ja budowac.... Az zal bo awans do LM spowodowalby ze Wisla odskoczylaby w Polsce na kilometr wszystkim lacznie z Lechem i z Legia... Az zal bo naprawde mamy szanse na budowanie fundamentow pod mocny team.
Z Wislackim pozdrowieniem,

KOALIK 01.07.2009 22:02

Cytat:

Pierwotnie napisane przez WislakP (Post 754800)
Dobrze powiedziane. Na szczęście forumowicze to tylko część kibiców Wisełki (o ile to są faktycznie jej kibice). Są tacy którzy będą z Wisłą zawsze, na dobre i na złe.

Biedy jednak nie powinniśmy zaznać w najbliższym czasie. Nowy stadion powinien przyciągać sponsorów i dawać przyzwoite zyski z biletów/karnetów.

Taka mała uwaga:

Gdyby Skorża, Bednarz, czy Wilczek otwarcie mówili, że nie ma szans na transfery, bo Wisła ma kłopoty finansowe w związku z roczną nieobecnością na Reymonta, to uważam, że nie byłoby tego wysypu pokemonów, którzy dostają orgazmu na nowe wymysły marnych dziennikarzy. Jeżeli włodarze Wisły mówią, że w bliskim terminie należy spodziewać się transferów, to niestety przez to jest ten syf, bo ludzie czekają i nie mogą się doczekać. Mijają dni, Bozok i Carlinhos mieli już półtora tygodnia temu podpisać kontrakty i jak wiadomo tego nie uczynili. Na potwierdzenie tego kilka linków z wypowiedziami pracowników Wisły :

http://www.wislakrakow.com/www/showa...rticleid=21205
http://www.wislaportal.pl/news.php?id=15477
http://www.wislaportal.pl/news.php?id=15423
http://www.wislasoccer.com/news_item_10815.htm
http://sport.interia.pl/news/bednarz...strzow,1316100

Może ktoś mądrzejszy mi wytłumaczy, przyjmijmy, że Kirm ( lub inny piłkarz ) nie przyjdzie do Wisły ze względów finansowych, mimo że był w Krakowie na badaniach, itp, bo RN nie wyraziła zgody. W takim razie pytam się, czy najpierw nie powinna być zgoda RN na warunki transferu, potem jakiś zawodnik przyjeżdża do Krakowa i jeżeli badania są dobre, to następuje podpisanie kontraktu, a zazwyczaj to ostatnie, to najłatwiejsza rzecz w kwestii załatwiania zawodnika. Może się mylę, ale czy przypadkiem nie jest naruszona kolejność i przez to Kirm nie jest jeszcze u Nas? Zgodnie z logiką, Kirm przyjeżdżając do Krakowa powinien mieć ustalone warunki transferu, a jedyna niepewność to wyniki badań.

ciacho 01.07.2009 22:10

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 754839)
Może ktoś mądrzejszy mi wytłumaczy, przyjmijmy, że Kirm ( lub inny piłkarz ) nie przyjdzie do Wisły ze względów finansowych, mimo że był w Krakowie na badaniach, itp, bo RN nie wyraziła zgody. W takim razie pytam się, czy najpierw nie powinna być zgoda RN na warunki transferu, potem jakiś zawodnik przyjeżdża do Krakowa i jeżeli badania są dobre, to następuje podpisanie kontraktu, a zazwyczaj to ostatnie, to najłatwiejsza rzecz w kwestii załatwiania zawodnika. Może się mylę, ale czy przypadkiem nie jest naruszona kolejność i przez to Kirm nie jest jeszcze u Nas? Zgodnie z logiką, Kirm przyjeżdżając do Krakowa powinien mieć ustalone warunki transferu, a jedyna niepewność to wyniki badań.

No co tu dużo mówić.. w normalnie działającym klubie tak powinno zapewne być.

RAF 01.07.2009 22:18

a tak na marginesie.... rozumiem ze sa pewne procedury ktorych trzeba przestrzegac, ale czy Rada Nadzorcza naprawde musi wydawac decycje odnosnie transferow? Czy decyzja wlasciciela Cupiala nie jest ostateczna? Przeciez taka rada aby moc podjac jakakolwiek decyzje musi: 1) spotkac sie w odpowiedniej ilosci czlonkow aby decyzja byla wiazaca 2) musi dojsc do porozumienia. Kazdy kto ma pojecie o biznesie wie ze im wieksza ilosc osob autoryzowanych do podjecia decyzji tym ciezej jest takowa decyzje podjac..... Po co sie bawic w takie rzeczy.. Wiadomo ze i tak Cupial placi ( a raczej Wisla bedaca czescia grupy Tele-Foniki) ... czy nie daloby sie tej kwestii jakos wykrystalizowac przynajmniej odnosnie transferow?

WislakP 01.07.2009 22:41

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 754839)
Taka mała uwaga:

Gdyby Skorża, Bednarz, czy Wilczek otwarcie mówili, że nie ma szans na transfery, bo Wisła ma kłopoty finansowe w związku z roczną nieobecnością na Reymonta, to uważam, że nie byłoby tego wysypu pokemonów, którzy dostają orgazmu na nowe wymysły marnych dziennikarzy. Jeżeli włodarze Wisły mówią, że w bliskim terminie należy spodziewać się transferów, to niestety przez to jest ten syf, bo ludzie czekają i nie mogą się doczekać. Mijają dni, Bozok i Carlinhos mieli już półtora tygodnia temu podpisać kontrakty i jak wiadomo tego nie uczynili.

Gdyby Wisła powiedziała że nie ma szans na transfery, to morale zespołu mocno by podupadło. Nie mogą więc tak mówić, muszą liczyć na rozsądek kibiców i ich właściwe podejście do sprawy.

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KOALIK (Post 754839)
Może ktoś mądrzejszy mi wytłumaczy, przyjmijmy, że Kirm ( lub inny piłkarz ) nie przyjdzie do Wisły ze względów finansowych, mimo że był w Krakowie na badaniach, itp, bo RN nie wyraziła zgody. W takim razie pytam się, czy najpierw nie powinna być zgoda RN na warunki transferu, potem jakiś zawodnik przyjeżdża do Krakowa i jeżeli badania są dobre, to następuje podpisanie kontraktu, a zazwyczaj to ostatnie, to najłatwiejsza rzecz w kwestii załatwiania zawodnika. Może się mylę, ale czy przypadkiem nie jest naruszona kolejność i przez to Kirm nie jest jeszcze u Nas? Zgodnie z logiką, Kirm przyjeżdżając do
Krakowa powinien mieć ustalone warunki transferu, a jedyna niepewność to wyniki badań.

Przyjmować to sobie możesz piłkę, a nie to co Wisła zrobi na rynku transferowym.:-)


Finanse nie będą tutaj problemem. Na jednego skrzydłowego nas stać. A Bożokowi odmówili bo nie potrzeba nam dwóch nowych na tę samą pozycję i tyle.

Wojtas 01.07.2009 22:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez 3rider (Post 754799)
"

Niczego nie przesadzam, moze jakies transfery beda, niby czasu sporo, ale w kilka dni Skorza nie wkomponuje nowego zawodnika. Zreszta bylo bicie piany z Bozokiem, Carlinhosa - efekt zero.




Sluszna uwaga,i musze sie zgodzic.

Biorac pod uwage ze taki nowy potrzebuje troche czasu na poznanie systemów gry,rozwiazan taktycznych i innych kruczków,ciezko bedzie wdrozyc go w zespół.

Bo umowmy sie nowi powinni jechac i byc tam juz na zgrupowaniu ,a tu sprawa Kirma sie przeciaga,zrezygnowano z Bozoka ,Z Carlionsa pewnie tez.
Trzaba sie cieszyc jesli jakies transfery beda ,ale wg mnie powinny byc robione wczesniej ,tak zeby nowy zawodnik trenowal z nami od poczatku przygotowan do sezonu.



A co do Nurkovica,tez mnie ciekawi ,ze pol roku byl gdzies tam przez baczne oko naszego mecenasa obserwowany :) ,a o przydatnosci do zepspolu mial by zadecydowac jeden sparing z Ujpestem ,ciekawe ,szukam jakichs racjonalnych powódek takiego postepowania ale nie znajduje.Chyba ze to pomysł Kazimierskiego ...

matti123 01.07.2009 22:50

Mam pytanie do redakcji:
Czy informacje transferowe o Jopie i Kirmie są oparte na podstawie analizy polskiej prasy czy ze źródeł osób które mając cokolwiek współnego z transferami ?
Uważam ten portal za opiniotwórczy wśród kibiców Wisły, dlatego mam nadzieję że nie zmierzamy w kierunku polskich dziennikarzy sportowych którzy tworzą transfery z własnej wyobraźni.

masterlag 01.07.2009 23:29

Co do naszej polityki transferowej... Czytałam własnie artykuł dotyczący scoutingu. Myślę, że skoro nijaki pan Andrzej Czyżniewski odchodzi z Lecha to warto byłoby go u nas zatrudnić, by pomógł i nam stworzyć taką siatkę. Swoją drogą, jakiś [niedługi] czas temu był z nim wywiad w "PS". Wydaje mi się, że pracą w naszym klubie by nie pogardził, a przydałby się na 1906% ;)
Co do Jopa o Kirima- na oficjalnej stronie nie widzę wiadomości, by podpisali już swoje kontrakty. Według mnie: Jop- niekoniecznie. Lepszy byłby Adam Banaś (ale szanse na sprowadzenie go oceniam na.. 2%)
Kirim- jak najbardziej. (tu głównie polegam na naszym The Special One- Maćku Skorży :D i jego opinii, ale wydaje mi się, że będzie porządnym wzmocnieniem)
Adis Nurkovic- nie jestem przekonana...
A właśnie- co z Drozdowiczem? Kupujemy, wypożyczamy czy całkiem [na dziś dzień] rezygnujemy? Noi gdzie sie podział Carlinhos?

banasik 02.07.2009 00:32

po obejrzeniu skrótu z meczu z Ujpestem jestem pewny, że Nurković wyleci ze zgrupowania.

Dryblingi przed polem karnym i dziecinne wypuszczenie piłki z rąk - powinno być 3:1 dla rywali

Gucio25 02.07.2009 00:36

taa, bo interwencje w takich warunkach to niby "noł problemo"?
pierwszy błąd po złym podaniu obrońcy, coprawda mógł dalej wybić, no ale..
drugi błąd - wypadnięcie piłki - zdarza się, tymbardziej że piłka była mokra, trawa była mokra, rękawice miał mokre, wszystko było mokre. :)
nie oceniajmy go po czymś, co mało przypominało grę w piłkę.

ps. nie żebym go usprawiedliwiał na siłę, ale skreślać go też nie można.

1q2 02.07.2009 00:57

Nie ma chyba bata by go zatrudnili choć to komiczne że mecz w takich warunkach ma decydować o zatrudnieniu bramkarza którego ponoć obserwowaliśmy przez dłuższy czas - szczególnie że o wiele łatwiej określić poziom danego bramkarza, który gra w słabszej lidze, niż zawodnika w polu.

Ale cóż, z Pawełkiem przynajmniej dodatkowe emocje gwarantowane:P

Krystian168 02.07.2009 06:49

Skorża powiedział że zostaje... czyli powinien dostać szansę...

1 błąd, podanie do Nurkovicia piłka się zatrzymuję na wodzie no i już musiał kiwać Nurkovic wybić by raczej nie zdążył a jak już to by piłkę nabił na napastnika...

2 błąd, bardzo mokra piłka...

ja bym mu dał szansę... widzieliśmy jak bronił w normalnych warunkach...

mhl_pl 02.07.2009 07:46

Czemu z Kirmem zapanowała cisza??

buters87 02.07.2009 07:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Krystian168 (Post 754897)
1 błąd, podanie do Nurkovicia piłka się zatrzymuję na wodzie no i już musiał kiwać Nurkovic wybić by raczej nie zdążył a jak już to by piłkę nabił na napastnika...

2 błąd, bardzo mokra piłka...

wiem, że warunki były jakie były i w piłkę jako taką grac się nie dało, również chcę pozyskania jakiegoś bramkarza i wcale nie skreślam Nurkovicia ale:
1. mimo zatrzymania w wodzie, miał czas wybić piłkę za linie boczną, podjął złą decyzje..
2. bardzo mokra piłka? zgadzam się, lecz on łapał ją na ziemi i jakoś dziwnie mu się "wymsknęła"..

na siłę nie ma go co usprawiedliwiać, nadal ufam że jest dobrym bramkarzem i go pozyskamy ale i tak Mariusz będzie nr 1, ot cała prawda. :p

rafal777 02.07.2009 08:07

Ja nie rozumiem jednej rzeczy. Czy nasi trenerzy czekają aż testowany przez nas bramkarz nie popełni żadnego błędu w kilku meczach i na treningach będzie po prostu idealny? Jestem strasznie ciekaw czy pozostali nasi piłkarze są zawsze bezbłędni na treningach i nigdy nie zdarza im się żadna wpadka. Człowiek jedzie do obcego kraju, nie zna nikogo, pewnie języka też nie, gra mecz w tragicznych warunkach, gdzie każdy niemal potyka się o swoje nogi i trenerzy wymagają od niego by bronił bezbłędnie?? Uważam że jest może paru piłkarzy co potrafia pokazać pełną klasę swoich umiejętności na testach i są to pewnie Ronaldo, Kaka, czy jakiś inny Rooney...Od takiego gościa z jakiegoś Travnika wymaga się by był bezbłędny...Ludzie nie ma bezbłędnych bramkarzy a na takich testach gdzie stres pewnie jest ogromny bardzo łatwo o wpadkę...Ile wpadek miał Pawełek w zeszłym sezonie? A nasz trener brmakarzy mówi że jest świetny...

KCW 02.07.2009 08:14

Cytat:

Pierwotnie napisane przez mhl_pl (Post 754900)
Czemu z Kirmem zapanowała cisza??

Podobna czytałem, że ma dojechać na obóz do Austrii w czwartek lub piątek. Ale na oficjalnej nic nie ma :-/

amauri1990 02.07.2009 08:21

Cytat:

Pierwotnie napisane przez KCW (Post 754912)
Podobna czytałem, że ma dojechać na obóz do Austrii w czwartek lub piątek. Ale na oficjalnej nic nie ma :-/

nie ma, nie ma, nie ma i nie będzie...

poszlibyście do pracy, nad wodę się poopalać albo wyskoczyli na browara zamiast śledzić oficjalkę :piwko:

KCW 02.07.2009 08:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez amauri1990 (Post 754915)
nie ma, nie ma, nie ma i nie będzie...

Lepiej nie kracz ! Bo jeszcze wykraczesz i Kirma w Wiśle nie będzie ;/ Tylko jakiś Jop :P

mic 02.07.2009 08:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez amauri1990 (Post 754915)
nie ma, nie ma, nie ma i nie będzie...

poszlibyście do pracy, nad wodę się poopalać albo wyskoczyli na browara zamiast śledzić oficjalkę :piwko:

Niedlugo jakiemus redaktorkowi bedzie sie nudzic, lub bedzie chcial sobie podbic statystyki odwiedzin i w jakims pseudo-portalu pojawi sie informacja ze Kirm nie dla Wisly, bo mial byc w srode ale go nie ma. I znow dzieciaki zrobia gorzkie zale na forum, wyzywajac przy tym wszystkich ktorych sie da, lacznie z klubowymi sprzataczkami

Zaza 02.07.2009 08:45

http://wisla.krakow.pl/pl/aktualnosc...us_na_testach/

Kolejne drewno na testach...

piotek 02.07.2009 08:45

Wydaje mi się ,że te wszystkie kontrakty muszą być podpisane przez p.Cupiała ,a on trochę kasy stracił więc nad każdym kontraktem trochę myśli. Czytałem PS i była tam napisane, że dlatego tak się sprawa ze Sobolem przeciągała.

mic 02.07.2009 08:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Zaza (Post 754932)

"Drewno" bo ?

Kompromitujesz sie chlopie


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 12:01.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl