Podkręcanie zasięgów, podkręcaniem zasięgów.

Ale nic nie przesłoni faktu, że bez pozyskania znaczącej kasy ( właśnie specjalnie piszę KASY a nie inwestora, sponsora itp bo w sumie poboczne) w ekstraklasie będziemy dziadownią.

Bez względu na to czy trenerem będzie Jop czy ktoś inny.

https://gazetakrakowska.pl/mimo-wszy.../c2p2-28924913

Po raz kolejny dzbannikarze w pełnej krasie.
Każdy z nich "zagląda za kulisy", "odsłania karty" czy też "ujawnia prawdę" i oczywiście z każdego z tych artykułów wynika dokładnie nic:)
Chyba tylko Pyton Wlodarczyk nie przedstawił swojego niusa.
Insajderzy pełną gębą.

Odnośnie kasy, którą WK ma w Wiśle:

https://i.gyazo.com/3094dd96a065a4a4...4fd6bd3ddd.png

GrassSnake wspominał, że Wisła Kwietniowi wcale nie wisi dużo kasy.

Rzygać się chce od tego podniecania się niektórych odgrzewanym kotletem. I to już w pięć razy odgrzewanym. Zaskroniec musi mieć niezła bekę że co pół roku idioci nabierają się na poważne rozmowy z Kwietniem i grzeją ten temat :D

Kolega @GraaSnake nakręcił sporą porcję medialnego szumu:)
Musi być i to najlepiej jak najszybciej sporo kasy na podpisywanie nowych grajków bo jak nie to w kolejnym sezonie będzie cierpienie i najprawdopodobniej spadniemy z hukiem.
A skąd ją jk weźmie.. przecież ma tyle znajomości, przecież to miało być takie proste..

JD Sports kolejnym sponsorem Wisły.

A ile piniążkow za to będzie?

Pewnie nie za dużo, bo inaczej PPKMOCOTFAPBCYGLWEFCHW chwaliłby się tym od rana.

Myślę, że na tyle dużo by skończyło się pi***nie o niepłaceniu "od grudnia".

Hmmm .....niestety mylisz się i to bardzo...
Sam Young Global Leader podał, że pensje to 1,2 mln netto miesięcznie.
Nowy sponsor płaci ROCZNIE mniej niż w/w kwota.

Oczywiście, każdy sponsor to dobra sprawa - napisze to, bo jest tutaj wielu myślących inaczej, którzy będą potem powtarzać, że krytykuje wszystko i wszystkich.
Natomiast znajmy też proporcje.

Znasz konkretne kwoty, czy to jakieś szacunki własne?
Jak to się ma do info, że kwota za przyszły sezon zależy od ligi, w której będziemy występować?

Karcz podał, że kwota jest "być może nawet siedmiocyfrowa".
Czyli jeżeli przekracza milion to nieznacznie.

Natomiast rozważania o przyszłym sezonie nie mają w tym kontekście znaczenia.
Odniosłem się konkretnie do wpisu o wyrównywaniu "zaległości od grudnia".

Napisano, że będą na rękawku. Za to nikt 5 baniek ani nawet 3 nie zapłaci.
Pewnie są gdzieś w necie artykuły ile szacunkowo reklamodawcy płacą za jakie miejsce na koszulce czy spodenkach.

OK, byłem ciekaw, czy ktoś coś potrafi konkretniej powiedzieć lub wiarygodnie oszacować.
Ale tak, to mamy tylko jakieś zgadywanki.

Dla kogo zgadywanki, dla tego zgadywanki.
Rząd wielkości można spokojnie oszacować - i jest to kwota niższa niż miesięczny budżet na wypłaty.

Więc o żadnym wielkim spłacaniu zaległości nie ma co mówić.

Ale oczywiście każdy sponsor cieszy, co należy podkreślać. Cały czas czekamy jeszcze na wschodnioazjatyckie linie lotnicze, które Karcz z Wojtowiczem zapowiadali już blisko rok temu.

Skoro nie wiadomo jakie są zaległości to oczywiście nie wiadomo czy wpłata od sponsora pokryje zadłużenie.
Ale oczywiście niektórym wydaje się, że mają niepublikowane informacje

Brawo Panie Królewski i Panie Moore. I to jest prezes.

OK, pobawiłem się AI.
W ChatGPT pierwszy wynik szacunków był taki, że najbardziej prawdopodobna jest kwota w przedziale 1~2 mln za sezon. Ale dorzuciłem do wymagań uwzględnienie rzeczywistych zasięgów medialnych Wisły (AI ułatwiło sobie początkowo sprawę i założyło stawki jak dla typowego beniaminka Ekstraklasy). Po uwzględnieniu tego, AI podniosło szacunki do przedziału 2~3 mln.
Potem powtórzyłem to dla Claude Sonnet, które okazało się bardziej konserwatywne. Jego początkowy szacunek to 0,5~1 mln, a po uwzględnieniu naszych zasięgów szacunki wzrosły do 0,7~1,2 mln. Ponieważ zastanawiała mnie ta różnica, to dopytałem oba agenty, czy jest to sama wycena za logo na rękawku i okazało się, że ChatGPT od razu założyło, że w przypadku takiego globalnego partnera jak JD takie umowy obejmują dodatkowe sprawy, podczas gdy Claude tego nie zrobiło. Jednak Claude dopytane o to przyznało, że prawdopodobieństwo w przypadku takiego partnera, że taka umowa zawiera więcej punktów jest bardzo duże i oszacowało cały kontrakt na 1~1,5 mln.
Umówmy się, że to wciąż tylko zgadywanka, choć chyba mająca jakieś tam oparcie w dostępnych danych. Wciąż jednak na tyle skąpych, że jak widać te rozbieżności między agentami są dość duże.

Co do wschodnioazjatyckich linii lotniczych, jeśli nawet faktycznie coś było na rzeczy, to z wiadomych względów raczej sobie poczekamy.

Wszystko fajnie, tylko w dłuższej perspektywie to Wisła ze sponsorów nie wyżyje i potrzebuje inwestorów, a nie ciułania wszędzie po milionie, bo tu też możliwości są ograniczone i nikt wiecznie podnosił kwoty sponsoringu nie będzie oraz że tak powiem mozliwości, ilość miejsc dla sponsorów jest ograniczona. My mamy długi sięgające grubych milionów, a tu ciągle za sukces przedstawia się utrzymywanie na powierzchni i zamiast dopisania do długu za kolejny rok 11 mln, to może się dopisze raptem 9-10 mln :D

Także fajnie, 2 miliony czy pół miliona drogą nie chodzi ale to sa ciągle kroplówki dla Wisły.

Jedyna nadzieja to jest w tym żeby ograniczyć koszty prowadzenia klubu i dzięki prawom tv z ekstraklasy, wychodzić na plus co roku. I oczywiście się w tej ekstralasie utrzymywać.

Bajerki o sponsorach słyszę tu już kilka lat. To samo z inwestorami powaznymi, którzy są już, tuż tuż n i niezawodny Kwiecień, który co pół roku się już zdecydował aby w Wisłę zacząć pompować miliardy szekli, ale ostatecznie to jeszcze nie ten moment i się wstrzyma pół roku. Wszystko można spiąć w "dwa słowa", nieporadność i szukanie atencji przez Zaskrońca.

Pozyskanie kolejnego sponsora to kolejny kamyczek a raczej głaz do ogródkach hejterów prezesa, nazywających go zaskrońcem, którzy radowalby się gdyby prezesowi powinęła się noga. Na złość waszą nic z tych rzeczy :D

Nowy sponsor to powód do radości i sukces Wisły. To jednoznacznie pozytywna informacja.
Próba przedstawiania jej inaczej jest śmieszna.

Tak, na pewno jest to jakiś powód do radości i pozytyw.

Co do sukcesu, to jeśli już, to umiarkowany i na pewno mniejszej skali niż próbuje się to w mediach przedstawiać.

Po pierwsze, " miejsce na rękawku" jest naturalnym nośnikiem reklamy i nie jest wielką sztuką sprzedać je. To, że do tej pory zajmowało to miejsce Socios , wynikało z wewnątrzklubowych ustaleń.

Po drugie, kwota miliona złotych ( bo tak to pewnie oscyluje) na pewno nie rozwiązuje żadnego ze strategicznych problemów klubu.

Po trzecie, śmiem nawet postawić hipotezę, że w związku ze znanymi problemami z płynnością, kwota otrzymana jest niższa od rynkowej ze względu na rabat dyskontowy, który trzeba było udzielić oczekując jednorazowej zapłaty z góry.

Myślę, że niektóre osoby powinny zacząć leczyć się na poważną depresję, bo ewidentnie coś jest z nimi nie tak.
A mnie cieszy, że zaraz wracamy do ESA, bo to jest najważniejsze i żadne .......olo urojonych znawców finansów klubu na to nie wpłyną ;-) Nie zdechliśmy przez 4 lata w 1 lidze to teraz już nie ma na to szans. A płaczki płakać będą zawsze, jak zrobimy puchary to będą płakać, że nie mistrzostwo, jak będziemy mieli wicelidera strzelców to płakać będą, że jest tylko drugi, jak sponsor da 5 mln to będzie płacz, że nie 10 itd itp.
Jak mawia klasyk - Jest dobrze a będzie jeszcze lepiej ;-)

No własnie jeszcze nie wracamy do ESA, a wszyscy zachowują się tak jakbyśmy już w niej byli. Cały czas mozliwy jest scenariusz w którym Chrobry robi nam w Maju drugi Sosnowiec, zbliża się do nas na 1 pkt, Wieczysta na 2, Śląśk nas wyprzedza i zostają do rozegrania 2 ostatnie mecze z pełnymi gaciami.

Więc radziłbym jednak nie spuszczać gardy z pokory i dopóki matematycznie nie awansujemy to nie gadać tekstów w stylu 'Wisła już praktycznie awansowała'. Arka w 2024 też już praktycznie awansowała na tym etapie, a potem w ostatniej kolejce wyjaśnił ją GKS Katowice.

Jak ja lubię takie powoływanie się na wyjątkowe sytuacje + ich wyolbrzymianie.

Raz, że w tym wypadku Arka, na 5 kolejek przed końcem miała nie 10, jak my teraz, a 8 punktów przewagi.

A dwa, że GKS miał wtedy generalnie kapitalną rundę wiosenną (38 na 48 punktów możliwych, przed tymi ostatnimi kolejkami punktował na poziomie 2,09, bramki 23-8, łącznie z nimi 2,37, bramki 42-13).
Arka tej końcówki też nie miała zupełnie fatalnej, zdobyła 7 punktów (w tym jest porażka z GKS, czyli w pozostałych spotkaniach punktowała na poziomie 1,75).

Dla porównania (dotąd na wiosnę):
Chrobry: 1,7 pkt, bramki 15-10
Wieczysta: 1,56 pkt, bramki 14-11
My: 1,67 pkt, 15-11 (walkowera nie wliczam)

Oczywiście dopóki wszystko matematycznie jest możliwe trzeba walczyć, ale nie opowiadajmy sobie bajek, że np. każdemu naszemu rywalowi może się nagle, ni z gruszki, ni z pietruszki, włączyć tryb dominatora ligi, a my jednocześnie zaczniemy punktować na poziomie najgorszych zespołów tej ligi, lub gorzej. To jest dobre do straszenia miłośników horrorów.

Owszem, jest też taki scenariusz, że przegramy wszystkie 5 meczów do końca rundy.
Prawdopodobieństwo, że tak się stanie jest bliskie zeru - ostatni mecz na boisku przegraliśmy z Polonią w listopadzie 2025, a nawet jakby się tak stało to nie musi to oznaczać, że spadniemy poniżej 2 miejsca.
Jeśli nadal nie przegramy meczu to awansujemy najpóźniej w 33 kolejce. A dość wysokie jest prawdopodobieństwo awansu już w sobotę.

Nie do końca "na wiosnę" tylko raczej w 2026 :P

Licząc od 18 kolejki to
Chrobry: 1,67
Wieczysta: 1,64
My (z walkowerem) 1,58

Jeśli wiosna zaczyna się w grudniu, to OK ;)

Mówisz, że 6 lutego przyroda była już zielona ... :P

Do tego Arke musiała wyprzedzić 1 drużyna, nas z kolei dwie.

No ale wiadomo, ręce na kołdre i niech drużyna za szybko nie uwierzyla że awans juz jest zaklepany.

Mam tylko nadzieję że wszyscy którzy wypieraja awans w momencie finalizacji zdobędą się na choc odrobinę radości:>

Runda wiosenna to w Polsce okres od lutego do czerwca, niezależnie od liczby kolejek. Co zresztą, uwzględniając ogromną przerwę między rundami, ma głęboki sens w ocenach kto jak gra w której rundzie.

Podział na pierwszą serię meczów i drugą serię to zupełnie inna bajka, ale nikt mi nie wmówi, że sensowniejszym porównaniem postawy między dwiema różnymi rundami są mecze 17 i 18 kolejki (rozgrywane tydzień po tygodniu w listopadzie), zamiast porównania 19 vs 20 (rozgrywane początek grudnia vs początek lutego, po dwumiesięcznej przerwie, obozie przygotowawczym i połowie okienka transferowego).