Forum Kibiców Wisły Kraków

Forum Kibiców Wisły Kraków (https://forumwisly.pl/index.php)
-   Hyde Park (moderowane) (https://forumwisly.pl/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Temat polityczny (https://forumwisly.pl/showthread.php?t=9207)

Krissu 30.03.2011 17:54

Cytat:

Pierwotnie napisane przez TSWojtas (Post 1070690)

Nie żebym pałał jakąś przesadną miłością do PO, ale tam jest wyraźnie napisane, że dla samochodów powyżej 3,5 tony.

Kocur 30.03.2011 18:35

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Krissu (Post 1070952)
Nie żebym pałał jakąś przesadną miłością do PO, ale tam jest wyraźnie napisane, że dla samochodów powyżej 3,5 tony.


I każdy zna odpowiedź którędy te TIR'y na wschód, zachód, północ, południe pojadą.
Podpowiedź - na pewno nie obwodnicą wokół Krakowa ;)

Elefant 30.03.2011 18:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Krissu (Post 1070952)
Nie żebym pałał jakąś przesadną miłością do PO, ale tam jest wyraźnie napisane, że dla samochodów powyżej 3,5 tony.

No i dlatego zapłacimy za to wszyscy. O czym jest mowa w artykule. Ale nie tylko Ci co korzystają z busów itd. Samochód wiozący mleko i przetwory z Nowego Targu zapłaci ekstra 60 zł. Nie ma siły, żeby wcześniej czy póżniej nie przełożyło się to na ceny.

Włączenie obwodnicy do opłat = powrót Tirów na most Dębnicki.

Po wygranych wyborach PO wprowadzi zapewne opłaty za autostrady dla wszystkich. Ekscytacja niektórych ilością zbudowanych kilometrów autostrad to zwykła propagandówka.

Po wprowadzeniu obu opłat sposób prowadzenia ruchu samochodowego w Polsce cofnie się o 20 lat. Tiry na moście Dębnickim, Tiry w Opolu itd.

FraMat 30.03.2011 18:58

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niekonik (Post 1070936)
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-on...wiadomosc.html

Macie tutaj przyklad co jest dla Waszych guru najwazniejsze...

A ktos jeszcze niedawno pisal iz to nie prawda ze "Kaczynski" zamykal za posiadanie jointa!!!

Dlaczego sądzisz, że chodzi o guru?
Dlaczego sędzisz, że ten problem jest najważniejszy. Z listu Błaszczaka to wcale nie wynika.
A czy Kaczynski zamykał?
Blaszczak wskazał, że co innego deklaruje Tusk, a co inengo robi jego rząd. Czy premier, ktory nie wie co robi jego minister i zaprzecza swoimi słowami działaniom ministra pełni w ogóle jakąkolwiek władzę, czy tylko administruje ośmieszając się publicznie?

Jesli chesz udzielać się w tym temacie to popatrz na różne merytoryczne w nim wypowiedzi i spróbuj dostosować się do ich poziomu.

Niekonik 30.03.2011 19:32

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1070992)
Dlaczego sądzisz, że chodzi o guru?
Dlaczego sędzisz, że ten problem jest najważniejszy. Z listu Błaszczaka to wcale nie wynika.
A czy Kaczynski zamykał?
Blaszczak wskazał, że co innego deklaruje Tusk, a co inengo robi jego rząd. Czy premier, ktory nie wie co robi jego minister i zaprzecza swoimi słowami działaniom ministra pełni w ogóle jakąkolwiek władzę, czy tylko administruje ośmieszając się publicznie?

Jesli chesz udzielać się w tym temacie to popatrz na różne merytoryczne w nim wypowiedzi i spróbuj dostosować się do ich poziomu.

A kim jest dla niektorych z Was ta partia jak nie guru? Niejeden tak walczy o jej dobre imie jakby byl jej czlonkiem i to na wysokim stanowisku, utrzymujac z niej pół rodziny...

Bo gdyby nie byl PIS za swoich rzadow nie zaostrzylby prawa narkotykowego, tak ze posiadacze blantow dostawaliby kilkuletnie wyroki...

Kaczynski napisalem w cudzyslowie dlatego ze on/ oni stali na czele partii ktora tak sobie wymyslila.

Błaszczak wskazal, tak tak wiem... Ale Tusk wcale nie legalizuje miekkich narkotykow, co deklarowal od poczatku, on poprostu nie chce zebymlodziez odsiadywala kilkuletnie wyroki za chec dobrej zabawy.
Pamietasz akcje na stadionie Wisly ze sluzba celna? To byl chyba mecz z Odra Wodzisław. Jesli Ci sie podobaja takie sytuacje to gratuluje.

Ja mysle ze moderatorzy w takich dyskusjach nie powinni byc strona, z wiadomych wzgledow. Niejeden oponent dostal juz tutaj bana za poglady polityczne.

FraMat 30.03.2011 20:34

Ja tu czegoś nie rozumiem. Niektórzy krytykują PiS, że chce odpowiedzialności karnej za posiadanie minimalnej ilości narkotyków.
Dlaczego nie wołacie o zniesienie odpowiedzialności karnej za prowadzenie samochodu po jednym piwie?
Jesli państwo ma prawo dbac o swych obywateli w sprawie używania alkoholu, to tym bardziej powinno mięc możlwośc pilnowania ich w sprawie narkotyków.

A jeśli chodzi o "chęć dobrej zabawy" to jestem osobiście przeciwny narkotykom, niezaleznie od mojej opcji politycznej

Jot 30.03.2011 22:53

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1071032)
Niektórzy krytykują PiS, że chce odpowiedzialności karnej za posiadanie minimalnej ilości narkotyków.
Dlaczego nie wołacie o zniesienie odpowiedzialności karnej za prowadzenie samochodu po jednym piwie?

Chcesz zestawiać w jednej linii szkodliwość jarania jointa na ławce w parku z prowadzeniem samochodu po alkoholu? To tak, jakbyś chciał zestawiać w jednej linii gówno z miodem.
Jak w takim razie z punktu widzenia kibica mają się sądy 24 godzinne, wprowadzone przez PiS i konfiturę Ziobro, a który tak kochaliście i kochacie do nieprzytomności?

wislak68 30.03.2011 22:59

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jot (Post 1071067)
Jak w takim razie z punktu widzenia kibica mają się sądy 24 godzinne, wprowadzone przez PiS i konfiturę Ziobro, a który tak kochaliście i kochacie do nieprzytomności?

A jak się mają z punktu widzenia przeciętnego obywatela?
Na czym ma polegać "konfitura Ziobro"??

Jot 30.03.2011 23:08

Ty mi napisz jak się mają z punktu widzenia przeciętnego obywatela. Ja patrzę z punktu widzenia kibica, bo na takim forum jesteśmy.
Pan Zbigniew Z. donosił na swoich kolegów na pewne służby jak mieszkał w akademiku. Mówił co hodowali sobie w pokoju.

Kolumbus 30.03.2011 23:14

przecie Ziobro z Krakowa wiec w jakim akademiku...

Jot 30.03.2011 23:19

Podczas aplikacji, którą robił w Katowicach, bo był zbyt tępy na zrobienie jej w Krakowie.

wislak68 30.03.2011 23:24

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jot (Post 1071072)
Ty mi napisz jak się mają z punktu widzenia przeciętnego obywatela. Ja patrzę z punktu widzenia kibica, bo na takim forum jesteśmy.
Pan Zbigniew Z. donosił na swoich kolegów na pewne służby jak mieszkał w akademiku. Mówił co hodowali sobie w pokoju.

Znaczy kibic przeciętnym obywatelem nie jest? Jest nieprzeciętny? Chciałem też grzecznie zwrócić uwagę że nie byłeś uprzejmy napisać jak z punktu widzenia kibica mają się sądy 24-godzinne.
A jeśli chodzi o donoszącego Ziobrę to bardzo ciekawa informacja. Myslę że zyskała by mocno na wiarygodności gdybyś zechciał podać jej źródło.

picasso 30.03.2011 23:25

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Kolumbus (Post 1071074)
przecie Ziobro z Krakowa wiec w jakim akademiku...

nie z Krakowa,a z Krynicy.nie sądzisz chyba ze co dzień dojeżdżał na zajęcia...

Jot 30.03.2011 23:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wislak68 (Post 1071079)
Znaczy kibic przeciętnym obywatelem nie jest? Jest nieprzeciętny? Chciałem też grzecznie zwrócić uwagę że nie byłeś uprzejmy napisać jak z punktu widzenia kibica mają się sądy 24-godzinne.
A jeśli chodzi o donoszącego Ziobrę to bardzo ciekawa informacja. Myslę że zyskała by mocno na wiarygodności gdybyś zechciał podać jej źródło.

Każdy aktywny kibic jest nieprzeciętny :) Przeciętny to jest piknik. Oczywiście traktować proszę to z przymrużeniem oka.
Z punktu widzenia kibica sądy 24 godzinne nie są mile widziane. Ba, ktoś kto je wprowadził nie powinien mieć poparcia kibicowskiej braci.
Jeśli chodzi o Zbyszka...w internecie nie ma potwierdzenia jego zaciągów do współpracy z pewnymi służbami, więc pewnie nie dasz wiary moim słowom. Źródło? Koledzy go nie lubili, bo donosił.

Kolumbus 30.03.2011 23:55

Cytat:

Pierwotnie napisane przez picasso (Post 1071080)
nie z Krakowa,a z Krynicy.nie sądzisz chyba ze co dzień dojeżdżał na zajęcia...

myślałem, że pochodzi z Krakowa - moj blad

P.S.
Ja myśle, że rozwody na temat tego który z rządów był/jest bardziej przychylny kibicom to można sobie darować.
Kibicowanie to jest temat gorący wśród ludzi bez pojęcia, to temat któy każda frakcja w zasadzie zawsze może użyc do zyskania sobie przyklasku. Stale znajdą się czy z prawej, lewej czy srakiej strony sceny politycznej osoby które będą cisnąć w stronę kibiców...

wislak68 31.03.2011 00:12

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jot (Post 1071082)
Każdy aktywny kibic jest nieprzeciętny :) Przeciętny to jest piknik. Oczywiście traktować proszę to z przymrużeniem oka.
Z punktu widzenia kibica sądy 24 godzinne nie są mile widziane. Ba, ktoś kto je wprowadził nie powinien mieć poparcia kibicowskiej braci.
Jeśli chodzi o Zbyszka...w internecie nie ma potwierdzenia jego zaciągów do współpracy z pewnymi służbami, więc pewnie nie dasz wiary moim słowom. Źródło? Koledzy go nie lubili, bo donosił.

O ile dobrze rozumiem to mam traktować z przymrużeniem oka Twoje opinie o sądach 24-godzinnych i kibicowskiej braci. Tak je właśnie traktuje.
I oczywiście nie dam wiary Twoim słowom o Ziobrze. Bo czy np: ktoś dałby wiarę moim słowom gdybym napisał: "w internecie nie ma potwierdzenia tego że Jot łga jak najęty, więc pewnie nie dasz wiary moim słowom. Źródło? Koledzy go nie lubili, bo łgał". Oczywiście proszę to traktować z przymrużeniem oka :>.

marian3a 31.03.2011 03:32

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,tit...wiadomosc.html
To jak panie premierze popiera pan legalizację czy nie ?


ps, hmmm widok z wiadomości wp.pl ...
http://tinypic.com/r/2h7klya/7
linki z wiadomościami "Prasa"
Gazeta Wyborcza - PO zachowuje dużą przewagę Pis bez zmian
Rzeczpospolita - PiS coraz bardziej zbliża się do Platfrmy

dwie różne gazety, dwa różne tytuły, dwa różne badania użyte (OBOP i jakiś inny ) jeden przychylny PO drugi PiS, dwa różne sposoby pisania tekstu przez dziennikarza ... i dwa różne wydarzenia GW 23 a Rz 19 marzec ;p

Jot 31.03.2011 06:33

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wislak68 (Post 1071088)
O ile dobrze rozumiem to mam traktować z przymrużeniem oka Twoje opinie o sądach 24-godzinnych i kibicowskiej braci. Tak je właśnie traktuje.

Nie, nie o to chodziło :) W poście wyraźnie jest napisane co o czym sądzę. Albo celowo idiotycznie ironizujesz albo polityczny ci szkodzi.
Cytat:

Pierwotnie napisane przez wislak68 (Post 1071088)
I oczywiście nie dam wiary Twoim słowom o Ziobrze. Bo czy np: ktoś dałby wiarę moim słowom gdybym napisał: "w internecie nie ma potwierdzenia tego że Jot łga jak najęty, więc pewnie nie dasz wiary moim słowom. Źródło? Koledzy go nie lubili, bo łgał". Oczywiście proszę to traktować z przymrużeniem oka :>.

Nie zależy mi na tym żeby cie przekonywać.
Tyle z mojej strony. Życzę miłej zabawy.

dynek.pl 31.03.2011 09:04

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,...niezgodny.html

Smieszne konsekwencje kolejnej bzdury prawnej "made in PO"

a szykuje sie pewnie jakis nowy wiatek bo rzad zapowiada jakies zmiany w prawie odnosnie chuliganow stadionowych
narazie ciekawe wypowiedz jakiegos ministerka:
Cytat:

- PZPN i zarządzająca ligą Ekstraklasa SA muszą bardziej się zaangażować. Ligowa spółka ma wyjątkowo skuteczne narzędzie, może zarządzić rozgrywanie meczów bez widowni lub zamykać pojedyncze trybuny. Wystarczy chcieć - dodaje Kwiatkowski.

Więcej... http://wyborcza.pl/1,75478,9350885,K...#ixzz1IA9kPxHa
No jakie wspaniale rozwiazanie i jakie proste - wystarczy chciec. Pytanie dlaczego za zmiany regulacji prawnych w roznych dziedzinach biora sie ludzie zupelnie nie bedacy w temacie ?

Arapaho 31.03.2011 09:46

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jot (Post 1071067)
Chcesz zestawiać w jednej linii szkodliwość jarania jointa na ławce w parku z prowadzeniem samochodu po alkoholu? To tak, jakbyś chciał zestawiać w jednej linii gówno z miodem.
Jak w takim razie z punktu widzenia kibica mają się sądy 24 godzinne, wprowadzone przez PiS i konfiturę Ziobro, a który tak kochaliście i kochacie do nieprzytomności?

Tak ja chcę zestawiać. Przynajmniej ja po jednym browarze czuję się równie genialnie jak ty po jednym joincie i nie widze problemu z prowadzeniem samochodu. Jak równośc to równość. Inna sprawa że zalegalizowanie grama narkotyku to dla zdolnych prawników podstawa do obrony handlarzy którzy mieli przy sobie małe ilości i sie tłumaczyli że to na ich wlasny użytek.A naprawdę sprzedawali to dzieciakom w szkole
Wogole nie rozumiem po co komu jointy żeby sie dobrze bawić- co tacy wszyscy nieśmiali że muszą się upalić? Jak ktoś ma problem ma browary , ma wóde , wina- życ nie umierać , hulaj dusza. A praktyka jest taka że dziś joint, za jakiś czas to za mało - i czas na amfe, później kokę,może here a potem Rakowice

wislak68 31.03.2011 10:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jot (Post 1071097)
Albo celowo idiotycznie ironizujesz albo polityczny ci szkodzi.

No ten dylemat musisz rozstrzygnąć sobie sam w swoim sumieniu. Dla ułatwienia dodam tylko że w tym wypadku "idiotycznie" nabiera specjalnego znaczenia: czytam Twoje posty, odpisuję i w sposób bezwiedny tak to właśnie wychodzi :>.

!!IRIVER!! 31.03.2011 10:52

Dlaczego nadal niektórzy odsyłają do GóWna na tym forum?

Arapaho 31.03.2011 12:45

^^^ To ktoś to jeszcze czyta?

marian3a 31.03.2011 15:18

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 1071119)
Tak ja chcę zestawiać. Przynajmniej ja po jednym browarze czuję się równie genialnie jak ty po jednym joincie i nie widze problemu z prowadzeniem samochodu. Jak równośc to równość. Inna sprawa że zalegalizowanie grama narkotyku to dla zdolnych prawników podstawa do obrony handlarzy którzy mieli przy sobie małe ilości i sie tłumaczyli że to na ich wlasny użytek.A naprawdę sprzedawali to dzieciakom w szkole
Wogole nie rozumiem po co komu jointy żeby sie dobrze bawić- co tacy wszyscy nieśmiali że muszą się upalić? Jak ktoś ma problem ma browary , ma wóde , wina- życ nie umierać , hulaj dusza. A praktyka jest taka że dziś joint, za jakiś czas to za mało - i czas na amfe, później kokę,może here a potem Rakowice

Weś się nie ośmieszaj !!
Tak właśnie wygląda opinia kogoś kto nigdy nie poznał smaku matki natury !
"Jak równość to równość" zdelegalizować alkohol !!
Jak złapią kogoś kto ma grama jest wolny ... masz dwa idzesz siedzieć kolego i nawet najlepszy prawnik nie pomoże.
Zamilcz jeszcze raz proszę Cię ! skąd do h*ja wiesz kto co robi ? czy dla siebie czy dzieciom będzie sprzedawał ? czemu z góry zakładasz że każdy palacz jest kłamcą i oszustem ?!?
nie wiem po co pijesz % ... może chcesz się dowartościować ? a moze to Ty jesteś nieśmniały i pijesz aby "język" się rozwiązał ? a może są ludzie którzy nie mają problemów i pić niue muszą wolą za to zapalić blanta ? aha ... czyli jak zacznie ktoś od piwa 4% skończy na spirytusie 95% ?
NIE OŚMIESZAJ SIĘ I NIE RÓB LUDZIOM WODY Z MÓZGU !!

ponury 31.03.2011 15:30

Palenie Cie tak relaksuje?
Luz totalny...:rotfl:

Niekonik 31.03.2011 15:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez marian3a (Post 1071200)
Weś się nie ośmieszaj !!
Tak właśnie wygląda opinia kogoś kto nigdy nie poznał smaku matki natury !
"Jak równość to równość" zdelegalizować alkohol !!
Jak złapią kogoś kto ma grama jest wolny ... masz dwa idzesz siedzieć kolego i nawet najlepszy prawnik nie pomoże.
Zamilcz jeszcze raz proszę Cię ! skąd do h*ja wiesz kto co robi ? czy dla siebie czy dzieciom będzie sprzedawał ? czemu z góry zakładasz że każdy palacz jest kłamcą i oszustem ?!?
nie wiem po co pijesz % ... może chcesz się dowartościować ? a moze to Ty jesteś nieśmniały i pijesz aby "język" się rozwiązał ? a może są ludzie którzy nie mają problemów i pić niue muszą wolą za to zapalić blanta ? aha ... czyli jak zacznie ktoś od piwa 4% skończy na spirytusie 95% ?
NIE OŚMIESZAJ SIĘ I NIE RÓB LUDZIOM WODY Z MÓZGU !!

Nie denerwuj sie tak bo zaraz pojawi sie jakis moderator i Cie zbanuje. Kolega Arapaho swoim tekstem pokazal jak zna sie na rzeczy...
I wlasnie o to mi chodzilo ze PISowcy tak samo jak nasz przedmowca nie zna tematu ale jest najglosniejszy i odrazu trzeba zakazac!!!! tak tak zakazac to co nieznane... A tych co sie nie dostosuja pozamykac!!! Wszystkich!!!! Do paki tego bandyte bo ma i gram rosliny w kieszeni!!!

A swoja droga kazdy narkoman (heroinista przewaznie zaczyna od piwa albo od papierosa, mysle ze trzeba zdelegalizowac, tylko co to da?? TAka sytuacje mieslismy juz w USA w latach 20.

Narkotyki byly sa i beda, tylko teraz trzeba wybrac to co najlepsze dla spoleczenstwa.
Mlodziez kupowala i bedzie kupowac, tyle ze kupuje towar podrasowany ktory wychodzi od szemranych biznnesmenow ktorzy na tym buduja swoje fortuny ( im napewno nie zalezy na legalizacji) potem przechodzie przez wiele lap i te lapy zasmiecaja te uzywki tak ze potem czlowiek mysli ze pali zwykle ziolo a okazuje sie ze cpa twarde narkotyki. Tak panowie, ganja niejednokrotnie jest nasaczana jakims gownem zeby mocniej kopala!! To samo jest z amfa oraz koka, nie mowiac juz o pigulach made in stodola!
Gdybysmy natomiast narkotyki zalegalizowali spoleczenstwo byloby zdrowsze( bo kto bierze bral bedzie i na odwrot, a przynajmniej bralby towar przebadany laboeratoryjnie) Zalatalisbysmy dziure budzetowa.
To samo zreszta tyczy sie prostytucji... Zalegalizowac, tylko w naszym szemranym katolickim kraju kto sie odwazy na taki krok!!!???!!!

Jot 31.03.2011 16:28

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Arapaho (Post 1071119)
Tak ja chcę zestawiać. Przynajmniej ja po jednym browarze czuję się równie genialnie jak ty po jednym joincie i nie widze problemu z prowadzeniem samochodu. Jak równośc to równość. Inna sprawa że zalegalizowanie grama narkotyku to dla zdolnych prawników podstawa do obrony handlarzy którzy mieli przy sobie małe ilości i sie tłumaczyli że to na ich wlasny użytek.A naprawdę sprzedawali to dzieciakom w szkole
Wogole nie rozumiem po co komu jointy żeby sie dobrze bawić- co tacy wszyscy nieśmiali że muszą się upalić? Jak ktoś ma problem ma browary , ma wóde , wina- życ nie umierać , hulaj dusza. A praktyka jest taka że dziś joint, za jakiś czas to za mało - i czas na amfe, później kokę,może here a potem Rakowice

Nie masz pojęcia o czym piszesz. Temat znasz tylko z odpowiadań :) Ale dobrze, utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że twoja aktywność w tym temacie jest tylko desperackim bełkotem ledwo odrośniętego łebka od ziemi, który nigdy bucha marychy nie złapał.
Podobnie desperacko uwielbiasz i bronisz PiSowców :)

Cytat:

Pierwotnie napisane przez wislak68
No ten dylemat musisz rozstrzygnąć sobie sam w swoim sumieniu. Dla ułatwienia dodam tylko że w tym wypadku "idiotycznie" nabiera specjalnego znaczenia: czytam Twoje posty, odpisuję i w sposób bezwiedny tak to właśnie wychodzi

Ja nic nie muszę rozstrzygać.
Idiotycznie sprowadzasz moje posty do formy prześmiewczej, przy czym masz jasno i wyraźnie odpowiedź co o czym sądzę. Skumpluj się z Drozdem i Arapaho, oni też tak lubią :)

picasso 31.03.2011 16:45

Cytat:

Pierwotnie napisane przez marian3a (Post 1071200)
Weś się nie ośmieszaj !!
Tak właśnie wygląda opinia kogoś kto nigdy nie poznał smaku matki natury !
"Jak równość to równość" zdelegalizować alkohol !!
Jak złapią kogoś kto ma grama jest wolny ... masz dwa idzesz siedzieć kolego i nawet najlepszy prawnik nie pomoże.
Zamilcz jeszcze raz proszę Cię ! skąd do h*ja wiesz kto co robi ? czy dla siebie czy dzieciom będzie sprzedawał ? czemu z góry zakładasz że każdy palacz jest kłamcą i oszustem ?!?
nie wiem po co pijesz % ... może chcesz się dowartościować ? a moze to Ty jesteś nieśmniały i pijesz aby "język" się rozwiązał ? a może są ludzie którzy nie mają problemów i pić niue muszą wolą za to zapalić blanta ? aha ... czyli jak zacznie ktoś od piwa 4% skończy na spirytusie 95% ?
NIE OŚMIESZAJ SIĘ I NIE RÓB LUDZIOM WODY Z MÓZGU !!

nie pal tyle,to błędów nie będziesz robił

Drozd 31.03.2011 18:22

Rzucacie się, a dobrze wiecie że jednemu lolek nie zrobi sieczki z mózgu, a drugiemu zrobi i będzie szukał kolejnych wrażeń. Jak przesadzisz z % to na drugi dzień o tym wiesz i raczej nie masz ochoty na powtórkę. Z lolkiem tak nie jest.

murray 31.03.2011 18:27

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1071248)
Rzucacie się, a dobrze wiecie że jednemu lolek nie zrobi sieczki z mózgu, a drugiemu zrobi i będzie szukał kolejnych wrażeń. Jak przesadzisz z % to na drugi dzień o tym wiesz i raczej nie masz ochoty na powtórkę. Z lolkiem tak nie jest.

Ta, jasne. Z naciskiem na raczej.

Chcącemu nie dzieje się krzywda. I tyle w tym temacie.

Niekonik 31.03.2011 18:39

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1071248)
Rzucacie się, a dobrze wiecie że jednemu lolek nie zrobi sieczki z mózgu, a drugiemu zrobi i będzie szukał kolejnych wrażeń. Jak przesadzisz z % to na drugi dzień o tym wiesz i raczej nie masz ochoty na powtórkę. Z lolkiem tak nie jest.

ooo nastepny ałtorytet sie odezwal :)
Zastanawiajace, ze wszyscy zwolennicy PISu, zawsze lepiej wiedza co dla innych osob lepsze i uwielbiaja planowac zycie za nich...

A moze jak przesadzisz z % to pomyslisz ze nie chcesz miec wiecej kaca a slyszales gdzies od kolegi ze sa takie tabletki ze tez jest niezla faza ale na drugi dzien jest git i przeniesiesz sie z piwka na dragi?

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Drozd (Post 1071264)
Coś w tym stylu, łatwiej się jest przyzwyczaić do czegoś co nie pozostawia nieprzyjemnych efektów. Ale to tak teoretycznie bo specem nie jestem. A kolega ewidentnie prezentuje zadziwiającą PiSofobię :). Czyż to nie zaściankowy brak tolerancji?

I nie mam zamiaru nikomu nic planować, co sobie znów ubzdurałeś?

Wiec po co sie wlaczasz do dyskusji skoro nie jestes :)?

A kolega z tego co wyszytalem jest ewidentnym POfobek a przedewszystkim Tuskofobem, wiec co sie dziwi innym skoro sam nie jest lepszy?

Nie masz zamiaru nikomu nic planowac? to czemu chcesz utrzymac tak twarde i bezwzgledne prawo narkotykowe w Polsce, zeby wsadzac do paki za przyslowiowego jednego lolka?

Drozd 31.03.2011 19:04

Coś w tym stylu, łatwiej się jest przyzwyczaić do czegoś co nie pozostawia nieprzyjemnych efektów. Ale to tak teoretycznie bo specem nie jestem. A kolega ewidentnie prezentuje zadziwiającą PiSofobię :). Czyż to nie zaściankowy brak tolerancji?

I nie mam zamiaru nikomu nic planować, co sobie znów ubzdurałeś?

murray 31.03.2011 19:26

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niekonik (Post 1071255)

A kolega z tego co wyszytalem jest ewidentnym POfobek a przedewszystkim Tuskofobem, wiec co sie dziwi innym skoro sam nie jest lepszy?

Nie masz zamiaru nikomu nic planowac? to czemu chcesz utrzymac tak twarde i bezwzgledne prawo narkotykowe w Polsce, zeby wsadzac do paki za przyslowiowego jednego lolka?

Spróbuję teraz obronić Drozda, z którym niejeden raz się nie zgadzałem i w większości przypadków nie chciało mi się prowadzić dyskusji.

PiSofobem jest wiele ludzi z uwagi na "strach" przed powrotem Kaczora do władzy i totalnego zaciemnienia, które po nim niechybnie nastąpi. Eh.

Drozd nie jest Tuskofobem. Jest raczej Tuskojebaczem (nie obraź się Droździe za taki neologizm). Z doświadczenia wiemy, że jeżeli Donek miał na sumieniu jakieś decyzje, to w zdecydowanej większości są eufemistycznie ujmując "nietrafione". Wychodząc z takiego założenia wiemy, że jest spora szansa na to, że każda kolejna decyzja co do jej trafności pod jakimkolwiek względem (ekonomiczny, moralnym i kryterium przyzwoitości) będzie prezentowała swój poziom, czyli beznadziejny. Drozd nie boi się Tuska, jest tylko jego zagorzałym przeciwnikiem.

FraMat 31.03.2011 19:51

W jednym miejscu piszesz:
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niekonik (Post 1071255)
Zastanawiajace, ze wszyscy zwolennicy PISu, zawsze lepiej wiedza co dla innych osob lepsze i uwielbiaja planowac zycie za nich...

a kilka postów wczesniej
Cytat:

Pierwotnie napisane przez Niekonik (Post 1071255)
Narkotyki byly sa i beda, tylko teraz trzeba wybrac to co najlepsze dla spoleczenstwa

Rozwaliłeś mnie...
jak PiS chce decydować to skandal, jak Niekonik chce wybierać to cacy...
Czytajcie się czasem

emj10 31.03.2011 21:20

Nikt JarKacza na S24 nie oglądał? Jeśli taką formę utrzyma do jesieni to w debatach z Tuska siódme poty wypoci.

Żeby nie było tak słodko to jeszcze celny rysunek Mleczki.
http://static.polityka.pl/_resource/...2bd7b2_665x665

TSWojtas 31.03.2011 21:34

Cytat:

Pierwotnie napisane przez murray (Post 1071252)
Chcącemu nie dzieje się krzywda. I tyle w tym temacie.

I to jest zasada najważniejsza! Jest ustawka - chłopaki chcą sie bić to niech sie biją. Chcesz pić w miejscu publicznym to pij - dopóki zachowujesz sie kulturalnie to na zdrowie . Lubisz palić jonta to kup se w sklepie i jaraj w wyznaczonym miejscu bądz w swoim domu. Wolność i Praworządność :)

wislak68 31.03.2011 21:52

Cytat:

Pierwotnie napisane przez Jot (Post 1071220)
Idiotycznie sprowadzasz moje posty do formy prześmiewczej, przy czym masz jasno i wyraźnie odpowiedź co o czym sądzę. Skumpluj się z Drozdem i Arapaho, oni też tak lubią :)

Nie masz racji w tym że " idiotycznie sprowadzam Twoje posty do formy prześmiewczej". Naprawdę nie ma takiej potrzeby. Z uprzejmości zasugeruję Ci abyś skolegował się z: AS82, Niekonikiem czy Cichym. Napewno znajdziecie wspólny język.

Niekonik 31.03.2011 22:13

Cytat:

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1071279)
jak PiS chce decydować to skandal, jak Niekonik chce wybierać to cacy...

To byla retoryka jakbys nie zauwazyl :) przeciez dalej pisalem o legalizacji, nie tylko narkotykow ale i prostytucji, zeby kazdy mogl sam wybrac co dla niego dobre a co zle!!!
Jak widac Moderatorow tez ponosza emocje, bo jak inaczej wytlumaczyc to ze wyciagasz moje slowa z kontakstu :)?

Drozd 31.03.2011 23:23

Cytat:

Pierwotnie napisane przez murray (Post 1071272)
Spróbuję teraz obronić Drozda, z którym niejeden raz się nie zgadzałem i w większości przypadków nie chciało mi się prowadzić dyskusji.

PiSofobem jest wiele ludzi z uwagi na "strach" przed powrotem Kaczora do władzy i totalnego zaciemnienia, które po nim niechybnie nastąpi. Eh.

Drozd nie jest Tuskofobem. Jest raczej Tuskojebaczem (nie obraź się Droździe za taki neologizm). Z doświadczenia wiemy, że jeżeli Donek miał na sumieniu jakieś decyzje, to w zdecydowanej większości są eufemistycznie ujmując "nietrafione". Wychodząc z takiego założenia wiemy, że jest spora szansa na to, że każda kolejna decyzja co do jej trafności pod jakimkolwiek względem (ekonomiczny, moralnym i kryterium przyzwoitości) będzie prezentowała swój poziom, czyli beznadziejny. Drozd nie boi się Tuska, jest tylko jego zagorzałym przeciwnikiem.

Zgadza się najogólniej ale to nie Tusk jako osoba, ale cudak jest problemem. Cudak który obiecał że będzie tak dobrze że z Anglii będą wracać :), a zrobił w trzy lata dodatkowe 280 mld długu. Bulimy cały czas za otwartą linię kredytowa, czy pożyczamy czy nie. Ktoś na tym zarabia, my będziemy płacić. Nie sądzę żeby Tusk miał coś do gadania. Może tylko wystawić plecy do poklepania i liczyć ze tym razem jeszcze nie będzie to kop w d...


Ps. Czasem nazwę plemiela rudym cudakiem ale traktuję raczej pieszczotliwie, zahartowany latami jazdy po kaczorach. Zwłaszcza ze moja niechęć do MAKa nie jest, jak w przypadku kartofli, nieuzasadniona.

RAF 01.04.2011 00:19

W polskiej polityce jest jeden problem. W mojej ocenie dla PO nie ma alternatywy. Ja jestem zwolennikiem PO, oddalem na nich swoj glos w wyborach w 2007 roku, ale widze rowniez ich bledy i gdybym w pazdzierniku br. mial mozliwosc to wybralbym inna partie. Ale innej mozliwosci nie ma. Prawicy RP i PJN nie licze, SLD nie ma szans na wygrana a PiS. Wlasnie PiS to jest najwieksza tragedia polskiej polityki. Nie moge pojac jak tylu ludzi wyksztalconych moze opowiadac takie glupoty. Strachem mnie napawa rzad z Kaczynskim, Macierewiczem, Fotyga, Brudzinskim, Blaszczakiem, Kempa i Hofmanem na czele. Wybierajac PO wybieram mniejsze zlo. Na dzis, nie jestem na tyle za PO ile jestem przeciwko PiSowi.


Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 08:17.

Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl