Tylko tym razem trener jest też odpowiedzialny za politykę kadrową klubu. Sam podejmował, a przynajmniej powinien podejmować część decyzji.

I dlatego chciał bardzo Mehremicia, a potem go sprzedał pod koniec okienka kiedy Colley był po kontuzji a on był podstawowym piłkarzem.
Mówił w każdym wywiadzie że chce jeszcze minimum dwóch napastników i lewego obrońcę, a ostatecznie dostał tylko Rodado.

Czy może jednak nie do końca tak jest że o wszystkim decydował?

Nie wiadomo kto podejmował jakie decyzje i gdzie błąd został popełniony. Mogły one być zarówno podjęte na poziomie zarządu, który uznał, że nie ma kasy, jak i na poziomie trenera/menedżera/scouta, który nie potrafił znaleźć odpowiednich kandydatów czy to sportowo, czy to finansowo. Mogło być też i tak, że obie strony dołożyły do tego stanu swoje trzy grosze.

W każdym razie - przynajmniej formalnie zostało ogłoszone, że za całokształt polityki transferowej w tym sezonie odpowiada jednoosobowo i bezwarunkowo, więc trudno mieć do ludzi pretensje, że to on dostaje od nich po d*pie za jakość tego okienka i zbudowanej kadry.

Kibice będą wieszali psy na trenerze - zawsze, bez względu na to za co oficjalnie odpowiada.


Co mnie przyszło do głowy po akcji z Mehremiciem - być może ten najwyższy w pierwszej lidze budżet to pic na wodę dla ugłaskania kibiców?

Jeżeli ten prognozowany budżet ogłoszony na spotkaniu z socios nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością (in minus) już dwa miesiące później, to świadczyłoby to baaaardzo źle o zarządzie, bo albo jeśli jest jak piszesz, w zasadzie okłamali jednego ze swoich głównych sponsorów (i to tego najwierniejszego), albo totalnie nie ogarniają rzeczywistości, w której przyszło im działać.

Im więcej zarząd zapowiada i planuje tym szybciej to się rozpada. Był mega projekt Pasieczny - Gula, posypał się jak domek z kart, zanim się zaczął. Teraz z Brzęczka zrobili bossa numer jeden i nieoczekiwanie zaliczamy czarną serię i to co się wydawało niemożliwe jeszcze kilka kolejek temu, tzn środek/dół tabeli nagle staje się bardzo realne (a wtedy raczej Brzęczek poleci przed nowym rokiem).
Także znowu kolejny plan z super trenerem menedzerem pójdzie w diabły i będzie trzeba budować od totalnego zera

Co do wiary w trenera, to przed tamtym sezonem przyszedł duet Gula (obiecujący trener z lepszej ligi) i Pasieczny (z samego Arsenalu).

Sprowadzili kilku obcokrajowców i wreszcie drużyna miała zatrybić (po fatalnym sezonie 20/21).

Klakierzy robili mocną propagandę przed sezonem. Wisła miała walczyć nawet o puchary.

Finał znamy - ogromny kryzys.

Gula okazał się menedżerem - handlarzem, nie trenerem, a Pasieczny kim? Co on w Arsenalu robił? Parzył herbatę? Obu nasza liga przerosła i to wyraźnie.

Wujek miał naprawić sytuację, dostał kolejne wzmocnienia i co?

1/14.

W ciągu tych dwóch lat przyszła niesamowita liczba nowych piłkarzy i zakończyło się to ogromną kompromitacją.

Stal czy Warta zdecydowanie mniejszym wysiłkiem finansowym potrafią utrzymać się w Ekstraklasie.

Miały być puchary, nastąpił spadek. Idioci do tego doprowadzili.

https://lifeinkrakow.pl/w-miescie/28...cimy-na-szczyt

Gdzie i kiedy ten szczyt?

Dawidku Błaszczykowski i Danielu Obajtku z Pcimia, gdzie te puchary?

Zwolnili go juz? bo nie wiem czy kupowac bilety czy jeszcze sobie odpuszczac?

Brzęczek powinien zostać pogoniony w momencie, gdy było wiadomo, że drużyna spada do pierwszej ligi. Nie ma wytłumaczenia na to, że tracimy gole w ten sam sposób zarówno w tym sezonie, jak i w poprzednim. Te same schematy, prowadzimy i w pape po takich samych kontrach. Przecież większość naszych spotkań za Brzęczka to jest praktycznie kalka w kalke, czasem szczęście dopiszę bardziej, czasem mniej.

Wszystko, co związane z Truskolasami musi opuścić ten klub odsunąć się w cień. Razem z nimi, cały sztab, po kierownika drużyny, fizjoterapeutów, masażystów i reszta towarzystwa wzajemnej adoracji.


Albo zrobimy hard reset, albo ten klub przestanie istnieć, a główną cegiełkę do tego od już kilku lat dokładają Ci, którzy rzekomo go uratowali.

Gdzie w tym wszystkim miliony wpakowane przez kibiców ?

Sprawa wujka Jurka jest coraz większym obciążeniem dla Wisły podobnie jak swego czasu ludzie po wyrokach zatrudniani przez Sarapatę.

Sprawa wujka Jurka jest testem na wiarygodność dla nowego czy ,,nowego" prezesa Władka Władzia Nowaka.

Czy to kolejny prezes figurant jak Dawidek czy jednak nie.

Każda godzina zostawienia wujka to każda godzina straty dla Wisły.

Władek,

Udowodnij, że nie jesteś figurantem!

Władku! Żadnych ruchów w sprawie Brzęczka ! To całkiem dobry trener. Nie jego winą jest że nie mógł korzystać z 7 piłkarzy będących w kadrze:
Hernandeza
Dudy
Urygi
Pereiry
Ondraszka
Colleya
Błaszczykowskiego

Jakby ci mogli grać to nie przegralibyśmy żadnego meczu.
Władku ,wiemy że doskonale zdajesz sobie sprawę iż nasz budżet się delikatnie nie spina.
Dlatego musiał odejść Mehremic , dlatego nie da się już nikogo wartościowego sprowadzić.
Trzeba przypomnieć że nieobecni piłkarze kosztują nas ok. 300 tyś miesięcznie.

Liczę więc że nie dasz satysfakcji wszelkiej maści "zatroskanym" kibicom a tym bardziej temu osobnikowi z KAŁU ŻYci ulepionemu.

Trzeba poczekać aż wrócą nieobecni zawodnicy a wtedy Brzęczek da rady .
Trzeba dobrym , prezesowskim słowem wzmocnić psychikę drużyny bo widać jak ona siada.
Jadymy durch!

Nie wiem czy to na serio :D
Błaszczykowski to może co najwyżej w PSa pograć. Chłop do piłki już nie wróci. Co gorsza nie wiadomo kiedy wróci reszta... Z tym szpitalem i resztą potencjalnych szklanych piłkarzy do szpitala to obstawiam, że zawsze będziemy mieć brak 3-5 zawodników, którzy by mogli sporo wnieść do pierwszego składu.

Z Błaszczykowskim to może i żart ale z pozostałymi wcale nie! W mojej ocenie są to wartościowi gracze , ich nieobecność to ogromne problemy, przede wszystkim sportowe.

Kuba też by dał wiele, nie chodziło mi o ich jakosć, tylko o to, że Kuba do zdrowia takiego żeby grać już nie wróci (i młodszy już nie będzie) a reszta te się połamie prędzej czy później. Tzn nie mówię, że ci sami ale zaraz np Basha wyleci na dłużej albo paru innych.

Czy jest na świecie klub gdzie regularnie pół teoretycznie pierwszego skłądu nie może grać bo siedzi na L4?

No właśnie , to mógłby być bardzo ciekawy temat do dyskusji. Skąd to się bierze, taka ilość kontuzji?
Czy to wina trenera, sztabu, fizjoterapeutów?
Czy może niewłaściwych badań przed podpisaniem kontraktu?
A może to pech?

Czyli byłoby o czym pogadać , szczególnie jakby ktoś naświetlił problem "zawodowo"
Ale raczej nie tu na forum.
Tu królują szybkie diagnozy, zagadnienia są proste jak drut. Tylko tego debila właściciela/trenera/prezesa (niepotrzebne skreślić) tego nie rozumieją dlatego należy ich wyp.......ć! Albo lepiej postawić przed plutonem egzekucyjnym.

No trochę jest racji z tym wypierdalaniem wszystkich. Kto za co w Wiśle odpowiada, co robi? Pół składu rozsypane to powinni właściciele wziać na dywanik sztab, wskazać winnego i go wyjebać. Albo Brzęczek powinien zareagować i powiedzieć prezesowi czy właścicielom, że coś jest nie tak i gościa x trzeba wywalić, bo finalnie jako trener odpowiada za całokształt kadry, gry i wyników więc sam sobie smordzi trzymając przy sobie niedorajdy jakieś.

Diagnozy na forum może są szybkie i chamskie ale wiele racji w nich niestety jest.

Też chętnie bym poczytał opinię kogoś, kto bardziej siedzi w temacie. Ten szpital jest naprawdę niepokojący, jak tak dalej pójdzie to Wisła ani jednego meczu w sezonie nie zagra w najsilniejszym składzie.

Tak , tylko że te "racje" , albo inaczej-takie argumenty powinno się, przy rzeczowej rozmowie, skorygować uwzględniając kontekst i proporcje. Jeśli to pomijamy to albo jesteśmy manipulatorami albo ignorantami.

Jako przykład -jak można oceniać grę ze Stalą (żeby nie było wątpliwości- totalnie beznadziejnej) jeśli nie weźmiemy pod uwagę tego że w kadrze brakło 7 zawodników , w tym co najmniej 5 z podstawowego składu.

Myślę, że nawet patrzac z boku mamy tyle niepokojących danych, że może wyciągnąć jasne wnioski, po pierwsze ilość kontuzji, a po drugie drugie przedłużające się kontuzje/błędne info od sztabu medycznego. Gość x ma mieć kontuzję y czasu, nagle się okazje, że drugie tyle pauzuje...

Dziwne.

Tak tak 7 brakło, od razu może 27.

To że Ondrasek, Uryga i Błaszczykowski nie będą grali w tej rundzie było już wiadome przed startem sezonu. Tak więc przywoływanie ich postaci w kontekście jakiegokolwiek meczu w tej rundzie to czysty idiotyzm.

Wuja rzuca bzdurne argumenty na konferencji na swoją obronę, a jego piewcy bez żadnego pomyślunku to powielają i próbują go bronić.

Jakich 5 brakowało?
Wylicz proszę po pozycji
Uryga albo Colley, Fernandez i Pereira maksymalnie
Z czego Uryga przez 1.5 roku zagrał u nas że 3 mecze to kto i gdzie go liczył jako piłkarza podstawowego składu?
W czerwcu jak była budowana kadra było wiadomo że ani on ani Kuba ani Ondrasek nie będą do dyspozycji w tym roku
Że 35 letni Pereira nie będzie w każdym meczu dosteony to chyba każdy zdrowomyslacy zakładał
A liczenie na to że nas zbawi 37 letni Kuba przeorany przez kontuzje po 16 miesięcznej przerwie to już jest totalne kuriozum

Nie mówiąc o tym, że chujowo zagraliśmy nie tylko ze Stalą. Większość meczów zagraliśmy chujowo niezależnie od składu który akurat grał. Różnica taka że mając farta mimo chujowej gry zdobywaliśmy punkty.

Teraz fart się skończył i król jest nagi...

Powiadasz że idiotyzm...
No to weź po uwagę że budżet Wisły to ok.14-15 mln.
Ondrasek i Uryga kosztują rocznie klub 1,4 mln zł. Czyli 10% budźetu.
Niezależnie od tego czy grają czy siedzą na L4.
Zakładam, że dostrzegasz to, iż ci piłkarze byliby mega wzmocnieniem na poziomie pierwszej ligi.

Tak, zapewne zarząd przyjął że w tym sezonie pożytku z nich nie będzie.
Czyli mają zasób, który realnie przynosi tylko koszt a pożytku nie ma.
Pozornie wydawać by się mogło że powinni ściągnąć na ich miejsce konkretnych zastępców.
Tylko że wiązałoby się to z wydanie dodatkowo co najmniej miliona złotych.
Uznano że na to nas nie stać (w mojej ocenie decyzja prawidłowa)
Ale konsekwencją tego jest po prostu słabszy potencjał sportowy. Tyle.

Ktoś powie że przecież doszedł Rodado.
Ale na niego znaleziono kasę poprzez rozwiązanie kontraktu z Mehremicem oraz próbą rozwiązania (niech będzie że nieudolną) z Hugim. Czyli , dopóki on nie odejdzie , budżet idzie w górę. Pytanie -kto go zrównoważy?

Budżet może być równoważony przez wyższą niż zakładano frekwencję. Zakładano 9-10 tysięcy, a w tym momencie średnia na mecz to około 15 tysięcy. W skali rundy (zakładam, że drastycznie nie spadnie) będzie to pokaźny zastrzyk gotówki (nawet po odjęciu kosztów w związku z ochroną itp.)

Poza tym mówimy cały czas o prywatnej spółce, więc jak coś się nie spina w wyniku spadku i daremnego zarządzania, to właściciel może dosypać od siebie. W końcu winy za obecny stan rzeczy nie ponoszą kibice.

Proszę bardzo.
Colley, Uryga. Łasicki , w mojej ocenie to zmiennik
Pereira. Zawodnik jak na 1 ligę wybitny. Pisanie że z góry należy zakładać że to zawodnik "incydentalny" to jakieś nieporozumienie.
Hernandez, Duda.
Masz pięć sztuk.
Do tego , Kuba na ławce, wchodzący na ostatnie 20 minut aby dać drużynie mental. Kuriozum?
Dalej Ondraszek , generalnie też wchodzący z ławki na 30 minut . Albo , wchodzący w podstawowym składzie w ustawieniu 4-4-2

Aby dosypać to właściciel najpierw musi chcieć a przede wszystkim mieć.
Coś tam już pewnie dosypali ale na więcej chyba ich nie stać.
A jeżeli nie dosypią (nieważne z jakich powodów) to powinni rozglądać się za kupcem.
Tylko że to w polskiej rzeczywistości bardzo trudne.
Kolejka jakoś nie ustawia się.
Wystarczy popatrzyć na komedię po nazwą "sprzedaż Lechii Gdańsk"

Za to inne drużyny, szczególnie nasi rywale do awansu jak Arka, Ruch, Podbeskidzie , ŁKS, Brukbet w każdym dotychczasowym meczu grali FENOMENALNIE!!!

Świat rzeczywisty versus Świat idealny.

A idąc Twoim tokiem myślenia, jak rozumiem te wymienione drużyny ZAWSZE mają do dyspozycji WSZYSTKICH zawodników?

Świat rzeczywisty jest taki, że każdy klub ma problemy kadrowe.

A chciałbym tylko przypomnieć, że Brzęczek jest w Wiśle na tyle długo, i ma taką władzę, że miał wpływ na dobór fizjoterapeutów. Dyja to chyba jego pomysł. Więc poza Kubą czy Alanem, raczej większość kontuzji to już za "panowania" Brzęczka i jego sztabu.

Drużyna jest mało dynamiczna a do tego jest dużo kontuzji, więc gdzieś został popełniony błąd.

Realnie każda drużyna ma w danej chwili kogoś w niedyspozycji ale u nas wygląda to ponadprzeciętnie.
I wpływa to mocno na bieżący poziom sportowy.

Pytanie czy "dużo kontuzji"="wina sztabu" jest dobre ale kto odpowie na nie merytorycznie?
Przy okazji, kontuzja Ondraszka na pewno nie jest "zasługą" sztabu.

Ustawienia najmocniejszej 11 w której miejsca mają i Fernandez i Duda i Pereira wyobrazić sobie nie potrafię. Byc może to wina moich ograniczen
Zaintrygowany jestem również "wybitnościa" Pereiry, czy ja dostrzegłes w tych 144 minutach które zdołał rozegrać do tej pory czy też wnikliwie oglądasz 2 ligę turecka ?
Nigdzie nie pisałem o incydentalnosci, natomiast trudna traktować jako podstawowego gracza kogoś kto ostatni raz 2/3 lub więcej ligowych minut rozegrał 6 sezonów temu

Po licznych wpisach klakierów z ostatnich lat i akceptacji długotrwałego procesu spadkowego, to nie zdziwiłbym się, że niektórzy byliby chętni zbudować dla wujka pomnik za zasługi dla Wisły.

Klakierzy Sarapaty i Jakuba, a więc praktycznie ci sami są winni za obecny stan Wisły.

Rządy Sarapaty = rządy Trójcy Świętej.

Ale skoro za czasów Sarapaty pisano, że jej rządom przeszkadzają ci, którym nie podobają się rządy "najwierniejszych", bo chcą wywołać spisek, aby przejąć świętą ziemię.

To mnie już nic nie zdziwi.

Skompromitowane ,,elyty" tego forum poparły rozbiórkę Wisły i spadek poprzez zaakceptowanie wujka Jurka i brak kolejnego resetu po spadku, bo rzeczą oczywistą dla mnie był pakiet wielu dymisji na drugi dzień po spadku (łącznie z zarządem socios).

To byłaby oczywista oczywistość jak powiedział wódz tego forum.

Głupoty piszesz.. po pierwsze nasz budżet jest większy niż 14 milionów i jest największym budżetem w całej lidze.. po drugie Ondrasek i Uryga kosztują nas okrągłe 0, bo już od zeszłego sezonu ZUS im wypłaca pensję, a nie Wisła

Chciałbym mieć jakieś dane na poparcie tego płacenia przez ZUS

Bez znajomości umów i zgłoszeń nic nie dostaniesz, bo to wypadkowa wielu czynników składowych, począwszy od rodzaju umowy, przez zakres obowiązków do zakresu ubezpieczenia i podstawy. Ale to całkowite przejęcie wypłacania wynagrodzenia przez ZUS jest zwykle mitem.

Przyszedł pewnie taki fizjoterapeuta na dywanik i powiedział "zayebałem". Zarząd na to: ok dobrze, nie rób tak więcej. I sprawa rozeszła się po kościach

Jeszcze wódeczki się napili bo ich połączyło to "zajebywanie". Tacy koledzy po fachu

pół żartem, pół serio - gdyby ZUS przejął ich wynagrodzenia, mieliby kontrole co tydzień i nadzór nad postępami rehabilitacji ;)

Była mafia VATowska, a tu widocznie jak mafia (wiślacko)ZUSowska :D

Ja uważam, że w meczu ze Stalą była tzw MYŚL PRZEWODNIA Jurka pt 'kurde, dwa mecze z rzędu prowadzimy grę a przeciwnik strzela gole i przegrywamy, MOŻE MY TERAZ pobronimy i oddamy piłkę STALI niech się martwi'.


Oceniam na podstawie wypowiedzi Brzęczka i tego co widziałem na boisku.


Nie widzę innego argumentu dlaczego z drużyny, która prowadzi grę i wali po 20 strzałów na bramkę w meczu, nagle wyszła taka kaszana i 36% posiadania.


Chyba, że to po prostu Stal taka mocna jest. Ja mimo wszystko myślę, że to była kwestia kretyńskich założeń. My nie mamy kadry do bronienia się i gry z kontry i to wyszło w tym meczu.

A do czego mamy kadre i dlaczego nam to nie wychodzi w meczach z choc troche lepiej ulozonymi druzynami?