tego na forum nie widziałem :D

Żmijka - zniszczyłaś system :D

lepiej sie martwmy zeby nie bylo wiecej powodow do pisania takich artykulow

Piotrek, daj sobie spokój z takim pisaniem.
Ta, jeszcze napisz, że będzie jak w arcydziele polskiej kinematografii i "dla nas to on jest Polak". Dobrze, że nie było konferencji prasowej z Maorem, bo możliwe, że chłop zadałby pytanie o jego narodowość. Wielu osobom zależy na tym, żeby szkalować Wisłę w mediach i robić jej koło tyłka.
Większość środowiska krakowskiej Wyborczej jest chora na wisłofobię, a chorobę roznosi ta kutwa Romanowski.

Powiem tak. Poziom dziennikarstwa sportowego, i dziennikarstwa w ogóle sięgnął DNA. Dziennikarskie hieny, przede wszystkim z wybiórczej, ale także z innych mediów za cel numer jeden wzięły sobie ostatnio nas, kibiców. Ludzei, którzy zdzierają gardła, robią wszystko dla swojego klubu w nagrodę są nazywani "kibolami". Idzie się załamać. Co chwilę mam spiny w domu, spiny z dziewczyną, nie mogę znajomych zachęcić do chodzenia na Wisłę, bo właśnie ludzie czytają takie artykuły jak tan jAWORA. Czytają i myślą, że tak jest naprawdę. Kampania medialna wobec nas jest przerażajaca. A o obiektywności tych wszystkich oskarżeń, niech mówi ostatnia sprawa Litara.

Po takim artykule jAWOR powinien mieć dożywotni zakaz wstępu na obiekty Wisły Kraków. Czy on jest tępy? Wczoraj się urodził? Czy on nie wie, że JŻŚ nie ma nic wspólnego z latami 60., antysemityzmem itd.. Czy on nie rozumie, że gdyby przyjęło się, że kibice sąsiadki to dajmy na to, pokemony, to byśmy śpiewali jebać pokemony?

Dalsza część artykułu jeszcze bardziej żenująca. Jaki szanujący się dziennikarz, czerpie informację z internetowego forum, gdzie zalogować się może każdy i nawypisywać bzdur ? Padło na cortezza, ale gdyby jakiś debil z drugiej strony błoń albo z Amiki takie pierdoły pisał? Istniała taka możliwość. Inna sprawa, że trzeba ważyć słowa bo GóWno patrzy.

jAWOR, na pewno to czytasz - jesteś z siebie dumny? Nazwałeś fanatyków kibolami, lepiej Ci? Pięknie się wpisałeś w ogólnopolski ton swojego pracodawcy. Ale nam dokopałeś ho, ho. Redaktorzyno. Pismaku.

Wysla na mecz 'fajna laske' zeby zdawala relacje ?

BTW, czy stwierdzenie "wyzywanie od zydow" nie jest samo w sobie antysemickie ? (....a uwielbiam ten wyraz:lol:)

A ten jaworek to czasem nie parch?

Prawdopodobnie tak, w dodatku podwładny RoMana i zarazem pewnie jego dziewczyna. Dlatego pisze takie artykuły na zamówienie swojego kochasia, który swego czasu wytropił na Wisle w klubowym sklepiku wlepkę "White Star Power" i opisał to w GW-nie :)

jAwor z rOmanowskim, (celowo z małej litery),nawet się nie zająknęli o braku jakichkolwiek BLUZGÓW i haseł antysemickich w meczu......z Betiarem Jerozolima. No przecież to takie oczywiste....:>...a tak btw, może Zarząd Wisły kiedyś zareaguje na ciągłe i uporczywe szkalowanie dobrego imienia fanów Wisły i jej samej, przez kibola Cracovii ROmana i tego drugiego pismaka. O SKWK nie wspomnę....

Pion marketingu powinien wraz z SKWK wystosować oświadczenie, które potępia działania GW....
To tyle i aż tyle....

Dokładnie. Nasz klub powinien zainterweniować w tej sprawie. Takie artykuły jak ten szkodzą, szkalują dobre imię Wisły i jej kibiców, w dodatku są kłamliwe i oparte na dosyć marnych informacjach, pichodzących z internetowego forum. Klub powinien zareagować stanowczo.

jAwor, a jakie jest twoje zdanie, przecież czytasz wszystko, wypowiedz się chłopie !

E. Jeszcze jedna sprawa. Czy ten cały jAwor to ten sam gość, któremu chciał Mały najebać? Mam nadzieję, że następnym razem nikt mu w tym nie przeszkodzi.

Fialo ale po co ci zdanie tego szmaciarza? On się cieszy jak się o nim pisze. Dopóki nie dostanie po ryju to się nie nauczy. Tylko kto na taką szmatę będzie nadstawiał głowę? Wiadomym jest, że pachoł konfidenta romana od razu poleci na komendę.

Jot ochłoń trochę, jeszcze nam brakuje zeby kolejny artykuł dotyczy gróźb karalnych kierowanych wobec dziennikarza.

Nie przesadzaj z ta autocenzurą, akurat Jot opisał tylko jego charakter, a nazwanie go dziennikarzem to już nadużycie.

[QUOTE=snyrting;1045855]Jot ochłoń trochę, jeszcze nam brakuje zeby kolejny artykuł dotyczy gróźb karalnych kierowanych wobec dziennikarza.[/QUOTE]

Z całym szacunkiem, ale trochę Go,(jawora), dowartościowałeś.:shock: pismak i tyle...dziennikarzem trzeba być...:P

Wiesz, mimo wszystko GW jest opiniotwórczą gazetą i duża ilość ludzi nie interesuje się piłką tyle co ja i ty i jak ona przeczyta że Wisła=antysemityzm to takie myślenie przyjmują za właściwe. Nie mają ani czasu ani chęci dowiadywać się jaka jest prawda.

Najgorsze jest to, że ludzie którzy nie interesują się kibicowaniem, przeczytawszy ten artykuł dojdą do konkluzji, że nie będą chodzić na mecze, bo tam chodzą "antysemici".
Dlatego wg mnie, klub MUSI zainterweniować. Chodzi tu o kibica, kogoś, kto tworzy wielką Wisłę.

EDIT: Kwolf, uprzedziłeś mnie.

Gdzie tu są groźby karalne? Jakbym napisał: "ty taki siaki owaki jak cie spotkam na ulicy to umieszczę osobiście moją siekierę w twojej kłamliwej dziennikarskiej mordzie" to można by było się przyczepić :)
A tak to stwierdzam, że póki ten głąb nie dostanie w ryj, to nie przestanie pisać swoich wypocin. Gówno zawsze będzie śmierdzieć.

Mam gdzieś co powie o kibicowaniu reszta jakiegoś tam społeczeństwa, ważne, że ludzie, którzy mnie znają i przebywają ze mną na co dzień są uświadomieni i przestali czytać wyborczą.
Jak ktoś zaczyna pierdoły gadać o Wiśle w moim towarzystwie to są dwie opcje: albo posłucha kogoś, kto trochę w tym siedzi i się lepiej na tym zna, albo dostanie w pysk.

Chcą za wszelką cenę udowodnic jak bardzo jesteśmy kubem gdzie silne są antysemickie nastroje , może boją się że za sprawą jednego izraelskiego gracza ich częśc narodu wybranego przeżuci się na inną stronę Błoń .
A mają w swych szeregach specjalistów ze sporym doświadczeniem w tych sprawach .

OK, ale wybacz nie od nas zależy co byle pracownik GW-na naskrobie i co inteligentny inaczej czytelnik przyjmie za właściwe. Skoro w tej redakcji styl narzuca konfident i zarazem miłosnik gejowskich parad oraz jednocześnie co się z tym łączy, stały bywalec kibucu z ul. Kałuzy, to trudno oczekiwac sensownych artykułów. Nalezy raczej oczekiwać ciagłych podjazdówek.

Antysemityzm jest dzisiaj wyjątkowo instrumentalnie używany, w wielu wymiarach. W swojej książce "Sto zabobonów" ojciec Józef Maria Bocheński podaje 3 zabobony związane z antysemityzmem. Warto przeczytać, żeby nie dać się "urabiać" gazeciarzom. Cytuję fragmenty:

ANTYSEMITYZM. Wyrażenie “antysemityzm" używane jest dzisiaj w dziwaczny sposób, jako i że Arabowie są przecież Semitami: kto ich więc nie lubi, byłby antysemitą. Ale tego, co antysemityzm dziś oznacza, dotyczą co najmniej trzy zabobony.
l. Pierwszym i najważniejszym jest sam antysemityzm. Polega on na demonizacji Żydów i przypisywaniu im wszelkiego zła. Zwolennicy antysemityzmu zwykli także twierdzić, że Żydzi rządzą światem, że mają jakąś centralę, dążącą do opanowania świata, do zniszczenia naszej cywilizacji itd. Zdarza się też, że przypisuje się im najzupełniej gołosłownie rozmaite zbrodnie. Powszechne jest u antysemitów żądanie, by wyeliminować z naszej cywilizacji wszystko,
co żydowskie.Że są to wszystko haniebne zabobony, powinno być jasne.

2. Obok tego zasadniczego zabobonu wypada wymienić inny, polegający na uważaniu antysemityzmu za coś znacznie gorszego, bardziej zbrodniczego od wrogości względem innych grup narodowych.

3. Wreszcie zabobonem jest mniemanie, że nie wolno Żydów mniej lubić niż innych, że ktokolwiek woli np. Włocha albo Chińczyka od Żyda jest antysemitą. Każdy ma w rzeczy samej prawo lubić albo nie lubić kogokolwiek pod warunkiem, by nie gwałcił prawa, gdy chodzi o osobę, której nie lubi. Każdy ma też nie tylko prawo, ale i obowiązek bardziej lubić sobie bliskich niż obcych, a więc np. Polaków bardziej niż Francuzów albo Żydów. Kto nazywa ludzi tak czujących antysemitami, wpada w zabobon.

chłopaki z Amici Wybiórczą bojkotują oficjalnie.teraz czas na nas.może damy ogloszenie w Fukcie o oficjalnym bojkocie?(dla tych co nie łapią-żart)

Dokładnie tak. Lech Poznań zrobił dokładnie tak samo, gdy GW atakowała Lecha. Może ktoś, kto jest w SKWK spróbuje interweniować w tej sprawie?
A na poziomie kibicowskim (tak, wiem, że to trudne, ale wróg Twojego wroga, to Twój przyjaciel) można by się z Wiarą Lecha dogadać i razem GW obśmiać i obsmarować w bardziej finezyjny sposób. Coś a'la Stary Walter Mocno Śpi, które Legioniści robili na żylecie :))))))

Spokojnie można też interweniować w Gazecie Polskiej, Naszym Dzienniku, Najwyższym Czasie, nawet w Rzepie - większość mediów prawicowych będzie teraz walczyć z łatką antysemityzmu przyklejaną zwykłym ludziom przy okazji książki Grossa. Można to pięknie wykorzystać i za darmo dostać reklamę prawdziwie polskiego klubu :)

Najlepszy sposób to nie kupowac tego szmatławca, odradzać innym, nie wklejać linków stamtąd na forum tylko najwyżej skopiowany tekst, nie ekscytowac sie na forum jakimis wypocinami funkcjonariuszy Michnika, wypraszać ze stadionu Wisły i umilać życie w Krakowie pracownikom lokalnego dodatku będącego zarazem fanzinem Cracovii. Tylko tyle.

Wisła nie raz została oczerniona w mediach przez pseudodziennikarzy i nikt nie reagował i znając życie nikt nie zareaguje. No może ktoś mu powie "Piotrek nie ładnie napisałeś, Piotrek zły artykuł itp" i tak sobie będą wszyscy przybijac piątki i usmiechac na treningach i konferencjach prasowych.

Poza tym artykuł dotyczy kibiców Wisły więc nie podejrzewam aby spotkało się to z ostrą reakcją włodarzy Białej Gwiazdy. Jak już coś to lakoniczny komunikat, że Wisła robi to i tamto, że się odcina, że nie będzie tolerowac bla bla bla, a jeszcze się okaże, że rykoszetem dostaną kibice od swoich działaczy.

Miałem okazję byc przy jednej reprymendzie przed jedną z konferencji gdy oczernił fanów Wisły w jednym z artykułów to face to face jakoś nie potrafił obronic swoich wypocin, a na dodatek bezczelnie zaproponował wywiad by poznał zdanie kibiców.Nie zastanowił się prostak przed napisaniem bzdur.

a dlaczego nie można tak samo walczyć jak oni.
TWSD odwiedza bardzo duza licza osób,nie mógłby ktoś napisac artykułu w takim stylu jak to robi GW?

przykład :)

Mógłbyś rozwinąć, bo IMHO .......isz okrutnie. "Dmuchać na zimne"? A jak nie, to co - będzie pogrom?

"GW" to brukowiec, który wymyślił sobie "kibola" i go zwalcza. Nie ma sensu próbować tego usprawiedliwiać, takie rzeczy trzeba nazywać po imieniu.

Nawet tego tekstu it nie zauważyłem. Strasznie naiwna ta polska młodzież dzisiaj, co im napiszą, to uwierzą.

Ruch kibicowski to jest właśnie taka wspaniała sprawa, że nawet jeśli tytułem profesora wyższej uczelni może pochwalić się w nim może promil członków, to intuicja i mądrość życiowa przebija 90% tego, co reprezentuje sobą tzw. inteligencja. Bardzo dużo bardzo trzeźwo myślących ludzi.

Z Amici się śmiejecie, a Wiara Lecha robi bardzo dużo dobrego, to zdaje się było jedyne środowisko, które zorganizowało obchody rocznicy Powstania Wielkopolskiego.

Nie wydaje mi się, żeby zwalczanie ruchów kibicowskich w Polsce było ze strony GW przejawem myśli strategicznej, tj. typowej dla lewicy czerwonej i brunatnej pacyfikacji elementów w społeczeństwie żywotnych, niepokornych i niezależnie myślących, ale to raczej przejaw michnikowej taktyki, tj. zajadłe wyszydzanie wszystkiego, co swojskie, polskie, przywiązane do tradycji.

Tu nie ma miejsca na kompromisy. Można powalczyć ich bronią, tj. siać prowiślacką propagandę przez prawicowe media, zwłaszcza w kontekście nadchodzącej książki Grossa - ale nie można godzić się na opluwanie przez byle gnojka z licencjatem, który pisze za średnią krajową jakieś bzdury na zamówienie swoich pryncypałów zza biurka dalej.

jAWor i wszystko jasne, razem z romanem realizują swoją zbawienną misję

Dalej, dalej gloryfikuj, to ty siejesz propagande w tym wypadku, a nie GW. Co was boli w tym artykule? W zasadzie brak jakiegokolwiek ataku na Wiselke, gosc opisuje negatywne komentarze ze strony cortezza i innych prawicowych oszolomow a popiera szybkie i sprawne dzialanie administratorow (w tym flamengisty- tak byla tam literowka, poniewaz 'i' stoi kolo 'u' , o zgrozo administratora do ktorego sposobu dzialania mam najwiecej zastrzezen ale to nie temat na ta dyskusje) Powyzsze pokazuje ze fanami Wisly sa tacy i tacy kibice. Artykul wywazony, co juz bardzo nieliczni zauwazyli. Dla mnie duzym bledem bylo to ze negatywne komentarze zostaly usuniete, wyjatkowo powinny wyplynac na wierzch.

PS. Jak ja nienawidze skrajnosci! Pisz sobie do prawicowych pisemek, sa rownie obiektywne co pisemko GW.

No to jedziemy dalej, znów Wyborcza, tym razem o graffiti

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,357...ali_Wisly.html


Ciekawe co na jutro Romanowski przygotuje.