A myślisz, że mnie nie dobija?Myślisz, że nie dobija tych wszystkich, którzy w 2004 tworzyli tu klimat?
No ale były to lepsze czasy, przede wszystkim dlatego, że był mniejszy dostęp do internetu.
Teraz forum zalała fala "Januszy" - sympatyków Wisły, dla których wyznacznikiem "Wiślackości" jest liczba strzelonych bramek przez skóro kopa, bądź liczba posiadanych szalików.
Tego typu ludzie zniechęcili do tutaj osoby, które żyją Wisłą 24/7.No i teraz piszą, ale gdzie indziej.
Paradokslanie, wiesz że swojego czasu te osoby udzielały się częściej na forum legialive.pl niż tutaj, właśnie ze względu na możliwość luźnego wypowiedzenia się na dany temat.Sam do tej pory mam tam konto.
Tutaj od pewnego czasu jest ścisła cenzura jak i ogólne zasady funkcjonowania forum przypomina bardziej kącik moralizatorsko konfabulacyjny niż miejsce wypowiadania się kibiców najpopularniejszej drużyny w Polsce.
Szkoda, bo przez to forum traci swoją duszę i charakter.
Teraz np nie można napisać, że "Frankowski to pedał", bo można dostać bana na miesiąc, jednakże osoba "nie anonimowa", redaktor jednej z najpoczytniejszych stron sportowych w Polsce pisze mi bym zamknął dziób, bo odwazyłem się go skrytykować za to, że zbanował osobę, która dla Wisły dała by się dosłownie pokroić. - dla wszelkiego wypadku, by plotki się nie rozchodziły profilaktyczny ban...
W zasadzie sam nie wiem po co się jeszcze tu wypowiadam. Chyba czekam na jakiegoś ostrego bana, które ostatecznie mnie odciągnie od tego forum.Oprócz tego, że kocham Wisłę, zdaję sobie z tego sprawę, że forum jest miejscem publicznym, gdzie wchodza sympatycy innych drużyn, dziennikarze, sławni ludzie i kreują sobie zdanie na nasz temat, dlatego też sam poczuwam się do tego, by kogoś upomnieć, wyśmiać a nawet pocisnąć,gdy nas osmiesza. Po częsci też robią to nasi moderatorzy, którzy- mam wrażenie-, że za bardzo wczuli się w swoją rolę.
Czasami mi się wydaje, że Walter z Legii miał by u nas raj - przynajmniej na forum:
Złe SKWK bo swoje zdanie o fałszywcu, który znów stara się wkupić w nasze łaski.Nikomu nie przychodzi jednak nie przychodzi do głowy to, że Ci ludzie mają kontakt z głównymi osobami w naszym klubie, łącznie z piłkarzami. Osoby te często znają kulisy rozmów, wiedzą o wiele więcej niż "anonimowy użytkownik forum".
Stowarzyszenie, te jak sama nazwa wskazuje skupia KIBICÓW Wisły Kraków, nie SYMPATYKÓW, którzy głównie ograniczają się do napisania paru postów po meczu, przeczytania newsów , czasami o.......enia kogoś za zbyt kibicowskie poglądy.
Podejrzewam, że główną przyczyną najeżdzania na SKWK jest zazdrośc.Ludzie Ci zazdroszczą tego, że osoby maja moc do tego, by np zorganizować pomoc materialną dla szkoły, krew dla potrzebującego piłkarza, zorganizować dla naszej zgody godne przywitanie, które z szokiem opisywały media w całej Polsce.
Najbardziej zabawny w swoim krytycyzmie jest pewien moderator z wysp, który kiedyś był zabawny, jednak widocznie już zdziadział- cóż, czas jest bezlitosny.

Dlatego z niekopojem patrze się, jak forum kisi się w sosie własnym.

Pozwolcie ze ja was rozstrzygne. Materialy umieszczone na forum, pozwalaja na drodze sadowej dowiesc tego czy ktos sie wypiera oskarzeniu. W tym przypadku jesliby rav chcial zaskarzyc o naruszenie nietykalnosci osobistej poprzez oszczerstwa i publiczne zniewazenie ma do tego prawo, i co wiecej bardzo duza szanse na wygranie takiego procesu. Tym bardziej w mojej opinii ktos powinien sie puknac dwa razy w glowe najlepiej biurkiem lub innym czyms ciezkim niz pusci w "eter" bzdury wyssane z palca.

EDIT. Nie ja tu jestem od kwestii kto ma racje a kto nie, Pablo, ale jesli ktos wypisuje kompletne brednie na forum publicznym to niewazne co by zrobil dla Wisly, zasluguje na bana, na czyms tak przyziemnym (z calym szacunkiem...) jak forum. Jakos gdy mnie zbanowano na tym forum(nie raz) nie lamentuje a tez dla Wisly dalbym sie pokroic, tak jak i wszyscy kibice tego klubu.

http://wislakrakow.com/forum/showthr...149#post700149 ---------> do zamknięcia i przeniesienia do tematu " mam pytanie"

podziękować temu panu czym prędzej :>

Zbanujcie go, zanim ktoś ze skotnik wpadnie przez to w klopoty

Proszę o zbanowanie to coś: KrakowskieOsiedla.Koleś wystawia mnie na posmiewisko mówiąc że jakieś kreski to mój graf i robi jaja sobie z mojego osiedla i ze mnie.

Edit: Dziękuję.

http://wislakrakow.com/forum/showpos...&postcount=209
kolejne dzieło KrakowskieOsiedla więc do roboty :)

Ban i pousuwać te jego posty bo tylko denerwują ludzi i rozwalają temat.
Tyle.

Tak na przyszłość, nie wdawać się w polemikę z "takimi osobnikami".

Tylko więcej postów do usuwania.
Za cytowanie postów "takich osobników" polecą kary. ;)

No to troszkę ciężko może być, bo z "anonimowymi osobami" na forum gadać nie chcesz, a jak masz okazję pogadać z nimi osobiście i wyjaśnić nieporozumienia (np. na ostatnim spotkaniu SKWK - z tego co słyszałem, byłeś zaproszony) też jakoś ci się nie chce.

W ogóle ta kłótnia między tobą a SKWK to jakaś żenada.

a jakie to będą kary? bo jak cielesne od Ciebie to się piszę ;) będę miał taką pokutę na Wielki Post hehe Dobra idę lepiej spać i proszę bez bana ;)

Dlaczego kłamiesz? Skąd znów tak durna plotka? Tak tworzą się legendy.

Znów tracę czas relacjonując wydarzenia, które mało kogo będą interesowały, ale proszę bardzo.

Byłem w ostatni czwartek umówiony "na Wiśle" z Markiem Koniecznym, żeby porozmawiać o zakładanej przez niego, Franka i Szymka szkółce. Weszliśmy do "U Wiślaków" i natrafiliśmy na kilka osób z SKWK, w tym Kempesa i PvD.

Kempes chciał ze mną wyjaśnić jedną rzecz, PvD również. Zaczęliśmy rozmawiać, ale po kilku minutach przerwałem, przeprosiłem ich i powiedziałem, że nie uciekam od tej rozmowy, ale jestem umówiony z Markiem (który siedział przy stoliku od dwóch minut i na mnie czekał). Po zakończeniu rozmowy z Markiem zostałem na miejscu. Osoby z SKWK nadal były, więc wyjaśniłem sprawę z Kempesem, a później rozmawiałem z PvD przez blisko trzy godziny. Dodam, że obie rozmowy minęły w bardzo rozsądnej i rzeczowej atmosferze, czym byłem miło zaskoczony.

Myślę, że każda z wymienionych przeze mnie w tym poście osób to potwierdzi.

Niezwykła historia, prawda?

Reasumując:
- nie byłem zapraszany na żadne spotkanie SKWK; wpadliśmy na siebie przypadkiem a i tak rozmawialiśmy,
- po raz kolejny powtarzam: nie jest prawdą, że nie mam ochoty rozmawiać z "anonimowymi osobami"; nie mam natomiast ochoty dyskutować z "anonimowymi osobami, które rozpowszechniają na mój temat oszczerstwa" - szczególnie, gdy oskarżają mnie o poważne przestępstwo, nie mając na to krzty dowodu; przynajmniej do momentu aż mnie przeproszą lub przynajmniej przyznają się do pomyłki (nie musi być publicznie).

Doczekam się na słowo "przepraszam"?

Zamkniecie już ten temat z Frankowskim?? Bo to co się tam dzieje to wstyd i żenada i idzię w Polskę - mówię tu zarówno o zwolennikach jak i przeciwnikach.

Dla formalności potwierdzam.

Nie, nie zamkniemy. Przejdą do innego tematu, albo spróbują jakiś założyć.
Mogę tylko doradzić, żeby nie dyskutować z kosmitami. Jak ktoś pisze, że zgodę z Jagiellonią zerwało SKWK, to w najlepszym interesie wszystkich zainteresowanych jest - po sprostowaniu informacji - osobnika ignorować. Ewentualnie obserwować po cichu, może znów coś śmiesznego napisze.
Przykłady można by mnożyć...
W końcu nawet największym "fajterom" się znudzi.

Ale ja tam nie dyskutuje, bo w ogóle nie czuje Wolfy potrzeby co się miałem dowiedzieć to się dawno dowiedziałem lub też nie :), ale wg mnie temat już się dawno wyczerpał, a teraz polega na osobistych wycieczkach między forumowiczami, a sensownych postów jak na lekarstwo, a poziom dyskusji rzutuje na odbiór kibiców Wisły niestety, chodzi mi o pieniaczy ei potrafiący ani dyskutować, ani nawet w sposób sensowny przedstawić swego zdania.

Więc może jednak warto to już zakończyć bo męczą sie chyba już w tym temacie zarówno obrońcy jak i osoby mające zdanie wręcz przeciwne.


Pozdrawiam

Wytłumaczyłem już, dlaczego nie chcemy sztucznie kończyć tematu.
To nic nie da. Chłopaki przeskoczą do innego i będą kontynuować nawalankę. I co, mamy ich ścigać za to, banować? Niech się produkują, aż do mdłości.

A co do rzutowania na nasz odbiór - biorąc pod uwagę obraz budowany przez media - dla wielu pozytywnym zaskoczeniem może być fakt, że potrafimy korzystać z komputera.

Ok w takim razie można tylko czekać aż im się znudzi :)

Ja nawt umiem skorzystać z maila toż, to by było zaskoczenie, jakby sie prasa dowiedziała ;)

Pozdrawiam

Ja nawet sam napisałem klienta SMTP i POP3:D

Niestety, obawiam się, że temat został zreaktywowany. To jest lepsze niż "Moda na sukces"...

Czytając niektóre wpisy mam wrażenie że nigdy im się nie znudzi :D

To się poczeka na pretekst i wszystkich wybanuje:D

I w tym wypadku muszę przyznać, że to jest słuszna koncepcja :lol:

Uff to jeszcze tylko ok 4 tyś postów i temat zniknie.
Przy takim zacięciu jakie tam jest, temat płynnie przejdzie z ojca na syna i kiedyś zastąpi temat "Fabian Frankowski w Wisle".

Emsi pozwolisz, że Cię poprawię: I w tym wypadku to jest jedyna słuszna koncepcja :lol:

no nie wiem...mój jeden post też tam jest:D Twój Emsi chyba też :D

raczej 4tys stron:lol:

koniec OT:p

Nie wtrancam się, ale sama widziałam zaproszenie tu na forum dla Ciebie na Walne zebanie SKWK. Sądzę, że o tym kolega wyżej pisał ...
Jakby mi się nudziło to bym oszukała tego posta. Ale nie wiem czy nie był w usuniętym temacie SKWK.

I nie odbieraj tego jako atak, tylko tak w ramach ścisłości to napisałam :-)

EDIT: No to nie wiem, gdzieś indziej widocznie. Bo było napewno :) Ale mniejsza o to, nie jest to aż takie istotne.

pzdr

Jeśli takie zaproszenie się pojawiło, to go nie widziałem. Przejrzę tamten temat.
Ty przynajmniej operujesz jakimś konkretem i raczej wiesz o czym piszesz...

EDIT: Nie zauważyłem tam żadnego zaproszenia...

We wspomnianym przez Ciebie temacie pojawiały się za to takie moje zdania:

"W trakcie pisania tej odpowiedzi pojawiają się kolejne posty, kolejnie nie na temat. I one również polecą w kosmos. Jeśli ktoś chce wyjaśnić jakieś wątpliwości - zapraszam na priv."

"@MrÓwa, @CarloResoort (usuniętye posty) - znów nie ten temat. jak tak bardzo zależy Wam na odpowiedzi, jestem dziś od 16 do 17 w klubie. Potem będziecie mogli opisać moją wersję na forum, jeśli zależy Wam, żeby to ludzie czytali. W temacie Pytania do moderatorów."

"Powiedziałem: podejdźcie, wyjaśnimy, jak będziecie chcieli, to sobie to opiszecie na forum, w oświadczeniach czy gdziekolwiek. Ja próbowałem wyjaśniać wszelkie niejasności osobiście, dopiero teraz zacząłem pisać, gdy okazało się, że natrafiałem na ścianę."

Trzeba być niezwykle zaślepionym, żeby stwierdzić, że unikam dyskusji. Regisowi, mimo iż logował się na forum nie raz i czytał moją odpowiedź, na przyznanie się do błędu odwagi nie starczyło.

Wniosek: gdybym byl "liniowy" i Frankowskiego nazywal falszywcem, bylbym zabawny,
Zgadzam sie z tym.

Tak was wlasnie odbieram. Jako zabwnych.

i pozwol ze wole sobie dziadziec.
A SKWK ? Ani mnie ziebi, ani grzeje, nigdy mnie nie intereswaly takie rzeczy. Nie jestem typem zwiazkowca.
Jak to mawial wicemarszalek wojewodztwa malopolskiego: .......e unifikacje.



@EL NUERO:
Zapomnialem przeprosic, a na priv nie wypada, skoro publicznie napisalem podejrzenie.
Przepraszam wiec.

ja mam taki problem ze nic nie moge w profilu zmienic w opcjach bo mi wyskakuje ze nie mam 13 lat :lol: i potrzebuje zgody rodziców mozna to jakos naprawic ??

poczekaj aż podrośniesz:-) (bez obrazy,ale się mi tak nasunęło)