Aaa i dlatego Małecki na celowniku? Bo inwalida Młyński złapał kontuzje? Przecież jest 35 innych opłacanych ...

Odszedł Tachi? Ktoś wie dlaczego?

Bo miał dość gnicia ...

Bo Wielki Trenerski Wizjoner wystawiał go z uporem godnym lepszej sprawy na nie jego pozycji ?
Bo na swoją pozycję prawdopodobnie był u owego wizjonera w kolejce nawet za Krzoska ?

czyli na środku obrony Eneko, słabiutki Łasicki, nie wiadomo czemu odstawiony Moltenis i..... Colley. Słabo to wygląda

W sumie to nie pamiętam, czy kiedykolwiek Tachi zagrał na swojej nominalnej pozycji... Przypuszczam, że klubowa sprzątaczka miała większą szanse na gry w obronie od Tachiego :D

Ważne, że nasz legendarny trener ma wizję :D Nie jesteśmy godni kluczyć w zakamarkach myślowych tej wizji :D

Gdy grał w polu karnym to tylko w rundzie wiosennej sprokurował 2 karne (Puszcza i Stal).

Żegnam bez żalu.

ja mam swoją teorię.. rozwiązali kontrakt Tachiego, bo Sobolewski miał już dość pytania kiedy wystawi go na nominalnej pozycji :D

Jest ! Naczelny drewniak środka pola pogoniony ! :)))))))))))))

Ale mnie ucieszyła ta informacja, nie będzie miał go jak Sobol pchać na środek pomocy.

Tak czy siak to rozwiązanie za porozumieniem stron dziwna sprawa, bo Sobol raczej na niego liczył, pewnie sam Tachi nie zarabiał majątku. Może się źle tu czuł albo ma lepszą ofertę i się dogadał?

Ciekawe.




Jak dla mnie facet był po prostu słaby, w bronieniu mnie również nie przekonywał. Prokurował karne, przegrywał główki. Wiecznie spóźniony, ociężały. Bardzo dobrze, że go już nie ma.

Karne zazwyczaj prokuruje się faulem w obrębie pola karnego.Tachi jako środkowy obrońca występował w sparingach przed rundą wiosenną i prezentował się dobrze.Wystąpił też na tej pozycji 15 minut w meczu ze Stalą Rzeszów i nawet jego naczelny krytyk s1mone chwali go za ten fragment meczu.
Nie sprokurował ani jednego karnego jako środkowy obrońca.

Jak nie mogę zrozumieć dlaczego zawodnik, który grał na środku obrony w LaLiga, a u nas nie dostał w ogóle szansy na stoperze. Przecież nasi obrońcy są ku.. dramatyczni!

Wszyscy słabi tylko trener i prezes super.

To sie wyjasnilo czemu zglosili Fazlagica. Ale cięzko bedzie znalezc juz gorszego niz ten ancymon

Historia Tachiego to modelowy przykład kolejnej wewnątrz klubowej patologii serwowanej przez nasz sztab trenerski. Środkowy obrońca, który ani razu nie dostał realnie możliwości zagrania na swojej nominalnej pozycji, bo nasz trener wolał wystawiać tam na przykład Colleya, co oczywiście okazało się poronionym pomysłem, który na przykład w Łodzi zadecydował o przegranej w meczu.

Jeśli teraz wrócił temat przesunięcia go na środek obrony, a Sobolewski znów stwierdził, że go tam wystawiać nie będzie, bo ma tam inne, lepsze opcje, to znów ręce opadają, gdyż każdy z nas widzi jak przy tych innych opcjach wygląda obecnie gra obronna Wisły. i ile wynosi w roli zastępstwa Szwed.

Nie wiem, kto bardziej upadł w klubie na głowę: Sobolewski czy jednak Królewski, że dalej go na siłę trzyma i toleruje wszystkie jego chore pomysły oraz idiotyczne decyzje, które tylko dużo klub kosztują.

Niestety obaj.
Sobolenka odleciał totalnie, miota się w swoich decyzjach i całą wewnętrzną niepewność i rozchwianie stara się maskować butą i pychą.
Natomiast winę ponosi Królewski, to on zatrudnił ten chodzący syndrom porażki.

W polu karnym czy jesteś obrońca czy napastnikiem obowiązują cię takie same zasady. Jakoś wątpię że gdyby w tamtych sytuacjach Tachi miał w głowie że gra jako obrońca to by nie sprokurowal karnego.

A o wadze tamtego karnego z Puszcza już nawet nie mówię.

Dla mnie jego gra była zbyt agresywna i nonszalancka na ŚO, z kolei DP tez się nie nadawał z innych względów. Niech mu się wiedzie gdzie indziej.

Decyzja zrozumiała, nic nie wnosił do gry i jeszcze popełniał głupie błędy, jeśli ktoś myśli że na środku obrony nagle zmieniłby się w gladiatora to ma nierówno pod sufitem.
Szkoda, że nie możemy zrobić tego samego z Colleyem, Łasickim, Urygą, Fazlagiciem, Sapałą, Młyńskim... No ale do tego potrzeba zgody dwóch stron...

Autorski pomysł naszego opiekina skończył się totalną klapą - zawodnik odszedł. To już drugi błąd/problem do którego w ostatnich 7 dniach nasz pseudotrener się przyznaje, mimowolnie ale jednak.

Sobolewski !
Co?
Ty wiesz co xD

To dlatego,że ty pojęcia nie masz o czym mówisz,dlatego często wydaje ci się coś co zupełnie nie ma odbicia w rzeczywistości.Napastnika i obrońce czy tam pomocnika obowiązują te same zasady gry ale sama gra różni się znacząco w fazie gry w defensywie.Obrońca ma obraz gry przed sobą pomocnik w pole karne po prostu się cofa.Ty właśnie prezentujesz podejście Sobolewskiego,nie ważne gdzie grałeś jakie masz predyspozycje gdzie są twoje mocna a gdzie słabe strony masz grać tam gdzie cie wystawię a jak sobie nie radzisz to do widzenia.To chore podejście.
Fakty są takie,że gość który całe życie piłkarskie spędził na środku obrony,sprowadzany do nas jako środkowy obrońca musiał się uczyć gry na "6" w poronionej wizji trenera i sobie nie poradził.Pewno za chwilę zakotwiczy w innym polskim klubie i jako środkowy obrońca będzie wrzodem na dupie Sobolewskiego i spółki.
Wygląda na to,że przedwczesne były nadzieję,że pod Radkiem stołek robi się cieplejszy skoro Jaro i Kiko pozwalają mu na tak autorskie pomysły.

Moze dlatego warto by bylo sprobowac Mlynskiego na szpicy, Colleya na 6, Lasickiego na 8, Uryge na boku obrony, Fazlagicia na srodku obrony, a Sapale na 10tce, zanim da im sie odejsc? Hmhm?:D

Decyzja niezrozumiała w sytuacji, w której zawodnik ani razu nie zagrał na swojej nominalnej pozycji, natomiast trener widział na tej pozycji takiego partacza jak Colley czy zawodnika w tak beznadziejnej formie jak ostatnio Łasicki.

Jest miejsce w klubie na środku obrony dla gorszego Szweda, czy wiecznie chorego Urygi, a nie ma miejsca dla lepszego Hiszpana? Bo Sobolewski nie potrafi przyznać się do błędu i idiotycznego ruchu związanego ze sztuczną zmianą pozycji zawodnikowi, którą de facto tylko zniszczył tego zawodnika i wcale nie pomógł drużynie?

Miejsce w klubie dla Colleya jest tylko dlatego, że mamy z nim wysoki kontrakt do 2025 i on ani myśli się stąd ruszać, bo NIGDZIE nie dostanie takich pieniędzy. Wisła ma tutaj związane ręce niestety i trzeba mu po prosu płacić.

Zdajesz sobie sprawę że w większości to co zawalał (np karny z Puszcza) to była obrona SFG? Odpal sobie skrót to zobaczysz że i na 1-0 dla Puszczy po rzucie różnym to on też się nie popisał.

Wiem że próbujesz na siłę robić z Tachiego świetnego piłkarza którego tylko zły Sobolewski nie sprawdził na stoperze, ale on był po prostu miernym piłkarzem i na jedną i ma drugą pozycję, któremu w dodatku często przepala styki.

W sprawie Tachiego przydałaby się ta wyświechtana transparentność, dlaczego nagle rezygnujemy z gościa, który był w tym sezonie 12-tym do gry, a w rundzie wiosennej był piłkarzem pierwszej jedenastki. Proszę o odpowiedź Kiko i Sobolewskiego.

Widzicie taki Tachi odszedł bo nie miał nic do stracenia, zarabiał pewnie mało, a do tego grał na nieswojej pozycji. Szkoda, że Ci z którymi chcemy się pożegnać nie mają na tyle odwagi i determinacji, żeby poszukać swojego miejsca gdzie indziej. Widać co dla niektórych tylko się liczy $$$$. To pokazuje, że np taki Tachi zasługuje na szacunek, a inne mendy nie.

Czyli jak rozumiem problem ze stałymi fragmentami gry rozwiązany,wszak pozbyliśmy się słabego ogniwa w tym aspekcie.
I przestań znowu .......ić jak o Barcelonie i pierwszym lepszym trenerze.
Nie Tachi nie był świetnym piłkarzem.Gdyby tak było pewnie nie przyjąłby oferty klubu ze środka stawki drugiego poziomu rozgrywkowego w Polsce.Faktem natomiast jest to,że był całe życie środkowym obrońcą z występami w LaLiga i w Wiśle nikt mu realnej szansy na pokazanie swoich umiejętności na nominalnej pozycji nie dał.
Rozumiesz czy dalej trzeba tłumaczyć jak ułomnemu?


Mało ważna jest tu sama osoba Tachiego.Ważniejsze jest zachowanie sztabu szkoleniowego.


Ps.Kiedy Tachiemu przepalało styki?Ja sobie jakichś wielkich przypałów nie przypominam a ty twierdzisz jeszcze,że zdarzało się to często?
3 żółte kartki w rundzie.Tyle co Villar czy Junca.

Pewnie, głównie chodzi o te dwa sprokurowane karne.
Z tego co pamiętam, to oba były mocno naciągane.
Fakt, że grał agresywnie, ale wolę takiego obrońcę niż kryjącego na radar Łasickiego.

Na tej pozycji w pierwszej lidze trudno nie grać agresywnie.

@kryształ - Karherop stał się nagle krytykiem Tachiego bo odszedł. Wcześniej zdaje się był na liście p.t. "Patrzcie jaki mamy mocny, wyrównany skład".

Mamy problemy z obroną, aż prosiło się żeby go wystawić na stoperze, ale ego Sobolewskiego wtedy by ucierpiało.

https://youtu.be/uMYV-3fRqCY?t=472
Karny na Małeckim według mnie z du..!

https://youtu.be/MZhfWjUiwp4?t=180
Z Puszczą też karny z epoki Var. Zawodnik zagrał już piłkę, a póżniej zderzyli się głowami.

https://i.postimg.cc/RF9DJsQj/tachi1.jpg

Oczywiście że tak. Ten upór Sobolewskiego był tak ośli, że dla mnie to tak naprawdę jedyny powód. Wolał skreślić zawodnika, niż miałoby się okazać, że kolejny raz ciężko się skompromitował wybierając wystawianie na stoperze Colleya czy nawet Łasickiego. Dlatego też przez całą rundę wiosenną nie dał Tachiemu minut na stoperze w meczu o stawkę.

Zawodnik odchodzi nie dlatego, że się nie nadaje, ale dlatego, że trener wolał i woli stawiać na jeszcze słabszych, traktując go nie fair. I nie chce, by się okazało, że jednak nadaje się tam dużo bardziej niż ci, których forował.