Kaczyński nie zrobił błędu ortograficznego. Jest dowód !

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artyk...ego-Jest-dowod

podoba mi się komentarz na tej stronie z którym się zgodzę:

Taki prezydent jaka jego ortografia. On powinien się ze wstydu spalić a nie szczeżyć zębów w TV i zaraz szukać co Kaczyński napisał i jak. Kaczyński nie jest prezydentem tylko szefem partii.Takiego analfabete wybrali jeszcze gorsi analfabeci.:rotfl:

gazetaprawna.pl

W ramach ciekawostki.

I szybki quiz:
Czy powyższa wypowiedź Małysza zostanie w pewnych kręgach odebrana jako:
a) przejaw upośledzenia procesów myślowych
b) przejaw zindoktrynowania przez niemiecko-żydowskie media
c) strach przed szyderą ze strony wykształciuchów
d) wszystkie z powyższych

:D

Jeśli to autoryzowany wywiad to odpowiedź "e" : Adam, zostaw politykę, proszę Cię.

Jeśli to autoryzowany wywiad to powiem GRATULACJE!!

a przypominasz sobie jak niby Radwańska wypowiadała się na swojej stronie? wtedy wszystko było cacy a teraz co? nie po Twojej myśli to ma siedzieć cicho?

Dzięki.

Generalnie plus dla Rostowskiego. Balcerowicz, mimo ciągłych próśb, nie potrafił odpowiedź na zasadnicze pytanie Vincenta: "W jakim celu Polacy odkładają tę część składki do OFE, które potem te pieniądze pożyczają Państwu, generując dług publiczny?"

Balcerowicz - całkiem słusznie - chciał udowodnić, że nie należy traktować OFE, jako jedynego odpowiedzialnego za coraz większą dziurę w budżecie państwa. Pochwalił rząd za reformę emerytur pomostowych i wskazywał na szybką potrzebę przeprowadzenia kolejnych m.in: emerytur mundurowych, KRUSU itp. Rostowski się z nim zgadzał (z wyjątkiem likwidacji zasiłków), ale dodał, że pieniądze zaoszczędzone w ten sposób lepiej przeznaczyć na inwestycje, niż przekazywać do OFE, żeby OFE je z powrotem nam pożyczały, na wypłacanie bieżących emerytur po drodze zwiększając drastycznie dług publiczny.

Nie przekonały mnie też argumenty Leszka typu: "wicepremier Słowacji - z którym rozmawiałem - twierdzi, że nasza reforma będzie zła".... Balcerowicz nie potrafił też udowodnić, w jaki sposób inwestowanie w dług publiczny przez OFE, przyczynia się do rozwoju kraju.

Dla mnie minimalne zwycięstwo Rostowskiego;-)

Tak z czystego zaciekawienia.
Czy nie jest tak, że OFE, które dostaje nasze pieniądze inwestuje je na polskiej giełdzie i w polskie firmy?
I rząd odbierając pieniądze z OFE i przenosząc na ZUS na dobrą sprawę zabiera gros hajsu z giełdy?

Składka emerytalna wynosi 19%. Z tego 7% zarządzają OFE. Tylko 40% z tych 7% jest inwestowane w akcje, natomiast za pozostałą część OFE wykupują obligacje skarbu państwa - czyli pożyczają Państwu pieniądze, oczywiście, biorąc za to odpowiednią prowizję.

Obecna reforma ma zostawić tylko część, która idzie w akcje. Ma to nastąpić poprzez poluzowanie limitów inwestycyjnych OFE. Docelowo do 90% z tych 3.5%. Zdaniem Rostowskiego nie ma sensu zostawiać części składki, za którą OFE kupują obligacje, generując dług publiczny.

Jeśli się mylę, to niech ktoś sprostuje.

Autoryzowany i nie autoryzowany. Adaś może i autoryzował, ale w branży nie jest żadną tajemnicą, ze wszystkie "dłuższe" wypowiedzi "autoryzuje" dla niego Iza. Ile kasy za to wzięła cwana góralka. No cóż jak mawiał Einstein dwie rzeczy we wszechświecie są nieskończone. Ja do tych dwóch dodałbym jeszcze chciwość górali...

Wypowiedź Małysza dowodzi tylko, że od skakania rozumu nie przybywa. Zarówno on jak i małzonka chcą się teraz dobrze ustawić przy kolejnym korycie i dalej doić kasę ile się da. A kasę rozdziela partia rządząca. Oni już ich zagospodarują przed zblizającymi się wyborami. Była już kiedyś informacja, ze p. Izie proponowali start w wyborach. Teraz zrobią pewnie to samo + Małysz jako maskotka PO (tym bardziej że notowania PO lecą na łeb).
Tak to jest od dawna, ze jedni idą pod prąd ryzykując to co mają, a inni płyną z głównym nurtem zbierając przy okazji co się da.
Panie Małysz. Mnie tez już męczy ale ta szopka związana z tzw. Pożegnaniem Małysza. Robiona w iście PRL-wskim stylu. Ta wazelina, klękania, piejący dziennikarze. Ta imprezka gdzie jak słyszymy ma pojawić się ....Komorowski i pewnie całe otoczenie PO -wskich ryjów.

A pytania, które zadaje mają poziom dziecka z przedszkola.

W podobnym stylu jemu można zadać pytanie:

"A dlaczego Adaś nie robi pożegnania w Wiśle-Malince skąd pochodzi i gdzie zaczynał, tylko w Zakopanem ?
Mniej kasy by zarobił i mniejsza szopka by była przy tej okazji ?"

Bułka z bananem ci na drogę !

Bardzo mi daleko do popierania OFE i w ogóle systemu emerytalnego opartego na przymusie wpłacania pieniędzy, których i tak nigdy nie zobaczymy i nigdy nie zostaną nam oddane w wysokości, która zostanie nam zabrana. Mam jednak małą zagadkę logiczną dla piewców nowej reformy.

Która suma będzie większa? 40% z obecnie odprowadzanej kwoty o równowartości 7,3%, czy 100% z 2,3% którą proponuje na najbliższe lata rząd w swojej reformie?

Po wyliczeniu chciałbym zostać przekonany jakim cudem reforma wpłynie pozytywnie na nasze przyszłe portfele :lol:

---

Co do samej debaty to wskazałbym lekkie zwycięstwo Balcerowicza, które mogło być miażdżące gdyby tylko wychwycił od razu kilka totalnych głupot, które palnął Rostowski, a których wstydziłby się powiedzieć student orientujący się w sprawach gospodarki i niekoniecznie kształcący się w tego typu kierunku.

Inna sprawa, że co to za debata gdy spotyka się dwóch zwolenników obecnego systemu tyle, że w dwóch różnych formach? Debata z prawdziwego zdarzenia to by mogła być, gdyby po drugiej stronie siedzieli przeciwnicy obecnego systemu emerytalnego.

Najlepsze na debacie Vicent-Leszek było jak V mówi że 3/5 reformy ZUS Balcerowocza była super , 1/5 w miarę - ta o inwestycji OFE w akcję i 1/5 do dupy - inwestycja w obligacje. Cała smiesznośc polega na tym ze te super 3/5 to inwestycja w ZUS czyli pozostawienie tego co bylo- inaczej mówiąc najlepsze było że nie zmienił nic i zostawił kasę w czarnej dziurze ZUS :) Szkoda że w debacie nie bylo jakiegos prawicowego dziennikarza ktory pociagnąłby ten temat

Ta wypowiedź jest najbardziej szkodliwa dla mitu samego Małysza
To chyba jedyna do wczoraj nieskazitelna ikona polskiej popkultury, którą szanowały wszystkie strony politycznego i kulturowego sporu.Dał się wciągnąć w pułapkę albo Izie albo śląskiej Platformie, która zechce go cynicznie wykorzystać jak Bartoszewskiego i wielu innych, którzy podobnie zepsuli sobie w miarę dobre życiorysy serwilistycznymi wobec jednej strony zachowaniami
Malysz chce pozostać w głównym nurcie i mieć dostęp do koncesji.Czemu nic nie mówił o tym wcześniej? nie śmeiszyło" go?
Zwróccie uwagę,że on w tym wywiadzie odpowiada nie na temat zakreślony w pytaniu, jakby wyreżyserował wcześniej co powie bez względu na ramy wyznaczone przez dziennikarza

Podobno zawsze to PiS wszytsko "upolityczniał : RPO , TK , TVP , CBA , Katastrofe. Własciwie wszytsko czego się dotknął...teraz PO upolitycznia do swoich niecnych celów Małysza

Taa jasne jak Radwańska pięknie pisała to było OK ale jak Małysz ma inne zdanie to jest kawał chuja i wszystkiemu winna jest jego żona która wystartuje w wyborach.

A może dlatego nie robi pożegnania w Wiśle że jest tam mała skocznia?
I masz rację chce jeszcze zarobić na koniec.
No ludzkie pojęcie przechodzi co za bzdury piszecie!!

Pomysł z dyktandem uważasz za zaczepkę? Bo ja to rozumiem jako sposób na uniknięcie kolejnych kompromitacji Prezydenta który nie potrafi poprawnie pisać w języku narodu którego jest reprezentantem. Zrozum że on te byki zrobił jako Polak. Nikt nie wie co gdzie indziej powypisywał, a później ktoś to przeczyta i nawet za 100 lat będą sie z Polaków śmiali.

Pamiętam jak Lech Kaczyński podniósł nad głowę polski szalik zobaczył ze jest do góry nogami więc go odwrócił, a media obiegło zdjęcie Prezydenta z szalikiem odwróconym do góry nogami. Jako dowód wpadki Kaczyńskiego. Zaznaczam że zdjęcie było wykonane w momencie sprawdzania czy szalik jest ułożony prawidłowo, co widać na filmie z tego wydarzenia. Wtedy nikt nie pamiętał o przedszkolnej prawdzie którą przytoczyłeś. Mimo że tamta sytuacje można nazwać wypadkiem, a zrobienie dwóch byków w jednym zdaniu to nie wypadek tylko wyczyn.

Nie kawał chuja tylko prosty chłopak, który ostatnio miał inne sprawy na głowie i nie kuma co się dzieje. Dlaczego nie ma źródła tej wypowiedzi? Najlepiej całego wywiadu. Adam może nie rozumieć że te kwiaty pod pałacem to nie tylko dla Prezydenta, ale także dla wszystkich którzy zginęli jako Polska delegacja na 70 rocznice mordu katyńskiego i dla zamordowanych 70 lat temu. Taka kumulacja nastąpiła. Wiadomo ze tym którzy przez 60 lat kłamali w sprawie Katynia nie jest na rękę że pamięć odżyła. Ale ze należy do nich Małysz to mi się nie wydaje. I nie przekonają mnie o tym wywiady w "przeglądzie sportowym" szmatławcu porównywalnym tylko z GW.

Małysza męczy to,że Kaczyński składa kwiaty w Warszawie,nawet śmieszy? A czy ktoś mu każe w tym uczestniczyć i to oglądać?

Ja na przykład nie oglądam żadnych TV, gdzie pokazują jak Kaczyński składa kwiaty. W ogóle mnie to nie interesuje. Tak samo nie oglądałem skoków Małysza,bo mnie to nie interesowało. Męczyło i śmieszyło mnie oglądanie skoków,tak samo jak formuły 1. Emocji zero. Nikt mnie nie zmuszał i nie oglądałem. Aby mnie nie śmieszyło i męczyło. A tu widzę,że będąc daleko od czegoś można się zmęczyć i obnosić się śmiechem. Tak swoją drogą powód do śmiechu zaiste przedni.

Jak to łatwo rozmienić swoją karierę na drobne.

Swoją drogą Małysz zawsze udzielający wymijających odpowiedzi udziela tak jednoznacznego wywiadu.

Tyle kosztuje cukier na świecie
Niemcy - 2,63 zł
Anglia - 3,66 zł
Ukraina - 3,75 zł
Austria - 3,61 zł
Hiszpania - 3,65 zł
Holandia - 3,45 zł
Polska - 6,60 zł

http://finanse.wp.pl/kat,104128,titl...wiadomosc.html

A rudy cudak i przydupasy wciskają ciemnotę że żywność na świecie drożeje. Teraz przy takiej cenie cukru pójdą w górę wszystkie ceny produktów zawierających cukier. A te barany dalej sie będą tłumaczyć wzrostami cen na śwecie. Pielęgniarki w sejmie głodują i co? I nic, rudy ma to w dupie w TVN nie pokażą to kto sie o tym dowie.
Wczoraj kupowałem ropę na stacji za 5,18 zł, no k.... to jest przecież 1,30 euro. Czy tym frajerom z PO zależy żeby było co raz gorzej? Kto im za to płaci? Bo że za darmo robią taki syf w Polsce to nie wierzę.

ps. Jak komuś przyjdzie do głowy że to nie prawda bo to dane z Faktu. Niech się przejdzie do sklepu albo na stację po własne dane, a ceny w innych krajach można sprawdzić w necie. Dymają nas za nasze własne pieniądze. Bo to przecież każdy z nas płaci pensję rudemu i jego bandzie.

rząd Tuska chyba liczy że po 1 Maja po otwarciu rynku pracy w Niemczech sporo ludzi wyjedzie i to pomoże jakoś kryzys opanowac.Wydjae mi sie że może to byc podobna fala emigracji jak 7 lat temu na Wyspy tym bardziej że jest to bliżej

"- Myślę, że to nawet w jakiś sposób uwłacza pamięci prezydenta. Gazoport nie jest pomnikiem na rzecz nikogo - powiedział premier Donald Tusk na temat pomysłu PiS, by gazport w Świnoujściu nosił imię Lecha Kaczyńskiego. "

Czy on jest normalny? O jakim pomniku on gada? Boją się POkraki nieżyjącego Kaczyńskiego jak diabeł święconej wody. I bardzo dobrze, za zdradę musi być kara i będzie.

Efekt będzie odwrotny do oczekiwanego. Wyjadą głównie nie bezrobotni co żyją z zasiłku ale wykwalifikowani pracownicy płacący najwyższe podatki i najbardziej nakręcający wydatki konsumpcyjne.

Będziemy w jeszcze większej dupie niż teraz.

Dokładnie.Nikt nie potrzebuje na zachodzie naszych bezrobotnych tylko fachowców- inżynierów, lekarzy, pielegniarki. Wtedy owszem bezrobotni zajmą ich miejsce- jaka będzie jakoś usług- przy juz beznadziejnej nawet nie chcę myśleć. Ci którzy wyjadą to dobrze wyksztalceni ale nie wychowani w duchu patriotycznym ( np.jak w czasie zaborow ) zasymiluja się w UK,Francji,Niemczach- wiekszośc nie bedzie chcial wrócić. W Polsce zostanie15-20 mln ludzi. To juz nie będzie żadna przeciwwaga dla naszych wielkich sąsiadow, Bez wojen zmarginalizują potencjalnego konkurenta- uzywajac do tego prostych i zachłannych polskich eks komunistów i częśc wylansowanych opozycjonistów
Koncepcja okrągło-stołowców - jest perfekcyjnie realizowana. Pierwszy krok - brak wychowania patriotycznego - więc i przywiązania do kraju - więc i pracy u podstaw dla niego. Dalej - nie robiąc miejsc pracy w Polsce ( w polskich firmach) - wręcz je likwidując nie próbując restrukturyzować - otworzyć rynek na zachód - wypuścić tam ludzi. Zostaną niedobitki patriotów-zmarginalizowane i chmara nieudacznikow którzy sie nigdzie nie nadają, ale takimi mozna łatwo sterować przy pomocy mediow.Tacy sie nie burzą, każdy PR łykna jak pelikan, więc okraglostołowcy będa mieć rządy na wieki - zmieniając się co 4-8 lat (UW(PO)/SLD). Wszystko szlo ładnie 15 lat a tu jakiś Kaczor sie wciął miedzy wódkę a zakąskę. Jakiś patriotyzm (uff...co to jest -polecam Nałlęcza czy Szczukę, a nawet Tuska oni nam wytłumaczą co to za gówno), jakaś polska przedsiebiorczość....(po co i tak nie mamy szans) -jakieś wychowanie patriotyczne...(toż to romatyzm mickiewiczowski) -jakaś polska niezależnośc energetyczna....(po co mamy gaz z rosji ),silna armia- (jestesmy w nato , a wojen już i tak nie będzie-prawda?). Komu to jest potrzebne? Tuskowi?Komorowskiemu?Pawlakowi? Millerowi?Oleksemu?Grill, kielbaska, podateczek w terminie (bo jak nie....), pocalować flage UE jak trzeba, skoczyć na paradę gejów z dziećmi ( żeby światu pokazać że u nas tolerancja) .To ma robić Polak...

Arapaho - super post, dzięki

A jak nie robi to oszołom, moher, zescianek idt itp. Wczoraj w TVP Info gościem był Gabriel Janowski ten który swego czasu walczy by nie likwidować polskich cukrowni. Byliśmy trzecim producentem cukru w Europie, a teraz płacimy najdrożej. Jak trzeba go było ośmieszyć to mu do kawy w sejmie wsypali LSD i później się z niego nabijali w mediach. Facet twierdzi ze wielu ludzi pamięta jego walkę i patrząc na dzisiejsze ceny są gotowi na niego głosować. Polacy muszą pomyśleć o swoich dzieciach i odsunąć od władzy aferałów z nocnej zmiany. Tylko wtedy będzie jakaś nadzieja na pozytywną przyszłość dla Polski.

Tylko że ludzie mają w głowie że maja byc w pierwszej kolejności europejscy, tolerancyjni dla gejow (jakbyśmy nie byli) , przepraszać zydów za II wojne , wsłuchiwać się w opinie gazet niemieckich ,brytyjskich i amerykańskich -tego ich uczą od 20 lat w szkolach, a wcześniej uczyli że nalezy czcić sąsiadów zza wschodniej granicy, że AK to byli bandyci a Piłsudski to był dyktator. To juz prawie wiek mija kiedy ludzie sa tak indokrynowani- tylko zapaleni historycy, dzieci,wnuki polskich patriotów i nieliczni którzy sie zagłebiają w internet i ksiązki próbują przekazać inna ideę. A przebicie sie bez mediów jest skazane na underground.
Zauważ że każde słowo typu ; "Chrońmy swoje cukrownie" jest komentowane przez takiego Balcerowicza czy Tuska jednym slowem : POPULIZM.I ludzie to czesto powtarzają. Sam mam kumpla który w latach 90-tych był w KLD i teraz rękami i nogami popiera D.T . i robi takie wrzutki do znajomych typu populizm. Raz go pytam jaki k...a populizm , chłopie jak ktoś chce zebyśmy mieli swoje fabryki i przemysł to jest populizm...? Pomyslał chwilę i mi powiedzial - " ale i tak na Kaczora nie zaglosuje bo nie moge na niego patrzeć" i pogadaliśmy.....

Gdyby....może tak- PO by nie było ale byłyby inne mutacje UW - już Mazowiecki,Wujec,Frasyniuk ,Komorowski ,Wałęsa etc.by coś wymyślili.
To już nie chodzi o dokońca włąsnie o PO tylko o idee - ludzie zrażą się wcześniej czy później do Tuska- nie teraz to za 2-3 lata - ale po prostu zagłosują na innego wylansowanego przez te media "lidera" tzw."partii postępowej europejskiej". W ich głowach ktoś kto mówi za dużo o Polsce jest zacofany, a jak mówi o rozliczaniu przewałów jest obsesyjnie agresywny

No raczej. Chyba chcesz być bardziej papieski niż papież , bo sam Kaczyński mówił o tym dyktandzie w wyraźnie żartobliwym tonie.

Ta na Jamajce się będą śmiali :)
Jedyne tego typu wpisy(tj pisane przez prezydenta ręcznie i bez korekty) są zapewne dokonywane w tego typu księgach kondolencyjnych/pamiątkowych itp. Bo gdzie by indziej ? Jedynymi mediami , które się tego typu rzeczami mogą przejąć są media krajowe , bo gdzie by się jakiś dziennikarz z kraju zagranicznego zajmował tego typu sprawami , czy któryś z ponad 150 przedstawicieli danego kraju , wpisujący się do księgi kondolencyjnej w którejś z ponad 150 ambasad Japonii na świecie zrobił błąd ortograficzny. Jak tam prasa w Japonii ? Zareagowała na tą wpadkę z której powinni się z nas śmiać przez 100 lat ?
Ok , prezydent popełnił gafę , którąś już z kolei , więc nie świadczy to o nim dobrze.
Ale wyolbrzymianie tego problemu do takiej rangi którą chcesz mu nadać zakrawa na groteskę.
Zdecydowanie większą siłę oddziaływania miało dyplomatyczne faux pa , które popełnił wobec Merkel i Sarkozyego przed kamerami , nie tylko polskich , ale również niemieckich i francuskich mediów.

Fakt miesiąc temu

Cukier będzie po 7 zł! Horror !
,,bo ceny cukru na światowych rynkach jak oszalałe szybują w górę''
,,cukru na rynkach zaczyna brakować , dlatego jego ceny tak gwałtownie rosną''

A teraz:

,,Polska jest jedynym europejskim krajem, w którym cukier osiąga tak astronomiczne ceny''

Normalnie samospełniająca się przepowiednia. Łapać tych złych spekulantów krzyczy Fakt !:)

Co do limitów produkcji fakt , faktem gdyby nie one zapewne problemu by nie było , ale
Limity ma również
UK - 1 mln ton na 61 mln kraj , cena według faktu 3,66
Hiszpania - 498 tys ton na 47 mln kraj , cena 3,65

Jeżeli my mamy limity 1 mln 400 tys ton i brakuje nam około 200 tys ton żeby zaspokoić zapotrzebowanie rynku wewnątrzkrajowego , to tym państwom tym bardziej powinno brakować cukru z własnej produkcji , a jakoś sobie dają radę.

Docelowo ma być 90% z 3.5%, czyli więcej niż obecne 40% z 7.3%. Ale podkreślam docelowo. Przez te pierwsze lata kwota inwestycji w akcje zmaleje.

Hm.. Ale czym Cię Balcerowicz przekonał? Przecież nie potrafił odpowiedzieć na dwa zasadnicze pytania:

- Jaki jest sens przekazywania pieniędzy do OFE, żeby OFE je z powrotem nam pożyczały, na wypłacanie bieżących emerytur po drodze zwiększając drastycznie dług publiczny?

- W jaki sposób pieniądze przeznaczane na łatanie dziury budżetowej spowodowanej przez OFE wpływają na rozwój państwa?

Balcerowicz proponował też podwyższenie wieku emerytalnego. W tej kwestii bardziej przekonał mnie również Rostowski, który stwierdził, że nie ma potrzeby wprowadzania przymusu dłuższego pracowania. Po prostu kto będzie pracował dłużej, ten otrzyma wyższą emeryturę. Za przykład podobnego rozwiązania można podać obecne świadczenia kompensacyjne dla nauczycieli, z których korzysta zaledwie garstka nauczycieli.

Wydaje mi się, że jesteś w błędzie. Rząd Jerzego Buzka wprowadził system zdefiniowanej składki, który wcześniej nie obowiązywał. W skrócie: ile uzbierasz, tyle dostaniesz. Dzięki temu od 2014 roku emerytura będzie już w 100% liczona na podstawie tylko naszych składek.


PS.

Kaczyński musi chodzić do większej ilości sklepów. Cukier w sklepie, który wczoraj odwiedził prezes Prawa i Sprawiedliwości, potaniał o 1 zł :)

Nie wiem, jak sytuacja się ma w sklepach dla najbiedniejszych. Może jak je odwiedzi, to też spadnie.

Widzisz, Kaczynski nawet jak żartuje to ma to w sobie mądrość. Bo dyktando raczej ustrzegło by nas w przyszłości przed zażenowaniem, nas czyli posługujących się językiem polskim.

Jak za 100 lat ktoś otworzy tą księgę kondolencyjną. Bo gwarantuję że o przyczynach jej powstania nikt nie zapomni. To czytając "bulu" parsknie śmiechem czy nie zrozumie? Opowie znajomym z Europeistyki na uniwersytecie Tokijskim czy nie opowie? Tego"bulu" nic nie ukoi. Sprawa się rypła i pozamiatane.

A co do limitów. Wczoraj Janowski wszystko prosto wytłumaczył. Firmy Niemieckie będące właścicielami polskich cukrowni dostają na nie polskie limity, które wykorzystują w Niemczech. Tak to sobie panie kochany dają radę.

Niestety mylisz się.
1. Jeśli chodzi o pierwszą część wypowiedzi to zamiast żonglować procentami sprawdź proszę (prasa podawała te szacunki) o ile mniej w złotówkach będą miały co roku do wydania na polskiej giełdzie OFE. Zwróć też prosze uwagę że spośród pozostałych 60% (tak naprawdę to bardziej 65%) tylko część jest inwestowana w papiery skarbowe. Całkiem spory procent (różny w różnych OFE) stanowią instrumenty dłużne emitowane przez podmioty nie rządowe.
2. Jeśli chodzi o drugą część wypowiedzi to założenie że 90% wartości aktywów zarządzanych przez fundusz może zostać zainwestowane w instrumenty udziałowe jest tak absurdalne że dla ludzi z branży nawet nie jest śmieszne. Najbardziej agresywne fundusze amerykańskie (inwestujące pieniądze ludzi młodych i bogatych którzy mogą wziąść na siebie duże ryzyko) lokują maksymalnie 80% w instrumenty udziałowe. Standardem europejskim (też uważanym za raczej agresywny) jest udział około 50%. Dla ludzi po 45 roku życie proporcja instrumentów dłużnych do udziałowych nie powinna być wyższa niż 70% do 30%, dla ludzi powyżej 55 roku życia w zasadzie całość portfela powinny stanowić instrumenty dłużne. Pomysł że zwiększymy inwestycje OFE w papiery giełdowe poprzez podwyższenie limitu jest tak durny że wytłumaczyć go mogą tylko względy PR. W praktyce to nie ma absolutnie żadnych szans na faktyczną realizację.

Słyszeli drodzy Państwo o nowelizacji ustawy o radiu i telewizji ?
komuna wraca !

Petycja:
http://www.petycje.pl/petycja/6838/p...telewizji.html

Nasz kochany Polski rząd wie co dla nas najlepsze ! Tylko nasza kochana platforma obywatelska wie jaka muzyka jest dobra a jaka jest zła ! CO i KIEDY ma lecieć w radiu :D paranoja ! może jeszcze powiedzą że w telewizyjnych programach kulinarnych mają być tylko Polskie dania lub 80% polskich 10 francuskich i 10 innych narodowości...
Dawno Polski rząd nie miał tyle ustaw ograniczających Prawa Obywatelskie !

to napisz o co chodzi!

Pytanie:

Odpowiedz:

Tak w ramach bez manipulacji ale tak jest oryginalna wypowiedz Małysza." Troszkę " inny ma sens niż to co powyżej zasugerowano

Komuna wraca nie tylko w ustawie o TV. Otóż I sekretarz PO Donald Tusk zapowiedział dzisiaj walkę ze .......spekulantami cukru. Niebawem powoła chyba IRCh-ę czyli (Inspekcję Robotniczo-Chłopską), której zadaniem w PRL-u były naloty na sklepy w celu sprawdzenia czy sklepikarz "spekulant" nie ukrywa towaru. A potem już chyba kartki :)

http://firma.onet.pl/2259469,wiadomosci.html
:rotfl:

"Socjalizm to system, który bohatersko rozwiązuje problemy nie znane w żadnym systemie”

Nic dodać, nic ująć.

Bo jeżeli Ty twierdzisz że te ceny to normalna reakcja rynku bez udziału osób trzecich to radzę wrócić na górę strony gdzie porównane są ceny w różnych państwach.

W pierwszych latach reformy oczywiście dużo mniej. O tym pisałem w swoim trzecim poście na ten temat - zwróć proszę na to uwagę. Także w poście, który cytujesz, podkreśliłem, że 90% z 3.5% ma być rozwiązaniem docelowym. Gdyby zostały zachowane dotychczas obowiązujące zasady - według wyliczeń money.pl - w akcje inwestowane byłoby do roku 2020 134,5 mld złotych. Po zmianach będzie to 82 mld. W kolejnych latach - dzięku poluzowaniu limitów inwestycyjnych - inwestowana w akcje będzie mogła być większa kwota, niż gdyby nie przeprowadzano zmian. Ale żadnego przemusu przecież nie będzie - wszystko zależeć będzie od konkretnego funduszu emerytalnego.



Poluzowanie limitów nie skreśla możliwości, by dla starszych ludzi przyjmowano strategię 100% inwestycji w instrumenty dłużne. Chyba nawet Tusk ostatnio wspominał o takim rozwiązaniu, ale nie wiem, czy ostatecznie wprowadzono - lub w przyszłości wprowadzi - taki zapis.

Co do funduszów agresywnych. Jeśli nastąpi gwałtowny spadek wartości akcji, to dla każdego Polaka nie będzie miało znaczenia, czy straci 40% z 7.3%, czy np. 80% z 3.5%, bo w obu tych przypadkach będzie to około 2.9% naszej pensji.

Do tej pory spotykałem się tylko ze stwierdzeniami, że zdecydowana większość, a nie tylko część, tych 60% z 7.3% jest inwestowana w obligacje skarbu państwa. Izba Gospodarcza Towarzystw Emerytalnych na swojej stronie internetowej pisze, że w obligacje skarbu państwa inwestuje się 52% naszej składki - czyli ponad 85% z tych pozostałych 60%. Jeśli jednak masz inne żródła - o odmiennych informacjach - podaj. Chętnie poczytam.

pozdrawiam


Wybacz, bo nie rozumiem. To źle, że chce z nimi walczyć? Bo nie uwierzę, że podwyżka Vat o 1%, spowodawała wzrost ceny cukru o procent 100.


Takie rozwiązanie proponował kilka miesięcy temu Balcerowicz, jako jeden ze sposobów walki z deficytem. Dobrze, że wejdzie to teraz w życie. Zobaczymy, jakie oszczędności przyniesie w praktyce. Jeśli rzeczywiście kilka miliardów, to jest to znakomite rozwiązanie :)

wybacz że nie napisałem :D lol
chodzi o to że Polskie rozgłośnie radiowe będą MUSiAŁY puszczać Polsko języczną muzykę w 30% a w godzinach od rana do wieczora w 60% ...
Moim zdaniem nakaz z góry co słuchacze mają słuchać jest idiotyczny !

cukier dlatego jest drogi bo parę lat temu Polska zlikwidowała swoje cukrownie pod przymusem UE. I teraz ściągamy cukier z innych krajów UE i oni sprzedają po wyższych cenach bo frajerów, którzy potrzebują cukru a sami go nie produkują się goli. Tak samo jak z gazem. Mimo, że gaz idzie tą samą rurą na zachód co u nas to Niemcy płacą 40% mniej a Francuzi 30% mniej od nas. Ale Francja i Niemcy mają alternatywę więc gazprom nie może śpiewać tak wysokich cen. I w jakiś sposób podobna jest sprawa cukru. A jak czytam, że dobrze, że rząd walczy ze spekulantami to śmiać mi się chce. Kto to jest spekulant w wolnym rynku? Każdy kto kupi taniej a sprzeda drożej xd na tym polega kapitalizm. A to, że ceny cukru są takie wysokie to pogratulować ekipie rządowej z przed paru lat co polikwidowała cukrownie.

Mnie tylko dziwi że sa jeszcze ograniczeni ludzie którzy nie łapią jaki jest prawidziwy powód likwidacji stoczni, sprzedaży Hut, sprzedaży kopalń, zakusy na Orlen i Lotos.
Przecież lepiej jest kupić zdezelowane łodzie podwodne z Grecji niz za podobną kwotę wybudowac swoje, nowe ,z gwarancją,ze swoją technologią i produkując swoje części zamienne, w swoich firmach.
Lepiej jest kupowac stal i blachy od hindusa bo od swojego kupić się nie dało mimo że tiry nocami stały pod hutą.
Czekamy teraz na mleczarnie. Kochana UE wprowadzila nam ograniczenia więc już mleko sprowadzamy z Francji i Holandii a będzie go znacznie więcej sprowadzane, znacznie gorszej jakości , znacznie drozej.

jest dokładnie tak jak piszesz. Z mleczarniami pewnie będzie tak samo, że "wspaniałą" UE każe nam je zamknąć i będzie problem z mlekiem na rynku. I na rynku stanie się tak ja z cukrem teraz.Mleko będzie droższe o wieli niż dziś i droższe niż na zachodzie ale ekipa rządząca ku uciesze gawiedzi rzuci hasło walki ze spekulantami i takto będzie się kręcić a ludzie zjadają wciskany im kit i "dobrej i wszechmocnej" UE, która uczy, bawi, daje, nagradza i karze. A wracając do stoczni no np mało kto wie, że rząd niemiecki w latach 90 wydał z budżetu kolosalne subwencje na stocznie z obszaru NRD żeby je dokapitalizować. Jak w Polsce stało się to samo jakieś 3 czy 4 lata temu to UE kazała zwrócić pomoc rządową. Jak w Belgii dokładało się pieniądze z budżetu do ratowania banku Fortis to też wszytko było ok. Tylko u nas zawsze jest "źle" i dzielne rządy pro unijne robią wszystko co im Bruksela karze. Mam wrażenie, że Polska jest dojną krową Europy zachodniej bo jak to jest, że u nas wszystko jest droższe niż za Zachodzie: prąd, gaz, telefony, net, paliwo, opłaty bankowe, ba nawet żywność i wspomniany cukier. Jak ktoś myśli to wyciągnie wnioski. Kto siedzi wpatrzony w media to daje sobie to wszystko wcisnąć, że tak musi być.