Właśnie! Brakuje rozgrywek o puchar ligi, chociażby do tego by w pełni wykorzystać całą kadrę, bo nie przesadzajmy, że te kilka meczy znacząco by odbiło się na kondycji piłkarzy. Tak Riosa czy innych rezerwowych obejrzymy góra 5 min. jak Maaskant będzie łaskawy.

I Amika. Mimo sporej straty punktowej.

Obawiam się jednak, że w sprawie Jagi masz rację. Trochę mi ich szkoda. Nie w sensie MP, rzecz jasna a europejskich pucharów.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/eks...wiadomosc.html

następny idiota, ale jak sami wiedzą, wprowadzić czegoś takiego nie mogą, jesteśmy w UE, a Lato na to: WYSTĄPMY Z UNII!! te stare dziady (żeby nie obrażać nikogo) nie zdają sobie sprawy że jeśli by coś takiego weszło, to Kazachowie, Estończycy i inne potęgi piłkarskie by nas lały jak dzieci, wyobrażam sobie jak paru dobrych obcokrajowców musiało by zostać zastąpionych przez naszych wirtuozów który nie potrafią dobrze przyjąć piłki, najlepiej zacząć od 2 strony i czekać co będzie zamiast wziąć się za szkolenie młodzieży, ale nie, lepiej popijać sobie na zgrupowaniach PZPN

Nie rozumiem. Zawsze powtarzasz, że to forum kibiców Wisły, a tu szkoda Tobie Jagi, że jej nie będzie w pucharach? Przecież wg. Twojej teorii polskie kluby mają jak najszybciej z nich odpadać, więc logicznym jet, żeby grały w nich jak najsłabsze typu Górnik, Korona, Bełchatów a nie Jaga, której kibicujesz, by była w pucharach..:>
Zdecyduj się jako człowiek i określcie się jako forum Quo Vadis?

wielu Wislakow sympatyzuje z Jaga, i osobiscie im zyczylem jak najlepiej w pucharach. lepiej zeby Jaga grala w pucharach niz Legia czy Amica

PE zlikwidowano bo chyba nie przynosił telewizji zysków (mała ogladalnośc meczów).Skoro nie ma już tych rozgrywek to mogłaby Wisła zakontraktowac kilka sparingów w czasie sezonu z drużynami Czeskimi (np Banik Ostrava,Sigma Ołomuniec,Slavia Praga) czy Słowackimi (Zilina,Slovan Bratysława).Przecież to nie tak znowu daleko i pozatym fajnie sie ogląda mecze z drużynami zagranicznymi,zawsze jest jakieś przetarcie przed pucharami.2-3 mecze towarzyskie w czasie rundy nikomu by nie zaszkodziły

Sparing to nie mecz o stawkę. Dla mnie tam osobiście Puchar Ekstraklasy nie był zapchajdziurą i w miarę możliwości zawsze oglądałem, bo zawsze ktoś się pokazał z lepszej lub gorszej strony, jakiś młodzian (a'la Dawidowski :lol ) czy inne wynalazki. EOT.

A czy kibic Wisły który, co oczywiste życzy mistrzostwa tylko i wyłącznie swojej drużynie nie może mieć preferencji co do obsady 2 i 3 miejsca?
Ja osobiście również chętniej widziałbym na podium Jagę od Lecha.

Lato chce wprowadzic limit obcokrajowców w naszej lidze.
http://www.futbol.pl/artykul/101687.html

Od samego mieszania herbata nie zrobi się słodsza.

Limity wprowadzono w koszykówce, na parkiecie w jednym momencie musi przebywać określona ilość Polaków. I co?nic to nie dało i nie da. Potrzebne jest systemowe szkolenie.

Jak dla mnie to nie chodzi tu wcale o dobro naszej ligowej i reprezentacyjnej piłki. Chodzi zwyczajnie o biznes. Obcokrajowcy nie dość,że lepsi,nie wszyscy, ale na pewno tańsi. Polscy kopacze widzą,że coraz trudniej będzie z znalezieniem frajera,który będzie płacił jak do tej pory. Jakoś nie wyobrażam sobie aby w obecnej sytuacji ktoś zaproponował np Łobodzińskiemu czy Gargule kontrakt o takiej wysokości jaki mają w Wiśle. A tak zagwarantują sobie limit i dopiero będą mogli się opierdalać po podpisaniu umowy. Taki zapis byłby cofnięciem nas o lata świetlne.

Niech PZPN przygotuje system szkolenia, sprowadzi fachowców z Holandii od młodzieży,niech zacznie coś robić konkretnego a nie wpierdala się w to kogo chce sobie zatrudnić właściciel klubu do kopania piłki. Jego kasa jego sprawa. Święte prawo. Gdy Polacy będą dobrze kopali piłkę za rozsądne pieniądze to będą znajdowali zatrudnienie. Prawo rynku. Widać towarzystwo musi być nieźle wystraszone i posuwa się do metod godnych z najordynarniejszych reżymów.

oglądałem kilka miesięcy temu wypowiedź trenera drużyny młodzieżowej z Barcelony na jakimś turnieju Orlik Cup.Mówił że jeśli teraz wprowadzilibyśmy model szkolenia młodzieży jaki jest w Hiszpanii to tak najwcześniej za 10 lat doczekalibyśmy sie gracza klasy Messiego.

Nie myślałem, że to kiedykolwiek powiem, ale: Listkiewicz wróć...

I tutaj u mnie pojawiło się uspokojenie. Już widzę, jak Rutkowski, Kosmala czy Basałaj godzą się na takie reguły, sądzę nawet, że jeśli większość klubów by to przegłosowała, to przepis byłby i tak martwy, bo - tak jak mówi Lato - PZPN nie może nic klubom narzucić. Dlatego stosowałby się do niego tylko chętny, przecież bez prawnego przepisu nikt konsekwencji nie wyciągnie wobec klubów.

Lato mnie już wkur**a na maksa. To jest straszna hipokryzja, żeby proponować coś takiego klubom, wskazując poniekąd na nie jako winowajców tej sytuacji, a sami gówno robią żeby szkolenie (szczególnie w futbolu amatorskim ZA KTÓRY SĄ ODPOWIEDZIALNI) poprawić. Mam nadzieje, że do takich rokowań dojdzie i mam nadzieje, że kluby (z udziałem mediów na sali) wtedy wygarną im to wszystko, co w tej kwestii (nie)robi PZPN.

Zresztą Marszałek opisał to wszystko dokładniej.

Boze, temat walkowany byl juz setki razy...nie mozna ograniczyc ilosci obcokrajowcow w lidze, bo na to nie pozwala prawo obowiazujace w UE. Chyba, ze Lato ma na mysli pilkarzy spoza UE, a to juz inna kwestia.

ale po co ograniczać ?

Polak jest leniem, i to jest nie teoria a prawda.
Jak przyjdzie powiedzmy do druzyny 10 dobrycg zagranicznych grajkow to :
a) unikniemy sytuacji gdy inwalida np.Rygielski siada na ławce
b) w końcu Polak ma sie od kogo uczyc,a jesli jest ambitny to bedzie walczył o miejsce w składzie poprzez swoja gre na maksimum
c)wszystkie cipki,ktorym sie nie chce trenowac etc w koncu odpadną

Mega zajebisty pomysł. Kolejny super bonus dla polskich nieudaczników, którzy będą windowali swoje płacowe oczekiwania - nie dlatego że są dobrzy, ale dlatego, że są Polakami i klub jest przymuszony do zatrudnienia ich określonej liczby...

Niech Lato z Piechniczkiem zajmą się szkoleniem młodzieży, tak aby młodzi prezentowali poziom predestynujący ich do gry w klubie takim jak Wisła, a nie narzucali odgórnie jakieś swoje śmieszne rozwiązania (pomijam, że niezgodne z prawem UE).

pozdrawiam

Oczywiście, że może. Tylko, że ktoś kto woli Amike w pucharach, bo jet to większy gwarant nazbierania punktów - dostaje tu bana, z dedykacją, że jet to forum Wisły i nie można się cieszyć z sukcesów innej polskiej drużyny a teraz ten mod wypisuje że chce Jage w pucharach...
Ja się pytam po co?
Żeby jej potem nie kibicować i cieszyć się z jej porażki? Co za różnica czy skompromituje nas ku naszej (waszej) uciesze Jaga, Amika, czy inny Ruch? Po co mieć (wg waszej teorii) preferencje do 2 i 3 miejsca jak i tak nie można się tu cieszyć po sukcesach polskich ekip.. bo to forum Wisły:D szalenie silny argument..:rotfl:

Trzymajcie się (moderatorzy) jednej wersji typu, że jet to forum Wisły i Wiśle kibicujemy i nie wypisujcie bzdur że Jaga lepsza w pucharach czy gorsza..bo to po prostu miotanie się w wypowiedziach co moderatorom nie przystaje.

Po co mu Jaga w pucharach? Wg. jego teorii w pucharach ma grać tylko Wisła a reszta ma przegrywać w pierwszej rundzie po 6:0 z Karabachami. Dla dobra Wisły.. żeby jej nie przeskoczyła Amika, ale Azery już tak:-D

..woli Jage:rotfl: Pytanie: Dlatego, że sie będzie cieszył jak przegra w pucharach (bo ze zwycięstwa cieszyć sie tu nie można) - czyli, że jej nie lubi bardziej od Amiki, chociaż Jage lubi, ale życzy jej gorzej od Amiki której nienawidzi. Masochizm:D

Wiedziałem, że bzdurna teza/argument o niekibicowaniu polskim klubom legnie w gruzach, bo Wisła to także polski klub i mamy wspólny interes.

Rozumiem. Można nie kibicować polskim klubom w lidze, ale w pucharach jesteśmy jak jeden organizm! Odpada Ruch, Amika to i Wisła jest słabsza i ma trudniej. Nie kibicujecie polskim ekipom w pucharach to życzycie Wiśle gorszej drogi do osiągnięcia sukcesu.

Rav jako admin powinien wprowadzić nową tendencję kibicowania na forum.
Oświecenie, nowy trend, niech inne Amiki i Legie wiedzą, że kibice Wiły mają świadomośćpolskości!

EOT. Nie odpowiadam na nic w tym temacie. Pozdrawiam.

A jak to jest że w koszykówce są ograniczenia ilości obcokrajowców

Podobnie jest w siatkówce, a przecież ta liga należy do najsilniejszych w Europie. Maksymalnie 3 zawodników bez polskiego paszportu może występować na boisku razem, a klub może zatrudnić ich dowolną liczbę. Trochę to już trwa, a do tej pory nie słyszałem o skargach do Komisji Europejskiej itp.
Więc PZPN chyba może coś podobnego wprowadzić...;/

Ps. Tylko, że wśród siatkarzy pod względem jakości zawodników mamy potencjał znacznie większy niż wśród piłkarzy, a mimo to już powoli zaczyna się zabawa paszportami w celu osiągnięcia sukcesu, jak Resovia, która w podstawowym składzie na 7 zawodników ma tylko 2 potencjalnych reprezentantów Polski, 2 z paszportem Polski i 3 obcokrajowców.
Przepraszam za zejście z tematu, lecz i w Ekstraklasie na początku byśmy szukali dobrych polskich zawodników, a jakby zaczęło ich brakować... zaczęłoby się nagminne dawanie obywatelstw;/

żyleta zamknięta
http://sport.interia.pl/pilka-nozna/...ibicow,1608335

Jeśli wolisz sprzymierzoną z Pasami Amikę w pucharach niż niegdyś zaprzyjaźnioną z nami Jagiellonię - to nie mam więcej pytań.

Ww. kluby (Górnik etc.) nie mają raczej szans na miejsce na pudle, więc nawet nie ma o czym dyskutować. A Jaga może zająć miejsce w pierwszej trójce właśnie kosztem Amiki, czego im szczerze życzę. Oczywiście przy założeniu, że my będziemy przed nimi, najlepiej na 1 miejscu.

A propos propozycji Laty - faktycznie, powinien być jednak pewien limit. A w zasadzie próg IQ, poniżej którego prezesura PZPN byłaby zabroniona.

PS. I słusznie. Po kiego grzyba w ogóle publiczność na trybunach?

Mecz z Widzewem będzie trudniejszy niż myślałem, Małek sędziuje...

Żyleta otwarta ;)
http://www.90minut.pl/news/149/news1...-Slaskiem.html

PZPN się ośmiesza

Są równi i równiejsi. To było do przewidzenia. Wisła dostałaby 3 mecze z rygorem natychmiastowej wykonalności.

Spokojnie.
Żylete zamkną na Widzew albo Wisłe...

Napisz zażalenie :) Piłka nożna dla kibiców !!!

Na mecz z nami raczej nie, bo gramy z nimi 3 kolejkę od końca.

jakie zażalenie? czegoś Ty się najadł, albo napił?
Czy gdzieś pisałem o zażaleniu?

Skoro jedna instancja uznaje, że na podstawie jakichś przepsiów czy regulaminów należy organizatorów ukarać, a druga szuka pretekstu (zawieszenie kary) żeby organizatorom pójść na rękę (bo pieniądze) to ktoś tu się ośmiesza. Albo nakładając karę albo ją zawieszając

A z ta piłką nożną dla kibiców to mała przesada.
Niedługo dojdze do tego, że co dziesięc minut bedzie się przerywało mecz bo kibice organizują sobie spektakl piro. A piłkarze będa od tego, żeby ten spektakl oglądac. Bo co tam sam piłka nożna. Przeciez kibice przychodza na stadion nie dla piłki, ale dla piro :shock:

Ja tam się cieszę, że Żyleta będzie otwarta. Powinniśmy wspierać ruch kibicowski w Polsce i doceniać pracę jaką wykonują Legioniści na swojej trybunie. Trzeba im przyznać, że widowiska ubarwiają swoimi oprawami bardzo godnie i trzeba się tylko cieszyć, że w Polsce ostał się jakiś jeszcze klimat, że nie jest to Anglia. Ja się cieszę. Obiektywnie kara była za wysoka, podobnie jak za wysoka była kara dla nas po meczu z Odrą.