Hugi ma raptem 27 lat, nigdy nie miał kontuzji, w każdym sezoni grał po kilkadziesiąt meczów. Jaka jest szansa, że akurat przez te kilka tygodni złapie kontuzje?

Dodatkowo, czy naprawde nie istnieje możliwość, że byłby równie wartościowym zawodnikiem, co Fernandez? Do tego Hiszpan miałby w końcu z kim poklepać.

Nie rozumiem pytania. Hugi nie ma nic poza wrzutką, a przynajmniej niewiele do tej pory pokazał. Chcemy się go pozbyć bo ma wysoki kontrakt i nieadekwatne umięjętności. IMO Pereira jest znacznie lepszy.

Pewnie tak, tylko na razie Pereiry nie ma.
Idea jest taka, że skoro i tak płacimy Hugiemu mógłby na to zarobić.

Ale obecnie gramy w 1 lidze. To, że niewiele w ekstraklasie pokazał nic nie znaczy. No i akurat wrzutki to nasz największy problem .

Srodek pomocy rewlecjamy pomoc:
Basha - dobry jak nie ma kontuzji a ze ma je czesto to malo dobry meczy
Balta - drwal lapiacy kartki
Fazlagic - ...
Plewka - bez formy
Sciagamy szrot generalnie a oddajemy dobrych pilkarzy (np Silva)

Idea jest taka że Hugi ani nie rozwiązał kontraktu, ani nie zgodził się na jego częściowe zawieszenie. Nie będzie grał bo to jedyna forma nacisku na niego.
Koleś niczego nie gwarantuje, jest słaby i raczej nie jego brak był przyczyną porażki. Na razie drużyna punktuje świetnie więc Hugi będzie siedział na czterech literach.

Przy okazji (nie do Ciebie) - nie ma żadnego podobieństwa między sytuacją Hugiego a FBF. Są w zasadzie skrajnie przeciwne. Forbes olał klub, robił wszystko żeby wymusić rozwiązanie kontraktu łącznie z lipnymi zwolnieniami lekarskimi. Brzęczek chciał jego powrotu, Forbes go olał. W klubie postanowili nie iść do sądu, dogadali się polubownie (ja bym gnoja dojechał).
Hugiego my chcemy się pozbyć bo jest do dupy, dużo zarabia i trzyma się pazurami kontraktu.

Dokładnie tak, brak paszportu UE jest pretekstem, żeby się pozbyć tego drwala, sorry, nic do niego nie mam, ale jest strasznie toporny i zarabia nieadekwatną kasę do tego, co wnosi na boisku. Momo to taki trochę jeździec bez głowy, ale jak dojdzie do formy, to może indywidualną akcją odwrócić losy meczy. Brzęczek mówił, że strasznie mu zależy i szybko pali się psychicznie. Dodatkowo przewagą Momo jest to, że gra u nas za darmochę, bo kontrakt opłacają mu Niemcy.

Przewagą w stosunku do gościa, któremu płacimy w cholerę kasy żeby siedział na trybunach, chociaż kiedy grał, to robił to lepiej* od tego, co grał za darmochę? ;)

____
*) lepiej wcale nie oznacza, że dobrze

Akurat kwestia Hugiego, że nie gara z uwagi na brak paszportu UE to jest on JEDYNYM piłkarzem nie mającym paszportu...
Cisse ma podwójne obywatelstwa Gwinei oraz Francji, a Pereira ma Francji i Republiki Zielonego Przylądka.

Mecz z Tychami znów pokazał, że zespołowi bardzo brakuje jakości, a obecna kadra jest zbyt słaba, by myśleć o spokojnym powrocie do ekstraklasy. W obecnym jej kształcie, takie mecze i straty punktów będą się powtarzać. Dlatego pragnąc wrócić do najwyższej klasy rozgrywkowej musimy pozyskać sensownego napastnika i jeszcze jednego skrajnego lub ofensywnego pomocnika. Minimalizm skończy się tutaj tak jak w poprzednim sezonie.

Odnośnie Hugiego: on niestety nie gwarantuje lepszej gry niż Cisse czy Starzyński. Ale jeśli zarządowi nie uda się pozyskać nowego sensownego skrajnego pomocnika, wówczas oczywiście lepiej się z nim przeprosić i mieć go w odwodzie niż takiego Szywacza, który na razie powinien zostać wypożyczony do niższej ligi, by uczył się gry w piłkę, bo nie prezentuje poziomu przydatnego dla zespołu.

Cisse nie ma paszportu francuskiego, 100 razy było to prostowane, na Transfermarkt jest błąd.

Gości spoza UE mamy 4: Mehremic, Cisse. Fazlagic i Hugi.

Oczywiście gdyby Hugi miał zostać to by się go gdzieś upchnelo.

Bartosz Karcz zawsze powtarza: najlepsi są piłkarze którzy nie grają. O Hugim to idealnie pasuje. Tak samo jak wcześniej pasowało o Mehremiciu.

Nie wiem natomiast jakie klub szykuje ruchy na koniec okna, ale nie może się powtórzyć drugi taki mecz z ławka rezerwowych złożonych z samych młodzieżowców. Ja bym tu widział nawet 3 wzmocnienia...

Temat paszportu spoza UE jest o tyle sztuczny, że ograniczenie dotyczy jednoczesnego przebywania dwóch takich gości na boisku, a Cisse i Hugi rozpatrywani są jako alternatywa na tej samej pozycji, czyli gra albo jeden, albo drugi. W praktyce zajmowaliby to samo miejsce, co najwyżej zmieniając się w trakcie meczu jeden do jednego. Jeśli jest miejsce na boisku dla Cisse, to znalazłoby się też miejsce dla Hugiego.

Podejrzewam, że Hugi jest po prostu drogi, jak na to, co pokazuje i jest okazja, żeby go bez żalu pożegnać - nie masz paszportu, nie grasz, nie będziemy cię na siłę trzymać, znajdź sobie nowy klub i odejdź itd. Niestety Hugi coś nie bardzo się palii z tym szukaniem nowej drużyny i podejrzewam, że jak się nic do końca okienka nie urodzi, to pewnie wróci do składu.

Skoro Hugi się nie nadaje i do tego ma wysoki kontrakt to dlaczego nie skorzystali z tego przepisu, że po spadku można rozwiązać kontrakt za 1-miesięcznym odszkodowaniem?

Bo to nasz polski, wewnętrzny przepis, którego zgodność z prawem FIFA/UEFA jest co najmniej kontrowersyjna. A wszelkie stosunki z zagranicznymi piłkarzami rozstrzygają nie polskie, tylko międzynarodowe instytucje, więc istniało znaczące ryzyko, że takie rozwiązanie kontraktu uznane zostałoby za bezprawne.

Z tym odszkodowaniem to czytałem gdzieś, że to jest przepis PZPN, UEFA takich przepisów nie stosuje i pewnie bali się, że potem musielibyśmy płacić wysokie odszkodowania jeśli zawodnicy złożyli by pozwy do uefy

Z Hugim to jest ewidentne przeciąganie liny.


Podejrzewam, że dostał ultimatum pt :

- rozwiąż polubownie kontrakt, znajdź sobie inny klub, my ci coś tam wypłacimy (albo i nie) za polubowne rozwiązanie albo gnij na trybunach i dalej niszcz sobie karierę


Pytanie też czy nie dostał innego wyboru pt :

- zachowaj się w porządku, dołożyłeś nogę do spadku, zejdź z oczekiwań finansowych, a wrócisz do drużyny i pomożesz w walce o awans (vide Mehremic).


Prawdę znają tylko włodarze, pytanie czy pozostaną nieugięci. Dla mnie Hugi był słaby w ekstraklasie. Mało dynamiczny, statyczny, zorientowany tylko na ofensywę, nie presujący. Pytanie czy taki piłkarz jest nam potrzebny. Nasza gra w pressingu wygląda bardzo dobrze, pytanie czy taki techniczny leserek by nam nie psuł gry swoim podejściem.
Mi Hugi przypomina stylem gry innego piłkarza z ekstraklasy - Filipa Starzyńskiego. Tyle, że Starzyński jest po prostu dużo lepszym piłkarzem i w ważnych meczach potrafi się spiąć i dać drużynie punkty. Co nie zmienia faktu, że przez większość sezonu całe ZL gra pod niego i musi za niego zapieprzać po boisku.

To ilu tych spoza UE może przebywać na boisku?Jeden czy dwóch?

Ja również jestem team Hugi. Gość robił liczby w średniaku ligi austriackiej więc spokojnie w polskiej pierwszej lidze powinien dawać konkrety.
Że chcemy żeby zszedł z listy płac ? To po co dostawał szansę w sparingach ?
I tak mu płacimy więc dlaczego z tego nie korzystać. Na wiosnę podobnie było z Klimentem. Płaciliśmy ale Brzęczek go nie widział nawet w kadrze meczowej więc graliśmy na siłę Ondraskiem i nawet nie było kogo za niego wpuścić, Kliment sobie siedział na trybunach, a dzisiaj strzela w eliminacjach Ligi Mistrzów, w Wisła jest w 1 lidze.

Na kontrakt Izraelczyka nie ma pieniędzy? ale na kadrę 30-osobową jest. Na sponsorowanie tylu chłopów jest, gdzie 70% nie nadaje się na I ligę. Same młode talenty, gdzie Brzęczek mówi, że to melodia przyszłości a gość wchodzi w drugiej połowie zaraz po podpisaniu kontraktu. Jak to nazwać "tonący chwyta się brzytwy"? czy "ujowe zarządzanie"?

Dla mnie teraz, po s.......eniu się z ligi to jest nie na miejscu ściąganie do tak krótkiej kadry piłkarzy na przyszłość. Im jeszcze nie wyszło tu i teraz, a już chcą na przyszłość ściągać. Napastnika nie ma, kasy niby nie ma, w tej I lidze jakimś faworytem ekstra do awansu nie jesteśmy, a oni ściągają na przyszłość. Na przyszłosć to my już mamy tylu chłopaków, że głowa mała.
Jeśli awansujemy do eklapy to i tak z częścią będzie trzeba coś zrobić...

no co ty- przeciez to dlugofalowa polityka-

Chyba nie pamiętasz jak w drugim meczu pod wodzą Brzęczka Kliment wszedł an końcówkę z Legią i zrobił bezmyślny faul, po którym padła bramka....

Wiadomo, to się chwali :D Tak powinno być, tylko nie w sytuacji gdzie kasy nie ma, napastnika nie ma, ławki rezerwowych nie ma, stado małolatów mamy, a nasz los w pierwszej lidze nie jest znany. Jakby ten awans był pewny to spoko, wtedy super okazja do ogrywania i transferów na przyszłość.

A Hugi nie gra bo nie może jak na boisku są Balta i Mehremic ?

Hugi nie gra bo Brzęczek go skreślił na początku przygotowań i kazał szukać nowego klubu, a że ma zacny kontrakt woli sobie siedzieć na trybunach i nigdzie się nie wybiera.

W sumie ciekawe, kto pierwszy pęknie: Hugi, bo nie grając nic, żaden sensowy klub go nie weźmie, czy Wisła, bo przy tylu kontuzjach powinna stawiać na Hugiego, bo to zupełnie inny poziom gry niż Cisse czy Starzyński. Czy u nas co okienko musi odbywać się taka telenowela?

to czysta głupota mając zdrowego lepszego kopacza stawiać na słabszego..


w końcu to nie Hugi sam ze sobą podpisał ten kontrakt tylko ktoś z klubu zgodził się na takie a nie inne pieniądze dla niego


zawsze można grillować kopacza jak Wisła Hugiego a np. FcB de Jong
ale po co?
kto będzie chciał potem przyjść do takiego klubu...

to czysta głupota mając zdrowego lepszego kopacza stawiać na słabszego..


w końcu to nie Hugi sam ze sobą podpisał ten kontrakt tylko ktoś z klubu zgodził się na takie a nie inne pieniądze dla niego


zawsze można grillować kopacza jak Wisła Hugiego a np. FcB de Jong'a
ale po co?
kto będzie chciał potem przyjść do takiego klubu...

https://www.twitter.com/WislaKrakowS...95571684003842

Udało się go wcisnąć Adrianowi Guli, i chociaż część jego wysokiej pensji opłacać będą Słowacy. Tak czy siak, na dziś pół miliona euro zostało spalonych w piecu. Za te pieniądze można było wybudować 23 nowych pomników Henryka Reymana.