Sociosy z podczestochwskimi biznesmenami po prostu zawdze umieja zaskoczyc

Jakby ktoś chciał poczytać artykuł, z którego inteligent "gizmowisla" wyciągnął powyższe wnioski, to służę linkiem ;)

https://gazetakrakowska.pl/wisla-kra...ar/c2-16522773

Wnioski to za duże słowo. Po prostu chłopak nie do końca rozumie tekst który czyta, zwłaszcza kiedy pojawiają się zdania złożone. Pewnie tak się zmęczył że odpuścił w połowie, bo później jest o tym że Wisła negocjuje z klubem napastnika, a wcześniej tylko o tym że Żyro powinien grać z Arką na 9-tce nawet gdyby ów przyszedł w tym tygodniu.

Gdybym miał zgadywać - długotrwałe wąchanie rozpuszczalnika może spowodować trwałe zmiany w mózgu, stąd też pewnie losowa ilość kropek na koniec zdania (od zera do pięciu (!)) czy awangardowe spacje przed znakami przestankowymi.

Dżizas, mógłbyś sobie odpuścić od czasu do czasu.
Wiem, że niektóre posty są denerwujące, ale czasami wystarczy policzyć do dziesięciu przed napisaniem zjadliwej odpowiedzi.
Tym bardziej, że @serek.c2 wystarczająco dobrze kolegę wyżej podsumował.

zgadzam sie z serkiem i wolfym , gorzej jak faktycznie sie okaze przy koncu okienka ze zostaniemy z Żiru + Sobol etc

Przecież skoro ma przyjść dwóch napastników wg ostatnich zapowiedzi to skąd wniosek że nie przyjdzie ani jeden? Już Brzęczek wszystkich z gorącą wodą wyjaśnił, że jakby Wisła miała tylko dla sztuki zakontraktowac nowego napastnika to w klubie już taki by był. Codziennie Wisła dostaje oferty transferu nowych graczy na te pozycję. Problem w tym że są wątpliwej jakości.

No a skąd pewność, że ktoś przyjdzie? Skoro nie chcemy byle kogo to może się okazać, że ci których mamy na oku znajdą sobie nawet w ostatniej chwili klub i my zostaniemy n lodzie i będziemy ewentualnie brać byle kogo na szybko.

Trochę to jest słabe, że nie potrafimy od x miesięcy zakontraktować napastnika. Jeśli naszą strategią jest liczyć, że na koniec okienka super napadziory pozostaną bez klubów i łykną z pocałowaniem ręki kontrakty w Wiśle to może to wyjść słabo.

No a skąd pewność, że ktoś przyjdzie? Skoro nie chcemy byle kogo to może się okazać, że ci których mamy na oku znajdą sobie nawet w ostatniej chwili klub i my zostaniemy n lodzie i będziemy ewentualnie brać byle kogo na szybko.

Trochę to jest słabe, że nie potrafimy od x miesięcy zakontraktować napastnika. Jeśli naszą strategią jest liczyć, że na koniec okienka super napadziory pozostaną bez klubów i łykną z pocałowaniem ręki kontrakty w Wiśle to może to wyjść słabo.

Uważam że lepiej nie ściągać nikogo niż kolejnego pseudonapastnika. Tylko wydamy pieniądze na kontrakt, stracimy czas czekając aż się odblokuje (co nie nastąpi). W takiej sytuacji wystawienie na dziewiątce Żyro czy któregokolwiek juniora sportowo będzie równoznaczne.

Mylisz się też z tym że nie umiemy ściągnąć napastnika od X miesięcy - co okienko ściągaliśmy minimum jednego, tylko wszyscy okazali się beznadziejni.

Dlatego podejście Brzęczka jest dobre - jak kiedyś pisali w ogłoszeniach matrymonialnych: "tylko poważne oferty".

Jak będziemy dalej grać taką bucuwę to napastnik niewiele zmieni, a jak zaczniemy grać lepiej to bramek nastrzelamy i bez napastnika w tej dramatycznej lidze.

Napastnik to był potrzebny żeby nie spaść choć i wtedy decydowała kompromitująca postawa całej drużyny a nie deficyt snajpera. W Radomiu było 2:0 i co to zmieniło...

No nie wiem, z Resovią też mieliśmy szczęście że Biegański obronił ze dwie sety. Żyro to wielki napastnik nie jest, swoje też zmarnował w tym meczu. Fernandez już nie raz pokazał, że na napastnika typowego się nie nadaje.

Także przyjdą mecze gdzie będzie mniej farta w obronie, rywal mocniejszy więc w ataku też będzie trzeba grać lepiej niż ostatnio, Żyro bez formy, Żyro kontuzjowany itd i leżymy

Solidny napastnik jest nam potrzebny na teraz, wcześniej ściągaliśmy szrot za darmo i liczyliśmy że ktoś odpali a za jakość trzeba płacić, liczę że zmieniło się podejście w tym temacie i liczę że mają 2/3 nazwiska wartościowych zawodników w rezerwie, na wypadek porażki w negocjacjach

Bo opcji na rynku jest wiele i z każdym dniem tak jak przepadają jedne to zwalniają się kolejne. Ligi ruszają, będą zawodnicy niezadowoleni ze swojej pozycji w drużynie lub tacy którzy nie doczekali się atrakcyjniejszej propozycji. Tak przecież trafił do nas Forbes czy Poletanovic z Rakowa. Zawodnicy którzy jeszcze miesiąc wcześniej ani myśleli się ruszać z Częstochowy. W przeszłości choćby Imaz czy Kolar również przyszli w okolicach końca sierpnia.

I tak, jestem gotów się założyć o dobrą ilość wislackiego że kogokolwiek do nas w tym oknie ściągną. Bo jeśli będzie się im już palić pod koniec okna to skumulują budżet nlprzeznaczony na dwóch napastników wydając kasę choćby na jednego. A jestem pewien że zamiast samozachwytu z bramek np Żyro to przyjdą kontuzje które tym bardziej przyspiesza pewne kroki.

I co to znaczy że nie potrafią nikogo ściągnąć od X miesięcy? Przez ostatnie 12 miesięcy przyszło do nas 6 napastników. Problem w tym że żaden się nie udźwignął tej pozycji w takim momencie kariery lub całkowicie do nas nie pasował.

ile ty masz lat ? pewnie około 35 , a posty piszesz jak taki licealista-prymus

Potrzebujemy napastnika ktory nie dosc ze nastrzela w 1wszej lidze to przy ewentualnym awansie poradzi sobie w eklapie. Na kogos takoego ja chetnie poczekam.
Jakosc nie ilosc.

Na czarnym rynku chodzą konta TWSD z dużym stażem, liczone w tysiącach ale nie warto na tym oszczędzać, polecam Janusz rocznik 2005

I to jest właśnie ta strategia i długofalowy plan.To znaczy tak jest według ciebie bo mam nadzieję że w klubie jednak myślą inaczej(kurvva oby)Jest plan powtarzany od początku przygotowań do obecnego sezonu aby ściągnąć DWÓCH napastników i mam nadzieję że takie starania są podejmowane.Przeliczyli sobie budżet wiedzą ile chcą i ile mogą wydać i będą się tego trzymać a nie że jak się nie uda to skumulują środki i sprowadzą jednego.Po prostu mam nadzieję że faktycznie jest jakiś plan a nie działanie na żywioł

Ma to sens ale jak patrzę na naszych fachowców od mitycznego pionu sportowego, to aż strach pomyśleć kto tu się pojawi.
A tak na marginesie. Ja tylko przypomnę, że to sam Brzęczek swoimi gadkami napompował temat nowego napastnika.
Większość raczej liczyła się z tym, że będziemy wojować z Żyro, Sobolem lub Bartoniem. Ewentualnie Fernandezem.

sarkazm zawsze na propsie , ale chodziło mi o to ze jestes ponadprzecietnie naiwny , nawet jak na standardy tego forum

to, że klub kogoś na atak zatrudni jest raczej pewne. Tyle, że nie chodzi o to aby ściągać kolejnych Sobolów, Klimentów, Forbesów.... byle na sztukę (czy nawet dwie jak to klub obiecuje). Lepiej jednego takiego który będzie zdobywał bramki. Bo jak ma przyjść kolejny niedojda to lepiej niech gra tam Żyro. Lepiej z nim na szpicy niż grać w 10.

Prześledziłem na szybko jakich napastników pozyskali nasi 1 ligowi rywale (okno otwarte więc lista pewnie ulegnie zmianie). Jeśli któryś zawodnik w poprzednim sezonie strzelił więcej niż 10 bramek dopisałem w nawiasie ile i w której lidze:

Termalica: -
Wisła: Żyro, Bartoń
Łęczna: Podliński
Arka: -
Odra: Guzdek
Chrobry: Wojtyra, Wolsztyński, Kusztal
Sandecja: Gabrych
GKS: Grzebieluch, Arak
Podbeskidzie: -
ŁKS: Balongo
Resovia: Górski(16 w 2.), Karpiński
Tychy: Mikita (11 w 1.)
Skra: Kozłowski, Sangowski
Puszcza: Adisa, Siemaszko
Sosnowiec: Fabry
Stal: -
Chojniczanka: Prałat, Tuszyński
Ruch: Pląskowski (12 w 2.), Barański

Na widok większości z tych transferów wydłubywalibyśmy sobie oczy. Nie piszę oczywiście, że powinniśmy zniżyć się do tego poziomu, ale daje to pewien ogląd na temat realiów ligi, w której gramy. Absolutnie możliwe jest, że nie będziemy w stanie pozyskać żadnego sensownego napastnika. I w myśl zasady, że wśród ślepców jednooki jest królem, ci nasi pół-napastnicy wcale nie muszą wyglądać tak źle. Gramy w bieda lidze. Mamy bieda drużynę.

Podbeskidzie pozyskało Krzysia Drzazgę. Przed kontuzją (zerwane wiązadła) strzelał aż miło w Miedzi (4 mecze - 5 bramek)

Chcielibyśmy takiego Bilińskiego w składzie

Chłop 34 lata, dajże spokój.

34-letni, doświadczony, bramkostrzelny napastnik? Brałbym z pocałowaniem ręki. Tylko ze takich na całą ligę przypada z dwóch albo trzech i już mają swoje kluby. Trzeba by pewnie słono zapłacić. Wielu dostałoby wylewu po gotówkowym transferze 34-latka.

Krzysia Drzazgi nie zauważyłem bo jego pozycja to ofensywny pomocnik. I taka też jest jego bramkostrzelność w poprzednich sezonach. Strzela po kilka goli.

Nikt nie podważa tego że potrzebujemy napastnika. W klubie jasno zadeklarowali że chcą dwóch. Po prostu Brzęczek uważa, a wielu się zgadza z tym że nie ma sensu ściągać kogoś na sztukę, lepiej poczekać na dobrego piłkarza (jak na pierwszą ligę). Tylko tyle. Szkoda pieniędzy na jakieś kompletne wynalazki, niech już lepiej gra Żyro, Sobol, jakiś inny junior.
Ma sens ściągnięcie gościa który czasem coś strzeli, odegra, przytrzyma piłkę i takich dwóch planują pozyskać. To nie jest łatwe - wystarczy spojrzeć jak wygląda skuteczność napastników w ekstraklasie i pierwszej lidze.

Dlatego dla mnie nie ma znaczenia czy pozyskają go dziś czy pod koniec okienka - byle strzelał i był przydatny drużynie.

Dwa pytania.
1. Kogo chcemy?
2. Jak budujemy kadre?

Ad. 1. Szukamy gościa starego, na jeden sezon, który często łapie kontuzje?
Ad. 2. Chcemy znowu kogoś na jeden sezon i kolejna rewolucja kadrowa po ewentualnym awansie czy nawet jego braku?

Uważam, że wszystko powinniśmy mieć rozpisane w zeszycie niemalże... Ustalenia co i jak chce zrobić, pod to plan A, B i C. Ściąganie tony piłkarzy podatnych na kontuzje samo z siebie prosi się o to żebyśmy w końcu wylądowali bez np Żyry, Bashy w składzie, mamy też połamanych Kubę, Zdenka, Urygę. Ściąganie kolejnego podatnego i to starego = bardziej podatny, mogłoby się okazać kolejnym strzałem w kolano.

Ściąganie człowieka na jeden sezon w przypadku gdzie znowu raczej spodziewana jest rewolucja kadrowa też słabo wygląda.

Powinniśmy - łatwo się pisze - zrobić wszystko aby ściągnać na ten sezon chłopa jak najlepszego, na 2-3-4 sezony, który i strzeli i kontuzji od razu nie złapie. Mamy totalne braki na tej pozycji także to powinien być nasz główny cel, nawet kosztem przepłacenia. Bo dla nas to transfer nie tylko na już ale też na kolejne lata.

Nie ma nic zdrożnego w kupnie zawodnika na jeden sezon. Cele się.zmieniają to i wykonawcy mogą być.różni. Kimś innym robi się awans a kimś inny, walczy o mistrzostwo i nie ma nawet takiej możliwości aby to byli Ci sami zawodnicy. Jeśli 34 latek pomoże nam teraz w awansie i walnie te kilkanaście bramek to okej. Nawet jak ktoś ma 25 lat to może nadawać się świetnie na 1 ligę a w Esie nie dawać sobie rady i należałoby się go pozbyć

Haha Forbesów... przecież Forbes byłby zbawieniem dla nas w chwili obecnej... pod warunkiem, że chciałoby mu się grać.

No nie ma. Jak przyjdzie jakiś kot, 25 czy 20 letni to też po sezonie go ktoś wykupi. Aczkolwiek, wtedy ma się chociaż kasę z transferu na dalszą działalność.

Ja tylko mówię, że powinniśmy mieć jakieś woje priorytety, dłuższy plan rozwoju. Bo robienie cięgle na teraz nie pozwoli nam zrobić kroku do przodu. Bo znowu będziemy mieli wyprzedaż kadry i ta sama gadka, ze trzeba się zgrać.

Oczywiście plan A nie musi wypalić, wtedy jest plan B i się bierze starego napastnika aby nastrzelał coś.