Jak na razie nasze ruchy kadrowe wyglądają bardzo ryzykownie, bo 2 na 4 piłkarzy może się rozkraczyć na starcie sezonu i nie grać X miesięcy. Jeśli jednak się okaże, że będą zdrowi, to są to wartościowi piłkarze, którzy mogą nam dać wiele radości.

Ciekaw jestem co z Savicem, Colleyem i Fernandezem.

A co ze środkiem pomocy? Bo połączenie przepłaconych jugoli z młotkami w nogach, Zhukova i Plewki to też średnia perspektywa.

Legia ma kupić Baku z Turcji za 350 tys euro a my za Fazlagicia daliśmy 500 tys. Taki Baku gdyby był u nas od stycznia, zapewniłby nam utrzymanie. a Fazlagić co mecz kopał się po czole.

Piasecki do Rakowa poszedł za 200tys euro.

Ale mamy mieć podobno konkretny budżet (jak na warunki 1-ligowe). Dlaczego nie ma więc szans na zawodnika, który strzeli kilkanaście goli? Aż 9 piłkarzy w zakończonym sezonie przekroczyło barierę 10. bramek na tym poziomie.

https://i.imgur.com/2Vp4KZd.png

Polkowice spadły więc pewnie Piątkowski byłby do wzięcia za pół darmo

Nowy obrońca Wisły:

https://www.twitter.com/wislakrakows...67652056682497

Ciekaw jestem, czy zarząd i wujek wiedzą, że w ostatnich dwóch sezonach Basha i Łasicki z powodu ciągłych kontuzji zagrali bardzo mało spotkań.

Żyro to też niezła historia kontuzji, a Niewiadomski nie ma praktycznie żadnego doświadczenia seniorskiego (pamiętam nieudane transfery Sobola, Zdybowicza, Szoty, itp.).

[QUOTE=Szneka;1586490]Polkowice spadły więc pewnie Piątkowski byłby do wzięcia za pół darmo[/QUONo No no 38 letni Piątkowski do pary z leczącym się 34 letnim Ondraskiem. To musi wypalić!

Jak widać wszystkim wszędzie wychodzi tylko nie nam.
Polkowice lecą z ligi, zatem mieli pewnie pół amatorów, a taki mistrz co ma 38 lat umiał wpakować 11 goli. My znowu będziemy mieć gwiazdy, gdzie cały atak przez całą rundę nie strzeli tyle co ten emeryt.

tak tylko ze mając jednego takiego Turgemana utrzymalibysmy sie w lidze jak 2 lata temu.

zarzad powinien nie spać całe noce tylko szukać i szukać bo to pozycja kluczowa ,jak widać oni dalej nie uczą sie na błedach ,jeszcze świeżo popełnionych.

I właśnie pytanie czemu nam nie wychodzi? Może dlatego, że ryba psuje się od głowy? Jaka atmosfera w klubie, jakie podejście, takie wyniki. Od czasów gdy nie wypalił podbój w LM, zmniejszono nakłady finansowe, już za Cupiała, a i jego chęci do prowadzenia Wisły malały, ganguski zaczęły szaleć, rządzić w klubie, najpierw z tylnego fotela, później zaczęło nieudolnie rządzić najmadrzejsze na świecie trio to wyniki są poniżej oczekiwań i potencjału Wisły oraz kopaczy w Wiśle.

Już od czasu Małeckiego, który był bożyszcze kibiców a najlepiej wychodziło mu machanie rączkami i pyskówki zaczęły się problemy z kadrą, z grą itd I sukcesywnie rok po roku powtarzany jest schemat. Przychodzą do nas piłkarze, a nawet jak dobrze zaczynają to gasną po chwili, perełki, czyli 1 na 10-20 transferów, który rzeczywiście umie grać, szybko z Wisły ucieka.

To teraz by wypadało się zastanowić co za problem leży po stronie trio...

Jak dla mnie po stronie trio leży problem polegający na przekonaniu, że na pierwszym miejscu należy postawić zarządzanie finansowe bez położenia nacisku na aspekt sportowy. Lub inaczej, że jeśli finanse będą zbilansowane wynik sportowy sam się zrobi. Pozyskiwani piłkarze nie odczytują żadnej motywacji sportowej w klubie więc grają w większości na zasadzie najemnika. A zmotywowani jak Ondrasek nie mają ani umiejętności ani wsparcia na boisku.
Najgorsze, że w I lidze ten model będzie kontynuowany, bo trio tego jeszcze nie zrozumiało i nie zrozumie

A jesteś w stanie uwierzyć że większość udanych transferów napastników (poza najlepszymi polskimi klubami wykładającymi spore pieniądze) to przypadek, nagły skok formy - nie wynik jakiegoś super rozeznania? Sprawdź wcześniejsze dokonania Angielskiego czy Śpiączki...

Takie słodkie .......enie - powinni nie spać, nie jeść, dzieci do szkoły nie wozić, a potem odpala jakiś noname który całą karierę kopał się po czole. Po prostu - przy transferach na tym poziomie dużą rolę odgrywa przypadek.

Żyro nie jest goleadorem, ale jest dobrym technicznie piłkarzem którego piłka szuka w polu karnym. W pierwszej lidze fakt że gra jest wolniejsza a obrońcy bardziej pokraczni może sprawić że sporo ustrzeli. Nasze asiory Kliment i Forbes też strzelały w PP z drużynami z niższych lig.

Tak jak napisałem - oceniać nie sposób, trzeba poczekać kilkanaście meczy i będzie wiadomo mniej więcej kto wypalił. Przydałby się jeszcze jeden napastnik, najlepiej taki bez histori kontuzji długiej jak ręka, ale to pewnie pod koniec okienka, jak pojawi się okazja.

Pierd.olisz dokładnie tak samo jak nasz zarząd. Identyko, możecie sobie ręce podać.
Nie takie łatwe, przypadek, szczęście, każdy piłkarz w 1 lidze musi mieć defekt bo by w niej nie grał itd.

Po Wolskim z Legii (nawet bezpośrednio) był Hołownia.

Nie powiem, Wisła.zaczyna robić ciekawe transfery. Taki Żyro czy Łasicki to byliby do przygarnięcia nawet gdybyśmy nie spadli z esa.

Wisła dość ciekawie rozgrywa też swoją kadrę, bo niby odeszło 9 ananasow, ale i tak spokojnie może jeszcze odejść drugie tyle. Kadrę mamy w tym momencie zbyt szeroka, a mimo to klub nie bal się podpisać już 5 zawodnikow. A nowego napastnika i skrzydłowego bym jeszcze u nas widział.

Ruchy wyglądają ciekawie, ale przede wszystkim odbudowują równowagę w kadrze zespołu między obcokrajowcami a Polakami, która u nas leżała i kwiczała (dwóch doświadczonych Polaków w szatni - Sadlok i Kieszek) - przy czym można w sensie praktycznym liczyć Bashę jako Polaka, bo chodzi o komunikację, ogarnięcie specyfiki ligi etc.

Też zgodzę się że Żyro i Łasicki to byłyby sensowne ruchy nawet na Estraklasę przy założeniu że wreszcie bierzemy pod uwagę najpierw spokojne utrzymanie w niej, a potem ew. coś więcej, a nie skok na PJS i "krakowską piłkę". No ale to nieaktualne.

Wydaje mi się że jeżeli uda się w tym sezonie awansować to spadek może nam wyjść na dobre pod względem "zejścia na ziemię" przez właścicieli i kibiców. Znaczy, nie wszystkich kibiców, ale zakładam że internet nie jest reprezentatywny.


EDIT:

Mehremić chyba zostaje, więc pozycję stopera mamy dobrze obstawioną, zwłaszcza jeśli zostanie też Colley. W wywiadzie mówi że ma okejkę od Brzęczka a to on składa zespół (nasz nowy lewy obrońca też z nim rozmawiał przed transferem).

Żyro trzeba rozpatrywać tylko i wyłącznie jako napastnika. W ostatnich 2 sezonach grał na tej pozycji, bo zatracił wszystkie swoje atuty jakie miał przed tą ciężką kontuzją. Próbowano go na skrzydle, ale to już nie to. Natomiast jako 9 jest masakrycznie nieskuteczny. Dochodzi do wielu sytuacji, ale pudłuje. Chyba dobrze wpisze się w "klasę" napastników których ostatnio mogliśmy oglądać ;).

Ja sobie przypominam nieskutecznego Forbsa z ery Skowronka/Hyballi, ale później nasi napastnicy nie stwarzali absolutnie żadnych sytuacji xG potwornie niskie.

Tak więc jeśli Żyro będzie chociaż dochodzil do sytuacji to można być spokojniejszym. Wszakże to 1 liga, a gość to jeszcze nie emeryt.

I kwestia prowadzenia, bo takich zawodników po prostu się inaczej prowadzi, opieka fizjoterapeutyczna i te sprawy. Indywidualizacja. Oby tak u nas miał, żeby mógł czuć się w formie. Wtedy jestem pewien, da nam + .

a stać by nas było na wykupienie Angielskiego ?

po tym jak nas zgwałcił posłuch w szatni miałby murowany :)

Sprzedaż Lisa do jakiegoś ogórkowego , niewypłacalnego tureckiego klubu okazała się przedwczesna. Trzeba go było zatrzymać na 1 ,2 sezon dłużej i może by poszedł do takiego Southamptonu i to za gotówkę i to lepszą niż do arabskiego bankruta..

:D
Nie wiem czy wiesz, ale Southampton bardzo mozliwe, ze zostanie bez bramkarza, Forster odszedl, McCarthy chce odejsc. Oni szukali bramkarza bez kontraktu "na juz" zeby w ogole miec jakiegos. Jak uzupelnia kadre, a mniemam, ze uzupelnia to on albo gdzies pojdzie na wypozyczenie albo bedzie grzal lawe jako 3ci bramkarz. Po to im byl ktos za darmoszke.

Pierwsza liga to znaczy co?Bramki większe?Bramkarze jacyś paralitycy?

Dokładnie, sprzedaż Lisa do tureckiego beniaminka bez przedpłaty i bez zabezpieczenia (np. gwarancjami bankowymi lub przelewem przychodów części praw telewizyjnych) to był majstersztyk.

No nie oszukujmy się że w 1 lidze jest poziom równy ekstraklasie. Po prostu, mając piłkarza na poziom nawet dołu ekstralasy, to w 1 lidze może być już solidnym punktem. Tak wyglądają statystyki każdego napastnika, zawsze czy to w słąbszej lidze czy niższej lidze więcej ustrzeli.

Póki co nasze transfery nie wyglądają źle. Problem jest ten co zawsze, skłądanie całego składu od nowa przed sezonem i moim zdaniem główna przyczyna i największy problem czyli patologiczna struktura, złe stawianie celów piłkarzom = paraliż całego zespołu co przekłada się na to, że każdy gra poniżej swoich możliwości i w Wiśle leci w doł zamiast się rozwijać.

Dlatego dla nas nie jest ważne czy mamy dobre okienko transferowe. Dla nas jest ważne czy ci nasi nowi Messi i Ronaldo będą umieli przełożyć swoje umiejętności na boisko, czy się ta drużyna będzie rozwijała.

Jaka by nie była ciężka sytuacja Southamptonu , to nie brali by pierwszego lepszego bramkarza z łapanki , to w końcu klub z najlepszej ligi świata :-D

Takie .......enie dla .......enia...

Jakie .......enie? Taki klub centralnie byle kogo nie bierze

Dla Twojej informacji za nim Lisa zakontraktowali kupili bramkarza z Man City więc pitolenie że bez bramkarza zostali jest bez sensu. I dlatego dali mu 5-lat kontrakt, tak dla zabawy w końcu z darmo. McCartthy może jeszcze zostać. A co z nim będzie to wyjdzie w praniu. W końcu kluby PL dają tak 5 letnie kontrakty każdemu.