Pierwotnie napisane przez Arkadiusz.Czerepach (Post 1575185)

obserwując naszych piłkarzy trzeźwym okiem , widze ze naprawde problem jest przede wszystkim w trenerze

Pierwotnie napisane przez Jaroo1 (Post 1574851)

Można powoli podumowywac nie tyle trenera Gulę, co kilka ostatnich lat Wisły z nowym zarządem.
Jak się okazało nie taki był Hyballa straszny jak go malowano i nie taki Gula zajebisty jak mówiono. Każdy kolejny trener był papierkiem lakmusowym dla swojego poprzednika i w gruncie rzeczy można stwierdzić Skowronek=Stolarczyk=Hyballa=Gula. Właściwie nic tych trenerów nie różni, jeśli chodzi o styl gry, wyniki, cały czas Wisła kręci się w ogonie tabeli, raz łapiąc lepszy okres gdzie nikt już się o spadek nie boi, a raz dołując gdzie to widmo spadku realnie zagraża.

Te 3 lata pracy zarządu pokazało, że stoimy w miejscu jeśli chodzi o rozwój sportowy, budowanie marki, profesjonalizm na boisku. Z długów wychodzimy ale sportowo jesteśmy tym samym klubem co wtedy, tym z problemami, który mógł spaść.

Przerobiliśmy wszystkich możliwych trenerów świata, od polskich wuefistów, profesjonalistów, po zagranicznych trenerów z dobrym CV i gówno to dało, efekt jest taki sam. Jakie można wyciągnać wnioski? Jeśli coś jest tu problemem to jest nim zarząd... Nasza Wisła nie ma jaj, ba jak trzeba było jaja mieć to mieli, żeby wyjebać Hyballę i zrobić cyrk w mediach, wtedy każdy stał za każdym murem, wtedy była jednosć i walka. Być może takie zdarzenia nauczyły ich, że starać się nie trzeba, bo jak coś to trener jest winny, a jak trenerowi się nie podoba to go zwolnią.

Pierwotnie napisane przez silver03 (Post 1575238)

No czarodziej niesłychany, szczególnie patrząc na naszą grę defensywną np. w meczu z taką Termalicą, gdzie chłopy wjeżdżały w nas jak chciały, tylko bramkarz ratował sytuacje.

Magik? Raczej więcej farta niż rozumu.

Pierwotnie napisane przez Fugiel (Post 1575239)

Jeszcze PP wygramy :P i bedzie mozna sobie w CV wpisac

Pierwotnie napisane przez Arkadiusz.Czerepach (Post 1575256)

ale to akureat potwierdzenie teorii ze pilkarzyki w tym swoim cwaniactwie wiedza żeby sie spiąć wtedy co trzeba

Pierwotnie napisane przez Arkadiusz.Czerepach (Post 1575261)

czyli to przypadek , że od kilku lat pytozy , zawsze pokonujemy mocniejszych sportowo żydów ?

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1575259)

No nie wiem. Gdyby w Termalice nie zwolnili trenera i zastąpili go trenerem bramkarzy (wtf?) nie ma pewności czy byłyby punkty.
Gula to marny trener IMO mający do dyspozycji marny materiał piłkarski. Jak nie mamy farta w meczu to dostajemy w czapę.

Gramy źle w obronie i tragicznie w ofensywie. Nawet z Termaliką, gdzie strzeliliśmy trójkę nie można powiedzieć że akcje się kleiły. Aschraf oddał strzał kolejki (chyba), Yeboah walnął w środek bramki i Loska puścił, Skvarka dobił po ręce bramkarza. No i fajnie, ale to nie jest tak że była jakakolwiek jakościowa różnica z resztą gównianych meczy. Większe zaangażowanie, fart i podłamany rywal.

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1575273)

Nosz k.... BBT miał Murinho i zwolnił, i dlatego wygraliśmy.
Rozumiem frustrację po dennej rundzie jesiennej ale bez przesady!

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1575276)

My też w wielu meczach graliśmy lepiej niż punktowaliśmy

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1575278)

taaa..

nie chce mi się szukać, ale jestem pewny, że gdyby nie pech (i szrot w ataku) mielibyśmy więcej punktów.
A głupie czerwone kartki, głupie karne, szczęście rywala tez przyczyniają się do tego, że uzyskaliśmy miej punktów niż to wynika z gry

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1575279)

Pierwotnie napisane przez serek.c2 (Post 1575279)

Pierwotnie napisane przez dziki (Post 1575281)

No popatrz, czyli Gula jednak wie jakie są źródła problemów i między słowami mówi o tym, że spora część składu będzie po prostu do wymiany, albo do przyuczenia (pewnie stąd wypozyczenie Wachowiaka, a po nim pewnie i kolejnych – tak traktuje słowa o tym, że zadowolony z zespołu nie jest, że wyniki nie były dobre i potrzeba konkurencji i że niektórzy zawodnicy *jeszcze* nie mają w sobie tego czegoś).

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1575280)

Co rok ta sama gadka. Gdyby nie słupek, gdyby nie poprzeczka...
Gramy jedno wielkie gówno, a nasza ofensywa to kiepski żart. Dlatego mamy mało punktów.

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1575278)

taaa..

nie chce mi się szukać, ale jestem pewny, że gdyby nie pech (i szrot w ataku) mielibyśmy więcej punktów.
A głupie czerwone kartki, głupie karne, szczęście rywala tez przyczyniają się do tego, że uzyskaliśmy miej punktów niż to wynika z gry

Pierwotnie napisane przez FraMat (Post 1575278)

taaa..

nie chce mi się szukać, ale jestem pewny, że gdyby nie pech (i szrot w ataku) mielibyśmy więcej punktów.
A głupie czerwone kartki, głupie karne, szczęście rywala tez przyczyniają się do tego, że uzyskaliśmy miej punktów niż to wynika z gry

Pierwotnie napisane przez pepe72 (Post 1575286)

Dwie przegrane mamy po akcji Sadlok -> Frydrych - przechwyt przeciwnika - faul - czerwona dla Frydrycha.

Pierwotnie napisane przez wolfy (Post 1575288)

To się akurat nazywa automatyzm. Chyba jedyna powtarzalna akcja jaką umieją zrobić. Z BBT było to samo zresztą, zainicjowane przez Szotę, tylko Sadlok wybił w kosmos zamiast czerwo zainkasować. Kojarzę zresztą kilka podobnych, za słabych podań wzdłuż pola karnego które nie zakończyły się czerwoną albo golem, a tylko strachem.

Pierwotnie napisane przez tomytom (Post 1575292)

Pytam całkiem serio i bez zbędnych emocji poproszę :-) => jaką alternatywę widzieliście w naszym obecnym (w sumie już byłym - jak wszyscy mamy nadzieję!!!! składzie jeśli idzie o rozpoczynanie akcji?
Dzida na Forbesa?
Bramkarz ma szukać pomocników w środku?
Przy poziomie naszych grajków ofensywnych to W MOIM odczuciu nie było by z tego więcej radości niż z prób rozgrywania od tyłu ...