![]() |
Tak w ramach ciekawostki i w świetle wydarzeń, które mają miejsce ostatnio w naszym klubie, chciałem napisać, że dziś na Old Trafford debiutował sektor tzw." dopingujący".
|
Nie śledzę aż tak dokładnie ligi angielskiej ale następująco typuje;)
(Wg siły kadr) 1. Chelsea - walka o mistrzostwo i LM - Mourinho + transfery jakie zrobili gwarantują walkę o mistrzostwo i walkę o wygranie LM. 2. MC - walka o mistrzostwo Anglii, ciekawe czy wreszcie coś więcej zagrają w LM? Wypadałoby. 3. Arsenal - mimo wszystko trochę słabsi od Chelsea i MC ale w tym sezonie powinni mocniej powalczyć o mistrzostwo. Chociaż brakuje im jeszcze 2 gwiazd klasy Oezil, Sanchez żeby być mocnym kandydatem do mistrzostwa. Niemniej w tym sezonie mogą coś więcej zdziałać 4. MU - proces przebudowy będzie długi i bolesny (średnie transfery na razie). Chyba walka o ligę mistrzów zostaje i nic więcej. 5. Liverpool - odejście Suareza to duża strata, ale ciężej będzie jeszcze walczyć na 2 frontach - liga i LM. Dlatego myślę że tylko walka o LM 6. Tottenham - tylko walka o LM ale pewnie skończą na 5-6 miejscu 7. Everon - nie ta para kaloszy. Z całym szacunkiem do trenera Martineza ale kadrowo są za słabi - LM to chyba nieosiągalne marzenie * Arsenal odkręcił kurek z kasą - ale zaniedbania w segmencie "gwiazd" są ta duże że dopiero w przyszłym sezonie powalczą mocniej o mistrzostwo jak kupią kolejnych 2 "Oezilów" czy "Sanchezów" |
Do Arsenalu dojdzie jakis BIG NAME ale dopiero jak bedzie zapewniony awans do fazy grupowej LM. Poza tym ma dołaczyc jeszcze stoper i byc moze defensywny pomocnik albo zawodnik, ktory moze grac na obu pozycjach. Sezon dla kanonierow tak na prawde zaczyna sie jutro w Stambule. Z CP zdobyte 3 punkty ale gra nie wygladała najlepiej zreszta kazda druzyna nawet MC sie meczył z rywalem bo kazda druzyna ma jeszcze w nogach przygotowania do sezonu.dzie
|
Cytat:
Ja mam troszkę inne spojrzenie 1. Chelsea - sądzę, że będzie się biła o pierwszą 4. Co do Mourinho to przechodzili to już w Madrycie. Im dłużej on kieruje klubem tym jest gorzej. Zobaczymy jak będzie w tym sezonie, ale mistrzostwa dla nich nie przewiduje. 2. MC mimo, nałożonych nań kar raczej zdobędą mistrzostwo i może wygrają LM 3. Arsenal - niby kupił 2 gwiazdy, ale nie jeden "wyłożył" się na angielskim stylu. 4. MU nie zanosi się, aby mieli awansować do 1 czwórki i myślę, że o prawo gry w LE będą rywalizowali z 3 ekipami [ Everton, Tottenham oraz Swansea City ]. Na ostatniej prostej zostanie zapewne Tottenham i to oni mogą zagrać, a MU po raz kolejny obejdzie się smakiem 5. Liverpool - gra na dwóch frontach z pewnością spowoduje utratę pkt w lidze w meczach w których ich tracić nie powinni. Mimo, że im sympatyzuje odnoszę wrażenie, że już samo wyjście z grupy LM będzie sukcesem. Końcowe miejsce - 3. |
Cytat:
Chelsea wydaje się być najmocniejsza i do tego ma Jose, który jak nikt inny potrafi między innymi, reagować na wydarzenia boiskowe. |
Podobno do czerwonej części Manchesteru zmierza Di Maria. O ile w ofensywie skład United może robić wrażenie (Van Persie, Rooney, Mata, Di Maria?), to już w defensywie wygląda to bardzo przeciętnie. Środkowi obrońcy Evans, Jones, Smalling... podobno może tam też grać Rojo ale czas pokaże co z niego będzie. W środku pomocy takie tuzy Cleverley, Fletcher i Carrick. Jeśli nie wzmocnią tej drużyny to zamiana Moyesa na Van Gaala niewiele przyniesie i United będą mogli powalczyć co najwyżej o miejsce w Lidze Europejskiej.
|
Cytat:
|
Wielu piłkarzy obniżyło loty w United, maja też bodaj 8 kontuzji. Ten zespół w moim mniemaniu potrzebuje impulsu w postaci dwóch wielkich nazwisk do ofensywy i dwóch trzech transferów do formacji defensywnej.
|
MU przed sezonem całkowicie rozmontował formację obrony (Ferdinand, Vidić, Evra) - także przed Van Gaalem trudne zadanie budowy zespołu od tyłów i mogą mieć duże problemy z dostaniem się do pucharów w przyszłym sezonie. Do tego dochodzi fakt, że to mocno konfliktowy trener.
Trudne zadanie będzie miał też Liverpool z osiągnięciem podobnego wyniku co w zeszłym sezonie - strata Suareza obniża wartość ofensywy The Reds o jakieś 50%. I ciężko znaleźć na rynku transferowym gościa, który mógłby go zastąpić. Jak dla mnie o tytuł walczyć będzie MC z Chelsea i to z wyraźną przewagą nad resztą stawki. |
Szybkie pytanko, o co chodzi z Oblakiem? Wydali kasę, ponoć mega dobry, a siedzi na ławie i broni Moya...
Co do Di Marii, gdzie on ma tam zamiar grać? Na wahadle? Czy może w środku z Herrerą i Matą? A, może trasnfer za ponad 30 paczek Herrery jednak jest do dupy? Van Gaal już powiedział, że Shaw się musi dużo nauczyć, żeby grać na lewej stronie. Transfery po ch*hu fest! |
Cytat:
Bardzo przewidywalna robi się PL. Dobicie się jakiejś niewymienionej wyżej ekipy w okolice pudła (pierwsza czwórka) traktować można tylko w kategorii ew. cudu. Tottenham / Everton to na dłuższą metę inna półka. |
MU nie ma obrony, transfery przed van Gaalem z dupy totalnie (Shaw za 30 mln to tragedia), za holendra nie lepiej (Herrera, Rojo)... może LE w tym sezonie. Może w zimie zacznie to jakoś wyglądać, ale może i do zimy nie dotrwać.
|
Ciekawe czy w Manchesterze coś się zmieni po przyjściu Di Marii, dobry grajek, moim zdaniem zupełnie bezsensowny ruch Realu. Jak się chłopak zaaklimatyzuje w Anglii to może być naprawdę pewnym punkem Czerwnych Diabłów i sporo punktów im uciułać.
|
Real tonie w długach - ponad 430 mln euro długu. Kupili jeszcze lepszego Jamesa Rodrigueaza i Di Maria musiałby być rezerwowym. Nie chciał tego i poprosił o transfer. Dla niego lepiej, Realu też (ulga dla klubowej kasy +70 mln euro) i dla MU:)
Podobnie jest z Khedirą po przyjściu Kroosa. Arsenal się łasił na niego ale chyba Bayern (najbogatszy klub na świecie) przebił ofertę. |
Di Maria zdecydowanie na skrzydło.
Krytykujecie transfery poszczególnych drużyn, ale nie jest łatwo ściągnąć bardzo dobrego piłkarza za w miarę przyzwoite pieniądze. Wcale mi się to nie podoba, kierunek w którym zmierza futbol. Polityka Realu głupia, no ale musi być ruch w interesie. Di Maria na ten moment jest lepszym piłkarzem niż James Rodriguez. Jeśli chodzi o Arsenal, to ja czekam do środy. Jeśli wywalczą awans do Ligi Mistrzów, ( a łatwo nie będzie) to mam jeszcze nadzieję na światowej klasy napastnika. Jeśli nikt taki nie dołączy... cóż, raczej nie mamy realistycznych szans z Chelsea w walce o mistrzostwo. |
Cytat:
PS: Dodał, ze Giroud moze strzelic 25 goli w sezonie - nie wiem czy po tej wypowiedzi mam sie smiac czy płakac :rotfl: Co do United nie ma co oceniac transferow. Chambersa wielu zjechało i Wengera, ze dał za młodziaka prawie 20mln funtow a on 3 razy został wybierany graczem meczu i spisywał sie znakomicie na stoperze gdzie byl sciagany na prawa obrone (na Emirates Cup z Benfica, w meczu z City o Tarcze Wspolnoty, w meczu z Crystal Palace) tak wiec i taki Shaw moze okazac sie dobrym wzmocnieniem |
Kto go tam wie. Francuz to świetny piłkarz na zmianę.
Z Evertonem uratował nam nie pierwszy raz skórę. Mimo to uważam, że potrzeba nam kogoś innego. Sanchez też nie wygląda mi na środkowego napastnika. Arsene ma problem, jest jeszcze Sanogo i Cambell. A żeby ściągnąć lepszego napastnika od Giroud, rzeczywiście potrzebnych jest kilkadziesiąt milionów. |
Gdyby nie bagaż wielkich długów pewnie Real nie pozbywałby się Di Marii. Obaj - Di Maria i Rodriguez to świetni piłkarze. Ale jednak o innym profilu. Di Maria bazuje na szybkości, a w Realu jest już 2 skrzydłowych o podobnym profilu - Ronaldo i młodszy Bale. Dla mnie Di Maria to lepsza wersja Sancheza. (Cena to oddaje, Di Maria 60-70 mln a Sanches koło 40 mln) Ale to ten sam typ piłkarzy.
Za to James Rodriguez to dla mnie połączenie Oezila i Suaresa. Świetny przegląd pola, świetnie kreuje grę, znakomite prostopadłe podanie. Ponadto w przeciwieństwie do tureckiego Niemca jest skuteczny jak Suarez:) James ma 1,8 wzrostu i może grac jako ofensywny pomocnik, napastnik czy skrzydłowy. Jest bardzo wszechstronny. Jak to mówią lepsze jest wrogiem dobrego. Dla mnie James da więcej niż Di Maria Realowi. Zresztą jak odchodził Oezil z Realu wszyscy pukali się po głowie... a ten Real bez Oezila po latach wygrał LM. Dla mnie świetny ruch Realu, Rodriguez dla mnie jest teraz lepszy od Di Marii, a może być jeszcze lepszy - on ma 22 lata. (Di Maria 26 lat). Zresztą zobaczymy jak to będzie. Ale ja gdybym mógł zostawiłbym obu. Ale jeśli z powodów finansowych miałbym wybierać - bez wahania biorę Jamesa:D (To nie przypadek że gość strzelił 6 bramek na MŚ w wieku 22 lat). |
Do Liverpoolu (miasta) przeniosło się dziś dwóch napastników.
Eto'o wzmocnił Everton, a w FC Liverpoolu liczba świrów musi się zgadzać - nie ma Suareza, jest Balotelli. Bardzo ryzykowny transfer. Balotelli to gość, nad którym nie potrafił zapanować nawet Mourinho więc... szykuje się ciekawy sezon dla The Reds :D |
Transfer Balotelliego dość zaskakujący. Cena niska.
Włoch to jednak zgniłe jabłko w koszyku. Może na początku rzeczywiście okaże się wzmocnieniem, ale prędzej czy później pewnie wyjdzie jego natura, tak jak to miało miejsce wszędzie do tej pory. Ciekawe mecze eliminacyjne do Ligi Mistrzów mamy za sobą. Jaka jest rola bramkarza pokazał dwumecz Salzburga. Austriacy po pierwszym meczu powinni prowadzić 4,5 - 0, ale w końcówce fatalne nieporozumienie bramkarza z obrońcą wykorzystali goście. Skończyło się 2-1. Na wyjeździe Salzburg został zdominowany, a do porażki znów walnie przyczynił się były bramkarz Liverpoolu. Buchalik przewyższa go o klasę. I tym sposobem Salzburg już po raz szósty czy siódmy nie zdołał wywalczyć awansu do LM. Arsenal zagrał wyniszczające spotkanie. Doświadczenie i konsekwentna gra w obronie zapewniła awans. Brawa należą się również Besiktasowi bo pokazali, że są świetnie przygotowani fizycznie i taktycznie. Apoel pewnie awansował, wygrywając gładko w rewanżu u siebie. A strzelanina znów zaczęła się... po rzucie rożnym i błędzie obrony. |
| Wszystkie daty podane są w GMT +1. Aktualna godzina to 01:25. |
Zasilane przez vBulletin v. 3.8.7. Copyright © 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1998 - 2023 forumwisly.pl