Nie żebym kogos bronil, ale akurat utrata tej bramki to blad, ale gdyby to byl mecz ligowy to w tym momencie na boisku byłoby 3-5 nowych zawodników ktorzy moze doskoczyliby do tego zawodnika.

Tutaj caly sklad orał 90min. Taki Carbo od roku nie zagrali całego meczu (pomijajac sparingi). Tak samo Kuziemka.

Julius i Roda będą w pelnym treningu 3 tygodnie w dniu meczu z Gieksa. Na mój nos wejdą z ławki ale dość szybko.

Tak samo Youan. Zbyt dobrze wyglada zeby mial nie zagrać chocby 15 min.

Polecam cofnąć o jakieś 20-30 sekund, gdzie widać że zawodnik z numerem 41 wyraźnie utyka i ma jakiś problem/uraz. Ale o tym lepiej nie wspominać, prawda?

To tak jak wtedy kiedy był chory, ale powiedział, że da radę?


Co mnie obchodzi, że wyraźnie utyka :). Nie krył nikogo, a niekryty przeciwnik strzelił bramkę. Tyle.

Łubik
Giger - Biedrzycki - Maisonneuve - Krzyżanowski
Igbekeme - Carbo
Kuziemka - Duarte - Bozic
Sanchez

Zmiany:
Rodado
Erthaler
Mikulec
Duda
Yuan

Biedrzycki jest też po kontuzji.

Tak wyjdziemy:
Łubik -
Giger, Uryga (C), Maisonneuve, Krzyżanowski -
Duda, Carbó -
Kuziemka, Duarte, Bozić -
Sanchez

Pójdźmy dalej, co nas obchodzi stracona bramka w sparingu? W zwyklej jednostce treningowej.

Wracajac do meczu. Wg info Karcza Pławinski Tsymbaliuk i Tokarczyk wracaja na ten tydzień do treningu z rezerwami, wiec jesli policzymy meczowa kadre 23-os to wyjdzie że Jeremmy tez już w niej będzie.

Carbo w pierwszym składzie to pomysł równie zły, jeśli nie gorszy, od Urygi w pierwszym składzie.

Nieżle, w polu karnym było 10 zawodników z pola Wisły, najdalej od odbitej przez Carbo piłki był prawdopodobnie Duda, ale to jego wina, bo forumowy idiota tak twierdzi :D

Myślę że w Jopie siedzą dwa wilki, jeden podpowiada że musi zadbać o wzrost i SFG (obiektywnie pada z niej masa bramek w esa) a w drugim że należy pójść w intensywność/wyprowadzenie piłki kosztem gorszej obrony pola karnego przy SFG i wrzutkach.

To może być główny ból głowy sztabu.

GKS Katowice to mocny fizycznie zespol bazujacy na intensywności, duzo gry skrzydlami, wiec tym bardziej sztab musi sie głowic jak sie nim przeciwstawic. Patrząc pozycja po pozycji nigdzie nie mamy na dzis wyraźnie lepszego zawodnika (zakładając ze Roda nie zagra od początku).

Na szczęście w esa zespoly sa na tyle różnie zbudowane, że sztab powinien (a nawet musi) dobierac zawodników pod danego rywala.

Nie no ten Uryga w podstawie to będzie jakiś nieśmieszny żart xd Czy w GKS gra aktualnie jakiś szybki napastnik/skrzydłowy? Bo jeśli tak to będzie klasyczek w postaci długiej za kołnierz, odejście Alanowi na pierwszych metrach i oby tylko sam na sam i bramka a nie odruchowa wycinka i czerwo w 30 minucie.

Jakby grał Omić a na ławce siedział Rude to na pewno bramka by nie padła.
Jest to oczywista oczywistość.

Zakładałem, że skoro sławetny występ Omica z Puszcza masz rozpracowany klatka po klatce, to analizujesz tak wszystkie spotkania...ale rozumiem, że dotyczy to tylko tych przełomowych performance`ów, zapewne docenionych dopiero pośmiertnie...

Alan nie jest "typem szybkościowca", ale jak mawiał klasyk "lepiej mądrze stać niż głupio biegać".
Dla mnie para stoperów na dziś to Maison, Biedra ale jeśli Biedra jeszcze nie może na 100 % grać nie da rady to wybór jest między Urygą a Kutwą ... dla mnie trudny (wybór). Grujcicia nie liczę.
Ale i tak większy problem mamy w ataku; Zaczynam wątpić w przełamanie Sancheza, Rodady jest 80% a Guillemenot jeszcze nie gotowy.
Pierwsza "kiszka" sztabu: liga rusza - napadziora nie ma.

Dlatego w sparingach strzelali obrońcy

Nowak-Mosty sponsorem meczu w niedzielę

Przyjrzałem się tej akurat straconej bramce bo ktoś napisał, że obrona nie pokryła strzelca przed polem karnym, a przed polem karnym to nie obrona odpowiada za krycie przeciwników. I oczywiście wyszło kto olał krycie. A ty jak zwykle nic o meritum tylko o Omicu. Jego na boisku nie było.

Tyle, że prawie wszyscy z tych 10 mieli swojego przeciwnika do krycia, poza stoperem, który krył strefę i Dudą, który nie wiadomo co robił, bo jego strefa była tam gdzie stał niepilnowany zawodnik, który strzelił nam gola. Kto jest winny to każdy sam sobie oceni. Idioto :>


A co do Urygi w 1 składzie. Dużo lepszy jest Kutwa w każdym aspekcie, poza przepychaniem się. Problem się zacznie kiedy zamiast się z Urygą przepychać. Przeciwnicy zaczną go obiegać. Polecam odświeżyć nasz ostatni mecz z Katowicami...

Jeśli chodzi o sfg to warto mieć świadomość do jakiego cyrku trafiamy.
https://pilkanozna.pl/stale-fragment...-atut-analiza/
Nawet jeśli to analiza tylko po 26 kolejkach, to można wysnuć naprawdę sporo wniosków. Gdyby BBT broniło sfg jak Płock to prawdopodobnie by się utrzymało. Tym bardziej Lechia i Arka. Gdyby Amicorz bronił je trochę gorzej to nie zdobyłby mistrzostwa. Z kolei Górnik będąc bardziej efektywnym przy ofensywnych zostałby mistrzem. Z innych ciekawostek Płock pokazuje, że świetne defensywne sfg absolutnie nie przekładają się na skuteczność przy ofensywnych. Na koniec, prawie 40% bramek po 26 kolejkach ESA padło po sfg. No i pointa. Zaczynamy z GKSem, czyli zespołem, który sumarycznie przy defensywnych i ofensywnych był najbardziej konsekwentny w lidze.

To nie jest kwestia wilczego instynktu Jopa. Jeśli data sajens funkcjonuje prawidłowo, to temat świeci się w całym klubie od miesięcy na czerwono. Wybór finalnego sparingpartnera też nie wygląda przypadkowo. To trochę wyglądało jak czeska wersja Puszczy. Ogólnie zgodzę się z tym co piszesz. Ból głowy jest tam prawdopodobnie potężny. Liczyliśmy to tutaj trochę na jesieni. Wyszło, że z Urygą i Jarochem obrona wyglądała praktycznie identycznie, ale z wyraźnie przesuniętym akcentem - lepsza obrona sfg, ale więcej goli straconych zwłaszcza w fazach przejściowych. Z tym, że zmiana to raczej nie był efekt bardziej mobilnej defensywy tylko zredukowania horyzontalnego klepania do minimum i grania bardziej bezpośrednio. Błędne koło i tak się zamyka, bo zarówno Jaroch jak i Uryga mistrzami budowania od tyłu z piłką przy nodze zdecydowanie nie są. Ogólnie jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację, że po przemieleniu w analizach dziesiątek czy setek wewnętrznych gierek z SFG, po prostu wyszło, że Uryga jest najlepszy i tyle. Ściągnięcie do pary defensora, który sprawdził się w lidze gdzie jest masa pojedynków z szybkimi skrzydłowymi i napastnikami nie jest przypadkowe. Też podejrzewam, że nie zawsze będziemy ich widzieć razem na boisku. Rezygnacja z pary Duda-Igbekeme na koszt centymetrów Carbo też się w to wpisuje. Choć akurat swoim koślawym wybiciem przy drugiej bramce zrobił nieszczęśliwą asystę, przy której Giger nie miał szans zdążyć do wybloku.

Jeśli chodzi o reszte, oglądałem długie fragmenty Widzewa z Puszczą i byłbym ostrożny z twierdzeniami, że poprzedni sezon ESA to była anomalia. Choć dzisiejsze losowanie pucharów może to zmienić. Wydaje się, że może być powrót "eurowpjerdolu", a wtedy pucharowicze będą mieli możliwość lepszego skoncentrowania się na lidze. Tak czy inaczej kadra w tej lidze budowana na szerokość i głębokość przekonuje mnie zdecydowanie bardziej, niż szukanie wyższego sufitu jakimiś kominami. Pod tym względem było w tej lidze tyle porażek, że na razie to nie ma sensu. Choć i tak uważam, że przy odpowiednim poukładaniu tych klocków można ugotować 11, która jest w stanie zaskoczyć w pozytywny sposób. Jest w ESA z pewnością kilka drużyn z wyższą jakością w formacji ofensywnej. My celujemy raczej trochę niżej, ale z opcją zmiany w formacji ofensywnej nawet 3-4 zawodników bez utraty jakości, a zachowaniem intensywności wysokiego presu. Przynajmniej w teorii ma to sens. Boisko jak zawsze zweryfikuje.

Takie posty lubię czytać, a nie obrzucanie inwektywami ;)

W meczu z nami GKS będzie po wyjeździe, a przed meczem domowym z MŠK Žiliną. Więc jeszcze przy nadziei.

To raczej chodzi o caly sezon, a nie o jeden mecz.

Zaangażowanie Gieksy na pucharach może skończyć się w polowie sierpnia.
Górnik, Jaga - nie znaja swoich rywali w 4r (a grać będą na pewno) tu nie ma co na tent moment rokować w jedna czy druga stronę
Lech - na 99.9% beda zaangażowani w gre w Europie do marca
Raków - rywal z gatunku 50/50 + rozstawienie w 4r.

Nie nazwałbym ogolnie tej sytuacji zlej, ale z ryzykiem ze doczłapiemy 2, może 3 drużyny do pucharów.

Z naszego punktu widzenia mecze z pucharowiczami będą:
LK: GKS Katowice * 26 lipca w Krakowie (1. kolejka) - na pewno będą w pucharach
LM: Górnik Zabrze * 15 sierpnia w Zabrzu (4. kolejka) - na pewno będą w pucharach
LE: Jagiellonia * 12 września w Krakowie (8. kolejka) - ??
LK: Raków * 24 października 2026 (12. kolejka) - ??
LM: Lech * 31 października w Poznaniu (13. kolejka) - ??

Trzeba liczyć, że mimo generalnie złego losowania coś tam jednak ugrają ...

Może być też tak że postanowią sobie odbić ew. łomot w pucharach na nas. Nie pokładałbym nadziei w pucharach.

Mogą sobie postanawiać co chcą ale to niewiele pomoże jeśli fizycznie i mentalnie będą na 70%. Puchary utrudniają grę w lidze i to jest fakt. Czy nasze kluby wreszcie nauczą się do tego przygotować i sobie z tym radzić to dopiero czas pokaże. Do tej pory raczej było z tym kiepsko.

Europejskie kluby sobie z tym nie radzą, a co dopiero polskie.

Zawalona liga przez puchary tylko w zeszłym sezonie: Bodo, Karabach, Ludogorec, masa klubow z Danii, Szwajcarii, Austrii.

Nie ma możliwości aby trzymać focus co 3 dni. Do tego potrzeba lat praktyki.