Przeciwnik beznadziejny a i tak w Tychach nawet przy naszym prowadzeniu wtopilismy 1;3 ,gdzie 2 połowa to była tragedia.
Dzis mozna powiedziec ze to juz inna Wisła ,bez wujka ktory miał respekt i bał sie wszystkich rywali konczac na Skrze ,z normalnym trenerem,wlascielem i bez chorej atomsfery dookoła

niemozliwe jednak istnieje.

Nie tylko z tym beznadziejnym rywalem przegraliśmy na jesień. Nawet nie ma do czego wracać.

mam do was pytanie - tak z ciekawosci , bez heheszkow i innych asiorow z SB ktorzy mysla sa smieszni i zajebisci : teoretycznie zakladajac ze jestesmy w ekstraklasie - czy myslicie ze takim skladem i gra bysmy sie w niej utrzymali ????

wg mnie mamy mocniejszy skład niż w momencie, gdy spadaliśmy.. Królewski sam powiedział, że w przypadku ew. awansu nie będzie żadnej rewolucji i w większości będą grali Ci sami zawodnicy.. wzmocnić 2-3 pozycje kozakami, szczególnei w obronie i moglibyśmy grać :) ale zostawmy to póki co na później

Patrząc że każdy z zawodników podstawowej 11 ma już epizody lub całkiem duże doświadczenie w grze na podobnym poziomie co esa (Ligue 2 czy Laliga 2 to podobny poziom), to tak, szansa by była. Stal Mielec, Widzew czy Warta pokazuja że w tej przeciętnej lidze liczy się przede wszystkim drużyna, a nie zlepek indywidualności.

Trzeba by uzupełnić ławkę, ale taki zespół miałby szansę się spokojnie utrzymać. To nie są piłkarze dla których poziom Ekstraklasy jest nieosiągalny - wielu grało na porównywalnym lub lepszym w swoich karierach, często to ciężkie kontuzje ich wyrzuciły poza obieg.

Tychy to była jedna z najbardziej żałosnych z drużyn z którymi graliśmy a i tak zwycięstwo (mimo że zasłużone) przyszło nam ciężko wywalczyć. To tak apropos genialnych strategów piszących kiedy Fernandez powinien się wykartkować. Dla nas każdy kolejny mecz jest finałem. Teraz przynajmniej jest materiał piłkarski który daje realne nadzieje na wynik, wygrywamy jakością.

Słabo że z takimi leszczami nie potrafiliśmy zachować czystego konta.

Żyro,Młyński i Duda dali takie zmiany , że idz Pan w ch*j z takimi zmianami... :-/

Młyński - faktycznie nędza. Wszedł na zmęczonych rywali i nic nie zrobił, dał tylko czas Tychom bezmyślnie faulując. Trzy półki niżej niż Villar.

Duda - dobra zmiana, po trzech słabych meczach z rzędu. Same dobre podania, nie zwalniał akcji, nie przeszkadzał, dobrze prowadził piłkę - to po faulu na nim była druga żółta za odkopnięcie piłki. Rewelacji nie było, jest ewidentnie najsłabszy z czwórki środkowych pomocników i to z dużą stratą, ale jak na niego dobry mecz.

Żyro - to jego strzał próbował dobijać Basha. Oddał w sumie dwa, jeden niestety w środek z dużej odległości. Był aktywny, dodatkowo kiedy już prowadziliśmy mądrze szanował piłkę - w odróżnieniu od Fernandeza który niepotrzebnym przeżutem uruchomił kontrę. Grał krótko ale dołożył cegiełkę do zwycięstwa zespołu.

Naprawdę, trudno żeby w pierwszej lidze mieć mega zawodników na ławce rezerwowych, z wielu powodów - nie tylko finanse ale też fakt że pierwszy skład wymagał przebudowy i trudno kogoś dobrego przekonać do gry w takiej dziczy. Większość naszych nowych piłkarzy znalazlo się na sporym zakręcie piłkarskim, inaczej na ofertę Wisły nawet by nie spojrzeli.

W trudnym momencie meczu trzech na czterech zawodników pomogło wchodząc z ławki, przy czym nie wiem czy Basha nie ma potencjału na pierwszy skład (reszta wiem że nie ma, ew. Żyro może wejść za Rodado gdyby ten obniżył loty).

Niestety kontrakt do 2025, a łoś który by go kupił/wypożyczył pewnie się nie znajdzie.

Przerzut Fernandeza był bardzo mądry problem w tym, że do cipy Młyńskiego, który tylko czasem łaskawie ruszy dupę do piłki, a najczęściej stoi i czeka h wie na co.

Dobrze zauważył Karherop w normalnych warunkach ten mecz skończyłby się 4:0. Kiedy poprawi się pogoda i boiska to zwłaszcza u siebie będziemy nie do ruszenia.

Ja ciągle wierze w Rodado, fajnie się znajduje w polu karnym, piłka dziwnie do niego trafia w sytuacjach w których nie koniecznie powinna, dawno temu tak piłka szukała Franka, z tym że tamten strzelał z tego gole. Rodado nie łapie kontuzji i chyba stracił w końcu ze dwa kilo. Myślę że bardziej niz pozbywać się kolejnego napastnika może najwyższy czas pomyśleć o trenerze napastników. Pan Kazek nie umie w trenerkę i koniec, nie zbuduje ani nie odbuduje nikogo.Nie ma za sobą żadnych przykładów i argumentów. To samo myślę zresztą o trenerze bramkarzy, dopóki był Kowal to Biegański był 5 poziomów wyżej.

Rodado poza strzałami dużo zgrywa, podaje - jest bardzo pożyteczny.

Przede wszystkim bramkarz Tyszan miał dzisiaj dzień konia. Dwie bramki więcej i nikt nie narzekałby na nic.

Najśmieszniejsze że niemal wszystkie piłki wypluwał przed siebie i tak strzeliliśmy pierwszą bramkę, stworzyliśmy kilka sytuacji i do takiej piłki dopadł Basha zanim go sfaulowano.

@Drozd - ale Żyro wiedział że to ryzyko podawać do Młyńskiego, zawsze to 50 na 50 czy uda mu się przyjąć. Na tym polega wyrachowanie, kusiło go ale jednak podał do Fernandeza. A ten się już nie powstrzymał... No przecież wiedzą z kim grają. Ale przede wszystkim - nie było takiej potrzeby. 97 minuta, od niedawna prowadzimy, nie ma potrzeby kombinować bo może skończyć się tragedią. Nie dawać piłki rywalowi - wtedy na pewno nic nie zrobią.
Potem już Fernandez też nie ryzykował, przetrzymywał piłkę.

Pytanie po co komu taki Młyński... Skoro wchodzi i stwarza tylko problemy... Najgorsze jest że wygląda tak jak wszyscy wyglądali na jesieni. Bez ambicji chęci walki,taka zmanierowana .......

Ktoś musi być na ławce. Inna sprawa że dał żenującą zmianę.
Słaby pilkarz i tyle, nie doszukiwałbym się złej woli. Po prostu na tle Hiszpanów wygląda żałośnie, nie ma za grosz techniki. Gra tak jak grał wcześniej u nas.
Tylko Duda poczynił jakieś postępy, dzięki temu łapie się jeszcze na ławkę.

Tak, oczywiście xD

A mecz oglądałeś? Chyba jednak nie. Bo byś debilizmów nie wygłaszał.

Ja mam w nosie kto trenuje Wisłę o ile są wyniki.
Na tą chwilę Kiko + Sobol - > Brzęczek, a Jaro - > tercet.
Tylko poczekajmy z fanfarami, żeby potem masowych płaczów na forum uniknąć. Dlatego tonuję nastroje, bo nie mam ochoty znów czytać tych wyżyganych lamentów świętokrzyskich, jak drużynie powinie się noga (wczoraj niewiele brakowalo).

Powiem więcej : każdy prawdziwy kibic Wisły ma wielki szacunek dla Kuby i jest wdzięczny za ratunek Wisły. On postawił na szali własny majątek i autorytet, żeby uratować klub. A że zarządzanie mu nie wyszło? Nie jemu pierwszemu, dla mnie jego intencje są najważniejsze, a nie efekt końcowy. Chciał dobrze, kocha ten klub i mu się poświęcił, wyszydzanie go, bo sobie nie poradził jest żałosną próbą podreperowania swojego ego, coś w sam raz dla takich przegrywów jak Ty.

W przypadku awansu i tak czeka nas minirewolucja w składzie w lecie, chyba nikt nie ma złudzeń, że drużyna wymaga przynajmniej 3-4 wzmocnień, żeby znowu za rok nie drżeć o utrzymanie. Ławka również musi być jakościowa, a czy taką jakość dają Gruszkowski czy Młyński? Śmiem wątpić.

Resovia - żałosna
Odra - żalosna
Tychy - żalosne

A może rywal taki dobry? :>

Czekają nas jeszcze mecze z żalosna Skra, Chrobrym czy Chojniczanka. Nie nadużywajmy tego słowa. To po prostu taka liga. Kto będzie grał z nami inaczej na Reymonta? Chyba tylko Termalica i mooooze Stal Rzeszów.

Jeśli nie dają dobrych zmian w pierwszej lidze to w Ekstraklasie tym bardziej. Ale spokojnie, najpierw awansujmy, potem będziemy się martwić składem na Ekstraklasę...

Gruszkowski jest jeszcze bardziej drewniany, ale kiedy wchodzi to widać chociaż chęci. Młyński zachowuje się jakby miał pop... w głowie. Jakby był obrażony że wszedł, albo że nie gra od początku h wie. Natomiast taką postawą psuje morale niech sobie będzie drewniany, ale ma biegać, a nie spacerować jak .....a pod latarnią.

Młyński jest chimeryczny, potrafi dać dobrą zmianę, ale co któryś mecz.

Jego atutem nigdy nie był nie zapierdziel w stylu Gruchy, więc nie ma co od niego wymagać, by nagle stał się Konradem. Ja bym wolał, by częściej notował udane dryblingi, gole i asysty. Umiejętności są, pytanie dlaczego tak rzadko je pokazuje. Bieganie jak koń na skrzydle mi nie imponuje.

Moim zdaniem Młynek ogólnie zatrzymał się w rozwoju i jest za slaby na Ekstraklasę, ale jako zmiennik w 1 lidze jest pożyteczny.

Już 10 000 wyświetleń! Kto nie widział - niech nadrobi zaległości.

Jakie bieganie jak koń? O czym Ty pitolisz? Jako kibic wymagam od niego żeby nie spacerował po boisku jak wchodzi na 20 minut. Żeby ruszył dupę do piłki jak idzie do niego przerzut na 50 metrów w poprzek boiska. To tyle. Młynek przyzwyczaił się to opierdalania się, a nie zatrzymał się w rozwoju.

No Grucha biega jak koń i to jego główna zaleta.

Nie brak za.......u jest problemem Młyńskiego. Problemem jest to, że gra dobry co 5 mecz. Potrafi pokazać nietuzinkowe umiejętności, a potem przez następne 4 mecze kopie się po czole.

Dodajmy, że te jego "nietuzinkowe umiejętności" nasi Hiszpanie przebijają kilkanaście razy na mecz. To co u niego uchodzi za przebłysk talentu dla takiego Muli jest czymś normalnym. Pewnie wczoraj Hiszpan miał więcej celnych strzałów z dystansu i udanych dryblingów niż Młyński przez cały sezon...
Za to Młyński chyba nigdy dobrze nie dośrodkował, nie pamiętam prostopadłego podania itd itp.

A Arka i Gieksa nie były żałosne/w kryzysie? :rotfl:

I oby tak do końca rundy same żałosne ...

Arka to nas akurat zdrowo cisnęła, od pierwszej do ostaniej minuty. Zadecydowały indywidualne umiejętności.

Wolfy: Jak zwykle lubisz przesadzać, jeszcze nie widziałem tak dobrego strzału Muli, jak ten Młyńskiego przeciwko Arce.

Co nie zmienia faktu, że Mula tworzy zagrożenie pod bramką regularnie, a Młyński od wielkiego dzwona. I tu właśnie o tą regularność i bycie pod grą chodzi.

Z resztą Mula jest bardzo dobry na 1 ligę, ale moim zdaniem to jest taki jeździec bez głowy, jeśli awansujemy to nie sądzę, aby poradził sobie w ESA. Ale tym będziemy się martwić później.

Ale te skróty są chu... Nie znacie może kogoś kto by amatorsko robił coś obszerniejszego ?

Co znaczy gra dobry mecz? Nawet w Gdyni mimo że strzelił bramkę zagrał średnio. Skrzydłowy gra na takiej pozycji, że zawsze jest gdzie pobiec jak nie do przodu to do tyłu. Zawodnik który na tej pozycji spaceruje to albo nie ma już siły biegać albo się opierdala. Młyński ma w nawyku spacerować co jest bardzo irytujące. Pomijając już fakt, że ruszyć z truchtu, a ze spaceru to dwie różne bajki.

Nie gniewałbym się na naszą wieczną młodzież. Są to piłkarze, którzy zmarnowali sobie 2-3 lata kariery, a właściwie całą karierę bo przyszli do Wisły. Nic od nikogo tutaj się nie nauczyli, nie widzieli profesjonalizmu, nie ma kto ich szkolić. W efekcie ze zdolnych juniorów czy zdolnych 19-20 latków stojąc w miejscy 2-3 sezony stali nie 20-23 letnim próchnem, które się nie rozwinęło i straciło status młodych zdolnych i po tych latach weszło prosto w status polskiego drewna.

Oni dopiero teraz widzą co to jest piłka nożna, jak można grać, cieszyć się wynikami i wierzyć w siebie. Ale i tak wątpię żeby przy Kmiecikach itp jakaś młodzież się tutaj rozwinęła....

Ewentualne zmiany trzeba zacząć od zatrudnienia trenera z prawdziwego zdarzenia

Czyba nie sądzisz, że zwolnią Sobola kiedy zrobi awans?

W przypadku awansu Sobol dostanie pewnie całą rundę (no chyba, że będziemy notować pasmo porażek). Jeśli wyniki do przerwy zimowej będą OK, to dostanie też przygotowania i rundę wiosenną. W przeciwnym razie nie mam złudzeń, że nowy trener będzie zatrudniony jeszcze przed przygotowaniami do rundy wiosennej.

@ciacho:
A Twoim zdaniem powinni Go zwolnić bo kilku(nastu?) userów na forum tak chce?
Gościu dostał zadanie - awans. Jak na razie się z niego wywiązuje bez zarzutu.
Jak by przyszedł ktoś inny (zagraniczny) i osiągał na wiosnę takie efekty jak Sobol to pewnie dziennikarze/internetowi znawcy/kibice/dosłownie wszyscy rozpływali by się w komplementowaniu trenera.
Ale wiadomo, Sobol jest z PL, wiec musi być nieudacznikiem ...
Może chociaż z takimi wpisami poczekaj na pierwsza porażkę?

No Sobol jak awansuje to będzie jego pierwszy sukces trenerski, wczesniej jak dostawał u nas szanse to slabo punktował, w Płocku miał dobry początek, a później było zwyczajnie źle.

To dlatego nikt w niego nie wierzył, w tym ja. Cieszę się, że jak na razie zamyka mi usta wynikami i ładną grą. Oby to trwało jak najdłużej.

O czym Ty do mnie piszesz? Nie pomylił Ci się adresat?

Teraz wreszcie mamy lepszą i przemyślaną politykę transferową, która pozwoli na utrzymanie siły sportowej na poziomie odpowiednim do pozostania w Ekstraklasie, jeśli tam wrócimy. Widać to wyraźnie.

Oczywiście, jeśli coś nie wyjdzie, znów odezwą się głosy rewolucjonistów, którzy będą chcieli jej zarzucenia, wywalenia Hiszpanów i powrotu do wiecznie żywej koncepcji stawiania na "młodych zdolnych" bez względu na wszystko - gdzie gra się za PESEL, a nie za to, co się prezentuje. Czym to się kończyło, powinniśmy wiedzieć już aż za dobrze.

Ale oczywiście za rok, dwa, a może nawet jeszcze wcześniej, gdy Hiszpanie w końcu coś istotnego przegrają, albo po prostu się znudzą, wszyscy tradycyjnie zapomną o lekcjach przeszłości i raz wtóry będziemy powtarzać te same błędy.

Zakład? ;)

Jeśli awansujemy i może w przyszłości zaczniemy grać o coś więcej, to zakładam, że jeśli Kiko zostanie na stanowisku dyrektora sportowego, to dalej będziemy ściągać graczy z Hiszpanii, tylko że po prostu z wyższej półki.

Różnica między graczami z Hiszpanii i naszymi jest taka, że tamci mają w pakiecie wyszkolenie techniczne (w większości przypadków), na którym można budować taktykę. Paralityk bez techniki nie zrealizuje założeń taktycznych, bo najzwyczajniej w świecie nie będzie stanie piłki przyjąć czy celnie podać.

Jeśli chodzi o polskie, młode talenty, to wydaje mi się, że Królewski jest z nich wyleczony ;)