Myślę że głównie o to chodziło. Zapominamy, że Dawid również uczestniczył w ratowaniu klubu i był przy wielu rzeczach.

A jakie kwalifikacje do bycia prezesem klubu piłkarskiego miała Sarapata a nawet Obidziński?.Już same nazwisko powinno pomóc np. z miastem.

wiecie , kwarantanna , gimnazjum mi zamkneli , to z nudów sie chce rozkminiac różne rzeczy

nie wiem na ile Obi od poczatku chcial odchodzic , a na ile to dobra mina do zlej gry

.... tam zreszta z nim

nalezy do tych naszych tutaj rozkmin gównoburzowych wprowadzić ważną rzecz:

wszyscy szanowni przedpiszcy , popełniają podstawowy błąd traktując TRIO jako byt jednoosobowy
a wiadomo co ćwierkają jaskółki

Przypominam że w 1997 od TS-u sekcje piłki też odkupiło "trio"

i mając powyższe na uwadze , napewno należy odnotować że na prezesa wskoczył brat nie Jażdzyńskiego , nie Króleskiego, ale Kuby akurat

nie pisze czy to dobrze czy zle , ale coś mnie trafia , jak niby inteligentni dorosli faceci (wy) ignorują takie sygnały

A jakież to sygnały, bo najwidoczniej jestem tylko niby inteligentny ?

Takie, że niedługo jedynym właścicielem Wisły może być Błaszczykowski.

Jak się nie mylę jest najbogatszy z całej trójki, podobnie było w 97 roku, Cupiał z trójki był najbogatszy i pogonił dwójkę pozostałych zostając sam.

Nie wymyślajcie spiskowych teorii...

acha, no tak - rzeczywiscie to jest argument :)


Oby tylko Jadzynski i Krolewski byli jedynakami, bo inaczej teorie szlag trafi

Tyle że firma Cupiała przynosiła zyski. Kuba raczej nie ma takich finansów, by sponsorować klub.

Co poniektórym widzę już mocno oddupca w tym temacie i snucia teorii spiskowych. OBI był od restrukturyzacji klubu i wyprostowania cash flow w ciągu tego okresu czasu. Dawid ma być prezesem Wisły na inne zadania związane z np. zbudowaniem relacji z miastem, rozbudową akademii i ogólnie zarządzaniem klubem w innej rzeczywistości. Przed Spółką nowe zadania i inne możliwości po dogadaniu się z Towarzystwem Sportowym. Kuba, Jarek i Tomek mają wreszcie inne narzędzia do rozbudowy fundamentów Wisły. Była to NATURALNA ZMIANA, która jak widać była dawno przemyślana i zrozumiana z obu stron.

Rozpier****ją mnie teksty podważające kompetencje Dawida. Nie chcę wracać do przeszłości, ale przez prawie 3 lata naszym prezesem była Sarapata i gimnazjalista z doświadczeniem zarządzania siłownią Miśka. Gdzie teraz przebywają, nie trzeba mówić. Już nie będę wracał do różnych ananasów z ramienia TF jak Gaszyński, którzy opowiadali różne bajki o Coca-Coli etc.

Ludzie, wchodzimy wreszcie w piękny, w pełni profesjonalny sposób budowania klubu i jego fundamentów. Nasz klub od porażki na Cyprze w 2011 roku tak naprawdę ulegał powolnemu rozkładowi aż do zatrzymania akcji serca w styczniu 2019 roku. Był w między czasie wystawiany na ośmieszenie i szczyty absurdu w postaci Meresińskiego, zarządzania przez TS i finalnie kabaretu z jakimiś przebierańcami i gościem z parasolką.

Już nie będę komentował żałosnych dyskusji, który z trójki ma więcej kasy. Wisła ma być SAMOWYSTARCZALNA. Doceńcie to co mamy teraz bo obecni właściciele z Kubą na czele spadli nam jak gwiazdka z nieba. W życiu z klubu nie wyciągnęli choćby złotówki, a przy tym bez pensji dla siebie walczą o jego byt. Zobaczcie na raportach, ile wynosiły łączne zarobki obecnego zarządu nie mówiąc o 500+ Kuby.

Z drugim akapitem trudno sie zgodzić. To zwykłe ad ignorantiam. To że Sarapata, czy inny czort był nieudany nie oznacza ze Dawid będzie dobrym prezesem. To samo przecież można było o Marzenie mówić w 2016. "Że dawniej byli słabi działacze więc dajmy jej szanse".
Nie! Dawid musi pokazać jakie ma kompetencje żeby prowadzić klub. Tzw Ciężar Dowodu jest po jego stronie.
Nie twierdzę ze Dawid to zły wybór, nie znamy wielu szczegółów obecnej sytuacji (być może był to najlepszy wybór), ale póki co po prostu nie jestem przekonany co do słuszności tej decyzji.

Czytaj ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem, że będzie dobrym, tylko porównując go oprócz OBIEGO z poprzednimi prezesami, nie daje powodów, żeby mówić już teraz o nim negatywnie. Druga sprawa, jeżeli facet nie byłby do końca dobrym kandydatem, stawiam piwo, że np. Tomek Jażdzyński torpedowałby taki pomysł. Tutaj wychodzi na to, że każdy uwazał to za dobry ruch.

To raczej Ty przeczytaj ze zrozumieniem mój post. Po pierwsze odnosiolem się TYLKO do drugiego akapitu Twojej wypowiedzi. A po drugie to że nie daje powodów, aby mówić o nim negatywnie nie oznacza, że trzeba o nim myśleć pozytywnie*. Co do reszty się zgadzam


* Oczywiście sam nie podchodzę do Niego negatywnie, ale też nie widzę powodu by myśleć o Nim pozytywnie. Po prostu uważam, że czas pokaże. Ale póki co nie jest to powód to entuzjazmu.

Wiem, że odnosisz się tylko do drugiego akapitu. Ja chciałem dać tylko obraz, że Dawida kompetencje można tylko zestawić do Obiego. Reszta nie miała prawa nawet stać za nim w 3-4 szeregu.

Kuba, Tomek, czy Jarek nie daliby go na ten stołek nie będąc przekonanym. Ocenimy w czasie. :)

Swietnie to opisales. 100% racji.

Dodam od siebie.

Kibice Wisły od kilkunastu lat zbyt wielka wagę przywiązywali do tego kto jest aktualnym Prezesem klubu, pomijając często kto jest właścicielem.

Za Cupiala prezesów mozna podzielić na tych którzy mieli do dyspozycji pieniądze i na tych którym Cupial przykręcał kurek. Tyle było z ich konpetencji. Trwałych struktur nie zbudował żaden z nich.
Warto się zastanowić ilu z tych "fachowców" z ostatnich lat widzielibyście teraz na stołku Prezesa zamiast Dawida. Na palcach jednej ręki ich policzycie, jeśli się doliczycie....

Po tym jak swój biznes rozwijał Jazdzynski i Królewski naprawdę ktoś sądzi że mianowaliby na to stanowisko kogoś kto się nie nadaje? Trochę zaufania ludzie :)

Rozmowa z Obidzińskim, polecam: https://www.youtube.com/watch?v=HZB88L0uHbU

Bardzo ciężko się to oglądało, umiarkowana ilość merytorycznego przekazu w przeciwieństwie do obszerności korpo mowy. Po obejrzeniu odcinka mam dwa wnioski. Pierwszy to taki, że p. Piotr niewątpliwie sprawdza się w roli specjalisty od zadań specjalnych i w swojej dziedzinie interim management`u ogarnia kuwetę. O ile zatem w roli takiego dyrektora zarządzającego go widzę nawet w dłuższym horyzoncie czasowym tak na stanowisku Prezesa Zarządu już nie bardzo. Według mnie jest za mało marketingowy. Nie do końca czuje tą cienką granicę kiedy warto coś podkręcić medialnie z korzyścią dla zarządzanej spółki a kiedy udzielić dyplomatycznie wymijającej odpowiedzi sprzedając jakąś inną ciekawostkę odwracającą uwagę adwersarza. Przy wątku np. Buksy spodziewałbym się, że p.o. prezesa powie coś w stylu, że co prawda nie ma go już przy bieżących działaniach operacyjnych pionu sportowego, którego kompetencją są transfery i ich obsługa ale z uwagi na to, że Olek jest wybitnie utalentowany to progres jego umiejętności czysto piłkarskich jak i również strefa mentalna jest zauważalny z dnia na dzień. Nie dziwi go zatem zainteresowanie nawet takiego klubu jak Barcelona i, że w najbliższym czasie spodziewa się w sumie jeszcze większego zainteresowania jego osobą i ilości chętnych, szczególnie po normowaniu się sytuacji na świecie bo Olek w Wiśle ma od kogo się uczyć i ma ku temu wszystkie warunki aby stać się w przyszłości jednym z ważniejszych ogniw nawet naszej reprezentacji narodowej. Popatrzcie jak wartość piłkarzy pompuje p. Mioduski w Legii. W artykułach taki lukier leci, że aż mdli. A tutaj p. Piotr mówi generalnie o kryzysie w klubach piłkarskich i, że kwota 4 mln. EUR jest obecnie realną wartością Olka. Może i jest ale co można popompować to powinniśmy to zrobić. Drugą sprawą, którą da się zaobserwować to istnienie układu warszawskiego, który moim zdaniem chciał być już przez trio wyparty. p. Piotr zrobił super robotę więc ostał się najdłużej ale moim zdaniem ta koncepcja już ulegała wypaleniu.

Powiem Ci, ze te porównania to troszke tak pod teorie naciagane.

Za Cupiala? Przede wszystkim trzeba sobie zadac pytanie, jakie prezes posiadal kompetencje oraz czy jego decyzje byly decyzjami suwerennymi. Wydaje sie to wątpliwe i w większości przypadków byly one zapewne podporządkowane zdaniu bossa.
Jesli chodzi o budowanie struktor, to ciezko zbudowac cos, gdzie jest tylko parcie na mistrzostwo i LM. Wynik mial byc na tu i teraz, wiec ciezko teraz wymagac od prezesów cudow, jesli nawet ktos mial checi i wizje, to zaraz musial pakowac walizki :) Jestem przekonany ze Dawid, rowniez nic by nie zbudowal i predzej czy później Cupial pomachał i jemu chusteczka na pożegnanie.

Po tym jak Jazdzynski i Krolewski rozwijali biznes...to argumentem? To powiem Ci, ze Cupial rozwijal lepiej i konkretniej, inna klasa biznesowa...a sam podsumowałeś jego wybory :)

Oczywiscie, to co napisalem nie ma opiniowac Dawida. Prezes jak prezes, z gówna bata u nas nie ukreci, sparzyć tez nie ma czym , utopić tez ni ma czego :)
Gdyby na stole leżały grube melony, przysłowiowo gdyby mozna je przedupcyc to mozna sie rozwodzic a tak, prezesem mogl by byc nawet Jarek Krzoska :)

Wiadomo co z tym streamem na walne zgromadzenie akcjonariuszy? To był tylko pomysł czy faktycznie są takie plany?

Dostałem maila dot. tylko założenia konta do głosowania.

Witam

Nie wiem czy to jest odpowiedni temat do mojego pytania w sprawie glosowania akcjonarjuszy (jesli nie to prosze przeniesc).

- udzielic komus absolatorium tzn zwolnienie kogos z wykonywania jakis obowiazkow... dobrze rozumiem ??
- dlaczego najpierw glosujemy za odwolaniem ludzi z RN, a potem za powolaniem do RN ??
- z tego co rozumiem najpierw zwalniamy cala RN (6 osob), potem glosujemy nad 3 osobowa RN, a nast powolujemy 3 osoby do nowej RN - dobrze rozumiem ??



z gory dziekuje za pomoc

Jakkolwiek w przepisach Kodeksu spółek handlowych (dalej: k.s.h.) brak jest definicji legalnej absolutorium, to jednak przyjmuje się, że stanowi ono wyraz akceptacji wspólników/akcjonariuszy dla działalności członka zarządu w ostatnim roku obrotowym. Cytat z Rzeczpospolitej

Odnośnie rozwijania biznesów przez Królewskiego - niestety na razie jeszcze trzeba, zgodzić się z nikim innych jak Filipiakiem, który jakiś czas powiedział, że biznesy Królewskiego jeszcze zysku nie przyniosły. Na razie są w fazie inkubacji inwestorów. Trochę podobnie jest z naszą Wisłą (wiem, że w sprawozdaniu rocznym za 2019 jest zysk, wiem też skąd się on wziął), która od półtora roku jest w inkubacji kibiców dotujących spółkę (50kdlaWisły, Socios, akcje karnetowe i rekordy biletowe, crowdfounding i ostatnio wirtualne bilety). Jednak kiedyś - oby czym szybciej - ten okres inkubacji musi się skończyć, a firma musi zacząć stawać na własnych nogach. Obawiam się, że obecnie próba postawienia Wisły na ów własnych nogach, skończyłaby się spektakularną glebą.

Radził bym trochę więcej poczytać wypowiedzi Filipiaka zanim zaczniesz z nim się tak ochoczo zgadzać. Filipiak w wywiadach drwi że wszystkich na rynku, włącznie z CD projekt. O Królewskim powinien milczeć, ale widać że go boli że ktoś ma większe aspiracje niż on na rynku IT.

Mam pytanko do akcjonariuszy w związku z głosowaniem na walnym zgromadzeniu, mógłby ktoś napisać PW?

Ad 1 - udzielić absolutorium = zaakceptować jego sposób wykonywania funkcji w danym okresie

Absolutorium głosuje się osobno dla każdego członka zarządu / rady nadzorczej, który przez jakikolwiek okres w trakcie minionego roku obrotowego sprawował swoją funkcję.

(i tu uwaga: projekty uchwał obejmują także członków rady nadzorczej sprawujących w 2019 swoją funkcję z nadania TS - nie jestem do końca przekonany czy na absolutorium, a poniekąd także zwolnienie z odpowiedzialności z tego tytułu, zasługują - niech to sobie każdy sam oceni)

Ad 2 - prawdopodobnie "zerujemy" kadencję rady nadzorczej, tak żeby dla wszystkich członków zaczynała się w tym samym momencie i biegła od nowa, bez względu na to, co było wcześniej.

Ad 3 - odwołujemy 3 osoby i powołujemy 3 osoby (w tym dwie te same + Kuba)

(i tu kolejna uwaga: na tę chwilę Dawid Błaszczykowski cały czas jest w radzie nadzorczej, był jedynie delegowany do sprawowania funkcji w zarządzie na okres 21.04-20.06.2020 r. Po wyborze nowej rady, z Kubą w składzie, zapewne ta rada od razu powoła Dawida już bezpośrednio do zarządu)

Jest pytanie do posiadaczy akcji, którzy biorą udział w walnym.
Po zagłosowaniu chce zatwierdzić moje głosy wpisując kod autoryzacyjny ale ten nie działa, co z tym zrobić? Ma ktoś podobny problem?

Nie trzeba zatwierdzać głosów poprzez ponowne wpisywanie kodu autoryzacyjnego. Głos jest zatwierdzany każdy z osobno, w momencie jego oddania.

Wywiad z Królewskim o aktualnej sytuacji: https://www.sport.pl/pilka/7,65039,2...pilkarzom.html

Królewski swoimi wypowiedziami czasami przypomina mi trochę Jacka Sasina, który opowiada o milionie polskich samochodów elektrycznych :D

W przeciwieństwie do Sasina JK trochę się zna na tym co mówi i nawet jak czasem jest zbyt optymistyczny, to to co mówi ma jakiś związek z rzeczywistością ;)

https://sportowefakty.wp.pl/pilka-no...asc-bez-powodu

"Duża część specjalistów z tego kraju wróciła do siebie, zostawiając tutaj niedokończone lub zamknięte z dnia na dzień projekty - mówi WP SportoweFakty Olga Dukat, która przez trzy lata kierowała serwisem prowadzącym sprzedaż online w Kambodży, a przed wyjazdem do Azji pracowała w Wiśle Kraków i Legii Warszawa."

To z tych Dukatów?

Jest i wątek kambodżański : )

No i się wyjasniło, że nasz Vanna Ly, był kupiony online przez serwis z Kambodży. Ja cię walę, co za jaja.

była przecież teoria spiskowa, że to Magdziarz z Fabryką Futbolu znaleźli se kambodżańskiego słupa i Dukatówna im w tym pomaga XD

chyba nie z tych Dukatów, choć zaczęła karierę w SKWK, potem była w UFA (pamiętacie tę organizację?) i wyjechała do Wawy, wkręciła się jakoś w pracę w Legii, ale stamtąd ją chyba szybko pogonili, jak się okazało gdzie zaczynała

Apropos kwestii Olka i wywiadu Kuby.

Jeśli Obidzidzinski negocjował z Buksa i jak z miastem na twardo(dajcie $ bo położycie Wisle) używając argumentów, no przecież Olek jest związany z Wisłą, jak to będzie wyglądać jak odejdzie... to zdecydowanie był to błąd. Co następuje, ruch Kuby gdzie zabiera presję z Buksow mówiąc o kiepskich negocjacjach i, że Olek może odejść w każdej chwili dostając dużo lepsze warunki.

Ergo, Królewski i Kuba poświęcili Obidzinskiego dla poprawy klimatu negocjacji i dopieszczenia.

Prawda jak to zwykle bywa pewnie leży po środku.

Ot Kuba się z Obim nie zgadzał na niektóre tematy i nie mogli dojść do porozumienia na dłuższą metę. Zdarza się, tylko szkoda, że Kuba to sprzedał do szerszej publiki. Obi był dobrze wspominany, Kuba wiadomo pomnikowy, nowy prezes też z dużym zaufaniem kibicowskim - prasa też coraz lepsza była wokół Wisły Kraków, a teraz znowu ktoś się zesrał w domu obok kibla i śmierdzi. Tylko, że to taki rodzaj kupy, którą teraz trzeba przeczekać, bo posprzątać jej nijak nie idzie.

Z jednej strony bardzo ciekawa spraw takie doniesienia z wewnątrz ukochanego klubu (niejako od kuchni) dla mnie jako jednostki, z drugiej strony trochę wstyd i wielki pijarowy strzał w pięty niestety.

Jeśli Buksa podpisze to za miesiąc nikt o tej kupie nie będzie pamiętał, ale jeśli nie podpisze to będą się tą kupą obrzucać do czasu aż przybierze rozmiar skamieniałego stolca i zniszczy komuś wizerunek. Tzn, w sumie to już wiadomo, że ta kupa wisi nad Obim niczym miecz Damoklesa i tylko podpis Buksy zapobiegnie temu sraczkoarmagedonowi...

Pamiętacie, jak zaraz po zwolnieniu pewien gamoń z Radomia napisał, żeby nie wierzyć w informacje, jakie wyjdą ? Na jego nieszczęście nic nie wyszło, ale już dupochron był szykowany. Pytanie co teraz musiało się stać, że jednak Kuba zdradził odrobinę informacji.

Dosyc proste, worek zlotych monet nam ucieka, szybsza droga do wyjscia z dlogow. Moze tak jak pisalem, forma przeprosin w strone Buksow.

dużo razy było pisane , że znając życia za Bukse w najlepszym razie dostaniemy ekwiwalent , i wszystko na to wskazuje ze wlasnie tak bedzie